Anscheinswaffen

[Gast]

vor 11 Stunden schrieb scotty600:

Ja dürfen Sie, wenn der bedürfnisumfassende Zweck gegeben ist. Zum Beispiel Ausbildung.

 

Aber wie schon gesagt Anscheinswaffen nach WaffG sind NUR nachgebildete Spielzeugwaffen.

 

Ein BKA Feststellungsbescheid stellt fest,

1. das die Waffe nicht nach Kriegswaffenkontrollgesetz verboten ist,

2. ob die Waffe für den Schiesssport grundsätzlich nicht verboten ist.(ich denke nur das ist das Thema des Starters)

 

Wenn nur 1. positiv dürfen eben nur Jäger diese Waffe erwerben.

wenn 1. und 2. positiv ist dürfen auch Sportschützen diese Waffe kaufen, sofern sie ein bescheinigtes Bedürfnis haben.   

Ich hatte frendlicherweise die Sache schon in Zitaten aufgedröselt.

Nochmal nachlesen.

Nicht das es da mit den Anscheinswaffen bösen Ärger gibt-auch für Jäger.

Bearbeitet 31. Dezember 2020 von Gast

[erstezw]

vor 9 Stunden schrieb scotty600:

für Waffen welche nach §6 AWaffV nicht zum Schießsport zugelassen sind und durch einen Feststellungsbescheid eine "Ausnahmegenehmigung" bekommen.

Der Feststellungsbescheid stellt fest, dass Ausschlussmerkmale nach Paragraf 6 nicht vorliegen.

 

Der genehmigt keine Ausnahmen.

[uwewittenburg]

Bei Anscheinswaffen geht es nur um das Führverbot und nicht um den Erwerb!

Es bleiben Spielzeugwaffen, oder eben Spielzeug.

[Gast]

edit

Bearbeitet 31. Dezember 2020 von Gast

[lrn]

Ich hab jetzt ehrlich gesagt nach mehrfacher Lektüre seiner Äußerungen nicht festgestellt, worauf Faust, der Fragesteller, eigentlich hinaus will. Anscheinswaffe im Sinne eines Führverbotes, oder Kriegswaffenanschein als Ausschlußkriterium für sportliche Verwendung? Das sind zwei komplett unterschiedliche Stiefel, wie ja bereits erläutert wurde.

[CZM52]

vor 2 Minuten schrieb lrn:

Ich hab jetzt ehrlich gesagt nach mehrfacher Lektüre seiner Äußerungen nicht festgestellt, worauf Faust, der Fragesteller, eigentlich hinaus will. Anscheinswaffe im Sinne eines Führverbotes, oder Kriegswaffenanschein als Ausschlußkriterium für sportliche Verwendung? Das sind zwei komplett unterschiedliche Stiefel, wie ja bereits erläutert wurde.

DAS weiss keiner, das ist ja der Witz am Thread....

 

 

Aber nur das keiner weiss um was es eigentlich geht ist in WO kein Grund nicht zu spekulieren und zu diskutieren......

[Bulldog]

vor 13 Minuten schrieb CZM52:

Aber nur das keiner weiss um was es eigentlich geht ist in WO kein Grund nicht zu spekulieren und zu diskutieren......

🤣🤣🤣🤣 ...ist es nicht oftmals sogar  D I E  Grundlage von WO???

[Gast]

Oder die Folge.

[lrn]

Wobei, letztendlich ist es egal, denn die Antwort ist in beiden möglichen Fällen "nein".