Polizei in Recklinghausen sensibilisiert Sportschützen

[Kompressor]

Ein Bericht auf WDR zum Thema Sensibilisierung von Schießstandbetreibern und Sportschützen ohne Generalverdacht.

http://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/polizei-schiessstaende-kriminelle-100.html

 

Ohne Wertung- Gruß Krompressor

[Gast]

Hatten wir schon in Bezug zu Wuppertal.

Laut DWJ hat der VdW um eine Stellungnahme des RP ersucht.

Bearbeitet 21. September 2017 von chapmen

[Gast]

"Es geht nicht darum, Sportschützen unter Generalverdacht zu stellen". Hmm. Da war wohl einer besonders eifrig. Vordergründig geht es um Kriminelle. Hintergründig wohl eher darum, die Saat des Misstrauens gegen LWB zu vertiefen. Harte Zeiten kommen auf uns zu.

[Gast]

Da der "LWB" nicht in der Lage ist mit solchen Dingen offensiv umzugehen und sich lieber in die Opferrolle jammert könntest du recht haben.

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb chapmen:

Da der "LWB" nicht in der Lage ist mit solchen Dingen offensiv umzugehen und sich lieber in die Opferrolle jammert könntest du recht haben.

Wie sieht es deiner Meinung nach aus, wenn man damit offensiv umgeht?

[Gast]

Es gibt genügend Möglichkeiten als Verein und Person auf eine solche Ansprache zu reagieren- sofern man möchte. Mit dem üblichen "ach wir armen "LWB"" erreicht man nicht wirklich was...... auch die Vereine könnten sich an den RP wenden, sicherlich würden 50 Anfragen bzw. bitten um Stellungnahme vielleicht mehr bewirken wie eine......

Abgesehen davon könnten auch die hinter den Vereinen stehenden Verbände nachfragen.......

Bearbeitet 21. September 2017 von chapmen

[Mausebaer]

Es gibt auch noch ein paar mehr Personen, bei denen wir unser und man sein "Unwohlsein" bezüglich dieser Polizeiaktionen anbringen kann.

 

Euer

Mausebaer

[Gast]

Das ist eh klar. Grundsätzliche Frage ist eben heulen oder machen.....

[Kompressor]

@Chapmen, das mit der Stellungnahme des Vdw im Fall Wuppertal beim RP/ Düsseldorf ist natürlich top, aber in NRW haben wir 5 Bezirksregierungen. Recklinghausen= RP Münster.

Danke für den Hinweis, aber jetzt läuft das schon den ganzen Tag- jede halbe Stunde in den WDR2 Nachrichten.

 

Gruß Kompressor

[Gast]

vor 55 Minuten schrieb chapmen:

Das ist eh klar. Grundsätzliche Frage ist eben heulen oder machen.....

Gutgemeinter Aktionismus wie Briefe schreiben bringt doch überhaupt nichts. Was haben wir alles geschrieben, bei jeder Verschärfung, die kam. Und wenn eine Antwort kam, dann in dem Duktus, "man müsse verstehen, aber die Sicherheit ginge vor", etc. Nein Chapman, da kann man nur heulen. Das einzige, was im weiteren Rahmen hilft, ist möglichst viele Menschen von der Faszination des sportlichen Schießens zu überzeugen.

Bearbeitet 21. September 2017 von Gast

[Mausebaer]

... und sich bei den Medien und den dort zufällig Werbungschaltenden bitterlich über die kritiklose und unreflektierte Berichterstattung zu beschweren. Das nervt,  gerade wenn man eigentlich etwas verkaufen möchte, ist negatives Feedback - und sei es nur wo die Anzeige erschien - nicht zielführend.

 

Euer

Mausebaer

 

[EkelAlfred]

Deutschland, das Land der Ducker, Denunzianten, D.e.p.p.e.n. ... und natürlich der Schwuchteln.

 

Was ist neu?

Bearbeitet 21. September 2017 von EkelAlfred

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb chapmen:

Da der "LWB" nicht in der Lage ist mit solchen Dingen offensiv umzugehen ...

 

Und wenn ich die, die mir suspekt sind, gleich wieder weg jage dann bin ich Nahtsie? Tolle Alternativen.

 

Zitat

Darauf sind Merkmale aufgelistet, an denen man mögliche Verdächtige erkennen kann. Zum Beispiel Personen, die gänzlich fremd sind und alleine kommen.

Ich bin auch schon oft alleine als Fremder auf neuen Schießständen aufgeschlagen. Höchst verdächtig! 

[Mausebaer]

vor 5 Minuten schrieb EkelAlfred:

...

 

Was ist neu?

 

Nüx!

 

"Der Unterschied zwischen Bürger und Stimmvieh ist Mühe" (ich)

[kulli]

Wer ist den eigentlich Regierungspräsident in Düsseldorf und was hat er davor gemacht?

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb VP70Z:

 

Und wenn ich die, die mir suspekt sind, gleich wieder weg jage dann bin ich Nahtsie? Tolle Alternativen.

 

 

Offensiv mit der Ansprache der PP umgehen- du hast es falsch verstanden.

[Gast]

vor 40 Minuten schrieb Jack Aubrey:

Nein Chapman, da kann man nur heulen.

Deswegen sind wir da wo wir jetzt sind. Bloss nicht agieren.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Kompressor:

@Chapmen, das mit der Stellungnahme des Vdw im Fall Wuppertal beim RP/ Düsseldorf ist natürlich top, aber in NRW haben wir 5 Bezirksregierungen. Recklinghausen= RP Münster.

Danke für den Hinweis, aber jetzt läuft das schon den ganzen Tag- jede halbe Stunde in den WDR2 Nachrichten.

 

Gruß Kompressor

Na und ? Dann bittet man eben de zuständigen um Stellungnahme.

Es geht um eine Stellungnahme des jeweiligen RP, nicht um eine Stellungnahme des VdW!!!!!!!!!!!!

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb chapmen:

Offensiv mit der Ansprache der PP umgehen- du hast es falsch verstanden.

Dann erkläre es mir, wie ich das verstehen müßte (wenn ich dort leben würde).

[BigMamma]

vor 2 Stunden schrieb chapmen:

... oder machen.....

 

Und du bist also der Macher hier oder wie soll man diese Einlassung verstehen ?

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb BigMamma:

 

Und du bist also der Macher hier oder wie soll man diese Einlassung verstehen ?

Nur was er außer Briefe schreiben machen will, ist ihm wohl selber nicht ganz klar.

[Gast]

vor 50 Minuten schrieb EkelAlfred:

Deutschland, das Land der Ducker, Denunzianten, D.e.p.p.e.n. ... und natürlich der Schwuchteln.

 

Was ist neu?

Du hast den typisch deutschen Selbsthass vergessen.

[Kompressor]

@Chapmen, habe ich schon verstanden, bleiben ja nur noch vier Stellungnahmen der RP´s übrig ( drei in je nach Kreativität der Behörden ).

 

Gruß kompressor

Bearbeitet 21. September 2017 von Kompressor

[Edward]

Ich sehe schon den ersten Gutmenschen und die Qualitätspresse eine Sofortige Beschwerde an alle RP´s  wegen Diskreminierung einreicht, da die Vereine schwarzhaarige,barttragende,dunkelhäutige, Moslemische, nicht Deutschsprechende Schützenasprianten nicht aufnehmen.

 

 

Bearbeitet 21. September 2017 von Edward

[Delgado]

..."Oder solche, die nicht erklären können, wie sie überhaupt zum Schießsport kamen."...

 

Im Klartext: Das Bedürfnisprinzip sollte sich zukünftig nicht nur auf den reinen Waffenerwerb beschränken.

 

 

..."Die Polizei betont, dass dies eine rein präventive Maßnahme sei."... Da fällt mir jetzt aber ein Stein vom Herzen.