Die Vakuum-Armbrust aus Russland: Techniker und Fremdsprachler vor!

[EkelAlfred]

http://pylenok.itsource32.ru/

Hier stellt ein Russe seine Erfindung vor:

Eine Art Pfeilschiessgerät, das mit einer Art Vakuum-Rohr angetrieben wird.

Leider ist alles auf Russisch beschrieben.

Was bedeuten die technischen Daten?

Kann jemand abschätzen, ob das stimmen kann?

Was kann so ein Vakuumsystem wirklich leisten?

Sind die Darstellungen realistisch?

Edited December 21, 2015 by EkelAlfred

[maggi*tm]

Alfred - warum bringst du nicht eine Art Guinness Book of Weapon Technology heraus. Du kommst hier gefühlt im Tagestakt mit eigentümlichen Beiträgen rund um Waffenthemen um die Ecke. Das muss man verdammt noch mal auch kommerziell nutzen lassen, anstatt nur der ewige WO-Bespaßer zu bleiben.

Gruß,

Patrick

Edited December 21, 2015 by maggi*tm

[br60]

So genanntes Vakuum ist auch nur eine Druckdifferenz, hier die vom geringeren Druck zum Normaldruck. Es ist für die Erzeugung des Druckunterschiedes genau so viel Energie notwendig, wie für den gleichen Betrag an Überdruck über dem Normaldruck. Ist also wie eine druckluftbetriebene Waffe einzuordnen. Daher kann ich dem Gerät vom Prinzip her keine überdimensionalen Ergebnisse abgewinnen.

Bernd.

[djjue1]

Es ist für die Erzeugung des Druckunterschiedes genau so viel Energie notwendig, wie für den gleichen Betrag an Überdruck über dem Normaldruck.

Häh?!?

Also für 2 bar plus braucht man nicht viel Energie, aber bei 2 bar minus wird es schon was eng.

[Gl0ck]

Was soll denn das aufwendige Teil besser können wie eine Compound Armbrust?

Nur teuerer in der Herstellung, schwerer, anfälliger und mit Sicherheit verreist es auch einige Pfeile falls die Zylinder in den Rohren nicht 100% gleichmäßig schnell ausfahren resp. identisch gut gleiten.

Klar ist es eine technisch interessante Konstruktion, die aber mir Sicherheit nie komerzieller Erfolg haben wird.

Aber du wirst uns ja spätestens Morgen wieder was neues exotisches vorstellen

[EkelAlfred]

Tja, wenn es doch nur mal etwas Gescheites gäbe ;-)

Also - zusammenfassend habe ich verstanden, dass dieses Dings technisch bedingt nur ein originelles Spielzeug sein kann.

Schade

[Guest]

Da sich viele fragen, was es denn solle: Ich finde es höchstinteressant, dass EA versucht auch mal Konstruktionen zu finden, die ev. nicht unter das WaffG fallen. Dem ein oder anderen fällt bestimmt ein, wozu das gut sein könnte.

Für meine Kinder erhöht das jedenfalls den Spielspaß

[EkelAlfred]

Fuck the EU!

Ich hab schon wieder etwas Schönes entdeckt.

Das kommt aber erst zu Wrihnachten, da ich jetzt schmolle ...

Leider auch nichts praktikables, aber cool!

[bumm]

Häh?!?

Also für 2 bar plus braucht man nicht viel Energie, aber bei 2 bar minus wird es schon was eng.

zumal unsere Umgebung nur (so ganz grob und über den Daumen gepeilt) 1bar Druck hat. Hast Du dieses eine bar weg gepumpt ist da nichts mehr. Du müßtest also in einer Druckkammer schießen oder Dir einen anderen Planeten suchen.

[Sal-Peter]

zumal unsere Umgebung nur (so ganz grob und über den Daumen gepeilt) 1bar Druck hat. Hast Du dieses eine bar weg gepumpt ist da nichts mehr. Du müßtest also in einer Druckkammer schießen oder Dir einen anderen Planeten suchen.

Witze erklären ist doof.

[EkelAlfred]

Und das bedeutet ... Was?

Funktioniert das nun oder nicht?

Was steht da auf Wodkasprech?

Ist das ein Witz oder Fake??

[bumm]

Auch mit dem nichts kannst Du Energie speichern, warum also nicht? Aber ganz ehrlich, ich habe Angst vor dem Tag an dem Du in Rente gehst.

[EkelAlfred]

LOL.

Der war jetzt echt gut.

[nagant70]

Fuck the EU!

Ich hab schon wieder etwas Schönes entdeckt.

Das kommt aber erst zu Wrihnachten, da ich jetzt schmolle ...

Leider auch nichts praktikables, aber cool!

Kann das sein das es dir langweilig ist, ein normaler Mensch würde sich sowas nicht antun.

[EkelAlfred]

Nicht wirklich, ich finde das hochspannend.

Aber es stimmt schon, beim Ansitzen gibt es wenig Ablenkung, solange kein Wild anwechselt.

[bumm]

Auf eins plus, jetzt grade Quarks & Caspers, drei Omis rauchen Hasch...

[EkelAlfred]

Wer will das wissen?

Spannend ist das hier;

http://www.arrowmania.de/Pfeilwerfer.html

[br60]

Alfred sieht sich nach Alternativen um, da er Angst hat, in Kürze seine warmluftbetriebenen Jagdgerätschaften auf EU-Order abliefern zu müssen. Das ist natürlich weise Voraussicht....;-)

Bernd.

[Sal-Peter]

Und das bedeutet ... Was?

Funktioniert das nun oder nicht?

OK.

Mit Vakuum kannst du unter normalen terrestrischen atmosphärischen Bedingungen nur maximal (!!!) ein einziges Bar Druckunterschied aufbauen.

Eine in Deutschland erlaubnisfreie Preßluft- oder CO2-"Waffe" arbeitet mit ca. 50-70 Bar Überdruck.

D.h., mit Vakuum kannst du maximal einen russischen Bären kitzeln oder gar verärgern (selbst das nur unter günstigen Umständen), aber niemals erlegen.

Edited December 22, 2015 by Sal-Peter

[EkelAlfred]

Menno. Echt gemein!

[EkelAlfred]

Das HW 90 arbeitet mit einer Pressluftfeder, die bis 26 Bar aufgepumpt werden kann.

Das müsste doch dann eher gehen, oder?

[bumm]

Irgendwann wird das Vacuum aus dem Russenteil auf den Überdruck einer Deiner anderen Ideen treffen. Die beiden werden sich mit einem Knall auslöschen, das Raumzeitkontinum wird aufreißen und

Ach lassen wir das, alles wird gut....

[EkelAlfred]

Hast Recht, wir hätten in den Höhlen bleiben sollen.

Ach, was - schon das Verlassen der Bäume war ein Fehler .....

[bumm]

Die Bäume selbst waren schon ein Holzweg.

Es ist ja nun nicht so das ich nicht auch gern mal ein Trebuchet bauen wollte, auch würd ich mir gern von einem Experten beibringen lassen wie das mit einer biblischen Schleuder funktioniert.

Die Inovation kann ich in all diesen seltsamen Schleudern jedoch nicht finden. Das haben doch die Römer schon im Asterixheft versucht.

[EkelAlfred]

Die Bäume selbst waren schon ein Holzweg.

Die Ozeane hätte man niemals verlassen sollen?!