Waffenpass- Sperre für Polizisten und Jäger seit März

[TriPlex]

Es gibt doch auch genug Jäger (in D), die meinen eine Beschränkung der Langwaffenanzahl wäre ihnen egal - getreu dem Motto "Was ICH nicht will das braucht auch kein anderer!"

[swerdeofwar]

In der österreichischen Tageszeitung "Die Presse" ist übrigens heute ein sehr guter Gastbeitrag zum Waffenpassdebakel:

http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/4870297/Die-Behorden-entwaffnen-gerade-die-Polizeikraefte

[schuulz]

Bearbeitet 17. Dezember 2015 von schuulz

[Hunter375]

Es gibt doch auch genug Jäger (in D), die meinen eine Beschränkung der Langwaffenanzahl wäre ihnen egal - getreu dem Motto "Was ICH nicht will das braucht auch kein anderer!"

Und nicht vergessen, HA braucht keiner und KW natürlich auch nicht usw. usw. Immer diese bösen Jäger Aber das wissen wir alles schon längst und irgendwann wird die alte immer gleiche Hetze auch langweilig

[MolonLabe]

Es gibt doch auch genug Jäger (in D), die meinen eine Beschränkung der Langwaffenanzahl wäre ihnen egal - getreu dem Motto "Was ICH nicht will das braucht auch kein anderer!"

Genauso gibt es Sportschützen,wenn nicht sogar mehr, die nur KK schießen und sich für die restlichen LWB einen SCH***** kümmern ! Anders lasse ich mir die Zahlen der Petition nicht erklären.

[Gast]

Der Michel (Geschäftsführer LJV Hessen) ist so eine Pfeife. Den habe ich mal um eine Stellungnahme nach 13.2 WaffVwV gebeten: "Ein Bedürfnis für weitere Kurzwaffen ... ist jeweils im Einzelfall glaubhaft zu machen; zur Glaubhaftmachung können auch Stellungnahmen ... des Landesjagdverbands ... vorgelegt werden."

Kommentar: Kann er mir nicht geben, das Bedürfnis sei rein subjektiv. So eine Waffe brauche man auf der Jagd nicht (Revolver 44 Magnum). Und außerdem gäbe es sowieso keine Stellungnahme, denn die Zuständigkeit für die Beurteilung eines Bedürfnisses liege bei der Behörde und nicht beim LJV.

So ein Klemmer!

Bearbeitet 21. Dezember 2015 von HerrErlenKoetter

[guerrero1]

Der Michel (Geschäftsführer LJV Hessen) ist so eine Pfeife. Den habe ich mal um eine Stellungnahme nach 13.2 WaffVwV gebeten: "Ein Bedürfnis für weitere Kurzwaffen ... ist jeweils im Einzelfall glaubhaft zu machen; zur Glaubhaftmachung können auch Stellungnahmen ... des Landesjagdverbands ... vorgelegt werden."

Kommentar: Kann er mir nicht geben, das Bedürfnis sei rein subjektiv. So eine Waffe brauche man auf der Jagd nicht (Revolver 44 Magnum). Und außerdem gäbe es sowieso keine Stellungnahme, denn die Zuständigkeit für die Beurteilung eines Bedürfnisses liege bei der Behörde und nicht beim LJV.

So ein Klemmer!

Ja, eine ähnliche Geschichte könnte ich auch berichten. Solche erbärmlichen Figuren gibt´s leider genug bei den Jägern und Sportschützen, die päpstlicher sind als der Papst, eher bremsen und vorauseilenden Gehorsam üben, als die private Bewaffnung im rechtlich maximal möglichen Umfang fördern.

[Elfredo]

Am 23.2.2016 um 06:25 schrieb guerrero1:

Ja, eine ähnliche Geschichte könnte ich auch berichten. Solche erbärmlichen Figuren gibt´s leider genug bei den Jägern und Sportschützen, die päpstlicher sind als der Papst, eher bremsen und vorauseilenden Gehorsam üben, als die private Bewaffnung im rechtlich maximal möglichen Umfang fördern.

 

Teile und Herrsche! Das haben Politiker längst erkannt und die Politik richtet sich auf die etlichen einzelnen Untergruppen aus. Einmal die Jäger dann wider die Sportschützen und dann mal die Sammler und keine dieser drei genannten Gruppen sind sich einig! Eine gute Basis um immer weiter reglementiert zu werden!