Verfall der Lizenz

[mama tomba]

Hallo zusammen

Stimmt es das man die Regelung mit den 4 Matches in 2 Jahren abgeschafft hat?

[Chaos-I]

Es kursieren widersprüchliche Angaben hierzu. Wobei es ja nie wirklich kontrollen usw desderwegen gab...

ABER, wenn man damit ein Problem hat, 4 Matches in 2 Jahren zusammenzubekommen wobei hier ja nicht mal lvl 3 oder so gefordert ist, muss sich schon die Frage gefallen lassen warum man den Surt gemacht hat .

[hkusp]

Ist geändert auf 4 Matches in 48 Monaten. Quelle: ipsc.de im Regelwerk.

[dkp3011]

ABER, wenn man damit ein Problem hat, 4 Matches in 2 Jahren zusammenzubekommen wobei hier ja nicht mal lvl 3 oder so gefordert ist, muss sich schon die Frage gefallen lassen warum man den Surt gemacht hat .

Entlegener Wohnort ohne Matchangebote, Endphase im Studium o. Promotion, hohes Arbeitsaufkommen, Existenzgründung, Kind(er), Auslandsaufenthalt, Job- und Wohnortswechsel, tiefschneidene Ereignisse wie Scheidung, Tod und und und....

Alles nicht absehbar und/ oder vorübergehend.

Du musst auch andere Lebenssituationen in Betracht ziehen als Deine eigene.

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

[Jürgen Tegge]

Es kursieren widersprüchliche Angaben hierzu. ..

Widersprüchliche Angaben dazu muss es nicht geben, denn dazu gibt es die eindeutige GROI-Geschäftsordnung (wie alle BDS/IPSC-Regularien auf www.ipsc.de einzusehen). Da heißt es:

2.10 Neuabsolventen des SuRT müssen in den ersten 48 Monaten nach bestandenem Test mindestens 4 sanktionierte Matches bestreiten. Jeder IPSC-Schütze muss diese Pflichtmatches dokumentieren und ist auf Anfrage dem GROI gegenüber nachweispflichtig.

Bei Nichterfüllung der geforderten Matches kann der GROI-Vorstand dem Schützen die Teilnahme an einem erneuten SuRT zur Auflage machen.

Das ist keine willkürliche Maßnahme, sondern soll gewährleisten, dass (1) der Lizenzinhaber sich insbesondere die Sicherheitsaspekte und (2) das IPSC-Regelwerk gut eingeprägt hat. (Das IPSC-Regelwerk ändert sich erfahrungsgemäß alle 3 Jahre in diversen Punkten). Von jemandem, der einen SuRT ablegt und dann 4 Jahre kein Match, nicht einmal auf Vereinsebene) absolviert, kann man nicht zwingend annehmen, dass er sich sicherheitstechnisch fehlerfrei verhält.

Wir Ihr seht, KANN das GROI bei Nichterfüllung die Teilnahme an einem erneuten SuRT verlangen. Das hat es noch nicht oft, aber dann in Fällen eklatanter Sicherheitsmängel gegeben.

[Fyodor]

So wie ich das lese gilt das auch nur in der ersten 4-Jahres-Period (!) nach dem SuRT. also in den ersten vier Jahren vier Matches. Danach ist es egal.

Oder lese ich das falsch?

[SchwererReuther]

Ich würde sagen, richtig gelesen. Ansonsten gibt es diese Regel zum Erlöschen/Ruhen des SuRT:

2.11 Schützen, die wegen eines Sicherheitsverstoßes innerhalb von 12 Monaten mehr als zweimal
disqualifiziert worden sind, kann der GROI-Vorstand schriftlich eine Nachschulung oder erneute Teilnahme
an einem SuRT auferlegen. Die IPSC-Lizenz ruht bis zur Erfüllung dieser Auflage.

Vermutlich schaut aber kaum ein Schütze der nicht RO werden will auch in die GROI-Geschäftsordnung.

[Fyodor]

Das wiederum dürfte nicht viele treffen.

[SchwererReuther]

Wollte nur verdeutlichen, es gibt zwei Fälle wo der SuRT verfällt, nichts sonst.

[Der Don]

Entlegener Wohnort ohne Matchangebote, Endphase im Studium o. Promotion, hohes Arbeitsaufkommen, Existenzgründung, Kind(er), Auslandsaufenthalt, Job- und Wohnortswechsel, tiefschneidene Ereignisse wie Scheidung, Tod und und und....

Alles nicht absehbar und/ oder vorübergehend.

Du musst auch andere Lebenssituationen in Betracht ziehen als Deine eigene.

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Ich finde, dass trotz dieser möglichen Umstände der Zeitraum von 2 Jahren völlig ausreichend war. Ich denke auch nicht, dass bei 3 Matches in 24 Monaten jemand was gesagt hätte.

Diese Regel ist ja im Sinne der Sicherheit.

[mama tomba]

Danke für euer Input

Auf einem SURT in NRW wurde den Schützen gelehrt sie müssen nur ein Match innerhalb einen Jahres bestreiten.

Daher meine Frage die im Übrigen nicht so "Sattelfest" beantwortet ist, es könnte ja eine Neuerung geben, und mir hat's keiner gesagt.

[bluepistol]

Hmmm,

4 Matches in 48 Monaten macht im Schnitt 1 Match in 12 Monaten, was im allgemeinen ca. einem Jahr entspricht ...

Unter diesem Aspekt war die Aussage dann doch korrekt, oder?

Viele Grüße und viel Spaß auf den Matches

[Schwarzwälder]

Wird bei der 4/48 Regelung eigentlich unterschieden, ob man mit Langwaffe oder Kurzwaffe an den Start geht, d.h. müsste man - um den Langwaffen-SuRT gültig zu halten 4xLangwaffen Starts und um den Kurzwaffen - SuRT Aufrecht zu erhalten noch 4x Kurzwaffen-Starts vorweisen?

Oder genügen 4 Starts irgednwie gemischt?

Grüße

Schwarzwälder

[Jürgen Tegge]

Es geht uns nicht um sinnlosen Formalismus, sondern - wie schon oben beschrieben - um die sicherheitsrelevanten Aspekte der IPSC-Lizenz. Daher ist es unerheblich, ob in der genannten Zeit IPSC Kurzwaffe oder Langwaffe betrieben wird.