Welche Macht haben die Medien eigentlich noch?

[Sal-Peter]

Wann ind wo hatten wir denn eine Naturkatastrophe? Es gab schwere Gewitter, aber so können die eben sein, besonders Hitzegewitter. Das wird man seit Jahrtausenden. Er ein klein wenig denken kann und nicht gerade blind ist braucht keinen Wetterdienst um bei sowas rechtzeitig gewarnt zu werden.

Der Göttliche und Geliebte Führer der Großartigen Koreanischen Nation, Kim Jong Un, kennt die Ursachen für schlechte Wetterprognosen, die seinem Land nun in Folge schlechte Ernten bescheren:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-kim-jong-un-meckert-ueber-falsche-wettervorhersagen-a-974674.html

[JDHarris]

Der Göttliche und Geliebte Führer der Großartigen Koreanischen Nation, Kim Jong Un, kennt die Ursachen für schlechte Wetterprognosen, die seinem Land nun in Folge schlechte Ernten bescheren:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-kim-jong-un-meckert-ueber-falsche-wettervorhersagen-a-974674.html

Tja, wenn man immer nur Lügen musste, um bei seinem Führer nicht in ungnade zu fallen (wofür man in solchen Ländern schnell einen Termin beim Henker erhält) , warum sollte man beim Wetter die Wahrheit sagen.

Es ist ja schonmal erstaunlich, dass er nicht die USA für das Wetter verantwortlich macht;-)

[Murmelchen]

... aus den eigenen Reihen ...

So so, aus den eigenen Reihen.

Damit meinst Du dich doch nicht etwa selbst, oder?

Gegen konstruktive Kritik, insbesondere wenn sie etwas mehr Substanz als die übliche fast ausschließlich auf Vorurteilen basierende Meinung beinhaltet, ist nichts einzuwenden.

Auffällig ist aber, dass fast alle diese vermeintlich so 'wohlwollenden' Kritiker auf eine dermaßen verlogene und dazu oft auch noch hinterfotzige Art daher geschwommen kommen, dass von Authentizität keine Rede sein kann und dass die wirklichen Motive, welche hinter deren Beiträgen stecken, wohl auch immer ganz andere sind.

Mit leicht säuerlichem Schützengruß

Frank

[mwe]

Ich denke, dass ist eine gute Nachricht:

tagesschau.de/inland/krautreporter-100.html

Die Dinosaurier-Medien sterben aus. Hoffe ich! Ich will Medien, die nützliche Informationen verbreiten, welche Frieden und Freiheit schützen. Die Dinosaurier-Medien sind das Gegenteil: Sie verbreiten Kriegspropaganda und stellen Freiheit als Sklaverei dar. Ansonsten müllen sie einen zu mit massenweise Schrott, den man nie wissen wollte. Für die Gesundheit bringen sie auch kaum Nützliches, eher Desinformation nur zum Nutzen der Pharma- und Lebensmittel-Industrie. Das fällt immer mehr Leuten auf, und das freut mich.

Bewährt hat sich für mich bereits kenfm.de.

[Geronimo82]

Ich denke die wirksamste Öffentlichkeitsarbeit ist immer die authentischste. Sportler die für Sportler sprechen, Jäger die für Jäger sprechen, Sammler die für Sammler sprechen, Händler die für Händler sprechen, ... Sie ergeben einen gemeinsamen Chor pro Waffenbesitz und gegen Waffenphobie. Das Video von Mark finde ich persönlich sehr gelungen. Gibt's inzwischen schon weitere?

[cartridgemaster]

Das Video von Mark finde ich persönlich sehr gelungen.

Echt?

Um es gleich vorweg zu nehmen: ich will hier gar nichts schlecht reden! Ganz im Gegenteil. Jede gute Idee verdient es gehört zu werden.

Ich will aber die ernstgemeinte Frage stellen: Wer hört da eigentlich zu, wer schaut da hin? Sind die ganzen Anstrengungen der G.R.A. sich über einen YT-Kanal Aufmerksamkeit zu verschaffen, sachlich zu informieren und "good news" zu verbreiten nicht sinnlos vertane Zeit?

Machen wir mal 'ne schnelle Kurzauswertung zur effektiven Resonanz der produzierten YT-Clips:

- G.R.A. Intro - 1.211 Klicks,

- G.R.A.-Treffen Wiesloch (1) - 1.946 Klicks,

- Wiesloch (2) - 544 Klicks,

- Mark (1) - 3.236 Klicks,

- Mark (2) - 1.788 Klicks,

- Mark (3) - 895 Klicks,

- Mark (4) - 694 Klicks,

- Oli(')s (1) - 1.023 Klicks,

- Oli(')s (2) - 474 Klicks,

- Dirks Faktencheck - 416 Klicks

Zum Vergleich: how to clean a rifle barrel - 311.192 Klicks

Heisst im Klartext: das Ganze wird überhaupt nicht wahrgenommen, Informationswert für die breite Öffentlichkeit = Null, weil ohnehin nur die Insider ab und zu mal reinschauen.

An einem einzigen Samstag in einer belebten Fußgängerzone erreicht man mit aktiver Gesprächsaufklärung mehr Menschen als über den YT-Kanal in einem ganzen Jahr.

Schade um die viele Mühe die man sich gegeben hat.

CM

[EkelAlfred]

Bleibt noch die Frage, was den Moderator TG an dem Beitrag so sehr gestört hat, dass er ihn bearbeitet hat ....

[cartridgemaster]

Bleibt noch die Frage, ....

Ganz ehrlich?

Genau das habe ich mich auch gefragt.

CM

[Geronimo82]

Hm, stimmt, die erzeugten Zugriffszahlen werden sich bereits durchs Verlinken in Waffenforen ergeben, Waffengegner dürften wenig bis keine erreicht werden. Hab' allerdings auch nicht auf die Zugriffszahlen geachtet, sondern fand die Idee an sich gut, ok, die Reichweite ist vielleicht eher enttäuschend, aber was noch nicht ist kann ja vielleicht noch werden.

PS: Den Namen findet man übrigens im ersten Beitrag dieses Themas. Ob er hier auch angemeldet ist oder nicht kann ich nicht sagen. Also ggf. vielleicht dort ebenfalls zensieren. Ich vermute TG hat den vollen Namen aus deinem Zitat meines Beitrags rauseditiert und vergessen das kenntlich zu machen, cartridgemaster.

[cartridgemaster]

Ich vermute TG hat den vollen Namen aus Deinem Zitat meines Beitrags rauseditiert und vergessen das kenntlich zu machen, ...

Ja, so wird 'n Schuh draus.

Da mein Browser beim Anklicken des "go to last posting"-Buttons den ersten neuen Beitrag oben auf der Seite zeigt, hatte ich TGs Bearbeitungshinweis an Deinem Beitrag nicht gesehen.

Danke für die kleine Verständnishilfe.

CM