Floppyk Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 http://www.dwj.de/Artikel/Artikel.php?id=4...E6A3V3%4XZ%12ZR Link to comment Share on other sites More sharing options...
wahrsager Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Dazu gehört es, dass man vor jeder Kamera, vor jedem Mikrofon klipp und klar sagt, dass solche Bluttaten nichts zu tun haben mit 1. dem Schießsport 2. mit der Anzahl von Waffen, die Schützen legal besitzen 3. mit der Art der Waffen, die ein Schütze nutzt 4. mit dem Kaliber der Waffe, der Farbe des Schaftes, dem Visier oder was auch immer 5. mit dem Einstiegsalter ins sportliche Schießen, sei es nun Luftdruck, Kleinkaliber oder Großkaliber 6. mit der Art der Schießdisziplinen Link to comment Share on other sites More sharing options...
jensar Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 sehr gut gemacht, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Respekt, Herr Schulz! Nun bin ich gespannt auf die Reaktion vom Eisenberg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Novacaia Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Hervorragend Link to comment Share on other sites More sharing options...
IMI Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Bravo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBF Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Nun bin ich gespannt auf die Reaktion vom Eisenberg? Die wirst du nicht erleben. BBF Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkAngel Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 ...Nun bin ich gespannt auf die Reaktion vom Eisenberg? Welche Reaktion? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ill phil Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 wow... ist ja echt peinlich, dieser Verräter Verband... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ill phil Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 entschuldigt: hat jemand einen Link zur PANORAMA sendung ? witzigerweise habe ich die verpasst, weil ich grad auf dem schießstand war... (und jetzt OHNE WITZ) beim "bösen" IPSC Schiessen ! hahahaah ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aspe Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 http://www.youtube.com/watch?v=YIC0GYJ9Fvo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tala22Pistole Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Vielen Dank Herr Schulz ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ill phil Posted March 29, 2009 Share Posted March 29, 2009 danke für den link ! ich habe grad erst 20 sekunden geschaut, und so abfällig wie die sprecherin redet muss ich jetzt schon K****n ! ekelhaft ! ...grade zu ende geschaut... mann...ich bin platt. was für ne medien hetze. schlimm wie von der seriösen reporterin auch dem hernn gepperth jedes wort versucht wurde im munde herumzudrehen. (PS: einfach ins wort fallen ist kein gutes Argument !) mir fällt zu diesem hippie zeug nichts mehr ein. gute nacht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nightingale Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Respekt, Herr Schulz!Nun bin ich gespannt auf die Reaktion vom Eisenberg? Eisenberg MUSS abgewählt werden und nichts anderes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Kann man Eisenberg und Ambacher nicht wegen verbandsschädigen Verhaltens ausschließen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knieper Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 Gibt es denn schon eine Antwort von Herrn Eisenberg auf den Brief vom DWJ-Chefredakteur? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pioneer Posted April 5, 2009 Share Posted April 5, 2009 Das Waffen online Forum wird nebenbei durch den Panorama Bericht durch den Dreck gezogen. Ein wirklich einseitiger Bericht in dem die Sportschützen pauschal kriminalisiert werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotha Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 Das Waffen online Forum wird nebenbei durch den Panorama Bericht durch den Dreck gezogen. Ein wirklich einseitiger Bericht in dem die Sportschützen pauschal kriminalisiert werden. ...mhhhh, das sind ja ganz neue Erkenntnisse......... 10 Tage nach Ausstrahlung der Sendung........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
McBane Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 Respekt, sehr gut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Zoidberg Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 Gibt es denn schon eine Antwort von Herrn Eisenberg auf den Brief vom DWJ-Chefredakteur? Mich würde vielmehr interessieren ob der Herr Eisenberg schon in irgendeiner wiese reagiert hat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pioneer Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 ...mhhhh, das sind ja ganz neue Erkenntnisse......... 10 Tage nach Ausstrahlung der Sendung........ Wie meinst du das? Ich habe damals die Panorama Sendung im Fernsehen leider nicht gesehen. Das habe ich inzwischen auf youtube nachgeholt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 Daß 10 Tage nach Aussendung marktschreierische Beiträge entbehrlich sind, weil sie hier schon dutzendfach vorweggenommen wurden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 wow... ist ja echt peinlich, dieser Verräter Verband... Ouh, wow, welch große Leistung. Damit misskreditierst und verunglimpfst Du 1,5 Millionen von uns. So stellst Du Dich auf eine Stufe mit Eisenberg, denn Du tust nichts Anderes wie er. Du spaltest die Sportschützen. Spaltest sie in Gute und Böse (=DSB). Klar hat Eisenberg Müll geredet und Ambacher auch. Deswegen habe ich beide zum Rücktritt aufgefordert wie viele andere tausend DSB-ler übrigens auch. Oder was meinst Du, warum die Führungsriege plötzlich solch leise Töne anschlägt. Aber ich nehme meine Aussage, Du stelltest Dich hier auf eine Stufe mit Eisenberg, zurück. Du stehst noch locker unter ihm. Mach ruhig immer weiter so. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pioneer Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 Daß 10 Tage nach Aussendung marktschreierische Beiträge entbehrlich sind, weil sie hier schon dutzendfach vorweggenommen wurden. Dann Entschuldigung. Ich wußte nicht das die Nerven hier so blank liegen. Seine Meinung darf man aber wohl trotzdem sagen, zumal ich nicht jeden Kommentar hier vorher gelesen habe. Von Marktschreierisch kann wohl keine Rede sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seeeebi Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Der Vollständigkeit halber: DSB-Stellungnahme Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.7d71f032cc234afc77216d19d42e4241.jpg)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.