geplant: Parlament -TV live Innenausschuß 13.02.

[AlexG]

geplant : 13. Februar 2008

http://www.bundestag.de/live/tv/index.html

http://www.bundestag.de/live/tv/programm.html

Mittwoch, 13.02.2008

13.00 - Ende (ca. 15.45 Uhr)

141. Sitzung des Deutschen Bundestages

(Live)

anschließend

Öffentliche Anhörung

Der Innenausschuss zum Thema: "Waffenrecht"

(Live)

____________________________

Edit: Wiederholung geplant

Freitag, 15.02.2008

09.00 - Ende (ca. 16.25 Uhr)

143. Sitzung des Deutschen Bundestages

(Live)

anschließend

Öffentliche Anhörung

Der Innenausschuss zum Thema: "Waffenrecht"

(Wiederholung vom 13.02.2008)

Sonst nocht irgendwo ? Phoenix stellt nocht nichts in Aussicht....

[Commerzgandalf]

Kann das jemand aufnehmen? muss leider arbeiten

[Pointmann272]

ja an der aufnahme haette ich auch sehr grosses interesse,

darum schon mein dank im voraus

[Gast]

Kann jemand die Sendung in youtube einstellen?

[Scott]

Ebenfalls sehr großes interesse an einer Aufnahme, bin bis Donnerstag Abend unterwegs.

[SportPist]

....ich auch, kann denn das jemand nun aufnehmen, oder nicht?

[Lusumi]

Hermes? <lieb guck>

[Hob]

Ist vollkommen unnötig die Sachen aufzunehmen, weil man eine Aufzeichnung zwei, drei Tage später im Archiv des Bundestagsfernsehens abrufen kann.

[Commerzgandalf]

Ist vollkommen unnötig die Sachen aufzunehmen, weil man eine Aufzeichnung zwei, drei Tage später im Archiv des Bundestagsfernsehens abrufen kann.

Achso, das wusste ich nicht

[Gast]

Ist vollkommen unnötig die Sachen aufzunehmen, weil man eine Aufzeichnung zwei, drei Tage später im Archiv des Bundestagsfernsehens abrufen kann.

das hat noch nie funktioniert... die ganzen Bundestagsdebatten sind auch völlig falsch zusammengeschnitte... da bleibt einem nur das Protokoll zu lesen...

nur die Live-Übertragung funzt...

[Hob]

das hat noch nie funktioniert...

Bei mir schon. Die letzte Debatte des Innenausschusses über das WaffG könnte ich problemlos nachträglich anschauen.

[heletz]

Auf welche Weise kann man die Übetragung des Parlamentsfernesehens im Inet mitschneiden?

Welche Programme braucht man?

Heinrich

[Obiwan]

es geht los - noch ein gemütlicher plausch beim stehempfang

[AlexG]

Im Abspann / Programmvorschau der Live - Übertragung vom 13. Februar 2008 wurde nochmal auf die geplante Wiederholung am Freitag, 15. Februar 2008, hingewiesen, s. o.

Freitag, 15. Februar 2008

09.00 - Ende (ca. 16.25 Uhr)

143. Sitzung des Deutschen Bundestages

(Live)

anschließend

Öffentliche Anhörung

Der Innenausschuss zum Thema: "Waffenrecht"

(Wiederholung vom 13. Februar 2008) S.O.

[Commerzgandalf]

Und was ist denn nun gestern rausgekommen?

[AlexG]

Und was ist denn nun gestern rausgekommen?

Zu welchem Beschluß sich der Innenausschuß durchringen wird, erscheint vermutlich zeitnah hier

http://www.bundestag.de/ausschuesse/a04/berichte/index.html oder an ähnlicher Stelle

Ich schätze die Grundbeurteilung hier ist etwas wie "hätte schlimmer sein können ... ", verbunden mit einigen negativen "Highlights" und sehr weniger positiven, was insgesamt jedoch nichts Gutes bedeutet.

Man muß sich an dieser Stelle klarmachen, ob unsere Politiker hier nur etwas abnicken dürfen ( d. h. müssen ) was seinen Ursprung in UN oder EU hat, und was bestenfalls "nur" auf Punkt und Komma umgesetzt werden wird;

oder ob bei solchen Vorgaben noch dies und das "draufgesattelt " wird. Alternativ kann auch ein rein nationaler Anlaß bestehen.

Erstes ist problematisch, weil die Grundtendenz dann wohl realistisch betrachtet klar ist, letzteres ist umso problematischer weil die "Heiße Nadel " noch hinzukommt.

Wenn man so will ( ja so war es nicht, nur bildlich als Abwägung gesprochen ) , ist diese Anscheinswaffen- erlaubnis der letzte Runde viel zu teuer "erkauft" worden, besonders unter dem Aspekt das diese a) einem Großteil der Schützen wohl nicht zugänglich sein werden und b ) als erste im Schredder landen ( bestenfalls ) ., stattdessen 2/6, Spezial-NRW - WBKs, Wegfall Erben"privileg" ( ganz problematisch ( siehe gestern auch die Kommentare in der Debatte zu Kohlheims Erklärung des Wortes) ) , Wartezeit, 4 Jahre Schießbuch, die Transportproblematik für Jäger...

Ich kann nur hoffen das unter den Betroffenen Erblassern / Erbnehmern zweckmäßiger Weise z. Bsp. ehemalige hohe Verwaltungsrichter sind o. ä. die diesen Erb"privileg" wegfall vor Gericht angehen können und wollen, mit all den Statistiken die wir eigentlich auf unsere Seite haben.

Die diesbezüglichen Vorschläge gestern "Erben als Berechtigter aber nicht Benutzen dürfen", nun wenn es nicht so traurig wäre .....

[zielvier]

Was ich immer noch nicht raushören konnte oder nur nicht verstanden habe ist die Sache mit der Kennzeichnungspflicht.

Soll sich das auf die Herstellung und den Import ab Inkrafttreten des Gesetzes beziehen, oder hat man immer noch die Vision den gesamten Legalwaffenbestand nachstempeln zu können?

[karlyman]

"Erben als Berechtigter aber nicht Benutzen dürfen"

Das (u.a.) wäre nun wirklich eine Regelung, die Blödsinn in Reinkultur darstellt.

Gruß,

karlyman

[Gast]

Wie siehts aus mit Anscheinswaffen?

Darf man da weiter mit schiessen?Oder meinen die jetzt nur die Softairs?

Oder betrifft es auch Waffen@Kriegswaffenlook?

[AlexG]

Wie siehts aus mit Anscheinswaffen?

siehe auch die vorläufige Zusammenfassung :

http://www.bundestag.de/aktuell/archiv/200...nnen/index.html

Teilzitate:

http://forum.waffen-online.de/index.php?sh...st&p=870745

[AlexG]

Gerade läuft die Wiederholung....

http://www.bundestag.de/live/tv/index.html

[Stinkmarder]

Das VIDEO mi dem Messerstecher der die beiden Türsteher niedergestochen haben soll ist so wie es beschrieben wurde wohl falsch.

Das ganze war in Celle vor dem "Inkognito". Und die beiden Türsteher haben auch überlebt. Also sind die nicht in der Nacht verstorben wie es vorgetragen wurde.

JENS

[Herr DrStockmann]

Was stimmt nun ?

[Stinkmarder]

Matthias Recktenwald ist da schon dran. Mal sehen was dabei rauskommt.

JENS

[Herr DrStockmann]

Bin mal gespannt...

Aber wie der Eingang einer Großraum Disco sah das nicht aus...