Zum Inhalt springen

Valdez

WO Supreme
  • Gesamte Inhalte

    17.046
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Valdez

  1. Kleine Änderung, so aus meiner Sicht: EDITIERT "Nu - die NSDAP war für die "Wehrhaftmachung des Deutschen Volkes", für eine Erleichterung des Waffentragens für jeden "Amtswalter", und gegen Waffenerlaubnisse bei politisch (Unzuverlässigen) und Deutschen (also so im Grundsatz). Finde ich alles so nicht bei den Grünen." So ist grüne Denke richtig dargestellt oder?
  2. Wenn die erstmal gewählt sind kommen die schon zu uns.
  3. Stimmt. Und wenn die erstmal gewählt sind steht der Schrottcontainer zum einsammeln vor´m Rathaus. Genau so ein Pinocchio wie alle anderen Politlügner auch. Frei nach IM Erika: Man kann nicht verlangen, das das auch eingehalten wird was wir euch versprechen. Fake News
  4. Mal schauen, was das so kann. Kleinigkeiten zum pimpen sind gerade in Zuführung.
  5. Kenn ich auch alles. Aber........in Punkto innerer Sicherheit, und Wertschätzung der eigenen Bevölkerung, und darum geht es hier, sind die Tschechen uns Lichtjahre voraus. Wobei...........bei der jetzigen Entwicklung unseres Landes werden wir die auch nie mehr einholen. Und zwar in fast allen Bereichen.
  6. Die ganze Richtlinie ist Wahnsinn. Die Tschechen machen vor wie es geht. Hand mitte Richtung EU. Umsetzen muß niemand was. Aber die Deutschen sind ja so dienstbeflissen, die würden gerne noch mehr, wenn sie denn könnten............. Hab mir am Freitag ein neues HA Spielzeug gegönnt. Mal sehen wie lange ich damit noch spielen darf. Alles böse Sachen: kurzer Lauf, 7,62x39 + die Tschechische Wirtschaft unterstützt. Jetzt erst recht.
  7. Also bei uns ist das so.................jeden Tag.
  8. Was soll im Zeitalter der heutigen CNC Technik noch problematisch sein? Weder qualitativ, noch .............quantitativ. Baupläne gibt es en mass im www. Jeder halbwegs begabte Industriemechaniker, macht das in der 2.Schicht.......wenn er mag.
  9. 1903 ? Seriennummerncheck, nicht das da Teile von im Jochbein stecken. Dauert lange bis sowas rauseitert.
  10. Lobhudelei, der M1 kann im Schußleistungsvergleich zum M1917 garnix. Ausser man ist Ami: Die Engländer hatte ich alle mal. Ekelhafte grobschlächtige, aus 4 Millionen schlechten Teilen zusammengenagelte Ekelteile. Bin froh, das die alle weg sind. Ermey: M1 ............accurate over 1000 yards! Out of the box...............der soll sich nicht lächerlich machen..............
  11. Und hat dies mit Bravour bestanden. Ein 1903 in vergleich des Systemes Model of 1917 ist das 1903 egal in welcher Entwicklungsstufe nur ein besserer Witz. Es wird zum schießen out of the Box KEIN Militärgewehr geben, das in der Summe der positiven Features dem M1917 auch nur ansatzweise das Wasser reichen kann.
  12. Er (EBR)hat zumindest das gemacht, was Ihm im Rahmen seiner Möglichkeiten machbar war. Das ist mehr, als die Truppe von Ihren Vorgesetzten erwarten darf. Zumindest fuhren die Soldaten mit grundjustierten Waffen in den Einsatz. Was für eine Einzelschützendoktrin wird+wurde gelernt? Auf eine auf das verlassen auf die Waffe und Behandlung als rohes Ei wird und wurde KEIN Wert gelegt. Schau Dir die Reportagen an, wie mit dem Ausrüstungsgegenstand Gewehr umgegangen wird. Kein Wunder, das da nicht getroffen wird. Ich wäre jedenfalls froh, wenn ich in den Einsatz käme und ein Vorgesetzter erstmal: Achtung auf Einsatzfähigkeit von Waffen und Gerät legen würde, und dieses dann auch als vollzogen vom Teileinheitführer gemeldet bekommen würdet. Beschämend so eine obere Führung.
  13. Die sind noch unhaltbar ! Während Flintenuschi über Schwanegrschftsflecktarn, hingemalte WK2 Stahlhelme sinniert, werden Basics wie Joker sie beschreibt, nicht nur vernachlässigt. Sie sind schlichtweg nicht vorhanden. Von führen eines Feuerkampfes mit Feuerzucht,und Zusammenstellung von Einsatzeinheiten mal ganz abgesehen. Beispiele hier, und in Video 2 die völlige Hilflosigkeit einer Gruppe im Feuerkampf, incl. fehlen von Scharfschützen und/oder DMR Träger. Ist wenn es hart auf hart kommt noch immer so. Noch nichtmal Basics vorhanden. Einach nur armselig. Hier sollte sich Uschi drum kümmern: Beste Ausbildung im Kampf, und das die Jungs und mädels gesund nach Hause kommen.
  14. Weil der Rapid auchmal ind die Werkstatt muss. Und Renault Service und Ersatzteilpreise in etwa dem Porsche Niveau entsprechen. Ich hatte einmal einen Renault NIE WIEDER WAS ZUM FAHREN AUS FRANKROISCH:
  15. Welche denn für die Marlin?
  16. Ich bräuchte aber dann was zur Höhenverstellung so etwa 50 MOA............
  17. Dann hätten die aber schreiben müssen. Nur eingeschränkt verwendungsfähig. Das ist schon Kundentäuschung.
  18. Natürlich. Eine gute Fertigungs QS, fängt beim Rohmaterialeingang an, geht über die Fertigung mit einschlägigen Prüfplänen/Prüfanweisungen weiter, und hört mit einer ordentlichen Warenausgangskontrolle auf. Sowas gibt es nicht bei einem ordentliche Ablauf. Aber ich sag euch was ich mache: Ich verkaufe das Ding, Über die offene Visierung schießt die nämlich sehr gut. Evt. zur Nachsuche
  19. In der Feldküche, oder Schönwettermarine auch nicht so wichtig. Beim Heer ist es aber so wie ich es beschrieben habe, zumindest bei denen die für Kampfeinsätze verplant sind.
  20. Jeder Soldat hat eine Waffenkarte mit der Nummer die der Waffe zugehörig ist. Diese Waffenkarte wird an den Platz gehängt nachdem die Waffe an den zur Waffe / Karte zugehörigen Soldaten ausgegeben worden ist. Die Waffennummer steht sogar im persönlichen Schießbuch. Ist zumindest in der BW unisono. Keine Ahnung in welcher Armee hier einige dienten.
  21. Ich kann Dir nur berichten wie es zu meiner BW Zeit war: Haltepunkt ausserhalb der 9 = kein Haltepunkt. Egal wie abgenudelt die G3 waren, liefen die doch durch Prüfstufe C. D.h. visuelle Prüfung der Laufbohrung, incl. aufmessen der Länge des Übergangskegels, technische Prüfung der Verschlußteile, und des Gesamtzustandes. Ist das korrekt (incl. Feststellung des Haltepunktes) gehen die Dinger immer. Meines in der Grundi war sowas von abgewetz, 3 oder 4 Werksinstandsetzungen durch (sieht man an den Stempeln Magazinschacht links), aber geschoßen hat das 1.Sahne. Als ich in die Stammkompanie kam. Bekam ich ein ganz neues (Hauptinstandsetzung durchlaufenes). Ich war in der WaInst 1.353 So war damals der Sachstand.
  22. Nee ist aus den 80 ern Fertigungstechnischer Müll in Reinkultur
  23. Danke das ist bei meiner definitiv nicht das Problem. Fertigungsfehler, bei Marlin sind nicht ungewöhnlich laut US Foren. Ist halt wie bei fast allen US Sachen Qualitätssicherung...........gänzlich unbekannt.
  24. Wer hat o.G. Problem? Und wenn ja was war der Fehler? Gewindebohrung Schräg im Gehäuse, oder Gehäuse falsch gefertigt? Bei meiner Marlin 30AS macht das 1,3mm aus. D.h. mit Standardmitteln keine ZF Montage möglich
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.