Sal-Peter

Und genau der ist dein Ansprechpartner für deine Frage. Der Schießstandbetreiber bestimmt, welche Nachweise für die erforderliche Sachkunde er für "ausrechend" erachtet (und muss dafür ggf. seiner Waffenbehörde Rede und Antwort stehen). Die Frage kannst du dir selber beantworten, ja du hast sie eigentlich schon mit deiner Frage beantwortet. @Webnotar hat hier zu dem Thema einen ganzen Faden, wo alles ganz genau und juristisch sauber auseinander- und wieder zusammengebröselt ist.

Wieviel hat er denn für den Event bezahlt? So eine leere Hülse kostet schon ein paar Euros- mehr als 10 - Ich habe mir mal eine schenken lassen. JS will einen Teil vom Kuchen, der Stand, der Besitzer der Waffe, der, der die Muni herstellt, der Durchführende ... - zahlst du mit Bananen, dann bedienen dich nur Affen.

Mein Verein hat eine eigene "Schützentracht" - also eine pseudomilitärisch anmutende graue Uniform mit Schulterstücken und als Krönung einem Hut. Wir haben bereits vor Jahren in der Hauptversammlung durchgesetzt, dass die vereinsgleiche sportliche Kleidung (also auch uniform!!!) der Schützentracht gleichgestellt wird. Bei uns kann jeder anziehen, was er will und dem jeweiligen Anlass passend empfindet. Wer jedoch mit "Salut" schießt, hat "Schützentracht" (also graue Uniform mit Hütchen) zu tragen, sonst sieht das irgendwie blöd aus. Zu unserer "Uniform" gibt es auch eine Schützenschnur, die nach Reglement in verschiedenen Stufen und mit bis zu 3 Eicheln erworben werden kann. Herren tragen die zur grauen Uniform, Damen ad libitum (also, wie es zur Kleidung passt, mit Sicherheitsnadeln angesteckt). Gehe ich als Vertreter des Vorstandes unseres Vereins, dann in der Regel in grauer Uniform mit Schulterklappen, Orden und Ehrenzeichen, wie verliehen (nicht so schlimm wie Kim Fuck Ills Generäle). Treten wir als Sportverein auf, dann natürlich nicht in grauer Uniform, sondern im vereinsuniformen Sportdress - T-Shirt/Polo-Shirt und Jacke, ggf. auch Sporthose. Treten wir als Landesverband auf, dann mit den entsprechenden für Kader und Trainer ausgegebenen Kleidungsstücken. Egal, wie Kleidung gestaltet ist, drücken wir immer - ja IMMER - mit deren Wahl aus, zu welcher Gruppe von Menschen wir uns jetzt gerade zugehörig fühlen. Das ist natürlich stets situationsabhängidg Daran ist nichts zum schämen, denn wir sind in verschiedenen Konstellationen jeweils ein Team und nach Außen auch als solches erkennbar.

Auch Nitropulver. Pflanzen lieben Stickstoff.

Restpulver ist ein 1a Dünger für Pflanzen.

Das trifft auch auf unser Land zu. Trump ist ein Spieler. Er beherrscht (aus dem Bauch) sehr gut die Spieltheorie. Viel zu viel fordern, den Verhandlungspartner in die Ecke treiben und erpressen - und dann nonchalant ein klein wenig zurückrudern. Das ist kein europäischer Verhandlungsstil, eher passend zu einem Bazar in Bagdad - aber es funktioniert (zumindest teilweise) für ihn und sein Land: "Make America great again" - Trump vertritt 100% amerikanische Interessen (nämlich die seiner Geldgeber und dann die seiner Wähler) - was UNSERE führenden Politiker eben NICHT tun. Aus unserer Sicht ist Trump ein böser Wolf - aus amerikanischer Sicht ein etwas ungehobelter Schäferhund, der sein Territorium verteidigt, koste es, was es wolle. Definitiv. Und da sehe ich keinen Unterschied, ob "demokratisch" oder "republikanisch". Was alle diese Präsidenten einte, ist das Wissen um eine große Wahrheit: "Staaten haben keine Freunde, sondern Interessen". Die deutschen Nachkriegsregierungen - in Ost und in West - lebten von der Gnade ihrer Besatzungsherren. Das ging (im Westen) solange gut, wie es den Siegermächten nutzte, ein Besser-Deutschland gegen die bolschewistischen Horden aufzubauen. Der Bolschewismus dankte ab - man braucht nun kein starkes Deutschland mehr. Und für diese - ausländischen !!! - Interessen arbeiten unsere Regierungen schon seit einigen Jahren nach der Wende. Deutschland wird zur Ader gelassen, die Organe werden entnommen und auf dem Organmarkt verkauft - und dem Patienten wird erzählt, es sei doch alles nur zu seinem Guten. Das finde ich auch.

Das ist ja richtig böse. Was wäre, wenn Herr Niebel ein anderes Leben bekäme, würde er dann immer noch diesen Zynismus öffentlich zur Schau stellen?

Das sehe ich anders. Ja, die durchführenden Beamten haben den kleinsten Anteil der Schuld, den haben die, die das angeordnet haben. "kein irreparabler Schaden"? So eine Hausdurchsuchung "als Bestrafung" hat schon etwas von Vergewaltigung an sich. Das ist irreparabel.

Genau darum geht es. Hausdurchsuchung als Bestrafung für unbotmäßiges Verhalten ohne lästigen Gerichtsprozess. Schreckt Nachahmer ab.

Der "Mann" ist hier wohl bekannt - und durchaus umstritten wie auch streitbar. Somit ist er "wichtig". Ich bin kein großer Freund von L.W., aber als Bürger unseres geliebten demokratischen Staates genießt er auch die verfassungsmäßigen Grundrechte. Sollten die ihm verwehrt werden, gehören die Schuldigen geschreddert (aus dem Staatsdient geworfen und unter Verlust jeglicher Pensionsansprüche). Ganz rechtsstaatlich.

... oder SPERRUNG. Zu Beginn des UA-Krieges hats eine Menge hier Lebender getroffen, hier z.B.:

Habe ich nicht.

Selbst Frau Wagenknecht bestätigt, dass es in letzter Zeit mindestens 50 politisch motivierte Debankings gegeben hätte.

Frag mal Herrn Reitschuster.

Wenn ich an Gewerbliche überweise, schreibe ich ich die RE-Nr. rein, nicht, was ich gekauft habe.