Sal-Peter

So - gar nichts. Mein Verein verlangt von seinen Mitgliedern keine Teilnahme an Meisterschaften. Wir freuen uns jedoch über und fördern deshalb eine Wettkampfteilnahme. Für die Bestätigung bei Überkontingentwaffen sieht das anders aus - denn was nützt die Vorstands-Unterschrift, wenn der Verband den Antrag kostenpflichtig abweist. Die, die übers Kontingent Waffen haben möchten, sind aber sowieso häufig bei Wettkämpfen dabei und fleißige Standnutzer, also kein Problem. Was ich über die Jugend schrieb, ist eine ganz andere Dimension. Wir organisieren für unseren Nachwuchs 3x die Woche professionell Trainings - kein "betreutes Schießen". Wir bieten ihnen hervorragende Trainingsbedingungen mit ausgebildeten, erfahrenen und motivierten Trainern, einen Schießstand, der modern (zum Teil elektronisch) ausgestattet ist und dabei vielseitig verwendbar (10m, 25m, 50m, Fallscheiben, Speed, SpeedSteel), jedem bis zu 3 persönlich zugeordnete moderne Sportwaffen (Lichtpistole für die Kleinsten, Luftpistole, mehrschüssige Luftpistole, KK-Sportpistole, meist Pardini SP), kostenloser Besuch von Trainingslagern und Übernahme der Startgelder - und das für einen Jahresbeitrag von wahnsinnigen 60 Euro - den manche auch noch vom Amt bezahlen lassen. Da ERWARTE ich, dass sie mit ihrer Teilnahme an Wettkämpfen sich an der Finanzierung der für sie getätigten Investitionen im Rahmen ihrer sportlichen Möglichkeiten mit beteiligen. Denn nur mit sportlichen Leistungen erhalten wir Fördergelder, Leihgaben an Sportgeräten und Siegprämien (i.d.R. Luftpistolen).

Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht. Ein neues Lied, ein besseres Lied, O Freunde, will ich euch dichten! Wir wollen hier auf Erden schon Das Himmelreich errichten. Wir wollen auf Erden glücklich sein, Und wollen nicht mehr darben; Verschlemmen soll nicht der faule Bauch, Was fleißige Hände erwarben. Dummheit und Bosheit buhlten hier Gleich Hunden auf freier Gasse; Die Enkelbrut erkennt man noch heut An ihrem Waffenhasse. – Wenn ich es höre, das dumme Lied, Dann möcht ich mir zerraufen Den weißen Bart, ich möchte fürwahr Mich in mir selbst ersaufen! Franzosen und Russen gehört das Land, Das Meer gehört den Briten, Wir aber besitzen im Luftreich des Traums Die Herrschaft unbestritten. Hier üben wir die Hegemonie, Hier sind wir unzerstückelt; Die andern Völker haben sich Auf platter Erde entwickelt. Und die Freiheit hat sich den Fuß verrenkt, Kann nicht mehr springen und stürmen; Die Trikolore in Berlin Schaut traurig herab von den Türmen. Die Menschen schauten so geisterhaft In alter Erinnrung verloren – Der imperiale Märchentraum War wieder heraufbeschworen. Ich weinte an jenem Tag. Mir sind Die Tränen ins Auge gekommen, Als ich den verschollenen Liebesruf, Das »Vive l'Empereur!«, vernommen. (Heinrich Heine, leicht geändert)

Jeder ist gut beraten, sich vor Vereinseintritt genau mit dem Procedere und den Besonderheiten des Vereins auseinanderzusetzen. Unser mittelgroßer Verein bestätigt Erwachsenen genau, was gefordert ist: Anzahl der Trainings- oder Wettkampfeinheiten in den letzten 12 Monaten mit erlaubnispflichtigen Waffen. Und ob wir dem Mitglied eine entsprechende Schießstätte bieten können. Dann prüft das der (Landes-)Verband - incl. Sachkunde - und dann gehts zum Amt. Ein befreundeter Verein - viel kleiner als unserer - verlangt von seinen Mitgliedern grundsätzlich die Teilnahme an Wettkämpfen. Und nicht nur einen pro Jahr. Können die machen und wird auch bei der Aufnahme gleich so kommuniziert. Und haben genügend sehr aktive und auch m.W.n. hochzufriedene Mitglieder - warum nicht? Wir (der mittelgroße Verein) verlangen (!!!) aber auch von unserer Vereinsjugend die Teilnahme an Wettkämpfen. Ansonsten würde sich die Arbeit, sie zu trainieren, nicht wirklich lohnen. Allerdings gewährleisten wir, dass jeder Einzelne ein ihm persönlich zugeordnetes "Sportgerät" bekommt, keine Vereinshuren, an denen jeder rumstellt. Sport ist ohne Wettkämpfe zwar möglich, aber am Ende ziemlich reizlos.

Ja, darum ist (außerhalb von Schießstätten) der Umgang für U18 verboten. Auch in "befriedeten Gelände / Räumlichkeiten". Mit einer Armbrust SCHIESST man NICHT - man wirft Bolzen/Pfeile. Das Federelement heißt darum WURFARM. (Siehe Definition im WaffG!) Darum ist die dümmliche Diskussion mit den 7,5 Joule obsolet.

Freundchen, das habe ich - siehe meine Antwort oben. Aber wer sich mehrfach wie Rotz am Ärmel benimmt (Clickbait), wird mit einem Taschentuch (Filter) weggewischt - und Tschüß!

Ich wiederhole mich: Zu billiger Anwalt. In Waffendingen wird sehr häufig Freistiljustiz geübt. Die Richterschaft ist alles andere als neutral. Da hilft nur der beste und somit wahrscheinlich teuerste Anwalt - den man nicht bezahlen muss, wenn man gewinnt. Und selbst, wenn man einen Teil selber tragen muss - MAN HAT GEWONNEN! Frag doch mal @ASE!

Die meisten Online-Seminare sind kostenlos - und die Präsenzseminare kaum kostendeckend. Ich glaube nicht, dass man irgendwas riskiert, dort einen Kurs zu buchen. Aufgrund der reißerischen Überschrift und der Formulierung deines Freds tendiere ich zu der Ansicht, dass du diese Lehrgänge bewerben willst, @de enig echte DANN SAG DAS DOCH!!!

Zu billiger Anwalt.

Wenns fürs Kochen gut ist, muss ich mir doch noch so ein Teil holen

Zum Aufsägen von Autoscheiben. Du haust mit der Sichelklinge rein und dann sägst du (*) ein Loch, um den Verletzten bergen zu können. So habe ich ich das zumindest verstanden. (*) viele Frontscheiben sind aus einem Verbund aus Glas und zwischengelagerter Folie, die nach Bruch das Glas zusammenhält. Um da durchzukommen, muss man die strukturelle Integrität weiter brechen - z.B. durch Zersägen. Dann kann man drauftreten und das Loch vergrößern. Anders als bei den Scheiben z.B. vom Wartburg, die in kleine ungefährliche Stücke zerfielen - da braucht man kein solches Gerät.

Bei LG wird darum häufig nur 1 oder 2 Schuss je Spiegel abgegeben. OK, heute eh fast alles dort elektronisch.

Selbst die guten alten RIKA Auswertemaschinen haben die fehlenden Treffer mit der Ringzahl des höchsten detektierten Treffers gewertet. Dieses "Gremium" sollte sich für seine Entscheidung schämen.

Schau dir das Video von Jörg an, in dem er es erklärt - ist absolut sauber. Aber probieren würde ich es in der Realität tatsächlich nicht, dafür bin ich zu feige.

Nicht nur der Schütze, sondern auch seine Konkurrenz. Was du beschreibst, ist m.M.n. 100% richtig. Spätestens da erkennt man, ob es nun 9 oder 10 Treffer sind. Aber - meiner Erfahrung nach- hat man manchmal Löcher wie Scheunentore, da könnten 10 Kugeln durcheflogen sein, ohne weitere Pappe abzutragen. 188 Ringe von 200 - d.h. es gibt z.B. 9 10er und 11 9er oder z.B. 10 10er, 10 9erund 1 8ter ... usw.... Also mindestens 9 Zehner - das ist nicht mehr einzeln auszuwerten. Nie und nimmer! Wenn dann einer fehlt, muss man den Treffer geben und zwar den, der möglich war.

Ich muss als Kari nachweisen, dass da nur 9 und nicht 10 drauf sind. Bei einem Ergebnis, be dem Doppellöcher so groß sind, dass da auc 3 Schuss durchpassen, immer zu Gunsten des Schützen. Bei unklaren Doppellöchern ausspindeln. Es kann nicht sein, dass den Geiz des Ausrichters, Scheiben zu sparen, der Schütze trägt.