Sal-Peter

... oder SPERRUNG. Zu Beginn des UA-Krieges hats eine Menge hier Lebender getroffen, hier z.B.:

Habe ich nicht.

Selbst Frau Wagenknecht bestätigt, dass es in letzter Zeit mindestens 50 politisch motivierte Debankings gegeben hätte.

Frag mal Herrn Reitschuster.

Wenn ich an Gewerbliche überweise, schreibe ich ich die RE-Nr. rein, nicht, was ich gekauft habe.

Wir Deutsche sollten kollektiv einen Psychiater buchen, der uns die Flausen aus dem Kopf vertreibt. Du hast ja recht - aber es ist einfach nur noch verrückt. "Verrückt" heißt, das etwas an der komplett falschen Stelle steht.

Nennt nicht der Jäger die Fangzähne "Waffen"?

Wessen Interessen? Die des Volkes.... nein. Die der Regierung... schon eher. Die der, die die Regierung lenken... definitiv.

Auf jeden Fall solltet ihr in der Mitgliederversammlung beschließen, dass Thekendienst ein ganz normaler Stundendienst ist - wenn das bisher nicht so abgerechnet wurde. Das hat nichts mit der Satzung zu tun - oder die Satzung sollte entschlackt werden. In eine Satzung gehören nur die Dinge, die sicher und für längere Frist geregelt werden müssen - alles andere kann man über Ordnungen viel eleganter und vor allem flexibler regeln. (Dafür gibt es sogar Lehrbücher sh. Link)

Als ehemaliger Bürger der demokratischsten Republik, die je auf deutschem Grunde existierte, kann ich dir sagen, dass gerade die unbescholtendsten Bürger für den real existierenden Staat die größte und schlimmste Gefährdung darstellen. Oder meinst du, Knastis hätten die DDR-Regierung gestürzt?

Wieder das Problem mit "regelmäßig". Regelmäßig heißt "einer Regel, Ordnung (die besonders durch gleichmäßige Wiederkehr, Aufeinanderfolge gekennzeichnet ist) entsprechend". Das kann sein 1x im Jahr, 18 x im Jahr oder 1x jeden Monat, 1x alle 10 Jahre ... Zum Glück ist da ja für den Neuerwerb und den Besitz (die ersten 10 Jahre; Kontingent) ausreichend genau definiert. Das läßt sich in der Regel mit ausreichender Sicherheit feststellen. Für das "Überkontingent" (bzw. den Beitz desselben) gibt es KEINE einzige Definition des Gesetzgebers.

Siehe das neueste Gesetz Lex Sprave, in der ungeschickte Staatsjuristen "aus Versehen" alle F Druckluftwaffen erlaubnispflichtig gemacht haben. Bananenrepublik

Wo steht denn das? Oder nur beim WSV?

Es dürfte Konsens sein, dass das Urteil des VGH Baden-W. nicht wirklich auf der Basis des Waffengesetzes gefällt wurde. Leider wurde es auch nicht fristgerecht kassiert, so dass wir den Schlamassel haben. Und jetzt "interpretieren" manche kreativen Behörden da noch was rein. Willkommen in der DDR 2.0. Äh ... nein ... in der DDR wusste man, was einen erwartet, Willkür war da noch berechenbar. Das ist sie inzwischen nicht mehr.

Nö, nur ich habe das mit ins Spiel gebracht