HeavyGauss

Leider nur noch Otternasen...

Tschechien ist diesbez. mmn noch besser als Südstaaten, und das sage ich als jemand der nach Texas auswandern will...

Ich denke die werden sich, vor allem aufgrund der Steilvorlage durch Silvester, an den SRS-Waffen abarbeiten. Sprich nur noch mit kleinem Waffenschein.

Soweit ich weiss gilt doch die "Haltefrist" von einem Jahr weiterhin, oder? Heisst dass ich nur wenn ich Gewinn bei dem Verkauf mache und den Gegenstand weniger als ein Jahr besessen habe das angeben muss bzw. das dann versteuert wird. (Kenne ich durch Bitcoin)

https://www.zeit.de/news/2022-12/28/fdp-innenpolitiker-lehnt-verschaerfung-des-waffenrechts-ab

Danke für die Info. Bekomme meine WBK erst im Februar. Wenn das wirklich stimmen sollte kotz ich im Strahl...

Ich frag jetzt einfach nochmal weils anscheinend untergegangen ist: Wann soll das neue Waffengesetz denn erscheinen bzw. umgesetzt werden?

Wann soll das neue Waffengesetz (Waffenrechtsänderungsgesetz?) denn ausgerollt werden?

Ich bin aktuell am überlegen ob es überhaupt Sinn mach das Mirageshield in Metall zu fertigen. Weshalb? -Der Kunststoff hat eine schlechtere Wärmeleitfähigkeit -> bessere Isolierung -Montierbarkeit und eventuelle Kratzer: Der Kunststoff ist leicht flexibel, bei einer Ausführung in Metall ist dies nichtmehr in dem Maße gegeben. Zudem ist die Gefahr grösser dass Kratzer auf dem Chassis entstehen. -Robustheit: Metall verbiegt sich leichter bzw. wenn es gesintert ist kann es (je nach "Auflösung" ) leicht brechen. Der Kunststoff ist dagegen recht flexibel und gibt eher nach, ich kann die Prototypen aktuell um ca. 90 grad verdrehen ohne dass es kritisch wird. Zudem sehe ich die Gefahr dass man sich selbst / Klamotten / etc. bei einer steifen Ausführung aus Metall versehentlich beschädigt als größer an. -Fertigungskosten: ein generatives Verfahren ist bei einer Metallausführung deutlich kostenintensiver, just for fun habe ich das mal online angefragt bei einer Firma für CNC-Bearbeitung (Online-Portal mit automatischer Angebotserstellung), da kam ich dann bei 1900€+ raus, dazu zig Fehlermeldungen wegen der Radien an den Kanälen... Bei einem anderen kommerziellen Anbieter für generative Fertigung kam die Kunststoffvariante deutlich günstiger. Ich bin parallel zu der aktuell nicht so ganz einfach zu montierenden Variante (Mlok-Schrauben) dran einen einfach zu (de-)montierenden Halteclip zu entwerfen, da viele ja ihre Waffe im Schrank mittels Schaumstoffhalterungen am Lauf befestigen. Ich hätte das gerne Werkzeulos und mit wenigen Handgriffen demontierbar ausgeführt, sprich beispielsweise vier von den Clips durch die Mlok-Öffnungen reingesteckt und fertig. Die Clips dann mit integrierter Feder.

Gibt Neuigkeiten, heute kam das Paket mit den ersten Prototypen an. Das Mirageshield passt perfekt, d.h. einer Version in Alu oder Titan steht nichts im Wege Wobei der Kuststoff der Prototypen leicht flexibel und insgesamt sehr stabil ist, auch die Kanäle sind sehr robust. Jetzt muss ich auf meinen Vereinskollegen warten, dieser hat einen Repetierer im ACC-Chassis, dann werde ich den Prototyp mal Live testen um zu sehen ob die Kontruktion robust genug ist (Rückschlag) und ob das ganze auch so funktioniert wie ich mir das vorstelle.

Eine Waffe (System zusammen mit dem Lauf verschraubt) kann man bei einem Repetierer eigentlich recht einfach in ein Chassis einbauen. Eigentlich sind es nur zwei Schrauben. Dazu gibts auch viele Videos auf Youtube. System mit Lauf in ein Holzschassis betten ist schon eher eine Herausforderung. Arca ist eine Art Schienensystem an der Unterseite des Vorderschaftes. Hier kannst Du verschiedenes Zubehör wie Zweibeine, Auflagen etc. verschiebbar anbringen. Die o.g. Teile können je nach Barrikade/Auflage verschoben bzw recht einfach nach vorne herausgenommen werden. Das sieht man häufig bei den PRS-Videos, die kleinen "Sandsäcke" welche vor dem Magazinschacht angebracht sind. Das von Dir genannte Mauser-Gewehr hat bspw. ein Oryx-Chassis von MDT, dort kannst Du bei Bedarf eine Arca-Rail anbringen. Zu Mauser selbst kann ich allerdings nicht viel sagen, ausser dass der Hersteller recht selten in diesem PRS-Kontext auftaucht. Schau Dir vielleicht auch mal die Savage 110 Elite Precision an, die hat schon das sehr gute ACC-Chassis Ebenfalls von MDT gibt es Vorderschaftgewichte mit M-Lok-Schnittstelle (haben recht viele Chassis, das sind die länglichen Vierecke mit abgerundeten ecken).

Danke für dein Antwort, das klang für mich erst so als ob Du noch am Anfang stehst, aber so hast Du ja zumindest die "regulatorischen" Bedingungen erfüllt. (Nicht dass groß Träume aufgebaut werden welche dann erst mal zerplatzen.) PRS und die Videos von vprojekte haben mich zum Schießsport gebracht, nach wie vor ist es auch das was ich ausüben möchte. Die Tikka T3 Tac A1 war mir damals auch sehr schnell ins Auge gefallen, allerdings habe ich mich nach einiger Zeit dann doch dagegen entschieden, unter anderem aus den bereits genannten Gründen. Schaut zwar cool aus, aber unterm Strich bringt das Aussehen Dir nicht wirklich was. Ich persönlich (!) habe mich für ein Custom-Gewehr entschieden, sowas kann aber auch preislich erst mal abschreckend sein. Wäre ich vom Budget her nicht bereit gewesen so viel zu investieren wäre mein "Plan B" eine Barreled Action von Howa, dazu eventuell einen gescheiten Lauf von den üblichen Verdächtigen (Lothar Walther, IBI, Shilen, etc.) und das ganze je nach Budget in ein XRS-Chassis von MDT gepackt. Zielfernrohr habe ich mich für das Leica PRS entschieden, habe meines relativ günstig bei eGun erworben. Wichtig ist bei der Wahl des ZF, wie bereits geschrieben, das Absehen in der ersten Bildebene. Der Vorteil von einem Chassis ist eben dass Du recht einfach noch zusätzliches Gewicht dran packen kannst. Wenn Du regelmäßig die Möglichkeit hast auf Distanzen >300m zu schiessen dann würde ich 6,5 Creedmoor wählen. Da ich selbst erst mal hauptsächlich in D auf max. 300m schiessen werde ist es bei mir .308 geworden. Andere wiederum werden aufgrund der günstigeren Munitionskosten erstmal was in .223 empfehlen, wieder andere setzen voraus dass Du eine komplette Wiederladeausrüstung zuhause stehen hast und auch das Geld und die Zeit hast Dich damit zu beschäftigen um "Exotenkaliber" zu schiessen. Was ebenfalls wichtig ist: Kauf Dir nicht etwas das dein Budget voll ausreizt oder sogar etwas übersteigt, dann bleibt nichtmehr viel für die o.g. laufenden Kosten übrig. Die schönste Waffe bringt einem nichts wenn sie nur im Schrank rumsteht. Am Ende des Tages bleibt Dir nichts anderes übrig als Dich wirklich einige male hin zu setzen und dir zu überlegen was Du genau machen kannst (das schliesst die Möglichkeiten auf Schiessständen im Ausland >300m zu schiessen genau so ein wie deine finanziellen mittel, aber die Rechnung nicht bei der Erstausstattung abschliessen, es kommen noch die Kosten für Munition, Sprit, evtl. Hotels etc. dazu), und einige Events oder Treffen zu besuchen. Dein erster Repetierer wird auch nicht die Perfekte Lösung sein da Du erfahrungsgemäß bei der aktiven Ausübung nochmal verschiedene Facetten kennelernen wirst. Der Weg ist hier das Ziel Falls Du englisch verstehst, gibt hier noch ein gutes Video von Impact Shooting zu dem Thema:

Hallo und willkommen im Forum. Was mich prinzipiell erst mal interessieren würde: Bist Du bereits Sportschütze bzw. in einem Verein sowie Verband in D? Falls nein musst Du bedenken dass Du in D mindestens ein Jahr als Mitglied in einem anerkannten Verband registriert sein und auch regelmässige Schiessnachweise bringen musst (12/18). Dann darfst Du eine WBK beantragen. Waffenschrank der Schutzklasse 0 oder 1 muss hierfür auch zuerst gekauft werden. Des weiteren schreibst Du dass Du noch sehr jung bist, welches Alter ist das denn konkret?

Das von MDT ist aus Alu.

Ich habe heute mal etwas Zeit gefunden um an dem Mirageshield weiterzumachen. Was mir bei dem ersten Entwurf auffiel war die Tatsache dass die Befestigungspunkte für die Aufnahme am Chassis etwas unglücklich sind, zum ersten ist die Fläche zur Kraftübertragung des Rückstoßes recht gering, zum anderen "verbaut" man sich die Möglichkeit die äusseren Zusatzgewichte anzubringen. Daher habe ich das komplette Shield nochmal neu gezeichnet. Nun könnte man theoretisch mittels längerer Schrauben die Mlok-Slots zur Befestigung der Zusatzgewichte weiter nutzen. Weiterer positiver Aspekt bei der Verwendung der Gewichte: Durch die Flächenpressung hat man eine nochmals bessere Kraftübertragung. Zur Befestigung des Mirageshields werde ich noch zwei (Alu-)Metallstreifen zeichnen, falls man aufs Gewicht achten muss. Alternativ zwei schmale Carbonplatten wenns wirklich aufs Gewicht ankommen muss. Gewichte werde ich mir spasseshalber auch mal zeichnen, bei dem was MDT verlangt wird man ja arm... Werde die mir dann bei einem bekannten Fräser machen lassen. Zudem habe ich mal eine realistische Dimensionierung gewählt, so wie es jetzt gezeichnet ist sollte es für 26 Zoll passen. Die Datei geht am Wochenende zu meinem Kollegen welcher mir bei Gelegenheit mal einen ersten Prototyp in Kunststoff sintert

😇 Ich hatte mir zu dem Thema auch einige Gedanken gemacht. Was evtl noch ne Überlegung wäre auf 308 zu gehen, dort gibt es auch ein recht grosses Angebot an Fabrikmunition. Wenn der Wunsch oder das Bedürfnis nach grösseren Reichweiten aufkommt musst Du nur den Lauf auf 6,5CM tauschen und nicht das ganze Gewehr.

Hi Gl0ck, das kommt davon wenn man alle eigenen Beiträge festpinnt 🤪 Spaß beiseite, es ist geplant dass das Mitageshield bis kurz vor die Mündungsbremse geht, sonst würde es ja keinen Sinn machen. Bin aktuell noch an ein paar Details dran, dann werde ich den ersten Prototyp 3d-drucken (noch nicht sintern) um wegen der Passgenauigkeit zu schauen. Ich habe noch ein paar Designskizzen gemacht da ich mich bei dem hier gezeigten Muster noch sehr stark an dem Original von MDT gehalten habe. Aber eigentlich muss ich das ja nicht und kann das eigenständiger designen. Der Vorteil bei einem generativen Fertigungsverfahren ist natürlich dass man keine Rücksicht auf Fräskosten etc nehmen muss, von daher kann man sich da richtig "austoben". Nachteil ist natürlich der Kostenfaktor... ich werde hier demnächst wieder Updates posten 😉

Was hat es mit dem Gunvlog Rüüüülps auf sich? Gern auch per PN...

Mir ging es hauptsächlich um die Präsentation. Der Aufwand der dort betrieben wird ist schon enorm. Da stehen mindestens zwei Kameramänner inkl. Drohne, interviews werden durchgeführt, dazu dann die ganze Schnittarbeit, Overlays inkl. Hit-Marker (!), dazu noch komplette Voiceover-Moderation... finde ich bemerkenswert.

Habe am 13.07. Pufferpatronen dort bestellt und per Sofortüberweisung bezahlt. Am 20.07. wurde die Ware verschickt. Kam gut verpackt an.

Bin beim stöbern auf YT auf ein paar interessante Videos von PRS-Matches aus Russland gestoßen - super produziert, interessante Stages und insgesamt wie ein richtiges Sportevent präsentiert. Kenne ich so aus dem Westen nicht. Wollte ich euch nicht vorenthalten

Der eine oder andere hat sich ja vermutlich schon gefragt wozu das ganze. Wie bereits geschrieben empfinde ich die aktuell erhältlichen Lösungen als reines Mirageshield untauglich. Die normalen Miragebänder gefallen mir optisch nicht, eine Abdeckplatte über dem Lauf sieht meiner Meinung nach noch schlimmer aus. Die Night Vision Hoods / Mirageshields wie das von MDT gefällt mir jedoch schon sehr gut. Die Frage die ich mir gestellt habe ist: Wie bekomme ich eine Kombination von guter Wärmeabfuhr, möglichst vorbei an dem "Sichttunnel" des ZF, mit einer fest montierter Abdeckung? Optimal sind da aus meiner Sicht seitlich nach oben gerichtete "Kamine" welche die heisse Luft quasi an dem "Sichttunnel" des ZF vorbeiführen. Nach etlichen Stunden Trial & Error (was ehrlich gesagt aber auch spaß gemacht hat) habe ich einen ersten Entwurf für mein eigenes Mirageshield fertig. Generell bekommt das ganze Teil nochmal ein Makeover, eventuell fange ich auch nochmal bei Null an, einige Fehler im Konstruktionsablauf bzw. Dinge die mir noch nicht so gut gefallen werde ich dann verbessern. Zudem werde ich pro Seite noch mindestens eine weitere Befestigungslasche für die MLok-Slots hinzufügen. Da das Mirageshield aus Alu oder Titan Lasergesintert wird ist die Festigkeit des Materials geringer, daher möchte ich mehr Übertragungsfläche für den Rückstoßimpuls haben als mit den aktuell vier Laschen. Um ein "Durchwärmen" des Materials möglichst zu vermeiden möchte ich dann die Innenfläche des Mirageshields mit Goldfolie bekleben (Reflektion der Strahlungshitze). Davon habe ich eh noch einige Meter aus dem Motorsport herumfliegen. P.S. Meine Freundin kam grad rein und meinte das sähe aus wie aus Mad Max. Mir gefällts

Da wäre vielleicht die Lösung von 4AW interessant: https://4aw-store.myshopify.com/collections/4aw-bipod-mounting habe bei Mark&Sam meine Mündungsbremse schonmal bestellt, Artillerieoptik inklusive^^ versand aus AUS ging unkompliziert, wurde mir heute via DHL geliefert.

Vielen Dank fürs einspringen! Habe aber letzte Woche ein ACC-Chassis inkl. Mirageshield bekommen 😉 wenn ich demnächst wieder etwas Luft hab setze ich mich ans CAD und designe mal weiter. Updates gibt es dann hier 😉

Hallo zusammen, eine vielleicht doofe Frage: Kann das Beschussamt die Schussprüfung bei einem Repetiersystem mit Lauf und Abzug ohne Schaft bzw. Chassis durchführen?