erstezw

Verband führt klärendes Gespräch mit dem IM, IM führt klärendes Gespräch mit der Behörde und gut ist.

Das du offenbar gehorsam tuts, was immer eine Behörde von dir will. Sogar wenn es nicht im Einklang mit geltendem Recht steht. Und meinst, andere müssten genauso viel vorauseilenden Gehorsam zeigen... Was eigentlich noch schlimmer ist.

Was deine Behörde "wünscht" ist bedeutungslos. Der Verband schreibt den Bedürfnisnachweis, der Rest geht das Amt nichts an.

Nun ja, der hatte wohl erstens Glück und zweitens waren das doch Italiener... Ich hab gelernt, dass das richtiger Feuerzauber sein muss. Alles was man hat, so geballt wie möglich. Und direkt vorbei... Nicht auf ~1500m und nicht mit dem G98...

Bei uns gehen die in dem Zustand nicht mehr durch den Pfandautomaten. Du füllst also damit das limitierte Volumen deiner Tonne... In den US of A war ich vor Jahren auch überrascht, dass es nur Styroporgeschirr gab. Klar brennt das, Porzellan find ich dann doch sinnvoller. Genauso ist das mit so Behelfszielen. Dann doch eher eine Konservendose, die hält wenigstens ein paar Schuss. Oder halt das "everlasting"-Gummiplate.... So eine Flasche auf 25m ist auch auch nur kurzer Spaß, ist ja mit 1...2 Schuss erledigt. Auch die 0,5er...

Ein schlechter Vergleich. Als Beispiel mal Handstreich oder Hinterhalt, da gibt es keinen zweiten Platz. Wenn man so etwas versucht muss es klappen, eine Wiederholung gibt es nicht. Ist beim "polizeilichen Zugriff" genauso. Das hat aber doch null und nichts mit defensivem Verhalten privater Personen zu tun?

Eine vage Angabe... Denn... ...so einfach ist es nicht. In welchem Verband ist denn der Verein?

Aber halt nur einmal. Damit produziert man einen ziemlichen Berg Müll.

Kegel gibt es mit und ohne Holzkern. Die "mit" sind relativ schnell fertig und der Kern löst sich in Späne auf. Aufpassen muss man bei beiden, mit schlapper .38er drauf schießen kann Rückpraller geben. Bei Treffern am Radius werden die Geschosse auch stark abgelenkt. Mit KK Kippen oder Schaukeln sie nicht. "Einfach auf den Boden stellen" ist ebenfalls heikel, wie ist denn der Kugelfang beschaffen (und der Boden)? Ist da etwas, das getroffen werden kann (Drehanlage...)? Mit so etwas bist du auf der sicheren Seite: Action Targets online kaufen | Triebel Online (sportwaffen-triebel.de)

Nein. Explizit nur um Hinterlader.

Ne, ganz so cool bin ich nicht. 😎

Ich hab schon mal mit einer geschossen. Gurtzuführung, HA/VA, Joysticklenkung, ZF... Als Spielzeug würde ich das nicht mehr abtun.

Was war den an meinem.Post Unsinn?

Keine. Aber solange du nicht auf Blauwale jagst könnte der SB einfach mal sagen "nö" und käme bestimmt damit durch. Füchse im Bau zu schießen dürfte z.B. über die Waidgerechtigkeit ausgeschlossen sein.

Fakten: Eine Hinterladerkanone von 1870/71 ist keine Kriegswaffe mehr. -> ok Sie unterliegt nicht dem Beschussgesetz. -> ok Bei einen Nachbau brauchst du wohl ein sehr flexibles Beschussamt... Eine Schusswaffe ist sie. Eine Jagdwaffe ist sie nicht. -> n.i.O. Jetzt brauchst du halt eine Sportordnung.

Gut erkannt, ganz dünnes Eis... Vielleicht ist es sinnvoll sich zu beteiligen: https://www.openpetition.de/petition/online/aenderung-des-6-stvg-gesetzesbeschluss-zum-strassenverkehrsgesetz-drucksache-432-21 Da haben allein gestern über 10.000 Leute gezeichnet.

Das muss aus Hygienegründen eigentlich verbaut sein. Erwärmtes Wasser darf nicht in den Frischwasserzulauf zurück.

Äh... nein. Träger des Katastrophenschutzes sind die Innenministerien von Bund und Ländern. Die Feuerwehren gehören zur kommunalen Gefahrenabwehr, ihre Träger sind Städte und Gemeinden.

Die brauchst du dann auch. Eher nicht. Die Schießzeiten pro Durchgang müsste man vervielfachen. Außer vielleicht beim IPSC. Da wünsche ich viel Spaß mit den 20cm extra an der Mündung.

Definiere "ideal". Ich sag mal in den meisten Anwendungen wären die Scheixxe...

Bisher hat die Realität noch immer die Fiktion getoppt.

In weiten Bereichen haben wir diesen Zustand schon erreicht, die meisten unserer Grundrechte haben nur noch formal Bedeutung...

Du verlierts in den Details immer wieder den Blick aufs Ganze: Nur wegen der theoretischen Möglichkeit des Missbrauchs haben wir das WaffG in seinem ganzen Wahnsinn... Obwohl ja alle Arten des möglichen Missbrauchs bereits vom StGB erfasst und sanktioniert sind...

Die meisten Vereine werden ziemlich durchmischt sein, was die Kulturen angeht. Und ca. 10% der Bevölkerung sollen sexuell anders orientiert sein. Das wird sich auch in Schützenvereinen so sein. Wenn man versucht mit schrillen Transen, Leuten die die richtige Klotür suchen u.ä. einen lokalen Verein zu gründen könnte das schon daran scheitern, dass man sich schwer tut in einem übersichtlichen Umkreis von 100km wenigstens die 7 Gründungsmitglieder zu finden. Statistisch sind die Leute mit diesen Identitätsproblemen ja kaum vorhanden. Und bei Multikulti musst du speziell bei einem Schützenverein aufpassen. Schnell steht man auf der Liste des Verfassungsschutzes... Ist bei manchen der bunten Kulturen ja wirklich sinnvoll und nachvollziehbar.

Das werde ich dann mit Genuss tun. Was uns derzeit am meisten fehlt ist eine als solche wahrnehmbare Opposition. Für mein Leben ist ja manches doch wichtiger als das WaffG. Inzwischen geht es ja doch schon um existenzielle Fragen wie Lebenshaltungskosten, Versorgungssicherheit, Rente...