Schwarzwälder

Also @Bounty das ist doch ganz einfach: Wir haben unsere Waffenbestände brav reduziert durch Verkauf alter Selbstlader, Repetierflinte usw. Die hatten alle im NWR je nur 1 Eintrag. Dann sind wir zur Behörde marschiert und hatten uns auf "Lob" eingestellt, weil wir im Gegenzug zu den 3 verkauften Waffen halt nur 2 Wechselsysteme angeschafft haben, weil die sportlichen Aktivitäten ja nicht drunter leiden sollen. Zählen können wir: Für die beiden neuen Wechselsysteme (1xKurzwaffe, 1x Langwaffe) gab es jeweils 5 Zeilen: Wechselsystem + Lauf + Verschluss/-kopf + Verschlussträger + oberes Gehäuse, also 10 neue Einträge im NWR. Statt Lob für unseren Beitrag zu "weniger Waffen im Volk" wurde dann aber meine Frau mißmutig angesprochen, als der Behördenmitarbeiter ihr beim Ausdruck des nun deutlich längeren NWR-Auszug nur vorhielt, wir hätten da "ziemliche Anhäufungen" - was meine Frau mir dann zuhause berichtete und in beiderseitigem Frust endete.

Das mit den "Anhäufungen" wurde mir genauso (wortwörtlich) berichtet. Hat ein Mitarbeiter beim Ausdruck des NWR-Registerauszugs so gesagt. Manche Behördenmitarbeiter sind beeindruckt, was so ein Wechselsystem alles im NWR an EWB-pflichtigen Teilen mit sich bringt und wieviel "Teile" sich da bei manchen LWB "anhäufen". Was das Urteil anbelangt: Ja, es ging um Lower. aber bei den Urteilsbegründungen sind dann dorch ein paar allgemeinere Begründungen gefallen, die man durchaus auch auf andere Waffenteile beziehen darf. Ansonsten konstruiere ich ja nix. Der DSB wird schon seinen Grund haben, warum er das Thema Wechselsysteme in seiner Stellungnahme aufgreift. Österreich ist da womöglich Vorreiter. Ja, man bekommt WBK-Plätze für 2 Waffen der Kategorie B. Pro Waffe gibt es dort noch genau 2 Waffenteile oder eben genau 1 Wechselsystem. Wenn wir nicht aufpassen, könnte das auch in D mal so kommen. Ich wollte nur, dass unsere Lobby das weiter auf dem Schirm hat.

Die scharfen Überkontingentregelungen einerseits und die bisherige Privilegierung von Wechselsystemen andererseits (bedürfnisfreier Erwerb kalibergleicher oder kleinerer WS, kein Erwerbsstreckungsgebot bei WS, WS zählen bei Waffenschrankbegrenzungen nicht mit) sowie die Möglichkeit, mit einem KK WS günstig die Trainings- u. ggf.- Wettkampferfordernisse für die GK-Grundwaffe zu erfüllen, machen solche Wechselsysteme v.a. für Sportschützen egal ob für Kurz- oder Langwaffen hochattraktiv. Siehe auch: https://www.vdb-waffen.de/d/dxxtbtbc.pdf Allerdings gibt es auch "Gewitterwolken": - Seit geraumer Zeit werden im NWR für 1 Wechselsystem nicht mehr ein Eintrag, sondern bis zu 5 Einträge vorgenommen, sowohl bei Kurzwaffen-WS als auch bei Langwaffen-WS. Diese Eintragsflut führt dazu, dass mancher Behördenmitarbeiter von "ziemlichen Waffenanhäufungen" spricht, obwohl man gerade erst 3 Überkontingentwaffen verkauft hat (-3 Einträge im NWR), aber je 1 WS für Kurzwaffe und 1 für Langwaffe als Ersatz gekauft hat (+10 Einträge im NWR)... netto sind also trotz 3 SL-Waffen weniger die Zeilen im NWR-Register um 7 gestiegen. - Im neuen österreichischen Waffengesetz sind pro Waffenplatz (Kategorie B) nur 2 EWB-pflichtige Waffenteile erlaubt, siehe §23 Absatz 3: https://www.jusline.at/gesetz/waffg/paragraf/23. Ein Wechselsystem wird dort als 2 Waffenteile (Lauf+Verschluss) eingetragen, d.h. defacto gibt es ohne besondere Ausnahmegenehmigung eben nur noch 1 Wechselsystem. Vorbild für Deutschland? - Der DSB fordert ganz ausdrücklich den Fortbestand der Privilegierung von Wechselsystemen - wohl kein Zufall, siehe DSB-Stellungnahme Seite 5 ff.: Link DSB Angeblich soll die Möglichkeit des 3D-Drucks von Griffstücken, um je ein WS zur Komplettwaffe zu ergänzen, ein Argument sein (welcher Sportschütze macht das, wo ist da die Deliktrelevanz, frage ich mich?). - Insgesamt ist aber auch aus jüngeren Gerichtsurteilen erkennbar, dass Waffenteile wie Lower und teils Upper ohne gesichertes Bedürfnis gerne eingezogen werden (Berlin). Der alte Kommentar zum Reichswaffengesetz "So wenig Waffen wie möglich im Volk" pflanzt sich also auch im Bereich EWB-pflichtiger Waffenteile fort: "So wenig Waffen(teile) wie möglich im Volk". Siehe Auszug aus der Urteilsbegründung des VG Berlin (Aktenzeichen 31 K 58/22) Link (hier ging es zwar um "Lower", aber die Formulierungen des Gerichts sind doch sehr allgemein gehalten: Insgesamt hoffe ich, dass unsere Lobby hier aufpasst und Bedürfnisprüfungen für WS oder enge Begrenzungen von Waffenteilen gegensteuert.

Also zumindest bis 300m gibt es in D kein Problem, seinen Selbstlader zu betätigen. "4106" ist da eine sehr regelmäßig durchgeführte reine Selbstlader-Disziplin des BDS auf 300m als Beispiel. Mit den neueren Long Range Disziplinen des BDS (4905 und 4906) sind dann auch Wettkämpfe explizit für Selbstladerwertungen bis 800m möglich, wobei hier noch oft auf polnische Schiessstände ausgewichen werden muss. Ähnlich gibt es beim BDMP jetzt über ZG7 die Möglichkeit, seinen Selbstlader bis 800m auszuführen.

Man könnte natürlich auch das bloße Angucken von scharfen Waffen schon unter Strafe mit Haftandrohung stellen. Wenn die Bürger gar nicht mehr wisssen, wie eine Schusswaffe überhaupt aussieht, ist auch Schusswaffenkriminalität "ganz easy" wegzubekommen. Ganz ehrlich: Ist das Deine Vorstellung von einer "freiheitlich"- demokratischen Grundordnung?

Wenn das Luftgewehr >7,5 J hätte und somit WBK pflichtig wäre, so würden auch Trainingstermine damit gelten.

... steht nicht mehr zum Verkauf.

Prinzipiell: Also wenn Du Deine WBK schon > 10 Jahre hast, dann genügt ja die bestehende Vereinsmitgliedschaft als Nachweis des fortbestehenden Bedürfnisses. Dann bedarf es für Kontingentwaffen (Du hast ja nur 3, also alles im Grundkontingent) keiner extra Trainingsnachweise mehr. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du weiter einen Wohnsitz in D hast und schon ab und an (regelmäßig) hier auch von der gemeldeten Wohnung Gebrauch machst: dann kann man auch die Trainingstermine zusammenbekommen, wenn nicht strikt 1x im Quartal, dann halt 6 (möglicherweise hintereinanderliegende?) Tage im Jahr, je für Kurzwaffe und für Langwaffe. Wenn Du de facto allerdings gar keinen Wohnsitz mehr hast (in D), müsste die WBK dann nicht über das BVA laufen?

Q3 wäre Juli bis September und das deckt sich mit der "Waffenbrüder" Shop Aussage "In Zulauf. Soll im Laufe des Sommers kommen" Schön ist halt, dass beim ohnehin schon günstigen Listenpreis von 1299,- Euro offenbar noch einiges geht! Prognose: Ab Sommer 2026 wird die Schmeisser 9mm Pumpe das meistverkaufte AR-Style Gewehr in Deutschland. Einzig das neue Schmeisser AR in .22 KK für 709 Euro als Komplettwaffe oder für 489 Euro als KK Wechselsystem könnten da noch mithalten...(Straßenpreise bzw. Angebotspreise vom selben Händler)

Ein bekannter Händler hat die Pumpe in 9mm von Schmeisser zum Straßenpreis von 1019,00 Euro im Angebot: https://www.rothe-waffen.de/shop/uebersicht/details/schmeisser_psr-9_16_lauflaenge_kal_9x19mm_vorderschaftrepetierbuechse.html

Also die KI sagt, dass die PSR-9 einen Lothar Walther Matchlauf habe. Das 1/2"x28 UNEF Gewinde bei der PSR-9 lässt darauf schließen, dass der Laufdurchmesser mündungsnah um 12,7mm betragen dürfte. Dieses Gewinde soll auch z.B. GSG auf seiner 9mm MP40 in den USA verwenden (sonst M13x1). Matchtaugliche 9mm Büchsen wie die Hera The9er (Gen 1 gerade gemessen: knapp unter 14mm) oder andere 9mm HA haben ein M14x1 Gewinde mit gut 1mm mehr Laufdurchmesser. Aber ich denke mal, die Präzision wird trotzdem sehr ordentlich sein. Ansonsten gehe ich bei dem günstigen Preis am ehesten davon aus, dass jetzt keine Kleinserien (wie bei der SP15-9), sondern richtig große Serien anlaufen. Wenn man mal die Youtube Kommentare bei James Reeves bezogen auf die Schmeisser PSR-9 liest, dann merkt man: Die halbe Welt freut sich wie ab auf die Dinger, weil vielerorts halt gilt: Halbauto ist nicht. Die BDS Sportordnung bietet auch geradezu unendlich viele Einsatzmöglichkeiten, wobei die PSR-9 dann oft gegen UHR in .357 Mag antreten darf. Der kurze 9mm Repetierweg und die "ruhige" Schusshand bei der Pumpe dürften da im Stehen (Fallscheibe) schon für Vorteile sorgen, kostenmäßig (Muni) sowie bezüglich Rückstoß, Eronomie und Anpassbarkeit (AR15- Abzüge etc.) im Vergleich zum UHR in .357Mag sowieso.

Oh, das höre ich zum ersten Mal. Betrifft das die low mass Verschlüsse oder die regulären (schweren)? Da kann man wählen. Schwer soll für Longrange und Präzi besser sein, weil der Verschluss wegen höherer Masse erst später aufmache und damit das Geschoss im Lauf nicht mehr so beeinflussen kann.

Ich weiß jetzt nicht, was Deine Wut und Ärger Smileys da sollen, aber just in case: Ich bestätige hiermit,dass Du bzw. Dein Shop nicht damit gemeint ist. Bei Dir habe ich ja auch schon ein Wechselsystem erworben und auch div. andere Sachen, wurde immer prompt und zuverlässig beliefert und m.W. warst Du auch nie in Insolvenz. Also geht und ging für mich Vorkasse immer in Ordnung. Ansonsten möchte ich jetzt aber keine Diskussion, wer genau hinter dem Vorkassen-Spektakel steckt. Früher oder später kommt jeder beim Kauf in ähnliche Situationen und die Tipps hier im Thread sind ja allemal lesenswert.

Das Wechselsystem ist fast eine Garantie für DM-Titel. Es ist wirklich toll und wird in der Konfiguration von keinem anderen hergestellt. Da kauft auch viel WO- Forenprominenz und bereits ein Jahr nach der Insolvenz war die Bilanzsumme wieder bei 1,3 Mio. Euro. Dennoch traf die Insolvenz damals halt wie der Blitz aus heiterem Himmel... und das verunsichert halt.

Doch, Abholung und Barzahlung hab ich angeboten, sogar in Kombination mit Anzahlung jetzt. Das wurde abgelehnt, man will den vollen Betrag per Vorkasse. Jetzt.

Ach so, jetzt verstehe ich das Problem. Dann bräuchte ich also noch eine schriftliche Versicherung des Verkäufers, dass die Ware inkl. aller Teile in seinem alleinigen Eigentum sei.

@webnotar Danke! Genau das wäre das Ziel: Im Insolvenzfall Aussonderung aus der Insolvenzmasse. Wenn die Seriennummern bekannt sind und also nicht ein "Wechselsystem der Marke xyz im Kaliber A" im Vertrag steht, sondern mit "Verschluss mit Seriennummer etc " spezifiziert wird, dann müsste das für eine Insolvenzsichere Eigentumsübertragung doch ausreichen?

Das stimmt natürlich. Meine Idee wäre halt, schriftlich die Dinge so zu vereinbaren, dass dann ( im Falle der Insolvenz) nicht auch noch meine Ware weg ist. Deine Tipps @JoergS zur Vorgehensweise sind ansonsten top!! Die Idee von @silverstar hört sich aber auch gut an : Anzahlung jetzt und die eigentliche Vorkasse unmittelbar vor Versand. Wenn man dann schon den Waffenteilebrief mit allen Nummern und NWR-Ziffern hat samt schriftlicher Zusicherung, dass mit Restzahlungseingang o.g. Waffe(nteil) unmittelbar in das Eigentum des Käufers übergeht, wäre man dann nicht einigermaßen safe?

Nur damit andere gewarnt sind, die "Cyberversicherungen" für Online-Einkäufe sind recht günstig, aber lest Euch mal die AVB (hier der WGV) genau durch:https://www.wgv.de/docs/vertragsunterlagen/cyberversicherung.pdf

Ja, das sagen meine Frau und die Google-KI, die ich zu der Firma und dem Deal befragt habe auch. Aber ich weiß genau, dass mind. 2 Personen von WO mit genau dem Wechselsystem Deutsche Meistertitel geholt haben. Da will man nicht einfach so aufgeben.

Also es geht hier nicht um eine "Geiz ist geil" Aktion, ganz bestimmt nicht. Hab noch nie so viel für ein einzelnes Wechselsystem ausgegeben und zahle absolut Listenpreis dafür. Hintergrund meiner Frage war der: Als vor Jahren in Süddeutschland ein anderer großer Händler insolvent wurde, hatte mein Freund gerade seinen relativ neu bei ihm gekauften Halbautomaten zur Reparatur. Als er den dann (unrepariert) abholen wollte, lehnte der Händler mehrfach ab, es gehe nichts mehr raus, man sei insolvent und dürfe nichts rausgeben. Irgendwann kontaktierte er dann den Insolvenzverwalter, begehrte Herausgabe... und es klappte ganz easy! Von daher: Wenn ich per Vorauskasse zahle (ich denke mir, das hat denn Sinn, dass der Händler/die Firma zu mehr Liquidität kommt und die Vorfertigung der Teile ggf. anderswo finanziell besser gewuppt bekommt, weil wenn man erstmal insolvent war, ist der Markt ja brutal), dann hätte ich durch irgendein Eigentumsübertragungskonstrukt doch ggf. ebenso die Chance auf easy Herausgabe beim Insolvenzverwalter? Ganz ohne Bankbürgschaft und so teure Wege.

Ausgangsproblem: Kauf eines Wechselsystems. Bezahlung nur per Vorkasse, zu 100% . Liefertermin so ca. zwei Monate Firma war vor wenigen Jahren in der Insolvenz. Anzahlung+ Rest als Barzahlung bei Abholung wird nicht akzeptiert. PayPal entfällt (erlaubt keine Waffenverkäufe). Trusted Shops o.ä. wohl bei Vorgeschichte auch eher schwierig. Habe nun eine Cyberversicherung abgeschlossen, die jeden Onlinekauf zwischen 50-30.000 Euro absichert. Im Kleingedruckten heute habe ich dann gelesen, dass Waffenkauf nicht davon gedeckt sein. Was bleibt an Sicherungsmöglichkeiten, um im Insolvenzfall beim Insolvenzverwalter die besten Chancen auf Herausgabe des Wechselsystems nach geleisteter Vorkasse zu haben? Hilft der Vermerk "Sonderanfertigung für Grundwaffe WBK Nr. xyz"? Oder hilft ein Vermerk der Waffenteilnummer auf der Vorkasserechnung und der Vermerk, dass die Teile mit vollständiger Bezahlung in das Eigentum des Käufers übergehen? Muss dann schon der Behörde ein Erwerb angezeigt werden?

Erstaunlich finde ich den Preis von 1299,- EUR. Bislang gab es ja die Schmeisser SP9 als 9mm Repetierer im AR15-Kleid. Dafür hat Schmeisser 2180 EUR verlangt (Caliber 6/2023). Hoffnung macht die Präzsision, die die Schmeisser SP9 an den Tag legte: Mit Geco Hexagon Fabrrikpatronen gab es 19mm Streukreise auf 50m und handgeladen gingen sogar 14mm! Der leicht andere Repetiermechanismus dürfte an der Präzision ja nicht viel ändern... und mit den Streukreisen wäre die neue Schmeisser 9mm Pumpe ein richtiger Knüller!

Zu der "Blondine": Es handelt sich um Frau Eichinger-Noll, die seit Jahren Kurse mit Lang- und Kurzwaffen einschl. Verteidigungsschießen gibt. Ist also wohl keine ganz ahnungslose Vertreterin. Sie wurde allerdings in dieses Interview mit James Reeves unvorbereitet reingeschmissen und hat das Ganze auch sprachlich wirklich gut gemacht. Zu Deinen Fragen: Dank KI lassen die sich klären: Das Pistongewehr von Schmeisser soll 2199,- EUR kosten, ist angeblich ab Oktober 2026 lieferbar und hat ein Mündungsgewinde 1/2”x28 UNEF , siehe hier: Link Angebot Triebel

Habe die Walther Q5 Match Champion Ende Dezember bei Frankonia eingeliefert und wurde Anfang März informiert, dass die Reparatur in den nächsten 14 Tagen fertig wäre. Tatsächlich habe ich die Walther jetzt noch vor dem Wochenende zurück erhalten. Verschlussfanghebel war gebrochen, wurde ersetzt, probegeschossen. Das war alles. 189,00 EUR Rechnung von Walther und 1,85 EUR Rechnung von Frankonia für's Handling.