Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

adsc

Mitglieder
  • Content Count

    435
  • Joined

  • Last visited

About adsc

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ich warte jeweils auf den Kommentar "Wozu braucht man sowas überhaupt?", welcher ein Verbot rechtfertigen soll. Anscheinend gibt es mittlerweile sehr viele Menschen, die einfach am liebsten alles verbieten würden, das ihnen fremd ist.
  2. Ist ja interessant. Wo sind denn die halbautomatischen Flinten hingekommen? Die finde ich irgendwie nirgends in dieser Einstufung.
  3. Waren das auch 20 Waffen "aus einer Sammlungsrichtung", oder zählte da jede Waffe. Kannst du evtl. noch einen Screenshot oder so reinstellen, der Zugriff auf das Dokument im anderen Forum ist gesperrt und in deinem Zitat hat es die Formatierung ziemlich verhauen.
  4. Das Gesetz hat vor allem die Funktion, VA Besitz für normale Bürger teurer und unangenehmer zu machen. Bei einem Ada und seinem Sturmgewehr spielt das natürlich keine Rolle. Das Argument wegen Gefährlichkeit ist völliger Quatsch.
  5. Diese Frage macht keinen Sinn, da ein Ada und seine Armeewaffe einer anderen Rechtsprechung untersteht (Militärjustiz).
  6. "Waffen und Waffenbestandteile sind sorgfältig aufzubewahren und vor dem Zugriff Dritter zu schützen." Ich würde mal sagen, wenn sie an der Wand ausgestellt werden, dann ist das sicher sorgfältig, und wenn du sie noch vor dem Zugriff Dritter schützt, dann sollte das eigentlich erfüllt sein. Gegen einen richtigen Einbrecher würde ein Sicherungsseil wohl nichts bringen, aber gegen Gelegenheitsdiebe schon. Ich würde eher sowas nehmen als ein Sicherungsseil, allerdings geht wohl nicht jede beliebige Waffe da rein: https://www.ruag-shop.ch/de/wr5---fuer-5-waffen-16677.html Ich selbst habe bei der Abstellkammer das Schloss durch ein SEA ersetzt, was sicher reichen dürfte um obige Direktive zu erfüllen.
  7. Naja, es gibt schon einen Unterschied zwischen Adas und Zivilisten. Z.B. unterstehen sie einer unterschiedlichen Rechtsprechung. Der Grund, warum Vollautomaten verboten sind, aber Halbautomaten noch nicht, ist meiner Meinung nach, weil man ersteres ohne grossen zu erwartenden Widerstand der Schützen durchbringen konnte. Zweiteres dagegen würde Einschränkungen der etablierten Schützenwettbewerbe bedeuten und darum massiven Gegenwind. Aber irgendwann kommts dann schon noch. Die Zahl der Schützen wird Scheibchen um Scheibchen mit kleinen Verschärfungen, die Waffenbesitz immer teurer und mühsamer machen, reduziert, und somit auch ihre Macht.
  8. Er hat nicht gesagt, dass er Hausbesuche begrüsst, nur, dass man nicht Angst davor haben sollte. Ich persönlich bin auch kein Fan von Hausbesuchen. Ausser mir muss eigentlich niemand wissen, wie ich meine Waffen aufbewahre.
  9. Ja, darum hole ich mir auch noch mind. zwei bis am 15.
  10. Alles, was nicht jagdliches oder dienstliches Schiessen ist, geht unter sportliches Schiessen.
  11. Es muss ja nicht unbedingt ein Schnellwechsel sein. Soweit ich weiss verwendet die .300 BLK ja eine aufgeweitete .223 Hülse, oder zumindest was kompatibles. Und bei der Gesamtlänge hat man ja auch drauf geachtet, dass sie in AR-15 Magazine passt.
  12. Hmmm, hätte die APC300 nicht mehr Sinn gemacht? Wobei, sollten ja weitgehend kompatibel sein, oder? Einfach Lauf tauschen und gut ist?
  13. Da steht nichts darüber, dass man Gewehre kürzer als 60 cm nur noch als Sammler kaufen darf.
  14. Das wäre ja ein Skandal. Wo bitte stand das in der Gesetzesvorlage?
  15. Na dann sollte man sich vor dem 15. August wohl noch mit ein paar WES eindecken.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.