Zum Inhalt springen

Glockeroo

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    359
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Glockeroo

  1. Das ist (oder besser sollte) aber nicht das Problem derjenigen sein, die zur Umsetzung dieses Schwachsinns verpflichtet wurden, alles unternommen haben um am 01.09. compliant zu sein und nun neben dem erheblichen Aufwand (Geld & Zeit) auch noch in der Ausübung Ihrer Erwerbstätigkeit behindert werden, passend zu einer Zeit wo COVID bedingt im Handel sowieso fantastische Monate hinter ihnen liegen. Der ÖD, die Beamten, Angestellten, Behörden sind dabei doch vollkommen egal - deren Kohle ist pünktlich auf dem Konto, ob das NWR funktioniert oder nicht. Es war ausreichend Vorbereitungszeit da, ein Verschieben des NWR wg. COVID wurde abgelehnt, Einwände der beteiligten Personen aus der Praxis, dass es schwierig bis unmöglich wird, dass so umzusetzen wurden nachhaltig ignoriert. Wir stehen mit den Problemen des NWR und den unterschiedlichen Sichtweisen auf dieses schlampig gemachte Gesetz erst am Anfang!
  2. Glaub mir - die Betroffenen die ich kenne haben sich genauso bemüht wie viele andere... das Problem liegt wohl bei bei den Waffenbehörden vor Ort, von denen offensichtlich (wie erwartet) auch viele ihr eigenes Süppchen bzgl. Magazinregistrierung kochen. Von der unnachgiebigen Forderung von Belegen bis zur Pauschalanmeldung von Magazinen, ohne Angabe von Kaliber, Modell und Beschriftung gibt es alles. @Tony, ja, das wäre wohl das Beste.
  3. 1) das NICHTS geht, gar nichts, da im NWR gesperrt 2) Gut, so wie die meisten und wie man sich eben auf diesen Mist vorbereiten konnte. 3) VDB - hat aber nichts mit der Software zu tun.
  4. Fehler rührt wohl von einer falschen Verknüpfung der ID`s bei den zuständigen Behörden vor Ort....
  5. Richtig, momentan sprechen aber die unterschiedlichsten Stellen, Behörden, Verbände, Leitfäden usw. recht zahlreich Empfehlungen aus, und das verwirrt alle angeschlossenen Teilnehmer kräftig. Habe selbst schon völlig widersprüchliche Aussagen von SPOC gesehen und die Verwirrung wird mit jedem Tag größer.
  6. Das ist nur ein winziger Aspekt, der neuen, kranken Regelungen, komplettes WS zur vorhandenen Waffe - ohne Voreintrag einzelnes Gehäuse - Voreintrag Mittlerweile hat eine nicht unerhebliche Anzahl BüMa/Hersteller erhebliche Probleme mit dem NWR, die sind momentan komplett kalt gestellt. Dazu kommen ständig neue Wasserstandsmeldungen von unterschiedlichen Dienststellen, Verbänden, Behörden und mit fortschreitender Zeit widersprechen sich diese Aussagen natürlich immer häufiger - bin gespannt wohin die Reise geht.
  7. Keine Sorge - kommt schon noch.....der Backbone steht ja nun und kann nach Belieben erweitert werden.
  8. Weniger Online-Zeit = Zeit für Urlaub...
  9. Ich würde aber, außer bei der ersten Waffe eines JJ der noch keine WBK hat, trotzdem nicht ohne P-ID und ohne E-ID (von der aktuellen WBK) zum Händler gehen.....
  10. Das muss auch so angegeben werden, damit dann beim zukünftigen einsammeln/abgeben auch alles seine Richtigkeit hat, wir sind hier schließlich in Deutschland (in welchem wir gut und gerne leben)!
  11. Da mache ich mir keine Sorgen, der Handel wird das schaffen, den bei dem hängt die Existenz davon ab... Wie es bei den Behörden vor Ort aussieht kann ich nicht beurteilen, aber bei einigen scheint es schon erhebliche Probleme zu geben. Ziemlich schwach finde ich die Ausrede, man hätte wegen Corona nicht schulen können - der Handel musste es ja auch hinbekommen.
  12. Tja, mein Mitleid hält sich da in engen Grenzen, interessiert ja auch niemand wie der Handel das hinbekommen soll - gleiches Recht für alle.
  13. Danke für die Antworten.... Stand jetzt sind ca. 77.000 Waffen ins System gemeldet worden...hätte mit mehr gerechnet, scheint aber zu laufen.
  14. Da ja hier auch zahlreiche Händler unterwegs sind - klappt das mit dem NWR? Ab heute kann man ja für Waffen im bestand NWR ID`s erhalten, bzw. man muss wenn man vorhat diese zu veräußern, denn ohne geht ja nicht mehr.
  15. Ich gebs auf, ist alles ganz unkompliziert und einfach, eigentlich sogar viel besser als vorher. Sooo alt ist CZM52 noch gar nicht, auch wenn er älter aussieht...kann aber auch am Schwarzwald liegen, sind ja harte Winter.
  16. Toll, dann spart man sich die Gravur des "DE"! Du weißt doch welche Angaben auf den Lauf müssen...ob der Lauf zum Zeitpunkt des Imports dann bereits in das NWR muss oder nicht wird sich auch noch weisen, falls das so sein sollte musst Du trotzdem die ganzen T-ID`s verwalten und zum Zeitpunkt der Herstellung (um beim Beispiel AR zu bleiben) 5 x T-ID`s zur einer W-ID zusammenführen und dazu ist eine saubere Verwaltung der Nummern notwendig. Aber ich verstehe schon, Du siehst in der Umsetzung der ganzen Erfordernisse keinerlei Problem und bist der Meinung, das dies auch von kleineren und Kleinstbetrieben problemlos umgesetzt werden kann - ich sehe das anders, insbesondere bei älteren BüMa. Wir werden sehen...
  17. Weißt Du was ein Laser mit so großer Schutzvorrichtung kostet? BüMa ist nicht gleich B-Amt, das befreit von wirtschaftlicher Rechnung arbeiten kann. Dass die großen Hersteller über das Equipment verfügen ist klar, aber der kleine BüMa kann sich das für geschätzte 2-3 Beschriftungen pro Woche nicht leisten. Beim Dienstleiter vor Ort kannst Du aber wesentliche Waffenteile nicht unbeaufsichtigt lassen - müsstest also abwarten bis die Gravur fertig ist. Ist alles nicht so einfach. ich schreibe das nur, um Verständnis dafür zu erzielen, dass ab 01.09. alles etwas komplizierter wird, länger dauert und auch mehr kosten wird. Viele ältere BüMa werden den Betrieb auch einstellen.
  18. Das erkläre mal den Amis...und wenn es über einen Importeur läuft hat der die Arbeit damit und wird sie berechnen. Die Kosten für den Laser müssen auch wieder reinkommen, ebenso die Kosten für den Laserschutzbeauftragten, denn Läufe wird man überwiegend mit geöffneter Schutzvorrichtung lasern müssen = seperater Laserraum oder Schutzvorhang auf die Diskussionen mit der BGN hat niemand Lust. Stell Dir nur vor Du hast am Beispiel AR15, wenn Du 20 Waffen in Teilen hast, 100 NWR T-ID`s - die musst Du bewirtschaften und dabei sollte kein Fehler passieren! Dumm nur - Du kannst zwar IN das NWR melden aber AUS dem NWR bekommst Du keine Infos, kannst nicht mal Deinen Bestand überprüfen. Unterschätze nicht den Aufwand der Buchführung mit den ID`s - bis nächstes Jahr auf jeden Fall doppelte Buchhführung und danach empfiehlt es sich auch, denn wenn das NWR-System irgendwann mal ausfällt werden die Behörden auf jeden Fall zum Handel kommen und die Daten abfragen. Wie man es dreht und wendet, es wird ein erheblicher Mehraufwand - nichts was man mal ebenso nebenher erledigt. Die NWR Fehlermeldungen schlagen im Übrigen bei der Behörde vor Ort auf...da sollte nicht allzu viel auf Deinem Konto zusammenkommen.
  19. Nö, das läuft nicht schnell sondern genau so wie CZM52 das beschrieben hat und der Vorgang bleibt so, auch wenn man ihn 100x durchgeführt hat. Alleine das Zerlegen der Waffe, nummerieren (inkl. Laser justieren und einrichten) dauert seine Zeit. Die NWR-ID`s wollen auch verwaltet sein und der Kunde möchte davon ja auch den Quittungsausdruck. SchnellSchnell bringt da gar nichts, da muss sauber und aufmerksam gearbeitet werden und das braucht eben auch eine gewisse Zeit. Jedem der einigermaßen rechnen kann ist klar, dass das berechnet werden muss und die, die es nicht berechnen... bekommen die Quittung dafür. Die Gesetzeslage ist jetzt eben so wie sie ist, die Sinnfrage braucht sich der Handel nicht zu stellen - der muss umsetzen.
  20. Na dann - wenn die Magazine sowieso verboten werden, lohnt das Gravieren ja nicht mehr. Es sei denn Du willst die Magazine gravieren, welche Du nicht anmelden willst. Das würde dann der Ermittlungsbehörden natürlich die Arbeit bei der Beschlagnahme erleichtern...
  21. Genau so war/ist das gewollt, da kommt in 14 Tagen noch sehr viel Freude auf uns zu...
  22. Der Laserschutzbeauftragte ist auch völlig überbewertet...aber man hat ja zwei Augen, also darf einmal was schiefgehen....
  23. Warum nimmst Du eigentlich kein "GRÜN" wenn Du sowas schreibst, ich weigere mich einfach zu glauben, dass Du es ernst meinst! Mit der gleichen Begründung könntest Du täglich auf die Waffe [lass das bitte] und dann in 12 Jahren sagen Du hättest da jetzt aber so eine tiefe, persönliche Bindung aufgebaut, dass Du sie unmöglich abgeben kannst.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.