sealord37
-
Gesamte Inhalte
11.537 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von sealord37
-
-
Ohje, ich merks erst jetzt: ich bin ein schlechter Mensch! Ich hab nur 2 echte eigene Waffen. Vollkommen mangelhaft. Aber wegen artgerechter Haltung mach ich mir nicht zu große Sorgen, denn die teilen sich einen Stall mit den beiden Waffen meiner Frau. Und zum mobben haben sie dann auch noch ein Luftgewehr mit drinstehen.
-
1
-
-
Am 20.11.2019 um 07:27 schrieb CrassusCaudati:
Wo hast du dieses Wissen her ?
Ich finde nur das hier
https://www.google.com/amp/s/wildbeimwild.com/psychologie/holland-psycho-test-entlarvt-hobby-jaeger
Nämlich das er nächstes Jahr wieder durchgeführt wird.
was ist das für ein geistiger Unrat, auf der Seite die du da verlinkt hast?
-
P320
AR-10 mit 18" oder 20" mit ZF
AR15 16,75" in leicht mit Dot
UHR .22
Flinte.....kann mich nicht entscheiden
-
vor einer Stunde schrieb Waffen Tony:
Aber es sind keine Poilizisten. Teil der Verwaltung.
https://polizei.brandenburg.de/liste/ansprechpartner-zum-thema-waffen/71951
so stehts da. Und meinen SB hab ich bisher auch nur auf der Polizeiwache besucht.
-
Da bei uns in Brandenburg die Waffenbehörden direkt bei der Polizei eingegliedert sind, gehe ich davon aus, dass sie dem Polizeipräsidenten unterstehenn.
-
Ich kenne mindestens einen Verein wo man als Gastschütze eine eigene WBK vorlegen muss, Aufnahme ist dort auch nicht so einfach und mit Pflichten verbunden. Nebenbei ist dieses Hobby ja mit gewissen Kosten verbunden, wo ich mich frage, wovon ein Geduldeter die bestreiten will. Das begründet in den meisten Fällen wohl schon Zweifel an der Ernsthaftigkeit des Interesses.
Natürlich muss jeder selber wissen ob er sich wohl fühlt, wenn jemand neben ihm schießt, bei dem Tatsachen die Annahme rechtfertigen dass nicht nur sportliches Interesse besteht oder dass derjenige mit Waffen und Munition nicht sorgsam umgeht. Es ist ja von Gerichten bestätigt worden, dass hier nicht erst auf eine konkrete Gefahr gewartet werden muss. Zumindest was die Zuverlässigkeit eines LWB betrifft. Die Standaufsicht sollte hier besonderes Augenmerk walten lassen. Das ist keine Diskriminierung, es geht ja schließlich nicht um ein Grundrecht sondern um ein besonderes Privileg.
-
1
-
-
vor 22 Minuten schrieb EkelAlfred:
Letztlich ist es aber definitiv ihre Bestimmung, nicht hier bleiben zu dürfen.
Die Praxis zeigt, dass es oft anders ist, leider
-
vor 46 Minuten schrieb gunvlog:
In dem verlinkten Schreiben der Behörde steht mehr als deutlich "jede eingetragene Waffe" drin.
Das ist ein Schreiben, dass an die LWB rausging. Kann mir nicht vorstellen, dass das ohne Überprüfung des Inhaltes und der rechtlichen Sicherheit erfolgt ist, bedeutet, die Behörde wendet das Urteil bewusst falsch an, so sehe ich das.
Waffenart ist nicht gleich jede eingetragene Waffe
in jedem Fall verstößt sie gegen die entsprechende Verwaltungsvorschrift
-
vor einer Stunde schrieb Waffen Tony:
Waffenart bedeutet Lang- oder Kurzwaffe. Das ist altbekannt.
Ist das wirklich irgendwo so festgeschrieben? Irgendwer kommt bestimmt auch auf die Idee, das Waffenarten: Flinte, Büchse, Pistole oder Revolver sein könnten. Und irgendein richtig "pfiffiger" Fuchs könnte ins Feld führen, dass auf die unterschiedlichen Disziplinen bezogen, jede Waffe, die mit einem anderen Bedürfnis bezogen wurde, eine eigene Waffenart darstellt. Also Büchse bis 6,4mm offene Visierung vs. Büchse mit ZF. Was schon wieder "jede Waffe" bedeuten kann. Will sagen, wenn wir hier keine wirklich verbindliche Regelung mit genauer Festlegung, idealerweise auf die Person bezogen, kriegen, droht weiterhin ständig Gefahr von irgendwelchen übereifrigen Sachbearbeitern und Richtern. Insofern gebe ich Schwarzwälder recht.
-
vor 8 Stunden schrieb Panzermann403:
Das ist einerseits der Bruch entlang der Elbe. Nicht nur das Wahlverhalten, sondern auch die Wahrnehmung politischer und sozialer Realitäten unterscheidet sich mittlerweile sehr stark zwischen Bürgern der neuen und der gebrauchten Bundesländern. Dieser Bruch dürfte sich kurz- bis mittelfristig eher verstärken als abschwächen.
Du meinst also, die Menschen in den gebrauchten Bundesländern sind kein bisschen lernfähig? 😉
-
vor einer Stunde schrieb jimmypop:
Das Problem sind hier nicht die Waffenbehörden, sondern die Verbände.
Klasse, wenn nicht nur der Staat einen drangsaliert, sondern auch noch die, die uns unterstützen sollten.
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb MAHRS:
Ich vermute, die Verwaltungen wurden nach und nach dazu angehalten.
....ich vermute, die Verwaltungen haben zu wenig zu tun
-
vor 2 Minuten schrieb Waffen Tony:
Wenn die Handwerker und Zulieferer nicht mehr dahinfahren, alles teuerer wird und man selbst am Fleck klebt, kippt das schnell
Einfach abwarten. Unsinn sortiert sich auch wieder von selbst aus. Dauert eben auch immer ein bisschen.So ist es. Bei RRG oder GRR stehen vermutlich bei uns recht schnell und häufig NeuWahlen an, das setzt dann selbst bei den gewisse Denkprozesse in Gang.
-
Gerade eben schrieb Jack_Oneill:
RRG oder besser gesagt GRR ist "Worst Case". Da können wir noch am Wahlabend unsere Waffen abgeben...
Sag das nicht, bei knappen Mehrheitsverhältnissen bekommen die ggf. nix durch. So eine Konstellation könnte zu überraschender Einigkeit bei der Opposition führen.
-
vor 5 Stunden schrieb Smuji:
Mein Verband hat mich angerufen (die Sekretärin), da ich beim gelben WBK-Antrag noch keine Waffe angegeben habe (beim grünen schon).
Seit wann gibt man auf gelb eine Waffe an? Du beantragst die WBK und kannst dir dann ohne Voreintrag auf gelb wann immer du willst was kaufen (unter Beachtung von 2/6)
-
2
-
-
vor 1 Minute schrieb chapmen:
Nichts anderes wie der 25. Hinweis das man AfD wählen wird wenn die Knarren weggenommen werden. Ob das mehr interessiert? Oder glaubst du wirklich das dieser Hinweis zum einknicken führen wird?
Keinesfalls. Und es ist auch mindestens der 125. Hinweis. Wichtig ist. dass man es auch macht. Die Ergebnisse der letzten LT-Wahlen lassen auch einige BT-Abgeordnete um ihre Plätze bangen.
-
2
-
-
vor einer Stunde schrieb chapmen:
Dann bin ich über die Mehrheitssituation falsch informiert. Lügenpresse.
Zählt eine Opposition für dich nur wenn sie die Mehrheit stellt? Dann wärs aber keine Opposition mehr. Bei einer Abstimmung zählt jede Stimme. Nicht ausgeschlossen, dass der eine oder andere CDUler auf den Fraktionszwang pfeift, besonders, wenn er gute Chancen auf ein Direktmandat hat oder schon eins bekleidet. Die Listenplätze sind ja auch nicht mehr so sicher. Vielleicht sieht sogar manch SPD-Genosse da seine größere Chance. Vieles ist möglich. Nur dass überfüllte Server und Postfächer zum Einknicken führen glaubst du hoffentlich selber nicht. Allenfalls zeigt es einen gewissen Unmut auf und bewegt den einen oder anderen dazu, sich mit der Thematik zu beschäftigen. Aber das ist ja auch schon mal was.
-
1
-
-
vor 11 Minuten schrieb chapmen:
Die AfD spielt welche Rolle im Ablauf zur Gesetzgebung?
bei der Abstimmung spielt sie eine Rolle
-
1
-
-
vor 15 Stunden schrieb Anna.Lena:
Femizid? Ist das nicht diese Salbe gegen Scheidenpilze von Bayer?
Femizid ist ne andere Bezeichnung für Ehrenmord
-
2
-
-
vor 8 Minuten schrieb karlyman:
Was ist in den ominösen Zonen eigentlich mit dem Pfefferspray in der Jackentasche der 16-Jährigen?
(Also dem Mädchen bzw. der jungen Frau, die ansonsten keine Chance hat, sich abends/nachts vor dem Bahnhof oder auf dem Stadtplatz ggf. gegen Grapsch-Attacken zu wehren)
Wenn drauf steht "zur Tierabwehr" ist es nicht waffenrechtlich erfasst. Zwar haben sie auch schon Arbeitern die Zange weggenommen, aber ein Berliner Gericht hat diese Praxis für rechtswidrig erklärt.
-
1
-
1
-
-
vor 19 Minuten schrieb callahan44er:
vielleicht bin ich ja zu blöd, aber ich find da nix, jedenfalls im Moment nicht
-
vor 3 Stunden schrieb PetMan:
Wer es jetzt nicht verfolgen kann, der Bericht sollte später in der Mediathek zu sehen sein
bis jetzt leider nicht
-
vor 11 Stunden schrieb Schwarzwälder:
Das ist ein paar Tage alt. Die GRÜNE spricht von einem hauptsächlichen "Femizid" durch Legalwaffen - also mit Legalwaffen würden in erster Linie Frauen getötet.😲
Sie bezieht sich auf eine Studie des Max-Planck-Instituts, wonach durch Legalwaffen im häuslichen Umfeld jedes Jahr 20-25 Menschen getötet würden - "und ganz oft sind dies Femizide!"
Sagt sie auch in welchem Personenkreis "Femizide" ganz besonders beliebt sind?
-
vor 41 Minuten schrieb **Peter**:
Hab ich http:// https://www.dsb.de/recht/news/
Gesendet von meinem SM-G903F mit Tapatalk
Hab das auch bekommen und wollte diesen "Erfolg" gerade verlinken.....jetzt geh ich Blutdruck messen
Wenn Ihr nur fünf Waffen haben dürftet/wolltet, welche wären das?
in Allgemein
Geschrieben
Offensichtlich erfreut sich dieser Thread großer Beliebtheit und so ein Forum soll seinen Teilnehmern doch Freude bringen oder würdest du mir da widersprechen? Ob und welche Erkenntnisse "unser Gegner" hieraus zieht ist mir völlig egal. Nichts, von dem hier geschriebenen ist, wenn man es ernst nimmt und ein paar Spaßbemerkungen richtig einordnet, verwerflich. Also warum zum Geier sollten wir uns weiterhin verstecken? Oh, bloß kein Aufsehen erregen, das kann der "Gegner" gegen uns verwenden. Genau das hat unserer derzeitigen Unbedeutendheit geführt. Gerade die Aktionen der letzten Wochen haben gezeigt, dass es wichtig ist, aus der Defensive herauszukommen. Sich wegen dieses Threads einzukacken finde ich nun richtig albern. Da hat uns der "Gegner" dann da wo er uns haben will.