sealord37
-
Gesamte Inhalte
11.535 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von sealord37
-
-
Immer wieder bemerkenswert diese Grünen....schreien am lautesten nach Verschärfungen, nennen das heutige Waffenrecht und die EU-Richtlinie unzureichend.....und zeigen bei der ersten sich bietenden Gelegenheit, dass sie weder das Eine noch das Andere gelesen, geschweige denn verstanden haben.
-
2
-
2
-
-
Um Gottes Willen....von mir aus braucht nur ein Block einigermaßen vollständig sein
-
22:25Uhr Bundestag fast leer, auch die AFD kaum präsent.
Wird in ner Stunde nicht besser sein
-
vor 7 Minuten schrieb Last_Bullet:
Wenn da etwas beschlossen werden würde, müsste dies automatisch ungültig sein, da eben nicht über 50% „körperlich“ anwesend, von geistig wollen wir mal gar nicht sprechen....
...hat ja in der Vergangenheit gut geklappt!
Andererseits, KÖNNTE sich so das Verhältnis der Stimmberechtigten zum positiven wenden, wenn die uns gewogenen Partei(en) vollständig antreten.
-
...und trag die beantragte Waffe richtig in die Befürwortung für den Verband, ich kenne min. zwei Fälle wo die Behörde den kompletten WBK-Antrag abgelehnt hat weil "Pistole 9mm Luger" drinstand. Der SB meinte es müsse "Selbstladepistole" heißen. Also den ganzen Kram mit der Bescheinigung vom Verband nochmal....
-
Die Tür kannst du eigentlich immer ausbauen, bei Modellen mit außen liegenden Scharnieren kann man meist einfach aushängen, bei den anderen gibt es normalerweise ne Anleitung auf Anfrage. Allerdings sind die Türen oft nicht soo schwer, also bleibt noch einiges an Gewicht für den Korpus.
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb Gunsmoke Joe:
Danke. Werde berichten. Wenn du Zeit hast, solltest du dir da Video trotzdem mal ansehen, und wenn du was falsches darin gesagt findest, kannst du uns Gutgläubige ja "auf den rechten Weg" hinweisen. Aussderdem schadet es nie, die Argumente der Gegenseite zu kennen, auch wenn man sie nicht versteht.
Habs gesehen....und nu? Was soll ich mit dem wohlstandsverwarlosten Bengel, mit dem Politikverständnis eines Kleinkindes denn anfangen. Alles an dem was er da von sich gibt ist falsch, jedenfalls fast alles. Daran ändert auch das zigste Wiederholen der propagandistischen Berichte vom letzten Jahr nichts. Frei erfundene Hetzjagden haben nicht plötzlich stattgefunden, nur weil man es immer wieder behauptet. Daran ändert auch der immer wieder gern gezeigte RAF- Fan nichts, der im Vollrausch den rechten Arm hebt. Bemerkenswert ist, wie grundfalsch die Motivation von AFD-Wählern immer wieder eingeschätzt wird. Solange die Mär vom armen,dummen,abgehängten Ossi, der AFD wählt, weil es ihm soo schlecht geht aufrecht erhalten wird, kommt man der Sache nicht näher. Dabei könnte eine einfache Analyse des Stimmverhaltens nach Wohnort schon Bände sprechen. Und manchmal macht man sich sogar die Mühe. Dann fällt auch mal kurz auf, dass AFD gerade da richtig gut abschneidet, wo 100% Einfamilienhäuser stehen. Ist das ein Zeichen von Abgehängtheit? Aber der einfache und logische Schluss, dass es gerade die sind, die sich mit viel Fleiß und Schweiss was aufgebaut haben, denen es etwas besser geht, die Tag für Tag arbeiten und den Wohlstand des Landes mehren, statt ihn zu verprassen. Und natürlich auch den eigenen Wohlstand und die deshalb was zu verlieren haben, was ihres ist und was sie nicht hergeben wollen, diesen einfachen,logischen Schluss will man lieber nicht ziehen. Zumindest nicht öffentlich. Da liegt aber der Erfolg der AFD, denn diese Partei hat bisher als einzige ihre Wähler noch nicht betrogen. Die Beispiele für verarsche der anderen würden Seiten füllen. Aber statt sich dieser Herausforderung anzunehmen und das Vertrauen der Wähler zurück zu gewinnen, ist es ja einfacher eine Partei, aufgrund von ein paar dummen Aussagen einzelner, pauschal als Nazis zu diffamieren. Und deren Wähler auch noch. Nicht nur, dass diese Strategie ziemlich aussichtslos ist, stellt sie auch noch eine gefährliche Verharmlosung echter Nazis dar. Das zeigt, dass meine Einschätzung bezüglich ttt und Schwarzem Kanal äußerst treffend war.
-
5
-
3
-
-
vor 22 Minuten schrieb Waffen Tony:
Dadurch steigt die einschlägige Kriminalitätsstatistik
und schon sind in der Gesamtstatistik bestimmte Bevölkerungsgruppen nicht mehr führend.
-
2
-
1
-
-
vor 47 Minuten schrieb Gunsmoke Joe:
mit dieser aber nicht andere "beglücken" wollen, die nichts davon halten.
hat es je etwas anderes gegeben?
-
google mal Schwarzer Kanal oder K.E.von Schnitzler, dann sollten dir die Parallelen zu Max Mohr und ttt auffallen. Das Video hab ich mir noch nicht angesehen. Hab zu tun.
-
vor 29 Minuten schrieb Last_Bullet:
Der Blödsinn aus der EU zum Thema langt schon zum Kopfschütteln, aber nein, der deutsche Gesetzgeber will da noch mal einen drauflegen, weil man gerade so schön warm geworden ist.
Die Schippe drauf hätten sie den anderen auch gern verpasst, nur war der Rest de EU nicht ganz so dämlich.
-
vor 9 Minuten schrieb Gunsmoke Joe:
Zum Glück gibt es Lichtblicke wie diesen jungen Mann. Das mag dich zwar nicht erhellen, aber vielleicht erleuchtet es andere, weniger hoffnungslose Fälle:
ttt ist natürlich ne Prima Quelle für deine "Erkenntnisgewinne", hättest auch den Schwarzen Kanal rauskramen können.
-
1
-
-
Dein "Erkenntnisspeicher" scheint aber schon "gefüllt" zu sein. Ich weiß leider nicht womit genau, aber scheint viel "Glauben" und "Vermuten" und ....ja....eben Tagesschau dabei zu sein. Aber mach dir nichts draus, Karl Eduard von Schnitzler hätte ich auch mit keinem Erkenntnisgewinn beglücken können.
-
@Gunsmoke Joe deine letzten beiden Posts beweisen eindrücklich, dass eine sachliche Diskussion mit dir bei politischen Themen nicht möglich ist. Lassen wir das, du kannst mir nichts mitteilen.
-
vor 9 Minuten schrieb Last_Bullet:
Jupp, genau das gleiche Problem wie bei Deko- und Salutwaffen, wenn man den Besitz und Erwerb verschärfen würde. Jahrzehntelang null Problem und wer bitte weiß heute, wie viele inkl. Armbrüste vorhanden sind? Vielleicht freuen sich jetzt die Händler, weil es einen Run auf die Teile gibt, die dann gebunkert werden. Wer weiß, wann hier das Licht ausgeht.....
Eben. Aber bunkern ist gar nicht nötig, in jedem unserer Nachbarländer kannst du die Dinger weiterhin kaufen. Was es da so alles gibt, was bei uns verboten ist....
-
1
-
-
vor 11 Minuten schrieb Gunsmoke Joe:
Hier geht es aber nicht um Fußball oder andere Freizeitvergnügen, sondern um das Schiksal und die Zukunft von Menschen, die ein Recht darauf haben, gehört zu werden.
Und dem gegenüber fühlst du dich verantwortlich? Oder warum DEINE Mutmaßungen über einen evtl. anderen Ausgang eines zweiten Referendums? Btw. die Menschen wurden gehört und haben entschieden.
vor 14 Minuten schrieb Gunsmoke Joe:Johnson vertritt eben nicht die Mehrheitsinteressen und ignoriert konsequent die absehbaren Folgen für das Land, sondern folgt hündchenbrav einem dubiosen Berater Cummings, der offensichtlich sehr gut versteht, was er betreibt, und deswegen nicht öffentlich kommuniziert.
https://www.mz-web.de/politik/brexit-blog-johnson-fordert-neuwahlen-nach-gerichtsniederlage-31872250
https://www.tagesschau.de/ausland/portraet-cummings-101.htmlJohnson hat den Auftrag das Ergebnis des Referendums umzusetzen und NICHT umzudeuten, ob die das nun passt oder nicht.
über ehrliche Kommunikation von Politikern (allgemein) wollen wir doch wohl nicht ernsthaft diskutieren
-
1
-
-
vor 10 Stunden schrieb schmitz75:
Hab ich auch erst gedacht, aber sie sind keine erlaubnispflichtigen Schusswaffen (§36 Abs 3 WaffG) nur den Schusswaffen gleichgestellte Gegenstände. Wesentliche Teile sind auch nur für Schusswaffen definiert und Bögen tauchen da nicht auf.
das Gesetz ist ja auch noch nicht fertig...
Letztlich produziert man auf diesem Wege neue Straftäter. Denn welcher Armbrustbesitzer ohne Schusswafen und damit sehr wahrscheinlich auch ohne Einblick in das Waffenrecht wird denn seine Armbrust melden?
-
1
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb Gunsmoke Joe:
Bei der ersten BREXIT-Abstimmung war das Ergebnis tatsächlich annähernd fifty-fifty, mit einem kleinen Überhang an Austrittsbefürwortern. Aber das hat sich seitdem deutlich geändert, nachdem immer mehr erkannt haben, was bei einem ungeregelten BREXIT auf sie zukommt. Heute gäbe es sicher keine Mehrheit für den BREXIT mehr, sonst müßte Johnson nicht so perfide tricksen.
hab ich die zweite Brexit-Abstimmung verpasst?
oder ist das so eine Vermutung "...wenn heute Abstimmung wäre und nicht gestern abend hätten wir gewonnen, aber sowas von...."
Ähnliches hört man manchmal von Fußballspielern oder Trainern, die gerade das Spiel verloren haben.
Und Johnson trickst nicht perfide, einige im Parlament und anderswo sehen sich offenbar genötigt Volkes Wille konsequent zu missachten. Was soll Johnson da machen? Es ist an ihm das Ergebnis des Referendums auch irgendwann mal umzusetzen.
-
vor 8 Stunden schrieb Jack_Oneill:
Aber das Bundesratsstatement wundert mich nicht, da ja in fast jedem Bundesland mittlerweile die Grünen und die Linken mitmischen. Mit Sachsen und Brandenburg kommen jetzt noch 2 hinzu.
Nö, in Brandenburg ist die SED schon seit längerem wieder aktiv in der Regierung
-
1
-
-
Am 24.9.2019 um 16:00 schrieb BJ68:
d) Bei der Verfassungsabfrage oder besser bei den Infos des Verfassungsschutz handelt sich es sich um "weiche Informationen" ala "könnte sein, wäre zu vermuten, dass" welche weder gerichtsfest noch Dir nachzuweisen sind. Sie sind auch von richterlicher Überprüfung ausgeschlossen und auch Dein Anwalt wird da keine Auskunft bekommen d.h. hier wird mit verdeckten Karten gespielt und Korrekturen dürften so gut wie nicht möglich sein.....
und: die auch nicht stimmen müssen
-
vor 23 Stunden schrieb Gunsmoke Joe:
Da gehört nicht viel dazu. Es genügt vollkommen, die Aussagen bei ihren Auftritten zu verfolgen und in einen (von ihnen selbst vertretenen) Zusammenhang zu bringen (die Aussage eines Lügners: "...nur ich sage die Wahrheit." wird desewegen nicht wahrer).
Derartige Wahrnehmungsschwächen sind heutzutage nicht selten. Meiner Meinung nach hilft dagegen nur umfassende Information, auch außerhalb der eigenen Filterblase.
Viel Erfolg dabei und lass dich nicht entmutigen! Du schaffst das!
-
vor 11 Stunden schrieb Gunsmoke Joe:
Die maßgeblichen AfD Politiker Höcke, Kalbitz, Gauland, Weidel, v.Storch wollen erklärtermaßen "durch die Hintertüre" die Demokratie abschaffen, und werden hauptsächlich von Leuten gewählt, die sich eine Art DDR zurückwünschen (auch wenn sie es nicht so sagen würden).
Wo genau hast du dir diese Weisheiten zusammenphantasiert? Beide Aussagen in deinem Satz sind so falsch wie sie nur sein könnten und letztere ist auch ein wichtiger Grund für die Erfolge der AFD.
-
2
-
-
@proud richtig und einleuchtend, hier kommt aber noch hinzu, dass die Maxime "Unwissenheit ist Stärke" schon soweit umgesetzt ist, dass die überwiegende Masse des Volkes und da auch in hohem Maße die "besser" Gebildeten, gar nicht Willens und in der Lage sind Parallelen zwischen der BRD und dem Orwellschen System zu erkennen. Diese Erkenntnis wird bei vielen erst unterm Kastanienbaum wachsen
-
1
-
-
Am 16.9.2019 um 16:13 schrieb Shiva:
...1984 dagegen scheinbar nicht mehr. 35 Jahre nach 1984 ist das Haltbarkeitsdatum nicht auch abgelaufen.
Als ich Animal Farm gelesen hab, war mir sofort klar, warum Orwell in der DDR verboten war. Als ich 1984 gelesen habe, verstand ich NICHT, wie es in diesem Land erlaubt sein konnte.
-
2
-
Die Wahrheit über Blei in Munition
in Allgemein
Geschrieben
....was? Blei ist ungesund? Sollte ich die Bleischrote auf der Angelschnur etwa auch nicht mehr mit den Zähnen fest beißen? 😁
In Kugelfängen der Schießstände dürfte es wohl kein großes Problem geben, auf nem Trapstand über die Jahre sammelt sich aber schon was an.
Bei der Jagd spielen natürlich noch andere Faktoren ne Rolle. Zum Beispiel in Gebieten mit Seeadlerbestand, da hat man Sorge, dass die Tiere über die Zeit viel Blei aufnehmen. Wobei mir nicht klar ist, wie der Seeadler so viel geschossenes Wild fressen kann. Kann sich ja maximal um Aufbruch, verworfenes Fleisch oder irgendwelche Reste handeln, die ihm jemand hingelegt hat. Nur weiß ich nicht,wie es zu so gewaltiger Bleiaufnahme kommen soll.Nehmen die Innereien oder das Fleisch so schnell so viel Blei auf,innerhalb der kurzen Zeit wo die Kugel im Tier befindet? Oder frisst der Seeadler gezielt die leckeren Geschosse? Bodeneintrag ist bei den paar Murmeln in einem relativ großen Gebiet wohl eher ein Witz, gemessen an dem, was man als Angler so in Gewässern veeliert.