Zum Inhalt springen

BJ68

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.997
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von BJ68

  1. 11 minutes ago, GermanKraut said:

     

    Bei solchen Superschlauen wie Dir greift die Sippenhaft: Deine Familie bzw. deine Angehörigen welches Grades auch immer müssen für Deine Verfehlungen VOLL UND GANZ einstehen.

    Das gilt dann auch für Unternehmen: Alle Angestellten müssen dann die Verfehlungen ihres Chefs voll mitverantworten.

    Ich denke, dass ist auch im Sinne von @AmericanDad.

    Gesetze können halt wirklich sehr einfach sein.

     

     

    Hm....okay....schöner Einwand....nur was kann z.B. ein Hausmeister dafür wenn die Firma Scheiße baut und welche Einflussmöglichkeiten außer kündigen hat er? Ferner dürfte so ein Gesetz sich nicht mit dem Grundgesetz vertragen...und auch wenn ich keine Ahnung hab, was und wo Du und AmericanDad arbeitest, würdet Ihr so ein Gesetz gut finden...und vor allem im Fall des Falles wenn euer Chef, eure Firma Scheiße baut das auch mit verantworten inklusive Eurer Kinder, Frau usw.?

     

    bj68

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  2. 5 minutes ago, AmericanDad said:

    Das Haftungsprinzip. Du haftest für Schäden, welche du den Rechtsgütern anderer Menschen ohne deren Zustimmung zufügst. 

     

     

    Hm....ich bin Unternehmen und schädige Dich und 999999 andere....von mir ist an finanziellen Mitteln 1000000 Euro zu holen unterm Strich bleibt da für Dich 1 Euro übrig wenn alle Schäden gleichwertig berücksichtigt werden....dass ich Dir und den anderen jeweils 99999 Euro schulde, was ein Gericht entschieden hat, ist zwar schön nur kannst Du Dir mit dem Wisch den Hintern putzen, weil einem Nackten kannst Du nicht in die Tasche langen.....

     

    bj68

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 3
  3. 21 hours ago, Schartenegger said:

    Das Verbot der Wurfsterne war auch eher durch die Welle der Ninja-Filme in den 80+90er Jahren begründet nehme ich an.

     

    Falls es Dich interessiert und Du Zeit zum lesen hast, die Postings (hier schon öfter mal gebracht) sind von mir, wo ich die Sache mal aufgedröselt habe:

    Messer- und Wurfsternverbot eine Historie....Part 1

    https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Klappmesser-gibt-es-schon-fuer-2-50-Euro/Messer-und-Wurfsternverbot-eine-Historie-Part-1/posting-32228646/show/

     

     

     

     

     

    22 minutes ago, micky123 said:

     

    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was du meinst.

    Eine Webseite in der jeder Einwohner Deutschlands sehen kann was er sich (theoretisch)

    [...]

    Ein Reichweitenproblem kann ich da bei weitem nicht erkennen, Eher so Probleme wie "Steuerfahndung", "SEK Besuche" auffällig viele "zufällige" Verkehrskontrollen usw.

     

    und es werden Forderungen laut werden, per EU da die Schrauben anzuziehen und per Datenabgleich Meldungen zu machen, damit solche Käufer erwischt werden, wenn da jemand einkauft der nicht in dem Land wohnt. Kann u.U. sehr schnell gehen....obwohl interessieren würde es mich schon, was alles ab 18 in anderen Ländern frei erwerbbar ist einen kleinen Vorgeschmack habe ich da mal schon bekommen: https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Waffenhandel-Haftstrafe-fuer-Migrantenschreck-Betreiber/Hab-mal-ein-wenig/posting-33622880/show/ interessant ist auch der User der dann auf dieses Posting geantwortet hat.....

    Btw. kann man sich mal von Face to Face treffen?

     

    bj68

    • Gefällt mir 1
  4. 7 minutes ago, AmericanDad said:

    Man muss sich das einmal vorstellen: Vorbeugende Verbote. Die selbe Argumentation, die im Namen der angeblich bevorstehenden Klimakatastrophe euch heute vorbeugende Verbote aufzwingt. 
    Das ist Unrecht. Jedes vorbeugende Verbot. 
    [...]
     

    So lange es keine Opfer gibt, gibt es nichts zu strafen. Es gibt auch keine Begründung das zu tun, außer natürlich der totalitären und inhärent sozialistisch-marxistischen Ansicht, dass ein Mensch zu gutem Verhalten erst durch den Staat erzogen werden muss. Der bessere Mensch von dem alle träumen kann eben nur durch den Staat und möglichst viele Regeln geschaffen werden, weil der Mensch selbst nicht weiß was gut für ihn ist. 

     

    Öhm...nette Diskussion...zum Thema "Vorbeugende Verbote" Du hättest also nichts dagegen, dass ich als Dein unmittelbarer Nachbar mal so eine Synthese von 1 L (ca. 1.5 kg)  Glycerintrinitrat fahre oder mir, weil Sammler, eine scharfe SC250 daheim mal hinstelle, mal als Extrembeispiel gewählt....?

     

     

    bj68

    • Gefällt mir 1
  5. 1 hour ago, Gerry said:

    Das ist richtig, aber es gibt viele Behörden die hätten ihm daraus einen Strick gedreht.

     

     

    Yep....und genau das ist dann eine gute Möglichkeit die Leute soweit zu bringen, dass sie freiwillig ihr Hobby an den Nagel hängen, das gilt genauso für die MPU und spätestens wenn jemand nach der positiven  bestandenen MPU sowas ähnliches durchzieht werden da dann die Schrauben angezogen oder glaubt wirklich wer, der Typ hätte sich da nicht verstellt und das Teil bestanden? Ferner eine MPU ist verdammt flexibel, die Antworten können so oder auch anders ausgelegt werden, je nachdem was gewünscht wird, besonders wenn im Gegensatz zur Alkohol-MPU da vorher keine expliziten Fragen (besteht das Risiko, dass der wieder besoffen mit dem Auto fährt) vorhanden sind. Tja und wenn da dann die Fragen zur politischen Einstellung kommen und andere Reizthemen, dürfte die Sache dann auch für Befürworter interessant werden, plus das das wieder ein sehr schöner Einstieg ist um den Grundsatz "Möglichst wenig Waffen ins Volk" wahr werden zu lassen....und ich bin mir sehr sicher, dass das in der Hinsicht genutzt werden wird.

     

    Bezüglich des ZJ-Menschen, der hätte sich andere Methoden gesucht, der wollte das und der hat auch nicht damit gerechnet, dass er seine Aktion überlebt....

     

    bj68

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 2
  6. 13 hours ago, raze4711 said:

    Walther GSP , S&W686 , Norinco 45ACP , CZ75 mit Wechselsystem Kadett . 22er Anschütz Einzellader , La Coruna 98er 8x57 Einzellader und ein P17 in 30-06 . 

    Eigentunsfrage müsste vor Gericht geklärt werden . Zu viel Nerven , zu teuer

     

     

    Blöde Frage....auch wenn Du mit der Schwester im Klinsch bist...mal fragen, ob Du oder besser Ihr die Teile an einen Büchsenmacher verkaufen könnte und Euch den Gewinn teilt....dann hätten drei Parteien was davon, Ihr beide und zukünftige Kunden des Büchsenmachers, die billig was gebraucht bekommen.... 

     

    bj68

    • Wichtig 2
  7. Hier zwar so halb OT....Nachtrag zur Notwehr/Nothilfe:

    "Opfer von Gewaltorgie in Berliner S-Bahn: „Der hört erst auf, wenn alles Brei ist“"

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/opfer-von-gewaltorgie-in-berliner-s-bahn-der-hört-erst-auf-wenn-alles-brei-ist/ar-AA18RQi0

     

    Einfach mal lesen, was da abgegangen ist und ach ja einige Personen haben da Zivilcourage gezeigt, hat aber nicht all zu viel geholfen. Wäre u.U. in anderen Ländern anders ausgegangen....

     

    bj68

  8. 17 minutes ago, Casper said:

    Ich bin zwar neu hier im Forum, aber tatsächlich ist mir bereits aufgefallen, dass hier einige sehr radikale Meinungen vertreten. Z.B. Waffenbesitz als Bedürfnis zur Selbstverteidigung (was letztlich ein 2nd amendment impliziert). Leute das ist völliger Quatsch und das wird auch so nicht kommen in DE. Macht euch da bitte keine Illusionen. Solche Forderungen stellen uns Sportschützen in der Öffentlichkeit nur noch weiter in eine Ecke von "Sonderlingen", die den ganzen Tag paranoid mit ihrer Knarre durch die Gegend laufen. 

     

     

    Hm....warum ist das eine radikale Meinung....Waffenbesitz als Bedürfnis zur Selbstverteidigung, was z.B. in Österreich ein legitimer Grund ist...ferner warum vermischt Du da sofort dieses Bedürfnis mit dem Führen von Waffen in der Öffentlichkeit, was dann wieder ein anderes paar Schuhe wäre?

     

    bj68

    • Gefällt mir 3
  9. 3 minutes ago, Faust said:

    @BJ68: Ist der Ausschluss der genannten Nationalitäten nicht als rassistisch zu lesen?

    Gibt's in der Schweiz keine politisch korrekte Empörung darüber? 

    Das finde ich spannend und male mir gerade aus, wie ein solches Gesetz in D aufgenommen würde... 

     

    Nö....weil laut Begründung es nicht darum geht, ob da die Leute schießend Scheiße bauen, sondern wie wahrscheinlich es ist, dass die Waffe den Weg ins Heimatländle findet....hier gibt es keine Aufbewahrungskontrollen, wo Du sie herzeigen musst und auch keine Anzahlbegrenzungen...

     

    bj68

    • Gefällt mir 2
  10. 11 hours ago, sealord37 said:

     Wenn ich mir vorstelle,  dass all die Spinner, die Silvester mit ner Gasknarre in Richtung Feuerwehr und Polizei geballert haben,  ne echte Kanone haben....

     

    Nur dass die Spinner wahrscheinlich auch in der Schweiz nicht die Voraussetzungen erfüllen würden, weil sie keine weiße Weste haben und wenn doch dann kickt da halt auch das: 

     

    [...]

    Der Erwerb, der Besitz, das Anbieten, das Vermitteln und die Übertragung von Waffen, wesentlichen oder besonders konstruierten Waffenbestandteilen, Waffenzubehör, Munition und Munitionsbestandteilen sowie das Tragen von Waffen und das Schiessen mit Feuerwaffen sind Angehörigen folgender Staaten verboten:

    a. Serbien;

    b. 29…

    c. Bosnien und Herzegowina;

    d. Kosovo;

    e. 30…

    f. Nordmazedonien;

    g. Türkei;

    h. Sri Lanka;

    i. Algerien;

    j. Albanien.

    [...]

    https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2008/767/de#art_12

     

    rein.....plus ich kann mir auch vorstellen, dass aus einigen der Spinnern dann gesetzestreue Bürger werden, weil sie ihre Teile nicht verlieren wollen. 

     

    bj68

     

     

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 3
  11. 9 hours ago, GermanKraut said:

    Von 1933 bis 1945 war Deutschland aber ein Nazistaat, und leider auch ein höchst erfolgreicher.

    In dieser Zeit gabs übrigens auch einen immens hohen legalen Waffenbesitz im Volk,

    und im Februar 1933 gab es eine kleine Verordnung wo so gewisse Sachen außer Kraft gesetzt wurden:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_des_Reichspräsidenten_zum_Schutz_von_Volk_und_Staat#Außerkraftsetzung_von_Grundrechten

     

    Plus dass auch damals schon die SA in den Jahren von 1930 bis 1933 ein Faktor war: https://de.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung#1930_bis_zur_Machtübernahme_der_NSDAP kann mir durchaus vorstellen, dass die auch Eingeschüchtert haben....

     

    bj68

     

     

    • Wichtig 2
  12. 10 hours ago, Rohrzange said:

    Robert Steinhäuser, der Täter beim Amoklauf von Erfurt war nicht sozial isoliert. Er hatte viele [...]

     

    und darum stand auf seiner "Abschussliste" eher der Le(e)hrkörper mit dem er ein Problem hatte (Verweis, Rauswurf und kein Abschluss, wobei Letzteres dann geändert wurde) im Gegensatz zu Winnenden, wo Schülerinnen (das "innen" ganz bewusst gesetzt) die Opfer waren.....sprich das alles waren geplante Taten, wie der aktuelle Fall (und Hanau) auch und das heißt, dass sich die Täter in ihrer Planung auf Eventualitäten, die Gesetzeslage, die Verfügbarkeit von Tatmittel usw. einstellen um ihren Plan umzusetzen. Sprich selbst wenn Waffen und/oder Munition zentral gelagert sind oder Schusswaffen für Privat ganz verboten wären, würden diese je nach ihren Möglichkeiten auf andere Tatmittel ausweichen und/oder versuchen sich Wissen anzueignen wie sie ihren Plan umsetzen können und als besonderer Punkt kommt bei diesen Fällen noch dazu, dass die Täter mit ihrem Überleben gar nicht rechnen, was dann zur Folge hat, dass bei der Auswahl des Tatmittels bzw. bei der Planung dann auch Optionen ins Spiel kommen können, die für den Ausführenden letal sind z.B. Auslösung einer Gasexplosion oder ähnliches....

     

    bj68

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 3
  13. 8 hours ago, Mausebaer said:

     

    Ja und? :confused:

    • Bei den Einen werden und wurden wegen solchen "Kleinigkeiten" die Erlaubnisse widerrufen und
    • bei den Anderen drückt die Waffenrechsbehörde die Augen zu.

     

     

    Knackpunkt ist, dass sich das dann hervorragend eignet jemanden gehörig in die Suppe zu spucken...wenn auch bei Kleinigkeiten, Äußerungen oder anonymen Hinweisen das volle Programm aufgefahren wird und zwar völlig unabhängig davon wie dann der Widerspruch vor den Gerichten ausgeht. Da ein Einspruch des Schützen ja keine aufschiebende Wirkung hat, sind die Waffen erstmal weg und ich bin mir ziemlich sicher, dass so eine Aktion, dann einen sehr prägenden Eindruck inklusive folgender Nebenwirkungen* auf die Nachbarschaft, auf andere Mieter und den Vermieter, die Dorf/Stadtgemeinschaft, die Schützen-Schwestern und -Brüder, den Vorstand, Arbeitgeber usw. haben dürfte....inklusive der Kosten auf denen der Schütze auch wenn die Maßnahmen überzogen waren sitzen bleiben dürfte. Ziehe das einige Male durch und ich bin mir ziemlich sicher, dass da ein großer Teil sich dann ein anderes Hobby sucht, weil er/sie genügend Druck dann aus der Umgebung bekommt. Ferner bin ich mir auch sehr sicher, dass sich bei sehr vielen wenn wirklich gewollt sich "Verstöße" oder wie Du schreibst Kleinigkeiten finden lassen....aus der Sicht kam von mir das Danisch Zitat.....

     

    Edit: *= war HD wegen Chemikalien und Verdacht auf Knall/Bumm bei einem Jugendlichen....als der Anwalt dazu kam und die Maßnahmen (ziemlich heftige) kritisierte meinte da ein Beamter, wenn der Anwalt nicht gleicht schweigt, dann wird halt der ganze Straßenzug evakuiert, dreimal darfste raten was der Anwalt dann gemacht hat....

     

    bj68

     

     

    • Wichtig 1
  14. 6 hours ago, Mausebaer said:

    Bei der erfolgten Aufbewahrungkontrolle war angegeben worden, dass ewb-pflichtige Munition nicht vorschriftsmäßig verwahrt wurde. Das ist ein Verstoß gegen § 36 WaffG. Damit besaß der spätere Täter regelmäßig keine Zuverlässigkeit nach § 5 WaffG mehr und die die waffenrechtlichen Erlaubnisse wären nach § 45 WaffG zu widerrufen gewesen. Jedoch wurde hier irregelmäßig weiterhin eine waffenrechtliche Zuverlässigkeit angenommen - also ausgerechnet beim Falschen die staatlichen Augen zugedrückt. :closedeyes:

     

    Das war soviel ich weiß nur eine Patrone.....mir kommt hier ein Zitat von Danisch in den Sinn...Bedenke um was Du bittest, denn es könnte Dir gewährt werden.....

     

    bj68

    • Wichtig 3
  15. 2 hours ago, karlyman said:

     

    Seltsam, dass sich solche Leute ausgerechnet immer um die in D mittels WBK/JS legal und registriert  Bewaffneten bzw. deren Ausstattung sorgen...

    Das hat schon etwas Irrationales, geradezu Manisches, an sich.

     

    Nö nicht unbedingt.....diese Daten sind greifbar, daran kann man sich reiben bzw. aufregen und vor allem sich profilieren....der illegale Rest bleibt für den Menschen unterm Radar und vor allem der ist für die Legislative überhaupt nicht, für die Judikative nur ein wenig (Strafmaß) und für die Exekutive nur sehr bedingt greifbar. Das ist ja auch die Crux der Usprungsüberschrift dieses Threads, dass alle Verschärfungen nur die Leute betreffen die sich an den Mist aus verschiedenen Gründen auch halten wollen, den Rest interessiert das einen Scheiß.....

    Der Typ und andere wissen sehr genau, warum sich nur an den legalen und registrierten Waffen hochziehen und das Illegale nur in Nebensätzen thematisiert wird, ansonsten stünde ihr Meinungsbild auf der Kippe.  

     

    bj68

    • Gefällt mir 5
  16. Plus, dass Du ja diese sehr speziellen Geschosse, die panzerbrechend, Schutzwesten durchschlagend oder gar explosiv sind, ja in jedem Supermarkt frei kaufen kannst....

    15 hours ago, Proud NRA Member said:

    Die Bedrohung dadurch liegt, wie bei Waffen allgemein, aber in diesem Fall noch viel prononcierter, schlicht darin, dass genau die Sorte Bürger, die nie Streit sucht, weiß, dass sie für den absoluten Notfall (sagen wir Abtransport ins Lager) ein Mittel hätte.

     

    Tja....und das wirft die Frage auf, warum sich da Behörden oder besser Behörden-Menschen da bedroht davon fühlen? 

     

    13 hours ago, Bettina Fischer said:

     es geht darum ALLE privaten Waffen zu verbieten.

     

    und dann soll Friede, Freunde, Eierkuchen herrschen, nach deren Meinung.....

     

    Entweder wissen "die" mehr als wir und bereiten sich so darauf vor oder ihnen geht es darum, dass sie die Möglichkeiten Widerstand zu leisten beschneiden wollen. 

     

    Zwar aus dritter Quelle und schon über 10 Jahre her, kam in einem nächtlichen TV-Interview mal die Aussage eines MinR a.D. aus dem BMI, dass die Polizei in der Lage sein müsse, Volksaufstände niederzuschiessen und wir Bürger seien mit WBK, Jagdschein usw. zu stark bewaffnet. Hab trotz suchen, da nichts gefunden....

     

    bj68

     

    bj68

    • Gefällt mir 2
  17. 21 hours ago, MAHRS said:

    In Österreich gilt vielerorts die Annahme, dass die abgeschlossene Wohnung eines Singles "gegen Wegnahme gesichert" ist. Quasi ... Kanone - und da die Glock 19 - auf Tisch, unterm Bett oder in Schublade.

     

     

    Dito Schweiz.....allerdings meinte der nette Herr vom Waffenbüro, ein Schrank der abschließbar ist, wäre besser falls mal Besuch kommt und was getrunken wird, damit halt kein Scheiß passiert. 

     

    bj68

    • Gefällt mir 1
  18. 15 minutes ago, karlyman said:

     

    Die (d.h. dortige Gesetzgeber und Verwaltung) spinnen doch komplett mit ihrem Vorgehen gegen Alltagsgegenstände als Pseudo-"Waffen".

    Auf der anderen Seite sind dort dann z.B. starke/Weitschuss-LG "frei ab 18" erwerbbar, die in D auf eine WBK müssen...

    Nach einem Sinn frage man besser nicht.

     

     

     

    Naja...die Alltagsgegenstände als Waffenersatz oder besser als Mittel um jemanden zu verletzen oder gar zu töten, sind

     

    a) billig

    b) überall zu haben bzw. besorgbar, weil in jeder Wohnung vorhanden

    c) versteckbar und unauffällig

    d) leicht mitzuführen 

     

    während so ein Luftgewehr teuer, auffällig, unhandlich und etwas schwerer zu besorgen ist und mit hoher Wahscheinlichkeit bei den Problemen in GB keine oder nur eine sehr geringe Rolle spielen dürfte....

     

    Btw. Detail am Rande: Dass Schwefelsäure über 15% hier in der EU für den Normalsterblichen Illegal geworden ist, war ein Abschiedsgeschenk von GB vgl. (in Englisch) Punkt 3 in http://www.sciencemadness.org/talk/viewthread.php?tid=23212&page=7#pid444569  (Links sind da nicht mehr aktiv, weil anscheinend etwas zu tief aus dem Nähkästchen geplaudert) kann mich da auch dunkel erinnern, dass GB da Probleme mit Säureanschlägen auf Frauen hatte...wo oft Schwefelsäure benutzt wurde. 

     

    bj68

     

     

    • Gefällt mir 1
  19. 1 hour ago, sealord37 said:

    Zum einen das , zum anderen wäre es vielleicht eine Überlegung wert, warum plötzlich SRS Waffen begehrt sind. Gibt ja mehrere Möglichkeiten:

    [...]

    5.  hmm, was könnte passiert sein, dass sich Menschen SRS Waffen kaufen, was könnte das nur sein?  Ich komm nicht drauf! Naja, wenn man nicht drauf kommt, kann man daran auch nichts machen.

     

     

    und da sollte man u.U. bei dem Menschen mal ansetzen und ihm die "Warum"-Frage stellen, was er dazu denkt, warum das so ist....

     

    bj68

  20. 56 minutes ago, Longhair said:

    Das geht in Tschechien auch..

    d.h., man kann sich dort verbrennen lassen und die Urne mitnehmen.

     

    Geht in Deutschland auch, allerdings nur halb legal, wenn über Tschechien, Österreich oder Holland kremiert wird....dann kommt man als Privatperson auch an die Urne. 

    In unserer Familie wurden so schon mehr Leutchen verstreut auch in Deutschland....

     

    bj68

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 1
  21. 12 hours ago, zickzack said:

    Eventuell kommt die "Kleiner Waffenschein"-Pflicht für Gaswaffen und im Gegenzug wird der Rest evaluiert. 

    [...]

    Damit könnte ich leben.

     

     

    Nö...denn dann wird es so laufen:

     

    Diese Pflicht bekommt nur ein Teil mit und aufgrund dessen werden die Zahlen von Verstößen gegen das WaffG steigen, was wiederum von der Politik als Aufforderung für Verschärfungen genommen wird.

     

    Inklusive der hier auch schon mal angeschnittenen These, dass wenn dieser Markt (Gaswaffen, Munition dafür, Leuchtteile usw.) einbricht, dass auch Auswirkungen auf Munitionsherstellung, Waffenläden und -hersteller usw. hat. 

     

    bj68 

    • Gefällt mir 5
    • Wichtig 2
  22. 16 minutes ago, GKLDRangemaster said:

    @BJ68: Dazu muß man wissen, daß die Familie eines Attentäters von der Terrororganisation nach dem Attentat gesponsert wird (hohe Einmalzahlungen, lebenslange Renten für die Angehörigen).

    Um diesen Geldanreiz fürs Attentat abzufangen, wird halt die Hütte einplaniert, dann geht die Kohle von Hamas und Konsorten erst mal für ne schöne, energetisch auf neuestem Stand befindliche Immobilie drauf, anstand für Highlife in Gaza......solange die Israelis die Angehörigen des Märtyrers vorm Abriss aus der Bude scheuchen, ist alles cool....

    Gruß

    GKLDRangemaster

     

    Danke für die Info wusste ich nicht...nur bin ich da der Meinung dass da eher die Kohle beschlagnahmt werden sollte, weil diese Abrissaktion dürfte unterm Strich wieder für mehr Attentäter sorgen, wenn die Kinder die das mitbekommen haben dann groß sind und das gilt noch viel mehr, wenn die nur die nötigsten Sachen mitnehmen können...erinnert mich wenn dies der Fall sein sollte an das deutsche/ausländische Kapitel der Vertreibung und das treibt immer noch Leute hier um.....

     

    bj68

    • Gefällt mir 1
  23. 12 hours ago, Fussel_Dussel said:

    Die Israelis sind ja voll rechts. Entziehen einfach so Sozialleistungen, weil sich jemand nicht benehmen und nicht integrieren will. 

     

    Naja...einen Kritikpunkt hätte ich da aber....das Abreissen der Häuser aus denen der Attentäter kommt....und ist als Form der Kollektivbestrafung meiner Meinung nach nicht koscher. Plus ferner die Frage, ob diese Methode dann auch angewendet wurde, wenn der Anschlag von einem israelischen Rechten gemacht wurde? 

     

    bj68 

    • Gefällt mir 3
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.