Marder
-
Gesamte Inhalte
1.514 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Marder
-
-
Zur Kategorie A wird hinzugefügt:
Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms.
=> Die Tactical Rifle Version wahrscheinlich schon, die Ranch Rifle möglicherweise nicht.
Und das soll einer verstehen?
Die sind bei der EU alle aus dem Irrenhaus entlaufen
-
Welche Waffen sind denn in B 7?
Ist meine Ruger Mini 14 dabei?
Meine HuK USP?
-
Ich glaube Herrmann und die CSU muss nicht überzeugt werden.
Auch wenn die anderer Meinung sind stimmen sie mit Merkel also gegen uns ab, haben die schon oft so gemacht.
-
Dann gibt es eine Regierung bei der rote, grüne und linke das sagen haben und die sind ja bekanntlich ganz besonders LWB-Freundlich gesonnen!
Und nur deshalb CDU CSU wählen, die machen doch heute schon Politik die sich vor 20 Jahren nicht mal die grünen getraut haben zu verlangen.
Ich wähle nur eine Partei die sich ausdrücklich für ein liberales Waffenrecht ausspricht.
-
Es schadet nicht wenn man die EU Parlamentarier mit dieser Seite beobachtet https://www.abgeordnetenwatch.de/eu/profile, und sie darauf hinweist das man ihr Abstimmungsverhalten in Schützen/ Jägerkreisen bekannt machen wird und sie wenn sie für das Gesetz stimmen auf keinen Fall mehr wählt.
-
Hallo !
Weiß jemand, ob man denn die bestehenden Feststellungsbescheide des BKA ändern will ? Da stehen ja Einstufungen drin.
Matthias
Angst um deine SKS?
-
Wichtig ist die Standardmails immer mit Nachfragen beantworten und immer konkret auf die nächsten Wahlen hinweisen und auch den MdB anschreiben der für euren Wahlkreis das Direktmandat hat und darauf hinweisen das man wenn die Sache im Bundestag abgestimmt wird sein Abstimmungsverhalten in jeden Schützenverein in seinen Wahlkreis bekannt machen wird.
-
Danke der für ihr Schreiben, und sag gleich das du das bei der nächsten Wahl berücksichtigen wirst.
-
Erste Antwort auf meine 40 E-Mails, er hat Personenbezogen geantwortet also den Text auch wirklich gelesen.
Sehr geehrter Herr K......,
haben Sie vielen Dank für Ihre E-Mail bezüglich der Überarbeitung der Feuerwaffen-Richtlinie. Gerne möchte ich Ihnen darauf antworten.
Im Rahmen der Europäischen Sicherheitsagenda plant die EU-Kommission seit Langem eine Überarbeitung des Europäischen Waffenrechts. Am 18. November 2015 hat die EU-Kommission nun ein Gesetzespaket vorgeschlagen. Das Paket war eigentlich erst für das kommende Jahr geplant, die Anschläge von Paris haben die Kommission jedoch zu schnellerem Handeln veranlasst.
Ziel des Gesetzespakets ist es, die Transparenz über in legalem Besitz befindliche Waffen zu erhöhen, den Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten zu verstärken und auch gegen den illegalen Handel von Waffen und Sprengstoff vorzugehen.
Das Ziel, illegalen Handel mit Waffen zu bekämpfen und damit Terroristen den Zugang zu Waffen in der EU unmöglich zu machen, unterstütze ich ohne Einschränkung. Der Schutz der Bürger muss an erster Stelle stehen.
Es macht in diesem Zusammenhang jedoch keinen Sinn, verschärft gegen legale Waffenbesitzer wie Jäger, Sammler oder Sportschützen vorzugehen. In Deutschland haben wir bereits ein äußerst strenges Waffengesetze und die legal berechtigten Waffenbesitzer gehen äußerst verantwortungsvoll mit ihren Waffen um. Unsere hohen deutschen Standards sollten als Vorbild für andere EU-Mitgliedsstaaten gelten.
Mir ist es wichtig, dass bei der Überarbeitung der Feuerwaffen-Richtlinie der Fokus auf der Bekämpfung des illegalen Waffenhandels liegt. Wir müssen potentiellen Terroristen den Zugang zu Waffen und Sprengstoff unmöglich machen, dafür müssen wir in Europa sinnvolle Lösungen finden. Ich spreche mich jedoch ausdrücklich dagegen aus, hier mit falschem Aktionismus vorzugehen und unsere Jäger und Sportschützen unter Generalverdacht zu stellen.
Die Vorschläge der EU-Kommission zur Überarbeitung des Waffenrechts werden das normale Gesetzgebungsverfahren durchlaufen. Jetzt geht es darum, die Zuständigkeiten im Europäischen Parlament zuzuordnen, anschließend wird der zuständige Ausschuss die Vorschläge prüfen und überarbeiten.
Ich darf Ihnen versichern, dass ich die Reform der Feuerwaffen-Richtlinie kritisch verfolgen werde und mich im Sinne unserer bayerischen Tradition des Schützenwesens für eine sinnvolle Überarbeitung der Feuerwaffen-Richtlinie einsetzen werde.
In der Hoffnung, Ihnen damit eine Hilfe zu sein, verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
Ihr
Markus Ferber, MdEP
______________________________
Standartmail, die habe ich auch.
-
Erstens ist es eben nicht an der Zeit, bereits das "Nachher" durchzukalkulieren, so lange man noch versuchen kann, die Sache politisch zu beeinflussen. Verwende deine Energie doch jetzt darauf - insbesondere mit Anschreiben an die EU-Parlamentarier.
Der zweite Schritt, sollte die Sache bei der EU durchgehen, ist auch noch nicht das "Nachher". Sondern dann massenweise auf die deutsche Regierung und die Parlamentarier zuzugehen, damit das dt. Waffenrecht zumindest mal so bleibt, wie es ist . Bekanntlich hat der Deutsche Bundesrat noch Ende 2013 der EU abgesprochen, für das Waffenrecht überhaupt eine Regelungs-Kompetenz zu haben (diese hätten nur die nationalen Gesetzgeber).
Das der deutschen Regierung das interesse von 1.5 Mio Schützen und Jägern am Arsch vorbeigeht weißt du schon?
-
Die Lage stellt sich für mich wie folgt dar:
Teile der EU-Apparatschiks möchten eine Anti-Waffen-Agenda durchboxen und haben keinerlei Skrupel jegliche Ereignisse zu instrumentalisieren. Wir müssen uns ebenso darauf einstellen dass der Anschlag in Paris wahrscheinlich nicht der letzte größere Anschlag der grenzdebilen Bärtigen welche auf der Erde keine Frau abbekommen und deshalb im Jenseits welche wollen. Ebenso müssen wir erwarten das jeder Anschlag von der Anti-Waffen-Agenda und den Apparatschiks genutzt wird um unsere Rechte weiter zu beschneiden.
Wir können langfristig nur erfolg haben wenn wir OHNE PAUSE aktiv dafür arbeiten das Waffenbesitz im Selbstschutz ein Bedürfnis wird, das ist nämlich ein Thema welches der Öffentlichkeit im Kontext der Sicherheit und der absoluten Deliktirrelevanz greifbarer erscheint wie unsere sonstigen Bedürfnisse Jagd Sport etcpp.
Ich hoffe deswegen das sich die Verbände endlich beim nächsten Treffen zusammenraufen und eine art NRA gründen, diese auch fördern und mit Geld ausstatten sonst können die ganzen Verbände in 10 Jahren zusperren.
Das muß endlich in die Köpfe der Vereinsmeier wenn es sein muß dann mit dem Holzhammer.
-
Ja, ist Dir.
Das Ganze läuft i.d.R. unter dem Label "Binnenmarkt und Verbraucherschutz" und damit ist dann die EU zuständig. Halt
- Angleichung nichttarifärer Handelshemmnisse,
- Schutz vor Schwarzmarktaktivitäten,
- Schutz vor dem Verbraucher ähm Schutz des Verbrauchers vor sich selbst.
- ...
Deswegen werden die Begründungen auf EU-Ebene dann z.T. noch schräger als bei rein nationaler Bürgerentrechtung.
Dein
Mausebaer
Recht und Gesetz muss Recht und Gesetz bleiben, egal wie man diesen Wahnsinn nennt.
-
Ja, ist Dir.
Das Ganze läuft i.d.R. unter dem Label "Binnenmarkt und Verbraucherschutz" und damit ist dann die EU zuständig. Halt
- Angleichung nichttarifärer Handelshemmnisse,
- Schutz vor Schwarzmarktaktivitäten,
- Schutz vor dem Verbraucher ähm Schutz des Verbrauchers vor sich selbst.
- ...
Deswegen werden die Begründungen auf EU-Ebene dann z.T. noch schräger als bei rein nationaler Bürgerentrechtung.
Dein
Mausebaer
Kann man gegen sowas nicht klagen?
Es könnte genauso der Verkehrskomissar falls es den gibt hergehen und den Transport von Kartoffelchips unter irgendeiner wirren Begründung verbieten.
-
Irgendwie verstehe ich was nicht...
2013 hat der Bundesrat noch festgestellt das die EU nicht für das Waffenrecht in den einzelnen Staaten zuständig ist, jetzt auf einmal stimmt das Merkel Regime dem Ermächtigungsgesetz sofort zu.
Mir ist nicht bekannt das es seit 2013 einen Nachfolger des Lissabon Vertrages gegeben hat.
Oder ist mir was entgangen?
-
Wo gehört? Verlässliche Quelle?
Beim Verband nachgefragt
-
Soweit ich gehört habe hat die BRD Regierung das BMI angewiesen dem Ermächtigungsgesetz zuzustimmen, wir können jetzt nur noch auf das Ausland hoffen, die meisten Abgeordneten der SPD CDU CSU grün und links sowieso werden im EP und im Bundestag diesem Gesetz zustimmen.
-
FvLW, FWR, DSB, DJV, DSU, BDS, BdMP usw. und die europ. Pendants zusammenführen und ALLE sich endlich mal zusammen nehmen und sich nicht auseinander dividieren lassen.
UND ENDLICH MIT DER DENKE AUFHÖREN, WAS ICH NICHT BRAUCHE; BRAUCHEN AUCH ANDERE NICHT. Diese geradezu kindische Kurzsichtigkeit und auch Borniertheit finde ich einfach nur erbärmlich.
Das Überwinden dann könnte daraus wirklich eine wirklich schlagkräftige Lobby entstehen. Man muß eigentlich nur daß machen, was uns die Industrielobby vorlebt. Evtl. sogar die Indsutrie mit ins Boot holen
Ich hoffe die legen ihre Saudumme Vereinsmeierei ab und arbeiten endlich zusammen.
Normalerweise müssen Flyer in jedem Schützenhaus ausliegen und Rundmails an jedes Vereinsmitglied gehen.
-
FIREARMS REPORT III HISTORY OF EC'S ACTION PLAN ON FIREARMS
There were rumors since the 20th of October, three weeks before the bloody attack in Paris, that the EC also wants to ban internet sales and semi-automatic rifles.
The gun rights advocates made inquiries in Brussels. Fabio Marini denied these rumors. "There were no plans for it, only for deactivated firearms", he said. And then he presented the new proposal with drastic bans and drastic restrictions which are a threat to national and individual security.
This report will show you how a few people - we only know the actors Malmström and Marini, but there may be more - misuse democracy to implement their dream into law with lies, manipulation and ignorance.
These few people were never interested in reducing crime. They only want to drive their own political anti-gun agenda against law abiding gun owners ignoring all transparency and democratic means.
Die EU lügt wie gedruckt, die wollten schon im Oktober Halbautomaten verbieten und bilden sich ein jetzt kommen sie damit durch.
-
erste Antwort, ganz in unserem Sinne!!
Guten Tag Herr Funjet11,
nicht nur weil ich auf einem Bauernhof aufgewachsen bin und aus einer Jägerfamilie stamme, halte ich genau wie Sie die geplante Verschärfung der Waffengesetze für falsch. Dadurch würden die Rechte von Sportschützen und Jägern eingeschränkt und legale Waffenbesitzer unter Generalverdacht gestellt, ohne mehr Sicherheit und einen besseren Schutz der Bevölkerung vor Terror zu erreichen. Ich habe schon erste Gespräche dazu in unserer liberalen Fraktion ALDE geführt und werde mich gegen eine Verschärfung einsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Gesine Meißner
_____________________________________________________
Büro Gesine Meißner
Mitglied des Europäischen Parlaments
Die Standardmail hab ich auch bekommen, sonst keine antwirt obwohl 15 angeschrieben.
-
Man sollte den Verbänden auch mal Dampf machen das sie z.b. im Januar eine Demo veranstalten, habe zwar noch nie Demonstriert würde es aber dafür tun.
Ich stelle mir vor eine Demo in allen Landeshauptstädten Deutschlands gleichzeitig organisiert von DJV, BDMP, DSU, DSB, BDS, diversen händler und Sammlerverbänden das würde was bringen, wird aber wahrscheinlich nie stattfinden.
-
Ich glaube auf BRD Politiker brauchen wir nicht hoffen, die einen wollen privaten Waffenbesitz sowieso verbieten, die anderen sind Karrieristen die ohne nachzudenken alles abnicken was ihnen vorgelegt wird.
Meine Hoffnungen sind da ehr bei den Tschechen, Österreichern, Slowaken unf Finnen.
-
Wo steht, dass es nicht in die Zuständigkeit fällt?
Dublin Verträge.
-
Fällt das Waffenrecht überhaupt in die Zuständigkeit der Scheiß EU?
Soweit ich weiß nicht.
-
Stimme mit Dir Vollkommen überein !
Frage mich noch, wes der übernächster Schritt sein wird ?
Komplettes Verbot von GK Kurzwaffen und GK Repetierern denke ich.
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
in Waffenlobby
Geschrieben
Kann das bitte ein Mod so einstellen man das schnell findet, will ich sehen.