Jacko5000
-
Gesamte Inhalte
4.038 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jacko5000
-
-
vor einer Stunde schrieb BigMamma:
Und einen auf beleidigte Leberwurst, wenn einer ihm mal die Wahrheit schreibt/sagt... erinnerst du dich an seine hier postulierte Reaktion als er sich von einem "Aktivisten" eine Abreibung zum Thema LWB abholen durfte ?
Die FDP hat klar gegen die Waffenrechtsverschärfung der EU Stellung bezogen, öffentlich auf allen Kanälen inklusive Christian Lindner. Die FDP spricht sich klar für die Bürgerrechte aus und die Freiheit (merke: liberal!) der Bürger.
Ebenso hat die FDP im Europaparlament zur Waffenrechtsverschärfung geschlossen dagegen gestimmt.
Leider wird das nichts bringen, ich vermute bei dir eine "postfaktische" Wahrnehmung, daher was interessiert dich was ein Partei wirklich macht, Versprechungen reichen dir!
-
Gerade eben schrieb callahan44er:
Find ich auch, aber das muss ja jeder für sich entscheiden. Wichtig ist aber doch das sie sich mit beschäftigt hat.
Naja unabhängig davon dass die vielleicht nicht das ideale Mittel zur SV propagiert, ich finde es hat immer "Gschmäckle" wenn eine vorgeblich neutrale Person dann doch irgendwie mit der Industrie verbandelt ist. Und da liegt die Vermutung schon nahe dass die SSW ein gutes Geschäft mit guter Marge aktuell sind. Siehe die Beiträge auf lowready von Ihr, die kennt also Leute in der Industrie und ist im Marketing. Da kann schnell 1+1=2 ergeben, würde mich jedenfalls nicht überraschen.
-
Naja, ich fand den Beitrag schon OK, jedoch finde ich die Dame mit ihrer SSW schon etwas absurd. Eine SSW ist kein geeignetes Mittel zur Selbstverteidigung.
-
vor 50 Minuten schrieb shooter2015:
Ist wohl eher so, dass wir hier mit dieser Meinung zur Minderheit gehören.
Es ist halt schon so: die von der Partei mit der Pleitechemikerin sind halt sehr laut aber keine Mehrheit. Hier gibt es genug Mitglieder mit Hirn die wissen: Nur Stimmen für die FDP oder eingeschränkt CDU sind Stimmen für den LWB. Alle anderen Parteien können nichts erreichen oder sind klare Gegner.
Die FDP ist die einzige etablierte Partei mit Aussicht auf Regierungsbeteiligungen auf Bundes- und Landesebene die sich aktiv für LWB einsetzt.
-
vor 23 Minuten schrieb Valdez:
Es bleibt dabei:
Es ist ein Versagen auf ganzer Linie von ALLEN Interessensgruppierungen, Sportverbänden sowie dem DJV. Ein Roman Grafe bekommt regelmäßig ein Forum von unterschiedlichsten Medien. Verbände die über EINE MILLIONEN BÜRGER vertreten schaffen es nicht entsprechendes Geld für eine anständige Beratung durch professionelle PR zu budgetieren. Es muss nämlich schlicht festegestellt werden: selbst bekommen die es alle nicht hin, das zeigt die Vergangenheit.
-
vor 8 Minuten schrieb Axel Junghans:
Wow....Fr.Charanzova hat ja richtig leidenschaftlich und mit den richtigen Argumenten für uns gekämpft !!!
Vielen Dank dafür. Mit der gleichen Leidenschaft sollten wir jetzt unsere Verbände prüfen und gegebenenfalls austauschen.
Damit es uns nicht noch einmal durch die kalte Küche erwischt.
Und deshalb gebe ich meine Stimme unserer ALDE Partei. Frau Charanzova hat sich sehr engagiert, ebenso ist der Vorstand der FDP öffentlich auf der Seite der guten Dame.
-
Sehr gute Position von der ALDE-Vertreterin Charanzova.
-
Was ist jetzt der nächste Schritt?
Klage beim EUGH wegen fehlender Zuständigkeit von IMCO?
-
vor 21 Minuten schrieb horidoman:
Stimmt nicht ganz: Die GRÜNEN und die deutsche FDP!!!!!
Die neue Verbotsrunde ist damals auf dem Mist von Alexander Alvaro gewachsen!
Der Alvaro ist jetzt wo?
Da positioniert sich eine Partei schon neu, und wirbt aktiv für den Schutz der Interessen von Schützen und Jägern... das macht sonst keine etablierte Partei.
-
Bitte liken und entsprechend verteilen.
-
vor 9 Minuten schrieb Speedmark:
Also nicht falsch verstehen, ich bin ganz eng bei Dir! Wenn nicht die Alternative, wer soll es dann von den Luftpumpen sein ?
Die FDP. Die einzige Partei die sich für ein liberales Waffenrecht aktiv stark macht und eine realistische Möglichkeit zur Regierungsbeteiligung auf Landes- und Bundesebene hat.
Jede Stimme für die AFD ist eine Stimme für Rot-Grün oder Rot-Rot-Grün.
-
Das ist doch irgend ein Hansel-Bengel mit Luftgewehr und Luftgewehr SD. Und das Nachtsichtteil ist wahrscheinlich von Ebay "Call of Duty".
Unabhängig davon ist das natürlich ein sehr gefährlicher Fall. Weniger wegen sonstwas SD-Wilderei sondern der möglichen Situation wenn der Bengel auf einen echten Jäger trifft der ihn möglicherweise unter Verwendung des echten Püsters dingfest macht bis die Rennleitung eintrifft. Und ob der Bengel oder Jäger da immer die Ruhe bewahrt? Da ist leider das Potenzial zur Tragik groß, selbst wenn nix passiert, und dann jammern die Grünen erst recht.
"Junger Naturfreund und Mitglied aus dem örtlichen Outdoor-Bushcrafting-Airsoft-Verein beim spielen im Wald von Jäger und Waffennarr mit Waffe bedroht worden".
-
vor 9 Minuten schrieb frosch:
Moin!
Was mir bei der Munition und anderen Artikeln aufgefallen ist: Es sind keine Staffelpreise hinterlegt.
Ich kaufe gewöhnlich nur Großmengen.
Gruß,
frogger
Vor allem wo es bei Arms24 "exotischere" Mun gibt ein wichtiger Punkt. Wenn ich schon Exotik-XYZ möchte dann auch gerne im 1000er oder 5000er gebinde, aber zum guten Preis.
-
vor einer Stunde schrieb Proud NRA Member:
Schau Dir mal ein kalifornisches "featureless" AR an. Z.B. so:
Unbrauchbare Schulterstütze, unbrauchbarer Griff, weder Bremse noch Korb vorne drauf, und als Belohnung dafür, daß man es nicht vernünftig halten kann, darf man ein 10-Schuß Magazin verwenden.
Wegen des zweiten Verfassungszusatzes können sie dort Kanonen nicht allgemein verbieten. Also kann man sich zwar eine Pistole oder ein Jagdgewehr in der Grundausstattung kaufen, aber alles was Spaß macht und absolut keinerlei Kriminalitätsrelevanz hat, weil Kriminelle ihre Kanonen nicht für Tuning zum Büchser zu bringen pflegen, ist strengstens verboten.
Das "lustige" an dieser sachfremden Waffenrechtspolitik, im Geiste genau so hirnrissig wie die Grünen hier, ist ja die vollkommene Effizienzlosigkeit der Gesetzgebung. Kein Verbrecher wird mit California legal an irgend etwas gehindert. Nur der legale, rechtschaffende Bürger wird schikaniert.
Warum? Weil es ideologisch geprägte Politik mit missionarischem Character ist, nicht sachlich motiviert.
-
Ein trauriges Video wie es aktuell in UK ist. Und das ist noch weit mehr als uns die EU sowie RotGrünGrafe zugestehen will.
-
vor 10 Minuten schrieb cartridgemaster:
Ausschuss f. innere Angelegenheiten
Ausschuss für Agrarpolitik u. Verbraucherschutz (BR)
Rechtsausschuss (BR)
http://www.bundesrat.de/DE/bundesrat/ausschuesse/r/r-mitglieder.html?view=renderPrintHtml&nn=4353162
CM
Da gibt es aktuell zwei Optionen:
1. dem guten Herrn Herrmann und der CSU sowie dem Herrn Wissing wurde ein Ei gelegt
2. Denen wurde kein Ei gelegt.
Ich würde allen Mitgliedern von CDU CSU und FDP ans Herz legen die (hoffentlich) bekannten innerparteilichen Wege zu gehen um hier Option1 und Korrektur des Passus zu forcieren.
-
Die zentrale Frage aktuell:
ZitatDer federführende Ausschuss für Innere Angelegenheiten (In), der Ausschuss für Agrarpolitik und Verbraucherschutz (AV) und der Rechtsausschuss (R) empfehlen dem Bundesrat, zu dem Gesetzentwurf gemäß Artikel 76 Absatz 2 des Grundgesetzes wie folgt Stellung zu nehmen:
Welche Politiker sitzen in obigen Organen?
-
Gerade eben schrieb BigMamma:
Das soll wohl heißen, dass man deswegen das Werkzeug nicht beherrschen können muss oder wie ? Der hat, obwohl in Afg mit dem Amis zusammen "gedient" nicht mal meine 92FS/M9 als deren Dienstwaffe erkannt, als ich sie ihm in die Hand drückte, weil er meinte, wegen der USP käme er mit klassisch DA/SA besser klar... Ende vom Lied, 10 Schuss, 4 auf der Scheibe... ^^
4 Schuss auf der Scheibe von 10, ist doch super, es wurden keine Trainingsressourcen in eine vollkommen irrelevante Waffe gesteckt. Gut Pistole zu schießen ist mit relativ hohem Trainingsaufwand verbunden. Alles was der Schütze an der Pistole lernt ist nicht querschnittsfähig und hilft bei nichts anderem. Trainingszeit an der Kurzwaffe ist an anderer Stelle besser investiert.
-
vor einer Stunde schrieb BigMamma:
Nicht mehr als üblich auch um diese Zeit... mal ehrlich, viel kann das nicht taugen... wir haben seit ein paar Monaten einen Aspiranten, GWD23 oder so was... 2x Afg, der hat beim ersten Besuch am Strand gleich NSAK mäßig losgemacht, so von wegen dynam. Anschlag oder so ... und von den 17 Schuss des G17 Magazins hat er nicht mal die Hälfte auf die Scheibe bekommen... was haben die dem also beigebracht ?
Herrlich. Die Pistole, das Wirkmittel überhaupt.
-
vor 35 Minuten schrieb chief wiggum:
Nicht wenige westliche Streitkräfte konnten und können sich ihre Handwaffenexperimente auch nur leisten, weil hinter deren Schützen eine Übermacht an Logistik- und Unterstützungskräften steht.Wir können und wollen uns das leisten weil die freie Gesellschaft erst die Effizienz, Innovationskraft und Lebensqualität bietet sich solch etwas leisten zu können.
Beim Eurofighter kostet die Flugstunde auch EUR 75.000. Unsere ~120 EF werden von knapp 300 Piloten mit ca 120 Flugstunden je Pilot je Jahr "beflogen". Macht nach Adam Riese 270m EUR alleine dafür, mindestens, jedes Jahr.
Für das gleiche Geld kannst du 90.000 Sätze vollständiger Ausrüstung für den modernen Infanteristen zu je 30.000 EUR beschaffen, und dafür gibt es dann schon das volle Programm. D.h. die kosten einer individuellen Handwaffe in 5-6stelliger Beschaffungshöhe sind lächerlich gegring, da sind die Kosten für individuelle Schutzausrüstung, Aufklärungs- und Kommunikationsmittel ein vielfaches höher. Und auch das können und, im falle des falles, würden wir uns leisten, sogar im Questschnitt für 500k+ kämpfende Truppe. Schlicht weil wir es können, anders als die Vodkafreunde die nur das Lied von "grad" singen können oder auch sonstige "Gruppierungen mit ideologischer Nähe zur Steinzeit".
-
vor 27 Minuten schrieb AWO425:
Aber macht mal nur, immer mehr Haiteck, und dann gibt's wieder Kloppe vom bärtigen AK Schützen am AdW..................
Die bärtigen Schützen am ADW arbeiten unter anderen ROE und asymetrisch. Da irgendwas abzuleiten auf individuelle Handwaffen ist.... humoristisch.
-
vor 14 Minuten schrieb Gruger:
Made by Ragnarök Gear (TM)
Muss ja auch alles "mit dem Kamfstiefel bedienbar sein" bei AWO425, siehe vor einigen Seiten. Lieber Nods als Kampfstiefeltaugliche Ausrüstung
-
vor 1 Stunde schrieb schmitz75:
Hier sind auch noch die Optionen 1-5, der Quelle nach ist das eine Umfrage für das nächste zivile Gewehr:
Da komm ich aus dem K****n nicht mehr raus.
-
Popcorn so früh am Morgen!
Grüne wollen Waffenrechtverschärfen
in Waffenlobby
Geschrieben
Und bei der UN geht es illegale Herstellung sowie Schmuggel von "Small Arms and Light Weapons" SALW, also im Endeffekt alles von der Kurzwaffe hin bis zur Panzerfaust. Und das wäre EIGENTLICH auch das korrekte Ziel der EU gewesen, denn genau diese illegalen Waffen werden zu Anschlägen und organisierte Kriminalität genutzt.
Oder bist du FÜR mehr illegale Waffen?