Jacko5000
-
Gesamte Inhalte
4.038 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jacko5000
-
-
Ich habe heute nochmals mit individuellem Schreben an das Büro von Dita Charanzová angeschrieben und mich für Ihr Engagement für die Rechte und Freiheiten der rechtschaffenden Bürger gedankt, mit dem Hinweis dies an der Wahlurne zu berücksichtigen.
In den aktuellen Trilog-Sachen kommt es meiner Meinung nach auf die Verhandlungs- und Meinungsführer an da dieses Unding zu kippen.
-
vor 26 Minuten schrieb detlef86:
Ich lese überall eventuelles AR15 Verbot.
Wie siehts denn mit AR10 aus?
Sehen ja genauso aus, haben halt nur mehr bumms.
Sind die dann noch gefährlicher und noch verbotenener?
Oder ist das eine Verwaltungslücke und ich kann mir noch so ein Ding holen?
Fragen ???Du hast dir viel Naivität bewahrt. Wenn die AR15 und AK47 sagen, die ja beide eh schon illegal sind weil vollautomatische KAT-A Waffen, meinen die nicht nur die Waffenfamilien. Du kannst sicher sein es würde auch ein VZ58 oder eine Dragunov verboten weil "AK47", auch wenn es waffentechnisch ganz andere Waffen sind. Ebenso bei AR15 vs was auch immer HK223 oder PAR3 etcpp, andere Waffen, aber alles VERBOTEN. Wahrscheinlich würde noch eine TROY Repertierbüx drunter fallen.
AR15 und AK47 meint sicher alle modern aussehenden SLB und würde so von der Komission umgesetzt, da darfst du die Motivation nicht vergessen.
-
Also, ich versuche das mal zu verstehen:
1. Es gab einen "guten" Kompromiss welcher für LWB in .de praktisch keine Auswirkungen hatte
2. Die EC hat die eigene Haltung nicht durchgesetzt gesehen, Herr Julian King, Vertreter der UK, wo eh fast alles halbautomatische verboten ist, möchte jedoch ein Verbot auf die EU Ebene bringen durch die EC
3. UK verlässt eh die EU, es hätte für UK also eh keine Auswirkungen so oder so
Whatt zee fack.
-
vor 39 Minuten schrieb ED2:
Die WBK ist doch nur ein Stück Papier, welches nur eine waffenrechtliche Erlaubnis dokumentiert... ist sie abhanden gekommen, so besteht die Erlaubnis doch schliesslich immer noch, oder?
Exakt, siehe Reisbürger in Franken, er hatte sein Papier sicher noch, die Waffen hatte er ja auch, aber trotz allem keine waffenrechtliche Erlaubnis mehr. WBK ist Dokumentation, mehr nicht.
-
In der ganzen "Debatte" darf eines nicht vergessen werden: es gibt kein Problem, es wird jedoch von den Grünen und Linken versucht ein Problemszenario zu zeichnen um die eigene Agenda gegen Waffen durchzusetzen. Dazu scheint mal wieder das politische Klima geeignet.
Herr Grafe ist vor Ort um genau der Mohr zu sein der hier ein Szenario skizziert in dem legale Waffen ein Problem sind. Wie dünn der Strohhalm ist haben ja teils die Ausführungen gezeigt ala "können legale Waffen dazu genutzt werden um zu Straftaten oder Terrorakten mit illegalen Waffen zu trainieren". Da lobe ich mir OsStA Hofius. Seit Einführung der Wehrpflicht bis zur Aussetzung dieser durch den Sohn des BUND Gründers war es für deutsche Männer normal das Kriegshandwerk zu lernen. Dazu gehörte ebenso die gefechtsmäßig von Waffen von automatischen Handwaffen bis hin zu Kernwaffen. Und jetzt sollen die olympischen Sportschützen nur noch mit Leuchtpistolen schießen.
Gaga ist das alles, hier wird ein Szenario skizziert in dem fast 2m Bundesbürger ein waffenrechtliches Privileg genießen OHNE das es statistisch erfassbare Verstöße gibt. Welche Verschiebung der Wahrnehmung muss vorhanden sein um der Gruppe der gesetzestreuesten Bürgern ihr Hobby madig zu machen?
Artikel 2.1 des GG:
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
Genau das machen deutsche Jäger, Schützen, Sammler und Sachverständige in VORBILDLICHSTER Art und Weise.
-
Unabhängig seiner Position war Grafe ein Negativbeispiel, ebenso war Hofius ein Positivbeispiel.
Grafe war fahrig, sachfremd und polarisiert. Hofius hat sachorientiert und hinterfragend den Vorschlag zerlegt.
Leider waren die "sachverständigen" willkürlich gewählt.
Ein Herr Grafe ist kein Sachverständiger in Waffen- oder Rechts- oder Waffenrechtsfragen.
Er ist ein traumatisiertes Opfer des DDR Grenzschutzes der sein Trauma auf das Objekt Legalwaffe kanalisiert hat.
Ebenso steht ein Vertreter einer Polizeigewerkschaft nicht für die Polizei, wenn denn von BOS eine belastbare Meinung zu Legalwaffen benötigt wird dann soll dies bitte die Fachabteilung des BKA erledigen, kein Gewerkschafter der seine Stellung nicht durch Fachkunde erlangt hat.
-
Hofius ist sehr gut, er vertritt die Sachlage.
-
vor 2 Stunden schrieb horidoman:
Eine sportliche Luftpistole, zB. Steyr LP 50, wenns unbedingt mehrschüssig sein soll. Einschüssig tuts aber auch. Wichtiger ist die Indoor-Eignung.
Zum Abzug üben und Visieren trainieren ist es ziemlich egal, wie die Übungswaffe ausschaut, welchen Griffwinkel sie hat, usw.
Wenn man mit Luft trifft, trifft man mit jeder FFW.
Für mich kommt so eine LP50 ganz klar nicht in Frage. Hat keine Relevanz mit dem Griff und Abzugsgewicht von 200-600g für Gebrauchspistolen. Und dann noch 1500e, lol.
-
Hallo zusammen,
ich würde mich über eine Empfehlung aus dem Airsoft-Bereich freuen für eine Übungswaffe zum Heimtraining für mich und Freunde.
Schwerpunkt ist keine Airsoft-Ambition sondern erweitertes Trockentraining und Handhabungstraining für vorhandene Waffen. Dabei geht es weniger um waffenspezifische Abläufe sondern eher um Grundlagen, gefragt ist daher eine Airsoft-Kurzwaffe welche möglichst einen Abzug hat der einer realen Gebrauchswaffe entspricht, ob Striker Fired oder DA SA ist unerheblich, und auch vom Gewicht her einer realen Waffe nahe kommt.
"Blowback" sollte die Pistole ebenfalls haben, ansonsten wäre es prima wenn es unter 200e bleibt und die Waffe zuverlässig ohne viel Wartung und Bastelei 10.000 Schuss oder so machen kann. Egal ist ob die Waffe irgendwie besonders "echt" aussieht oder sonstwas, dafür haben wir schon die echten.
Gibt es dazu Tipps? Vielen Dank!
-
vor 1 Minute schrieb Asgard:
Ja klar. Ich kann mich wegen ihrer liberalen Einstellung zum legal bewaffneten Bürger an einen Besuch in Berlin bei der FDP erinnern. Im Anschluss wurde von uns für diese Partei geworben. Mit bekanntem Ergebnis- das waren ie der BTW 2009 um die 14%. Als Dank gab es dann das Steuergeschenk an die Hoteliers, für uns nichts. Im nächsten Bundestag 2013 war die FDP nicht mehr vertreten.
Wer hat wohl mehr Möglichkeiten Wähler zu mobilisieren?Wenn du die liberalen und konservativen Wähler im Lande nimmst hat dies eine Mehrheit. Da jedoch die CSU die neue CDU ist, die CDU die neue SPD, die SPD "sonstwas" und alle weiter links hängen wurden nicht unerhebliche und enttäuschte Wähler in eine Ecke gezwungen in der sich konservative Aspekte mit rechtspopulistischer Stimmung mischt. Das hat inzwischen viel Stimmen, jedoch kein Mehrheitspotential und würde zum Steigbügelhalter von Rot-Rot Grün.
Daher sehe ich die einzig zielführende Methode hier massiv bei CDUCSUFDP zu intervenieren um RRG zu verhindern.
-
Ich freue mich über die Positionierung der FDP. Inklusive seiner Punkte eins und zwei. Für mich ist unstrittig dass der LWB eine Verantwortung hat. Kann er dieser Verantwortung nicht Rechnung tragen sollte er auch kein LWB sein, nichts anderes ist der Einzelfall in zwei.
-
Für mich ist folgendes Diagramm beachtenswert:
Herr Alain Alexis ist hier gelistet als Mitarbeiter der Abteilung I - Space Policy, Copernicus and Defence, da AL von Abteilung I/4 Defence, Aeronautic and Maritime Industries.
Das wirft folgende frage auf: Wieso ist jemand aus dem Defence Bereich überhaupt involviert, innere Sicherheit ist nicht Aufgabenbereich. Hier wird nicht mal im Ansatz versucht zu vertuschen wie hier die eigentliche Aufgabe, Bekämpfung von illegalen Waffen und Schmuggel selbiger, komplett verfehlt wird und entsprechende Mitarbeiter und Stäbe auf ganzer Linie versagen.
Damit der Herr Alexis jetzt endlich mal einen Erfolg bekommt sollen rechtschaffende Bürger geopfert werden. Das kann nicht sein.
-
vor 14 Stunden schrieb Der_Fuchs:
Was ist denn wenn Ich ne halbauomatische Büchse für Sportler entwickle deren Abmaße zufälligerweise 1:1 einem m16 entsprechen ?
Wie soll denn dieses AR15 Verbot praktisch überhaupt umgesetzt werden ? Wer definiert denn ein AR15...
Ist es das Aussehen ? Schwierig... der Verschluss ? Hmm was wäre dann mit der Haenel ?
Das ist genau das Problem. Wahrscheinlich würde es so definiert das alles was es gibt drunter fällt, hat ja einen Griff und ein Magazin. Weil selbstverständlich ein "ban" auf AK47 und AR15 praktisch keinen Impact hätte, schließlich sind es schon illegale Kriegswaffen "praktisch überall".
-
vor 31 Minuten schrieb schmitz75:
Vergessen dabei aber völlig, dass das Verbot begründet werden muss nicht die Freiheit.
+++++++++++
-
vor einer Stunde schrieb Valdez:
Wem das nicht klar war.....
Und sie werden es durchdrücken.........sollte auch jedem klar sein.
Wenn die Komision was wollte hat sie es IMMER bekommen.
Da braucht man nicht mit Argumenten kommen. Das ist jetzt schon beschlossene Sache
Es ist genau jetzt Zeit sich gegen solch ein Vorgehen zu sperren bei den Politikern. 2017 ist Wahl, wir sind 2m Schützen mit Familien, das kann die Politik nicht ignorieren. Ebenso kann jeder Schütze Freunde und Bekannte mit auf die Anlage nehmen und zeigen wie wunderbar der Sport oder die Jagd sind. Ich kenne nur sehr wenige Menschen denen Schießen nicht gefällt, auch "Grüne Hippies" lassen sich einfangen, vor allem mit dem HA oder der Pumpe mit Slugs. Für das Hobby gewinnen und sagen dass die Grünen und die SPD das verbiten wollen. Das wirkt.
-
Gerade eben schrieb Shodo:
Sehe ich genauso, viele vergessen hier, dass eine Angebotserstellung für so ein Project ca. 300.000Euro kostet an Mannstunden, Beschaffungsmustern und Reisekosten. Das macht man nicht eben so nur um dabei zusein. Bis der HK Filz im BAAINbw nicht aufgebrochen ist werden nur wenige Hersteller sich daran wagen. Aus betriebwirtschaftlichen Gründen zurecht, doch dem Soldaten kann so brauchbares Material vorenthalten werden.
Das ist doch wirklich Projektabhängig. Das kann für einfache Güter wie Handfeuerwaffen auch unter 100k erledigt werden, zumindest wenn entsprechendes Knowhow vorhanden ist und die Mitarbeiter nicht auf Teufel komm raus die Spesen für externe Arbeit hocheskalieren (wollen).
-
Ich würde vermuten: öffentliche Urkunde im Staatsbesitz, WBK sollten ähnlich sein.
-
Heute Telefonat mit SB, NW.
"Ja, wenn das Bundesgesetzblatt veröffentlicht, dann tragen wir wieder ein, kein Problem, Halbautomaten. Mit drei Schuss Magazin, oder?"
Stirn -> Tisch. Ob der gute Mensch den Gesetzestext gelesen hat? Da steht ja nicht mehr MAGAZIN. Aber ok, der gute ist umgänglich, auf den Hinweis dass der Gesetzgeber bewusst jegliche Waffeneigenschaft aus dem geänderten Gesetzestext gestrichen hat und eine Handlungsvorgabe gegeben hat wird er verstehen. Die "alte" Magazinlogik steht wohl noch in XWAFFE und wird sich noch ein paar Monate halten durch die Amtsstuben.
-
vor 52 Minuten schrieb keks:
Aber ein 18-jähriger kann keinesfalls eine GK-KW erwerben, also würde ich ihm sowas auch niemals leihen !
Das ist eine falsche Aussage. Natürlich gibt es in Deutschland zig tausende 18-jährige die eine GK-KW erwerben dürfen, legal und als "Zivilist". Die sind nur keine Sportschützen. Daher solltest du eine Aussage erweitern zu "18-jähriger Sportschütze kann keinesfalls".
-
Ist doch super was da angeboten wird, egal was es kostet. Wer sich dafür interessiert wird sich weiter informieren und erfreut feststellen: das ist gar nicht so kompliziert, böse oder unmöglich oder gar teuer.
Und hoffentlich findet der Interessent gewisse Foren nicht als erstes, bei vielen wird nämlich jede gute Sache zerredet und an allem ein Haar gefunden.
-
Ich hatte vor zig Jahren die gleiche Frage bei der Jagdprüfung im Fachgebiet Recht, ich hätte beim Reviergang jemanden bei der Sabotage eines Hochsitzes mit einer Kettensäge überrascht welcher daraufhin zum Angriff auf mich übergeht.
Mir war natürlich klar in welche Richtung die Frage abzielt, es ging ja um einen gegenwärtigen und rechtswidrigen Angriff. Jedoch war meine Antwort damals genau so wie heute: Jemand mit einer Motorsäge wird höchstwahrscheinlich nicht so schnell laufen können wie ich ohne, und wenn er Pech hat fällt er und löst das Problem selbst und ständig.
Sollte der Kettensägenangreifer unerwartet geschwind sein und, z.b. durch Stolpern oder Sturz meinerseits eine erfolgreiches Ausweichen unmöglich machen so werde ich eine Notwehrhandlung gegen den gegenwärtigen Angriff durchführen, im Fall einer Kettensäge wohl nicht mit dem Jagdmesser sondern meiner Feuerwaffe.
-
Ist doch egal, Hauptsache der rechte Sumpf kann den Faden mißbrauchen-
-
vor 14 Minuten schrieb pancho lobo:
hola amigo Jack5000,
es wurde nichts beanstandet...sondern eine Anfrage der "Sozialen Liste Bochum" an den Hauptausschuß des Stadrates Bochum gestellt.
Die Linken-Gutmenschen-Spinner haben wohl noch nie was von "Gäste" Schiessen gehört...
saludos de pancho lobo-der auch ab und zu jemanden das Schiessen beibringt!
Ahh verstehe, ja ein mir bekannter Sportschützen-Verein bei dem ich ab und an mal helfe macht sowas auch, die haben im letzten Jahr knapp 75 Mitglieder durch sowas gewonnen. Ist auch in NRW, daher fand ich das schon interessant. Es gibt nämlich keine bessere Werbung für den Schießsport und gegen Vorurteile gegenüber LWB als Leute einfach mal schießen zu lassen. Es macht nämlich allen Spaß, auch der größten Öko-Hippie-Müsli-Maus.
-
Handelt es sich da um das Schnupperschießen von Oliver Huber was beanstandet wurde? Scheint mir fast so.
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
in Waffenlobby
Geschrieben
Im Zweifel immer nach dieser Grafik