Jacko5000
-
Gesamte Inhalte
4.038 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jacko5000
-
-
vor 14 Minuten schrieb pancho lobo:
hola amigo Jack5000,
es wurde nichts beanstandet...sondern eine Anfrage der "Sozialen Liste Bochum" an den Hauptausschuß des Stadrates Bochum gestellt.
Die Linken-Gutmenschen-Spinner haben wohl noch nie was von "Gäste" Schiessen gehört...
saludos de pancho lobo-der auch ab und zu jemanden das Schiessen beibringt!
Ahh verstehe, ja ein mir bekannter Sportschützen-Verein bei dem ich ab und an mal helfe macht sowas auch, die haben im letzten Jahr knapp 75 Mitglieder durch sowas gewonnen. Ist auch in NRW, daher fand ich das schon interessant. Es gibt nämlich keine bessere Werbung für den Schießsport und gegen Vorurteile gegenüber LWB als Leute einfach mal schießen zu lassen. Es macht nämlich allen Spaß, auch der größten Öko-Hippie-Müsli-Maus.
-
Handelt es sich da um das Schnupperschießen von Oliver Huber was beanstandet wurde? Scheint mir fast so.
-
Es gab ein Update beim BGBL, es kommt nun sowohl am Dienstag, wie schon zuvor bekannt, als auch am Montag eine Ausgabe:
Das nächste BGBl. I Nr. 49
erscheint am 18.10.2016,
das nächste BGBl. II Nr. 27
erscheint am 17.10.2016. -
Tjo, KWKG Waffe verloren ist in Sachsen wohl auch nicht so schlimm. Wahnsinn.
-
Na komm, der Schock wäre nicht so groß wie das was kommt wenn er beim ersten Probetraining beim DSB fragen würde ob es auch ein "G36/G3/jeglichen HA" gibt und ob er das mal schießen könnte.
Ich stimme euch übrigens zu, natürlich sind die Antworten teils etwas "Bierwurst (grob)", das zeigt halt die Erfahrung. Am besten trifft es noch folgendes Zitat:
"Wir geben Rat, aber wir koennen nicht die Weisheit geben, Nutzen daraus zu ziehen."
Duc de La Rochefoucauld (1613-1680)
-
vor 2 Stunden schrieb renado:
Was muss bei einem eigentlich schief gelaufen sein, dass man aus dieser Plattform heraus einem Interessierten Neuling empfiehlt sich wo anders zu informieren? Du stellst damit quasi die gesamte Existenz dieser Plattform hier in Frage.
Ich frage mich auch was bei euch schief gelaufen ist um all diesen Mumpitz in meine Beiträge zu interpretieren ohne eben diese Beiträge gelesen und verstanden zu haben.
Wer sich interessiert was er in den Vereinen machen kann, und welchen Geist die Verbände haben, kann er halt am besten in den Sportordnungen "erlesen". Bis auf BDMP lässt kein Verbandsname einen Rückschluss auf die Schießaktivität, daher auch mein relativ direkter hinweis auf die DSU K17, die einzige Übung in deutschen Sportordnungen bei der die geladene Waffe geholstert und gezogen wird.
Will er solche "Dienstwaffenübungen" -> DSU, will er 1500 und G3 -> BDMP will er ISPC -> BDS will er zur Olympiade -> DSB . Ist doch ganz einfach, nur ohne jegliche Kenntnis der Materie, die sich meiner Meinung nach NUR außerhalb von Foren erlangen lässt weil in Foren nur Meinungen sind, wird ihm ein Forum nicht helfen.
-
vor 5 Minuten schrieb schiiter:
Warum ziehst du das jetzt in Zweifel? Es ist vom Händler abhängig. Interessant wird es dann auf der Behörde und auch da ist es durchaus offen. Der gute Weg führt über den Voreintrag.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich kann mir sowieso nur sehr schwer vorstellen, dass jemand nach Sachstand noch ein Verfahren bekommt.
P.S.: Ich klammere mal aus, dass konforme HA mit Wechselmagazine (gibt es auch) gemeint sind.
Schlicht weil es Frankonia ist.
-
vor 1 Stunde schrieb Jacko5000:
Drückt es schon so? Wenn du ne neue Plempe brauchst, kaufen kannst du doch schon, der Händler wird kein Problem haben mit dir gemeinsam den waffenrechtlichen Erwerb rechtlich korrekt abzupassen.
vor 19 Minuten schrieb Axel Junghans:Ich glaube schon,du redest aber immer von kaufen aber nicht von mitnehmen. Wenn das so ist dann schreib es doch und führe mich aus dem Dunklen!
vor 9 Minuten schrieb schiiter:Das war aber ganz genau seine Ausgangsaussage.
vor 2 Minuten schrieb Axel Junghans:Ich ja auch,aber ruf doch selbst an Frankonia Buchholz!! Aber wieso bezweifelst du jetzt deine eigene Aussage?
-
Du glaubst also das Frankonia dir heute oder morgen eine SLB mit Wechselmagazin verkauft und dir die Waffe wie du es genannt hast "to go" mitgibt auf Jagdschein?
DAS wiederum bezweifel ich.
-
-
vor 4 Minuten schrieb Axel Junghans:
Hä? Vielleicht habe ich das nicht rauslesen können,aber du kannst mir da bestimmt helfen;
Daher frage ich dich explizit,ob es trotz der noch nicht veröffentlichten Gesetzesänderung einen Waffenhändler in
Deutschland gibt,der dir einen HA mit Wechselmagazin to go und gesetzeskonform sofort verkauft?
Jeder verkauft es dir. Ich frage mich schon ob du den Unterschied zwischen dem waffenrechtlichen Erwerb und Kauf kennst. Da du das Thema in meinem vorherigen Beitrag komplett ignoriert hast muss ich anzweifeln dass du wirklich einen Jagdschein hast weil die Sachlage doch so klar ist!?!
Kaufen JA, erwerben nein.
-
vor einer Stunde schrieb Axel Junghans:
entweder wird hier bewußt verzögert oder die Leistungsfähigkeit sollte überprüft werden.
Drückt es schon so? Wenn du ne neue Plempe brauchst, kaufen kannst du doch schon, der Händler wird kein Problem haben mit dir gemeinsam den waffenrechtlichen Erwerb rechtlich korrekt abzupassen.
-
Dir ist aber schon bekannt dass du Trijicon RMR auch in Deutschland bekommst? Mit Lieferzeit unter einer Woche, auch günstiger als 1000e Versandkosten, sondern keine 700e für das Sight!?!?
-
Ja dann Hallo erstmal.
Es gibt DSB, BDS, BDMP und DSU. Die haben alle Sportordnungen. Die solltest du ggf. lesen, da sind die Disziplinen aufgeführt. Zusätzlich schult das Lesen von Sportordnungen beim Studium trockener Materie, das wirst du im Rahmen der WSK müssen.
Sprich: die Initiative den richtigen Verein und Verband zu finden musst du schon mitbringen, ebenso die Motivation zur WSK. Ohne diese Motivation zum gewissen Selbststudium nach Eigeninitiative wird es mit der WBK nichts. Daher: zeig diese Initiative und viele deiner Fragen lösen sich in Luft auf.
-
vor 41 Minuten schrieb Direwolf:
Das "echte" DMR der Bundeswehr sieht übrigens so aus:
Quelle: sierra-313.de/community
Und für alle die die Optik nicht kennen weil keine "Consumer" Optik vom Büma an der Ecke: Cassidian/Hensoldt ZO 4x30i, das "deutsche ACOG".
-
vor 10 Stunden schrieb BigMamma:
Und ? Brauchst du immer das Internet, um dir eine Sicht der Dinge zu bilden ? Ich nicht, ich schau es mir an, mache mir ein Bild und sage, was ich davon halte und hiervon halte ich nichts und nenne das Unfug und wenn die Aussi SASler den Rotz der Amis jetzt auch nachmachen... sollen sie doch, dann können sie sich mit in die Reihe der Dummies stellen... und werden irgendwann genau so dumm aus der Wäsche gucken... nebenbei, hast du eine Antwort auf meine Frage oben ? Und die Schweizer... ja, mit denen legt sich keiner an... die wissen warum...^^
Warum diskutierst du hier eigentlich so wild im Thema, wo es dir doch eh nicht um die Sachlage geht?
Wir wissen die Kaschi ist die beste, und so weiter, USA Böse etcpp.
-
vor 13 Minuten schrieb G-String-Jones:
Immer noch keine Veröffentlichung im aktuellen BGBL.
Gruß
Wir kommen der Sache doch langsam näher, im aktuellen BGBL sind viele Beschlüsse von Ende September, ähnlich wie die Bestätigung im Bundesrat. Ich warte noch die nächste Ausgabe ab bevor ich mir Sorgen mache.
-
vor 28 Minuten schrieb BigMamma:
Wenn er nicht weit schießen will, sicher... aber warum die Leute erst über Durchschnitt an der LW beim Schießen auch auf hohe Distanzen auszubilden und sie dann mit einem Nahkampf-Gewehrschen abspeisen, den Sinn dahinter verstehen eben nur Experten...
Es ist ganz einfach, ich versuche mal Experte zu sein. Da kein anständig ausgebildeter Schütze auf dieser Welt mehr Feuerstoß nutzt bekommt der präzise Einzelschuss eine Schlüsselrolle im modernen wirken. Du hast immer zwei Faktoren: Präzision und Geschwindigkeit. Der gut ausgebildete Schütze mit großer Grundpräzision kann IMMER seine Kadenz erhöhen und wird dann das Feuer ähnlich bündeln wie der schlechtere Schütze, jedoch bei höherer Kadenz.
Ist deine Gruppe zu klein schießst du nicht schnell genug. Zwei Schuss pro Sekunde auf ein Ziel sind im präzisen Einzelschuss unter Einsatzbedingungen etwas was durchaus als Ausbildungsziel betrachtet werden sollte. Wer das nicht kann sollte am präzisen Schuss arbeiten, schneller schießen ist danach noch immer leicht gelernt.
-
vor 8 Minuten schrieb horidoman:
Falls Du Österreicher bist (was der Nickname nahelegt) versuchs doch mal im Dorotheum!
In den Auktionen gehen in letzter Zeit sogar die gebrauchten 7,65er PPK rauf wie die Raketen, die jahrelang als fast unverkäuflich galten!
Die Ergebnisse von vor einer Woche:
Wow, 932e für eine schnöde gebrauchte 92FS, verrückter Gebrauchtmarkt.
-
Ich finde das hier gezeigte gemosere wirklich unmöglich.
Solche Veranstaltungen sind wirklich toll, nicht weil es irgendwie für LWB eine weitere Möglichkeit gibt zum Knallstockschießen sondern weil es Nachwuchs ermöglicht in Kontakt mit dem Sport schießen zu kommen.
Die Einzige!!! wirklich nachhaltige Möglichkeit die Rechte von LWB zu schützen ist die Menge der aktiven LWB in der Bevölkerung zu steigern.
Solche "Shooting Days" sollte jeder Verein 1-2x im Jahr Veranstalten, zur Öffentlichkeitsarbeit und Nachwuchsförderung. Sich hier über Munitionspreise und Leihwaffenverfügbarkeit aufzuregen finde ich fehl am Platze, die Initiative von Herrn Gräff ist doch einfach nur Lobenswert. Wer Günstig Mun sucht sollte wissen wo er die bekommt.
-
*Popcorn*
-
Tuten tut die Feuerwehr.
-
vor einer Stunde schrieb Peter P.:
Die .300 AAC ist sehr gängig bei den Truppen, die keine NATO Standardausrüstung benutzen müssen.
Sehr gängig ist echt mutig, nur weil es ein paar Käsen*g*r nutzen und es auch in Zukunft bei Y-Tours für einige Einheiten eingeführt werden _ soll _.
-
Ich würde da mal ganz locker entspannen, das ist jetzt keine 3w her, da wird sicher bald eine Info zu kommen, einfach mal das nächste Gesetzblatt abwarten.
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
in Waffenrecht
Geschrieben
Ist doch egal, Hauptsache der rechte Sumpf kann den Faden mißbrauchen-