Jacko5000
-
Gesamte Inhalte
4.038 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jacko5000
-
-
Servus die Damen,
meine Kollege hat gerade am Mittagstisch erzählt sein Nachbarssohn hätte vor Kurzem erfolgreich die Jagdprüfung abgelegt.
Nun würde ihm die Behörde verweigern sich für die Ausübung der Jagd eine Waffe zuzulegen, weil er vor Jahren mal "passives" Mitglied bei der NPD war.
Das erscheint mir doch etwas zu spektakulär um wahr zu sein.
Die sind ja zwar noch nicht verboten und in vielerlei Hinsicht wohl auch etwas seltsam, aber so ne Begründung müßt doch jeder Anwalt mit nem Vordruck aus der Welt schaffen können oder?
Ich vermute eher er war entweder kein so richtig passives Mitglied und hat deshalb Vorstrafen die zum Jagen nicht passen.
Oder er war zu blöd für die Prüfung und versucht nun das abzuwälzen.
Unsere Regierung ist doch noch nicht soweit deshalb vorbeugend einzuschreiten (hoffe ich).
Und vorallem, warum hat man ihn (oder er sich) da nicht vorab informiert?
Schöne Grüße,
Hannes
Ich bin ja sehr für den liberalen legalen Waffenbesitz. Ich bin allerdings auch voll auf Seite der Behörde in solchen Fällen.
Grundsätzlich würde ich einer Person mit einem Steuervergehen zu 61 Tagessätzen eher eine Waffe anvertrauen als einem ehemaligen NPD'ler, daher ist für mich da schon das Verhältnis gewahrt.
-
Ich war da jetzt mehrfach, die Öffnungszeiten sind identisch wie zuvor, ebenso ist ganz normal auf.
-
Leider könnte sarkastisch gesagt werden: Waffenbesitz für Staatsbeamte außerhalb von Dienstzeiten einschränken, macht ja die Welt sicherer. (Analog zu dem Mist in .at)
-
Ferien sind doch vorbei? Ich hätt jetzt immer gedacht bei den nötigen Schritten für legalen Waffenbesitz ist das WBK Formular wirklich das einfachste.
Was ich nicht verstehe, du redest mit der Behörde, die sollten dir doch alles direkt beantworten können.
-
Ich bin Jäger und Schütze, jedoch würde ich lieber meine Waffen alle abgeben als eine Partei wie die AFD mit meinen Stimmen ggf. in die Regierung zu hieven.
Jeder Teil des Souverän soll frei entscheiden, ich werde meine Energie in Gespräche mit der FDP und CDU NRW stecken.
-
Auch wenn der Kelch vorüberziehen, ohne das es zu einer Änderung kommen sollte, sollte man die Chance nutzen und sich zukünftig nicht mehr überrumpeln lassen. Stets wachsam bleiben. Der Gegner hat sich ja jetzt zu erkennen gegeben. Und die Tricks mit denen er arbeitet
Die Lage stellt sich für mich wie folgt dar:
Teile der EU-Apparatschiks möchten eine Anti-Waffen-Agenda durchboxen und haben keinerlei Skrupel jegliche Ereignisse zu instrumentalisieren. Wir müssen uns ebenso darauf einstellen dass der Anschlag in Paris wahrscheinlich nicht der letzte größere Anschlag der grenzdebilen Bärtigen welche auf der Erde keine Frau abbekommen und deshalb im Jenseits welche wollen. Ebenso müssen wir erwarten das jeder Anschlag von der Anti-Waffen-Agenda und den Apparatschiks genutzt wird um unsere Rechte weiter zu beschneiden.
Wir können langfristig nur erfolg haben wenn wir OHNE PAUSE aktiv dafür arbeiten das Waffenbesitz im Selbstschutz ein Bedürfnis wird, das ist nämlich ein Thema welches der Öffentlichkeit im Kontext der Sicherheit und der absoluten Deliktirrelevanz greifbarer erscheint wie unsere sonstigen Bedürfnisse Jagd Sport etcpp.
-
Eben die MR308 eintragen lassen. Keine Probleme, SB meinte die EU hätte wohl viele Ideen, aber eine Enteignung kann er sich beim besten Willen nicht vorstellen, wie das umzusetzen sei wäre ja absurd. Schallis soll es auch geben, im nächsten Jahr für Jäger in NRW als inoffz. Info.
Dabei sei anzumerken dass dies natürlich nur die Meinung eines SB in einer Kreispolizeibehörde ist, daher sollten wir hier bloss nicht nachlassen und weiter die Politiker beackern.
-
...hier vielleicht was zur Beruhigung der Gemüter...
http://www.dsb.de/infothek/recht/waffenrecht/aktuelles/meldung/5351-Europaeisches-zum-Waffenrecht/
...soll dieser Bundesratsbeschluss nun nicht mehr gelten???
....kann ich mir nicht vorstellen...
.....lasst euch nicht Verunsichern!!!
Welche Beruhigung? Da kommt das erste mal seit Jahren Fahrt in die EU, leider mit Ziel legalen Waffenbesitz einzuschränken und nicht Ziel Terrorismusbekämpfung, und da sollen wir uns beruhigen?
Das ist eine höchst besorgniserregende Entwicklung. Nicht nur weil vollkommen am Ziel vorbei Politik gemacht wird, sondern weil auch das Hauptziel, Bekämpfung von Terror, nicht ansatzweise bekämpft wird.
-
Das ich das noch erleben darf. Der Spiegel mit einem Artikel über Waffen in dem "wir" gehör finden und klar gestellt wird das legaler Waffenbesitz KEIN Problem ist und eine Einschränkung des legalen Waffenbesitzes keinen Anschlag verhindert.
-
Die Frage ist inwiefern der deutsche Gesetzgeber eine solche EU Verodnung übernehmen müsste.
Hier in DE sind "gewisse" Halbautomaten die kriegswaffenähnlich aussehen sowieso schon verboten (AK47 im Originalkaliber).
Und bei dem Vorschlag geht es ja nur um gewisse, vorallem von Vollautomat auf HA umgebaute und deaktivierte.
Ein Komplettverbot ALLER Halbautomaten kann ich mir nicht so recht vorstellen...Aber man muss trotzdem jetzt wachsam bleiben und was dagegen unternehmen um das alles wieder in die Schranken zu weisen.
Doch, alles unter B7 soll in KAT-A Wandern. ALLES.
Der konkrete Entwurf:
"(a) point A is amended as follows: (i) in Category A, the following points are added: ‘6. Automatic firearms which have been converted into semiautomatic firearms; 7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms 8. Firearms under points 1 to 7 after having been deactivated’; (ii) in category B, point 7 is deleted."
http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13965/attachments/1/translations/en/renditions/native
-
Ich habe heute den DJV/LJV angeschrieben und gefordert geschlossen mit BDMP und BDS da Position zu beziehen. Es kann nicht sein das wir als Legalwaffenbesitzer der Bauer sind der geopfert wird damit nur eingeschränkt fähige Politiker "Aktionismus" vorweisen können.
Ich rate übrigens auch lokale Politiker der CxU, SPD und FDP anzusprechen, vor allem die FDP ist die Partei der CECILIA MALMSTRÖM, welche auch hinter dieser Initiative steckt.
Wenn die FDP in Deutschland noch mal einen Blumentopf gewinnen möchte dann doch nur mit ehrlicher Umsetzung liberaler Positionen, das könnte ein Ansatzpunkt sein.
Kostenfaktor Waffenbesitzer - Hetzartikel im Schwarzwälder Boten
in Waffenlobby
Geschrieben
Interessant, solche Artikel aus der Heimatgemeinde von Heckler&Koch.