ED2

Die Antwort auf die Fragestellung ist analog zu dem bekannten "Wenn im Wald ein Baum umfällt und niemand da ist, der es hört und sieht - ist dann ein Geräusch vorhanden?" zu finden.

Über das Stadium "Barbarians at the gate" sind wir längst hinaus.

Als ob es in Zukunft noch "eine Polizei" geben wird. Übergangsweise, also bis die Grosse Transformation durch ist, ja - aber dann: Es wird Pre-Crime-Units und Riot Control-Forces gegen die verbliebenen Einheimischen in ihren Reservaten geben, ansonsten ethnisch organisierte Strukturen in den jeweiligen Bezirken.

Haha, solche Teile hatten wir damals alle in der Schule gehabt. Einfach weil's cool war - und es ist nie was passiert. Nicht mal dass jemand bedroht worden wäre. Aber wir hatten damals auch keine Talahons und ja sonst auch nüschte. Und: eigentlich waren diese Dinger immer übelstes Gelumpe, was die Verarbeitung anging.

Schon schade um die deutsche liberale Partei, aber gut, die wollten das alles wohl so haben.

Wie bitte? Nicht im Ernst, oder? Das ist eines Rechtsstaates doch völlig unwürdig. Und das auf deutschem Boden!

Möchtest Du, dass ich für Dich die Problematik noch mal in Leichter Sprache erkläre? Ich arbeite mich nämlich grade ein wenig in diese Zusatzqualifikation für Forumsschreiber ein, und könnte weitere Übung gebrauchen.

Der Endgegner des linken Denkens ist wie stets und immer die Realität. Die vermeintlichen Auswege sind immer nur dümmliche Wortklaubereien und vehemente Beschimpfungen der Gegner. Und genau das sehen wir hier mal wieder. Also: get real, Leute. Denn allzu viele Gelegenheiten werdet ihr nicht mehr dazu haben.

Psychische Probleme erzeugen keine physische Realität, sondern es sind und bleiben einfach psychische Probleme. Im Rahmen dessen: Ok, dann tun wir halt alle so, als ob der Mann mit der Hand im Hemdenlatz tatsächlich Napoleon Bonaparte wäre. Das ist respektvoll, das ist höflich, das ist irgendwas mit Menschenwürde - aber es entspricht nicht der Wahrheit und exakt jeder weiß, dass es so ist.

Janz dünnes Eis, der Herr, janz dünnes Eis! Spass beiseite: Deine Definition ist zwar in der Regel korrekt, aber "unterkomplex", denn seinen Penis könnte der Mann ja bei einem desaströsen OP-Unfall zwar verlieren - er ist damit trotzdem keine Frau (Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/David_Reimer). Auch gibt es sicherlich Frauen, die aus irgendwelchen Gründen keine Vagina haben. Weil Dame ohne Unterleib oder was auch immer, es ist nicht der Punkt. Die Sache sieht eher so aus: Es gibt (nur!) zweierlei Sorten Menschen, die einen können im Regelfall und von der Veranlagung her Nachwuchs zeugen und die anderen können diesen austragen und gebären. Und: Es ist aufgrund der dafür benötigten Voraussetzungen (Gebärmutter, funktionierende Eizellen-/Spermienproduktion, physische Voraussetzungen) nicht möglich, diese spezifischen Funktionen des jeweiligen anderen Geschlechts auszuüben und damit ist es nicht möglich, das bei der Geburt festgestellte Geschlecht per Sprechakt zu wechseln. Wer was anderes behauptet, ist entweder geisteskrank oder bösartig. Ansonsten ist der Markus aber schon ein lustiger Vogel, und es ist daher schon schade dass er aufhören soll.

Also jetzt doch noch mal in Leichter Sprache: Wenn Menschen Waffen kaufen wollen: Der Verkauf-Mensch hat Waffen, der Kauf-Mensch hat Geld. Der Verkauf-Mensch sagt, was er zum Verkaufen hat und wie das alles genau ist. Das schreiben Verkauf-Menschen auch im Internet, und das können Kauf-Menschen dann glauben. Wenn sie es genug glauben, geben sie dem Verkauf-Menschen ihr Geld und wollen dafür Waffen haben. Was aber, wenn Verkauf-Mensch lügt und gar keine Waffe hat? Wenn Verkauf-Mensch sich alles nur in seinem Kopf ausgedacht hat und ein Foto zeigt, was gar nicht zu den Worten von der Beschreibung passt? Dann ist der Verkauf-Mensch nicht nur böse, sondern auch dumm und genau darüber habe ich mich lustig gemacht, meine lieben Täubchen und Spätzchen.

Soll ich es Dir alles noch mal im Detail erklären? Bzw. vergiss es einfach.

Also bitte. Das meinen die doch nicht ernst, oder?

Limburger, Gewürztraminer und grosse, scharfe und vor allem feststehende Brotmesser - Wanderer, wo Du all dies auffindest da lass Dich ruhig nieder, denn schlechte Menschen haben so was nicht. Reimt sich nicht, ist aber trotzdem wahr.

Der grösste Lump im ganzen Land dürfte bei der entsprechend so gewollten Umsetzung Hochkonjunktur bekommen. Vielleicht habe ich ja auch ein romantisierendes Verständnis vom Rechtsstaat, aber genau solche Pläne sind wohl ein Grossteil der Antwort auf die Frage "Wie hat es damals angefangen?".