SchwererReuther

http://www.breitbart.com/big-government/2015/11/22/dc-police-chief-best-option-citizens-take-paris-style-attackers/ 60 Minutes ist eine Sendung von CBS, das erwähnte Interview dauert aber nur zwei Minuten, sehenswert! http://www.cbsnews.com/news/when-calling-911-isnt-enough/

Keine Bange, am Sonnabend werden wir mit Infos erschlagen...

Solange der nicht im Vorstand ist, ignorieren, sonst austreten. Dann haben die vielleicht zu viel Geld locker, das soll es ja geben. Nun werden diese ärztlichen Gutachten bestimmt zeitnah zur Verlängerung erstellt werden müssen, von wenigen zugelassenen Ärzten. Das betrifft ja dann nicht einer Handvoll unter 25 Jähriger, sondern Millionen aller Altersklassen. Viel Spaß dabei Termine zu bekommen... und nicht wegen irgendeines Zipperleins durch den Rost zu fallen.

Capture the Flag hat in der Vergangenheit für die vormilitärische, manchmal auch für die militärische Ausbildung gereicht, man denke etwa an die Pimpfe. Man hat auch weniger Angst vor SEK-ähnlichen Kleinstgruppierungen, eher vor Massen an Kanonenfutter...

Gerade im Presseclub (Phoenix) Ruth Berschen vom Handelsblatt - faselt von dringend nötigen Waffenrechtsänderungen auf EU-Ebene. Die freie Journalistin (für die TAZ) dagegen extrem moderat, uuups.

Kauf schon mal Feuerstein auf Vorrat.

Mich entsetzt an der Anzahl der bisherigen Unterzeichner aus vielen Ländern, das die Zahl etwa der Mitgliederanzahl des BDS entspricht. Doch wo ist der Brandbrief? In meinem Postfach herrscht gähnende Leere, nur eine Nachricht von ProLegal. Das vom VdRBw nichts kommt hätte ich auch nicht erwartet...

Radio Europe 1 ist ein französischer Sender. Den erwähnten Journalisten Armando Stroke kann ich weder auf deren Seite, noch per Googel in Zusammenhang mit dem Sender finden. Da gibt es ausschließlich den bereits erwähnten Blog...

Leider nein. Mali beherrscht gerade die Nachrichten.

Eventuell hilft das weiter: http://www.online-translator.com/siteTranslation/autolink/?direction=sg&template=General&sourceURL=http://www.sombreronoticias.com/2015/11/3-narcos-colombianos-detienen-ataque-en.html

Ich sprüh's an jede Wand Halbautomaten braucht das Land!

Zum Zwecke der Selbstverteidigung bewaffnete Bürger bilden doch nicht automatisch Bürgerwehren. Das hat hier niemand gefordert. Du betreibst eine billige Propaganda. Da gibt es als Quelle nur einen spanischsprachigen Blog.

Das gab es bei uns wesentlich länger, tatsächlich mit starker Beteiligung von Angehörigen des öffentlichen Dienstes. Heutzutage wäre das kontraproduktiv, Lücken schließen und andere aufreissen, wie will man das verkaufen? PS.: Es würde ja schon enorm helfen wesentlich mehr Angestellte mit Vollzugsaufgaben einzustellen die Objektschutzaufgaben übernehmen können und deren Ausbildung aufzuwerten. Das kann genauso diskutiert wie angeordnet werden. Man kann die Dinger sicherlich leichter machen. Die entsprechenden Technologien zu entwickeln oder sogar nur einzuführen wenn sie schon vorhanden sind, bin nicht mehr auf dem neuesten Stand, ist nur eine Frage des Geldes.

Wieso insgeheim? Schon mal dran gedacht das die Gegner der jagenden Sportschützensammler genauso denken wie du? Er führt sie ja zumindest im Dienst, da habe ich früher auch andere gekannt... Vielleicht hat er es ja nicht so mit dem Grund- und dem Beamtengesetz. Ein Bestandteil der hergebrachten Grundsätze nannte man früher die volle Hingabe zum Beruf, jetzt: Vielleicht hat ja das Jobdenken in der Zunft vermehrt Einzug gehalten.

Kein gutes Beispiel um daraus verallgemeinernde Schlüsse zu ziehen.

Du hast recht, du darfst, nicht musst. Anscheinend hast du dich wirklich nie in den Dienst versetzt? Ich habe das regelmäßig tun müssen und hatte deshalb immer, außer im Urlaub, die Dienstwaffe dabei. Verlässt du dich auf dein Handy und das immer rechtzeitig Unterstützung eintrifft? Deshalb gerate ich wohl so oft in die 110-Warteschleife. Wer hat hier eigentlich die Anti-Terror-Milizen ins Spiel gebracht? Hier geht es um Selbstverteidigung, nicht darum das Gewaltmonopol neu zu verteilen. Das mit der Geschichts- und Staatsbürgerkunde muss in deinem Lehrgang zu kurz geraten sein. Es muss keine Schusswaffe sein der man begegnet, interessant das du den Rest den man so finden kann nicht erwähnst. Und ja, es gibt schon merkwürdige Zeitgenossen. Wenn ich mich so zurückerinnere, die auf der eigenen Dienststelle konnte man immer im Zaume halten.

Nur um mal der Mythenbildung entgegenzuwirken, ich organisiere keine IPSC Lehrgänge wie sie manchmal Profis anbieten. In erster Linie ermögliche ich es Interessenten am Schießsport die Trainingstermine im ersten Jahr zusammenzubekommen. Das sind fast ausschließlich Einzelmitglieder. Weil inzwischen in meiner Gruppe die große Mehrheit auch, bzw. ausschließlich, Interesse an IPSC hat, bereite ich sie dann auch irgendwann für den Sicherheits- und Regeltest (SuRT) vor. Das ist ganz konkret der sichere Umgang mit geladener Waffe und Holster. Wenn du ein Training mit Stageaufbau erwartest, das kann ich aus viellerlei Gründen nicht bieten. Mehr dazu gerne am Telefon oder direkt in Wannsee bei der DEVA. Erstmal schauen wir uns an was du da hast und wofür das geeignet ist. Die Diskussion über Ausrüstung würde hier den Rahmen sprengen. Da können wir uns noch in Ruhe drüber unterhalten, dann solltest du dir verschiedene Gürtel etc. ansehen und ausprobieren. In den meisten Sportordnungen werden normale Brillen einer Schutzbrille gleichgesetzt. Ich halte mehr von einer ballistischen Schutzbrille mit einem Einsatz für Korrekturgläser.

Ich schreibe dir gleich eine PM.

Wie, nicht auf den Verein? Wenn es eine Vereins-WBK ist wurde sie selbstverständlich für die juristische Person Verein ausgestellt und mindestens eine natürliche Person als Berechtigter eingetragen Jetzt kann man natürlich den ganzen Quatsch vor einem Verwaltungsgericht klären lassen, verdient hätte das die Behörde. Nur muss man sich die Frage stellen ob eine Rechtsschutzversicherung besteht, wie lange das dauern soll und ob es für den Verein nicht einfacher und billiger wäre noch ein B-Würfel zu kaufen...

Keine Sorge, du hast hier niemanden verärgert. Noch einen Beitrag bitte, dann kann ich dir per PM meine Telefonnummer und Emailadresse mitteien. Ich bin hier nur eine inoffizielle Anlaufadresse und stelle meine Daten deshalb nicht öffentlich ein. DVC, Sven.

Man, dir muss man ja die Popel aus der Nase ziehen... So, deinen nächsten Beitrag schreibst du dreimal um die fünf zusammen zu bekommen und in diesem Ausnahmefall ist dir kein Mod böse von wegen SPAM Verdacht. Kennst du IPSC aus Nicht-DE Regionen, bist du Sportschütze woanders oder was oder wie?

Im BDS, insbesondere wenn man wie der genannte mit IPSC zu tun hat, ist das nichts mit einem Geschmäckle. Und bitte, lass den BDMP hier raus. Danke!

Frage doch mal beim BMF nach. Ich vermute mal in diese Richtung wurde auch von El Presidente gefragt und, wie berichtet, gab es keine Antwort.

Die bestreiten gar nicht das IPSC (Schieß-) Sport ist. Nur das die Allgemeinheit dadurch nicht gefördert wird und deshalb liegt nach deren Auffassung keine Gemeinnützigkeit vor. Und jetzt können wir auf und nieder springen und vor Wut rot anlaufen bis das gerichtlich entschieden oder hoffentlich einfach zurückgenommen wird.

Was hat das BVA und die neue Sportordnung, da ging es wohl nicht um IPSC, mit dem Bundesfinanzministerium zu tun?