andreb

Oh wei ! Englisch und Waffenrecht...

Dieses Verfahren der psychologischen "Begutachtung" (Begutachtet wird ein Stück Kassler beim Fleischer) ist per se totaler Unfug. Deshalb sind Untersuchungen, die dieses Verfahren "verbessern helfen wollen", ebensolcher Unfug. Das Foschungsgebiet der Optimierung von Krötentunneln an Bundesstraßen und Autobahnen ist wesentlich dankbarer. - Und dient dem Tierschutz.

Was darf ich bitte von "Forschern" halten, die WaffenBESITZER nicht von WaffenTRÄGERN unterscheiden können? Von welcher Qualität ist dann diese Untersuchung? - Von der gleichen? Warum steht auf der FWR-HP nix?

Ich les hier wohl nicht richtig: Sportschützen als Versuchskarnickel? Als zu erforschende Randgruppe, vielleicht etwas debile Zeitgenossen, denen man die verbogenen Hirnwindungen wieder gerade ausrichten muß? Soll hier wieder eine weitere Schublade geschaffen werden, um die Menschen zu standardisieren und alle, die einem bestimmten Muster nicht entsprechen, auszusortieren? Soll wieder mal die Frage geklärt werden, was "normal" ist? Von irgendwelchen Schreibtischtätern, die Ihre Existenzberechtigung nachweisen müssen? Die Erhebung können die sich sparen: Sportschützen sind ganz "normale" Leute, aus allen Berufsgruppen, allen Altersstufen und Bildungsschichten. Fertich.

Seid Ihr bald fertig? Das ist Kal. .32 WC auf LuPi-Spiegel.

Vielleicht das Ministerium für Dies und Das? oder das Amt für Zuständigkeiten, Referat Versuch und Irrtum? oder gar das Amt für verschwurbelte Merkwürdigkeiten?

Schwitz! - Ham wa noch mal Glück gehabt.

Stahlplatte BDS: 6 Patronen, die dazugehörigen 3 Speedloader ebenfalls mit 6 Patronen. BDMP PP1 und NPA jenauso 6 Patronen. Was, nebenbei bemerkt, hat soetwas in der Standordnung zu suchen???

Ich halte den BDS und den BDMP für zwei Verbände, die sich optimal ergänzen. Es wird jeder Wunsch abgedeckt: Vom 15 Schuß Dienstpistolen-Schießen über das Schwarzpulver-, Mehrdistanz- und Tontaubenschießen bis zum IPSC-LW. Nicht zu vergessen das Western- und Silhuettenschießen. Ich würde mich von den Querelen im BDMP-Präsidium nicht abhalten lassen, dem Verband beizutreten. Ich finde, er hat (für mich) ausgesprochen interessante KW-Disziplinen. PP1 ist nicht gleich VS! - Je mehr "vernünftige" Mitglieder der BDMP hat, desto schneller ist VS Geschichte.

... und leichter sind sie auch noch.

Verband mit 7 "S" ? Lösung: Spassschiesssport-Verband

Du willst dich wohl mit den Tierschützern anlegen?? @mausebaer Wenn Du einen neuen Verband gründen möchtest, scheint es Dir in Deinem alten keinen Spaß zu machen. Wäre es da nicht der richtige Weg, den Verband zu wechseln, z.B. zum BDS??, oder idealerweise BDS + BDMP, womit Du nun wirklich fast alles abdeckst, was in D erlaubt ist? Ergänzt Du es mit Sonderveranstaltungen (Luftballons etc. ), und fährst Du für besondere Disziplinen ins nahegelegene Ausland, was bleibt dann noch? (Gut - für Mittel- und Langstreckenraketen mußt Du zur BW...) Ne - mal im ernst: Meinst Du nicht, das Verbandswesen ist nicht schon zerfleddert genug? Gruß, André

Meint Ihr rechtsfähige (eingetragene) Vereine, z. B. Dödelknall e.V. und nichtrechtsfähige Vereine?, also praktisch beim Verband registrierte Vereine mit Satzung und mindestens 7 (BDS) oder 5 (BDMP) Mitgliedern, sog. BGB-Gesellschaften nach §54 BGB?

Brauchen wir uns doch gar nicht streiten. Ist doch genau sooo gemeint. Gut, wenn man noch ein As im Ärmel hat... ;-)

@ der_sammler: Ich sag ja: Der F... wäre stolz auf dich. Allerdings, ich glaub, ich kenn Dich: Du bist etwas krank. Also sollte man den gequirlten Schei. nicht weiter verfolgen. Gruß an Deinen Therapeuten, er soll es nicht aufgeben.

Ich denke, es geht auch ohne Versicherung. - Aber für den Fall aller Fälle... - Besser is es.

Ich kann mich leider immer noch nicht beruhigen. Daß das alles so ist, kann man ja nun vorerst nicht ändern. Die Vorstände müssen sich daran halten - aber so etwas GUT zu finden, dazu gehört doch schon eine ganze Menge Untertanengeist. Ich möchte diesen Herrn ´der_sammler´ (was sammelt der eigentlich? Bierdeckel?) sehen, wenn es für Sammler eine Verbandspflicht gibt, man mindestens 5 Waffen pro Jahr erwerben muß und man einmal pro Halbjahr eine historisch-technische Abhandlung veröffentlichen muß. Andernfalls wird die Sammler-WBK eingezogen, da man keine ausreichenden Sammel-Aktivitäten nachgewiesen hat. Ich könnte ko...en.

Toller Sachbearbeiter... (was sachbearbeitest Du denn?) Is sich S-chiess L-eistungs G-ruppe. Entweder ein eingetragener oder nichteingetragener Verein im BDMP. ;-) Gruß

Betrifft dann wohl nur eingetragene Vereine? Gruß

Heil sammler, der F... wäre stolz auf Dich. Die Gesetze sind nicht von den Schützen gemacht. Auch nicht von den Vereinen. Soll ich jetzt vielleicht auch alle bei der Polizei anzeigen, die etwas gegen die Regierung sagen, falsch Parken, bei Rot über die Straße gehen?? In D braucht es keinen Überwachungsstaat, solange das Denunziantentum gefördert wird und es willfährige- nennen wir sie mal "Bürger" gibt, die das alles auch noch gutheißen.

12 € bei Abbuchung FWR + 56 € Örag p.a.

Das ging zu schnell! - Hättest Du mich nicht vorher noch ein bißchen quälen können?? Oder meinst Du, dieser Thread hier reicht schon?

Sinnvoller wäre ein Buch, weches das bestehende Waffengesetz für den Otto-Normalschützen transparent macht und wasserdichte Hilfestellungen gibt. Irgendwelche Schlupflöcher gehören nicht an die Öffentlichkeit, da damit mit Sicherheit dieser Otto-Normalschütze schon bei Beantragung der 3. KW Probleme bekäme. Biiiitte - macht mich fertig --AAAHHHH!!

SORRY!! Latürnich im BDS. Alles ungültig, was ich geschrieben habe: güldet nur im BDS!! Nicht weinen!

Du könntest den einen Revolver für bspw. die Disziplin Rev. bis .357 Mag. 25 m und den anderen für die Disziplin Freie Klasse (dann mit Optik) 25 m beantragen. Bei Lauflängen über 8,5" ist er dann auch Freie Klasse.