Also ich lese das in der eMail der CDU anders:
" 3. Ebenso haben wir das Verbot halbautomatischer Waffen und Magazine, wie sie von Jägern und Sportschützen in Deutschland genutzt werden, erfolgreich verhindern können. Lediglich für den Erwerb von Magazinen wird künftig der Nachweis einer Erlaubnis für die entsprechende Waffe vorgelegt werden müssen."
Darin brüstet man sich ein HA-Verbot VERHINDERT zu haben.
Vor drei Tagen schlug die EU-Kommission was ganz anderes vor.
Ebenso macht die Kommission gerade massivst Druck auf die Parlamentarier den Vorschlag zu akzeptieren.
Und in der Innenministerkonferenz wird, auch von Deutschland, auf ein HA-Verbot gedrängt.
Wie kann da die CDU behaupten, sie hätte ein HA-Verbot verhindert? Vielleicht etwas voreilig rausposaunt?
Genauso ein Schwachsinn wie der berühmt-berüchtigte "Kipplaufwaffen-Satz"?