Lavendel

Bei uns in S auch. Allerdings mit der Einschränkung, das es die eigene Firma sein muss, soll heißen ich bin Waffenbesitzer und es ist meine Firma. Die Behörde ist bei uns dann aber auch mitgegangen, wo der Chef seinen Waffenschrank stehen hatte, dass die Mitarbeiter sich dann auch einen Schrank daneben stellen konnten, wenn der Chef zugestimmt hat. Die ständige Aufbewahrung wollten sie allerdings nicht. Weniger aus Genehmigungsgründen heraus, als aus der Kriminalitätsstatistik heraus. Bei Firmeneinbrüchen ging es wohl immer massiv auf Tresore. Es war also eher eine Bitte, dass wir das nicht beantragen und nicht machen und die Tresore dann nachts auch gleich offen stehen lassen. Haben wir dann auch so gehandhabt.

Dessen ungeachtet ist "Schlüssel" und was früher mal war nicht das Thema des Threaderöffners.

Was ist hier schon wieder für eine Schlüsseldiskussion. Hat kein Mensch danach gefragt. Es ging ja hier im Thread nicht um Schlüssel sondern um den Schrank. Und ja, Bestandsschutz gilt. Es gibt tlw. Diskussion zu Neuerwerb und Bestandsschrank A/B. Das ist tlw. unterschiedlich. Bei uns gilt, dass man den bestehenden A/B vollmachen kann. Dann 0/1, also bei bestehendem A/B noch einen gebrauchten A/B dazu stellen ist nicht. Und wieso habt ihr keinen A/B mit Nummernschloss?

So sollen sie sitzen:

Der 98 K hat ja original einen stufenförmigen Lauf. Was wird da bei einem Laufwechsel eingebaut. Gibt´s die neuen z.B. Lothar-Walter Läufe auch als Stufenlauf? Hintergrund meiner Frage ist, dass ich schon diverse 98 K jagdlich mit neuen Läufen gesehen habe, welche glatt durchgingen.

Kulturbanause.

Das würde ich mal unter "Waldprinzip" abtun. Wie es hinein ruft, so schallt es heraus. Eine offensichtlich überzogene, oder übermotivierte Aktion verursacht die nächste. Die Nazikeule kommt doch derzeit gut im Kampf gegen räächts. Er ist schließlich Journalist, er muss sich vermarkten und Aufmerksamkeit erwecken. Da leidet vielleicht seine Authentizität etwas, aber damit ist er doch derzeit nicht alleine.

Klingt ja wie "Bestrafe einen, erziehe 1.000."

Es wäre vielleicht genauso spannend (oder noch ganz viel spannender) mal zu recherchieren, was der Herr Winkeldsorf die letzten zwei, drei Wochen redaktionell veröffentlicht oder publiziert hat. Er tritt ja definitiv einigen auf den Schlips. War doch auch erst vor kurzen. Da hat einer ein ausführliches Interview mit der Maria Sacharowa geführt und dann haben sie ihm den Verlag, das Büro und die Wohnung ausgeräumt. War der Mann im blauen Bademantel, glaube ich.

Es gibt auch zugelassene Waffenschränke / -vitrinen mit Glasfront oder Teilglasfront. Wäre das eine Option? Da musst du nix blockieren oder deaktivieren.

Ich weiß gar nicht was ich darauf antworten soll? Genial, oder Brutal. Es ist irre. Damit ist aber auch der Vorteil des qualitativ hochwertigen Wiederladens verdeutlicht und begründet.

Meinst du mit Importeur den in BN? Ich schieße seit 15 Jahren Bul - kein Kommentar weiter. Der davor war aber auch nicht viel besser (bzgl. Ersatzteile für Bul). Frage wegen deinen Magazinen mal freundlich hier an: Startseite SAFFO Shop Schießsportanlage (FFO) Er konnte einer Bekannten von mir auch schon gut weiterhelfen, wo der Importeur kläglich versagt hat. Selber wirst du die Magazine nicht einführen können, weil verbotener Gegenstand. Die müssen registriert werden. Also Kauf für dich bei Cesar geht nicht. Du brauchst hier in D einen Waffenhändler, welcher Import / Export erledigt. SAFO macht m.E.n. auch solche Geschäfte. Die sind mit IPSC auch ganz gut unterwegs. Vielleicht mal anrufen und nicht bloß ne´Mail lostreten.

Tja, genau so wurde es aber wortwörtlich und mehrfach auf dem RO-Lehrgang kommuniziert und als einer der Hauptschwerpunkte den Teilnehmern ans Herz gelegt. Was nu? Letztendlich, du schreibst ja oben selber " im Zweifelsfall für den Schützen ".

Mein Schwerpunkt liegt auf dem IPSC, die anderen BDS-Disziplinen, auch Steel kommen nachrangig. Beim IPSC liegt mein persönlicher Fokus beim .P.. also Practical. Deshalb tue ich mich persönlich ganz schwer, wenn es unbeabsichtigt knallt. Es ist dort für mich auch egal ob technisches oder Schützenversagen. Beides hat für mich nichts mit Practical zu tun, weil in der Praxis kann dies einen Unfall zur Folge haben. Und dieser ist zu verhindern. Genau das meinte ich oben mit "dann muss eben das Regelwerk geändert werden". Das das in der Praxis tlw. gar nicht, oder schwer möglich sein wird ist mir auch klar. Das ändert aber auch nichts an der grundlegenden Tatsache, dass das Regelwerk dann eben Mist ist. Das ist richtig. Wir haben als RO vorrangig und einzig die Aufgabe an dem betreffenden Wochenende den Spaß für die Teilnehmer abzusichern. Wir sind als RO nicht Erfüllungsgehilfe irgendwelcher Behörden, wir sind auch nicht als Ober-Belehrer auf dem Match.

Da magst du formaljuristisch nach dem Regelwerk recht haben. Dann muss eben das Regelwerk geändert werden. Wenn es vor dem Kommando knallt - gibt es DQ, egal ob ungewollt oder unbeabsichtigt. Der Starter hat sich oder seine Ausrüstung nicht im Griff und fährt nach Hause, weil er Personen und Sachwerte gefährdet. Dann ist das Regelwerk falsch, wenn es die Gefährdung von Personen zulässt. Sicherlich, das schreibt sich hier leicht. Das ggf. im Regelwerk zu ändern ist tlw. schwierig bis unmöglich. Das ist mir auch bekannt. Bei der letzten LM Steel gab es einen Vorfall, wo der Schütze lt. Regelwerk alles richtig gemacht hat. Trotzdem hat es geknallt. Die Manipulation an der Waffe durch den Schützen war lt. Reglement Steel zulässig. Hier ist m.E.n. das Reglement dringend überarbeitungswürdig. Das ist ein Sicherheitsrisiko.