rüdiger400

Ja klar richtig stand da nicht was im Waffengesetz von Waffen mit "Funkenzündung" das diese frei geführt werden können. Trotzdem der Vorgang ist eigentlich ein Skandal aber offenbar so gewollt! Wie hieß es im Beitrag man möchte auf die Karnevallsvereine zugehen.... Hat man doch sonst nie gemacht und wie eine AK47 sieht das "Holzgewehr" nun wahrlich nicht aus. Oder gibt es da eine Order? Vielleicht die Funkengarden auch verbieten schließlich wurden diese im 18-19 Jh. gegründet um das Millitär und seine Obrigkeit zu verhonepipeln-Karnevall war der Obrigkeit (nicht unbedingt der etwas aufgesetzt wirkende Fernsehkarnevall) schon immer ein Dorn im Auge. Viele Supermärkte führen Spielzeugwaffen waren da die Polizisten auch schon?

Warum? Es mussten doch sicherlich erst noch die neuen "Zertifikate" beantragt,geklärt,genehmigt usw. was weis ich nicht alles werden?

Nach Angabe von Zip-Millitaria verkauft schon "neue" Dekos, können die neuen auch "durchrepetiert" werden.

Ist schon ein gewaltiger Unterschied ob man immer auf Scheiben geschossen hat oder auf einmal aus kürzester Entfernung Mündungsfeuer auftaucht unter Umständen der Täter aus einer Deckung schießt die sind nicht alle blöd. Aber wie gesagt du bekommst Deine Knifte doch noch nicht mal ins Gebäude s.obiges Bild Beitrag da stehen dann so zwei Opas die dich erstmal -filzen- beide sehn übrigens aus als hätten sie schon für den MFS der DDR gedient. https://www.welt.de/politik/deutschland/article4086811/Tausende-Ex-Stasi-Spitzel-im-oeffentlichen-Dienst.html

Das "Ding" sieht aber auch ohne "Trainingspatrone" mit der "Pfefferkartusche" zumindest in Entfernung von einigen Metern auch aus wie eine "Kurzwaffe". Also sehr ich mich auch bemühe ich kann und will es nicht verstehen, weil Begründung s.oben. Ich gehe davon aus das für das Teil entweder ein Verbot kommt oder es ebendfalls "den kleinen Waffenschein" unterstellt wird also nix frei führen! Warum das so ist bis jetzt ist mit den Dingern noch nicht viel passiert, daß könnte sich schlagartig ändern wenn damit ein Polizist "außer Gefecht" gesetzt wird. Ich gehe davon aus das ein Großteil der Polizisten nichts oder kaum etwas über die Existenz dieser Teile weis sonst wäre schon lange eine Verbotsforderung gekommen, weil die immer Angst haben das frei erhältliche Waffen oder Waffenähnliche Teile gegen sie selbst verwendet werden- wenn es nach der Mihalic von den Grünen gehen würde wären auch CS/CN und Pfeffersprays entweder verboten oder in irgendeiner Art "erlaubnispflichtig". Auch ein Großteil der Bürger kennt die Protectoren nicht, die meisten kleinen Waffenläden haben die nicht, oder der Verkäufer empfiehlt gleich Pfefferspray oder Gaspistole! Schade wird man wohl bald am besten nur noch in der Tasche losen Cayenne Pfeffer mitführen und diesem einen Hund oder pot.Angreifer entgegenwerfen, hat auch den Vorteil das man bei "Leibesvisitationen" die wohl bald nicht die Ausnahme sondern die Regel darstellt, nichts gibt an Metall/Knubbel/Plastik usw. was anzuzeigen oder zu "ertasten" gibt, wäre nur eine kleine Lektion wenn sich der Kontroletti hinterher irgendwie mal in die eigenen Augen greift....

Nochmal unabhängig davon ob ein Szenario wirklich sinnvoll und erstrebenswert ist sich als -Sportschütze- mit KW einen zu allem entschlossenen (was Auslösung einer Sprengstoffexplosion miteinbezieht) Attentäter in den Weg zu stellen um gleich draufzugehen- die Realität sieht anders aus, es werden in den nächsten Jahren eher weniger waffenrechtliche Genehmigungen und Befugnisse ausgegeben werden, es sind schon Stimmen da die sehr wohl den kleinen Waffenschein begrenzen wollen und die Auflagen an den für scharfe Waffen anzupassen. Auch sollen in Zukunft wenn es nach einigen Politikern geht, Gaswaffen nicht mehr -frei- erwerbbar sein, daß würde eine "kleine Waffenbesitzkarte" bedeuten- da ja ein Schein nur das führen regelt. Immer mehr Gebäude werden zudem kontrolliert werden.selbstverständlich ist dieses Land dabei sich in einem Überwachungs-Wächter-Wärter-Justizbeamten und Polizeistaat zu verwandeln, wer das nicht wahrhaben will, dem ist nicht mehr zu helfen, der Bürger gilt zunehmend als der Gefährder als diese Kontrollen vor Jahren eingeführt wurden hat niemand protestiert und heute auch nicht-im Gegenteil sollte trotz dieser KOntrollen etwas passieren werden sich demnächst die Besucher bestimmter Orte,Behörden,Gerichte gleich nackig ausziehen müssen,glaubt Ihr nicht ? Wartets mal ab! Bald vor allen Behörden-Gebäuden mit "Kundenströmen"?! http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Bis-Jahresende-Einlasskontrollen-an-allen-Thueringer-Gerichten-952069648

Ja,ja doch habe auch die ganzen "Jan Boger" Bücher gelesen, nicht immer ist alles eins zu eins umzusetzen vorallem wenn mit einem derartigen "Feuerüberfall" nicht gerechnet wird und bei öffentlichen Veranstaltungen wo man nicht mal eine Nagelfeile reinbekommt, glaubt ihr einfach so ihr könnt dort ganz offiziell mit ner scharfen Knarre reinspazieren-Telly Savalas würde jetzt sagen -iss nich wahr-! Die Staaten beschränken höchstens immer mehr Freiheiten in 10-15 Jahren spätestens wird das Recht überhaupt Waffen zu besitzen noch viel mehr eingeschränkt werden-das betrifft dann auch freie Waffen. Es wird zu noch mehr Leibesvisitationen kommen, anlasslos einfach so auf der Strasse, vor jeder Behörde Schule ein Metallscanner mindestens dazu die BW im Innland, dann werdet ihr schon lange Eure privaten Waffen abgegeben haben müssen. Ansonsten droht wie in England 10 Jahre Knast-man will ja nicht hören genauso wirds kommen! Dieses Land wird sich vollkommen verändert haben verm schon in 5-8 Jahren!

Und das flüssige Pfeffer (deffinitiv gefährlicher als harmloses Wasser) ist kein Geschoss? Das verstehe wer will, aber bekanntlich schützt ja angeblich "Unwissenheit vor Strafe nicht" würde mich nicht wundern wenn dem ersten die Protectoren weggenommen werden und per Strafbefehl (wie praktisch braucht man keinen ordentlichen Prozess) eine gepfefferte Geldstrafe zugesendet wird bei gleichzeitiger Vorstrafe-"wie Geil".

Nur mal noch nebenbei..."IHR" dürftet (Bsp. Fall Türkei) Eure Plempen bei so einer Veranstaltung selbst mit "Waffenschein" gar nicht dabei haben, am Eingang wurden nämlich die "Normalos" die immer sagen das sie nix zu verbergen haben -gefilzt- Der Attentäter (das habe ich hier schon vor langer Zeit vorrausgesagt) hat sich nur nicht an das Spiel gehalten und die Kontrollettos als erste weggepustet dann war der Weg frei! Weis gar nicht weshalb man sich überhaupt so künstlich über alles aufregt, 14000 sterben jährlich an Ärztepfusch. Allein 200 Menschen hat ein Krankenpfleger "hingerichtet" da schreit auch keiner von Euch hhhhh ich hätte gerne ne Spritze damit ich zurückstechen kann. Wieviele werden täglich durch Bomben getötet (darunter ne Menge Unschuldige) die Staaten abwerfen?! Drohnenmorde usw,usw. das ist ebendfalls Terrorismus wird aber von Euch, den Politikern, den -systemkonformen- Medien nicht als solche bezeichnet, nur weil die Verantwortlichen Anzüge und Schlipse,Uniformen mit viel Lametta tragen!

Nee nicht die MP5 sondern Langwaffen die auch langwaffenmuni verschießen und keine 9mm Pistolenmunitition die selbst von ner Leichtschutzkevlarweste aufgehalten werden.

Hätte,Hätte-Fahrradkette.... Vor kurzem wurde mir hier von einem gewissen "alzi" vorgeworfen ich würde weil ich einen Thread zum LP/LG- schießen auf einem privaten Feld eingestellt haben "den legalen Waffenbesitzern" er schrieb einfach UNS...schaden. Mit soeinem populistischen Thread schadet "Ihr" viel mehr JEDEN privaten Waffenbesitzer. Ihr wisst genau das es hier ein Bedürfnis gibt und ihr nicht private Polizei zu spielen habt (denn darauf soll es doch rauslaufen) Ansonsten schließt erstmal die Schere arm und reich ehe man sich hier achso medienwirksam über allerlei Terroristen aufregt- die Türkei wirft auch nicht gerade mit Wattebällchen, dort würdet ihr mal ganz schnell wie bei Pinochet im Bau "verschwinden"...

Warum rüstet man "auf einmal" mit Langwaffen auf-blöde Frage!

Sportwaffen Schneider bietet einen Jet Protector an und schreibt es handelt sich um eine Anscheinswaffe? Also doch nix führe? Was denn nun? http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/56_396_2227/products_id/30813 - Die Benutzung ist nur auf befriedetem Gelände erlaubt. - Außerhalb befriedetem Gelände greifen die Bedingungen des Anscheinsparagraphen. - Siehe: Waffengesetz Anlage 1 (zu § 1 Abs. 4) - Begriffsbestimmungen - Abschnitt 1: 1.6 Anscheinswaffen

Wenn der erstmal losballert, würdest Du gar nicht erst dazu kommen deinen Püster aus dem Holster zu ziehen. Und wenn der noch ne Weste trägt viel Spaß....! Habt zu viele US-Filme gesehen!

Warum sagt man denn nicht auch Nordafrikaner wenn man diese meint, weil das noch stigmatisierender wäre? Das jetzt die Grünen ihre eigenen Mitglieder "isolieren" zeigt doch das sie sich sehr geändert haben und zum Beispiel den Anschluss an die CDU suchen, früher der Hauptgegner und selbst sich nicht zu schade sind am reaktionären Rand Stimmen zu sammeln.

Der eine Kommentar dazu gefällt mir: ob es neben Deutschland noch ein weiteres beklopptes Land auf der Welt gibt, wo man für das Tragen einer Schreckschußwaffe einen Waffenschein benötigt? Wahrscheinlich nicht, könnte mir aber gut vorstellen das es Länder gibt in denen es keine "Schrecksis" gibt in Holland, Dänemark,Schweden ist das der Fall! Ich frage mich allerdings was Ottonormalo mit nen 357iger 6 schuss Revolver gegen "Terroristen" mit AK47, Handgranten, Sprengstoffgürtel und Schutzweste "ausrichten" will/kann? Vermutlich zuviel Miami Vice gesehen da ging das... Dazu befürchte ich das auch nicht "Jeder" eine Schusswaffe erhalten wird sondern wieder nur "Regimetreue" ala DDR. Tschechien,Polen,Ungarn alles Systeme die sich nach und nach insbesondere letzte zwei weg vom reschtsstaatlichen Wege befinden.

Zitat: Die mit dieser Reform beabsichtigte bessere Bekämpfung des illegalen Waffenhandels – und dies ist die eigentliche und wesentliche Problemstellung, worauf Sie ja zurecht hinweisen – ist ein wichtiges Instrument, um Kriminelle und Terroristen an der Beschaffung von Waffen zu hindern. Insoweit wird sie von der Bundesregierung auch als ein Beitrag zur Bekämpfung der Organisierten Kriminalität und des internationalen Terrorismus gesehen. Ein augenfälliger Bezug zu bisherigen terroristischen Aktivitäten zeigt sich vor allem darin, dass bei dem Anschlag auf die Redaktion von Charlie Hebdo die Täter eine wieder schussfähig gemachte Salutwaffe aus einem anderen EU-Mitgliedstaat besessen haben Na sicher doch "danach" kommen "Kriminelle und Terroristen" nicht mehr an Waffen.... Wer das glaubt ist genauso naiv als wenn er glauben würde ein Polizeistaat wie wir ihn zuweilen heute an einigen Orten zu Silvester erleben werden (Blockaden,aufmunit. MP5 sowie "Leibesvisitationen" von unbescholtenen Bürgern obwohl man doch das "begrabschen" von Menschen verhindern wollte aber wenn der zweck die Mittel heiligt... Es ist doch das Gleiche wie 2002-2003 ein Steinhäuser begeht einen "Amoklauf" der ja gar keiner war sondern eine geplante Tat was folgt darauf? Der kleine Waffenschein obwohl "Schrecksis" gar keine Rolle spielten im Gegenteil hätte er eine verwendet würden die meisten Opfer heute noch leben. Das Ganze war damals schon so heuchlerisch weil es ebendfalls eine "Anlassgesetzgebung" war, "der kleine Waffenschein" oder sogar Verbote von SRS lagen bereits seit spätestens 1992 in den Schubladen der SPD! Ich habe irgendwo noch die alten "Visierhefte" in denen davon damals berichtet wurde. Heute ist es genauso die etablierten Parteien streben ein Verbot generell für sämtliche Schusswaffen an. In vorderster Linie CDU/CSU Grüne/SPD, deshalb ich nicht nachvollziehen kann weshalb sie auch hier wohl immer noch die meisten Wähler finden, aus den "kleineren" Übel könnte sich bald ein größeres entwickeln.

Ihr seid KSK....selten so gelacht "sind kein Kindergarten" wenn man den Thread durchliest kann man das aber denken. Nur ein kleiner Tipp das aufsteigen der Leuchtsterne hat in der Regel nichts mit dem Kaliber zu tun. Ich kann mich noch erinnern das "früher" auf den Verpackungen der Signalsterne stand das diese nur mit 6mm Knall patronen gezündet werden sollen, daß ist natürlich Quatsch das geht auch mit größeren Kalibern-sonst würde man keine Abschussbecher beilegen, 9mmPA knallt halt nur lauter,letztlich ist es aber auch teurer. Die kleinen "Weinbergpistolen" von EMGE,Record,Röhm usw. würden vollkommen ausreichen soweit sie noch erhältlich sind, dazu kommt das bei den 6mm "Waffen" meistens kaum Laufsperren vorhanden sind. Diese Pistolen und die "Stangenmagazine" sind im Vergleich zu anderen Gaspistolen auch leicht zu reinigen.

Der im übrigen immer noch nicht seine zugesprochene "Haftentschädigung" erhalten! Es waren wohl um die 60000,- EUR ein extrem lächerlicher Betrag für die Freiheitsberaubung von immerhin knapp 8 Lebensjahren. Vielleicht spielt man auf Zeit wie bei dem zu unschuldig verurteilten Lehrer, der war zwischenzeitlich verstorben- eine Folge der Haft. Selbst wenn er den Betrag mal überwiesen bekommt was bleibt davon bezahlt die Justizkasse ihm auch die Anwälte,Gutachten und vielen im Zusammenhang weiteren Ausgaben? Wenn nicht dürfte da schon der größte Teil weg sein. Der Mann restaurierte Oldtimer besaß ein Haus alleine schon im Werte von ca. 250000,- EUR und sicher auch weiteres Vermögen das hat er alles durch den Aufenthalt in der forensischen den er neben der Justiz nicht zu vergessen zu erwähnen auch seiner Frau zu verdanken hat verloren.Das dürfte noch einiges in Zivilprozessen nach sich ziehen.

Vor allem wenn man nicht Hoeneß heist zumindest in Bayern

Ob sich die bayrischen Herrschaften davon beeindrucken lassen wird sich zeigen.

Ich wette der gilt in Bayern obwohl ihm massenweise UNRECHT zugefügt wurde immer noch als "Querulant" die Merk lässt grüßen.... von der Sache her hätte die CSU eigentlich gut zur SED gepasst... Wobei FJS und Schalck Golodkowski waren befreundet gingen Jagen und FJS schenkte dem Genossen Schalck diverse wertvolle Jagdwaffen-im Geiste vereint...!

Das behaupten mit der "GMBH" aber absolut nicht nur "Rechte" sondern auch Leute der Linken und Mitte. Beim sogenannten "Jobcenter" ganz früher mal Arbeitsamt (also tatsächlich Amt) soll es sich tatasächlich um keine Behörde mehr in dem Sinne handeln, die "Vorgeladenen" (ja es ist eher eine Vorladung als Einladung) werden als "Kunden" bezeichnet, keine andere staatliche Einrichtung spricht von "Kunden" eher von Bürgern. Man hat dort auch ein Team und Teamleiter auch ein Indiz eher für eine Firma als für ein Amt. Zudem müssen auch Urteile nicht zwangsläufig unterzeichnet werden-wo gibts denn sowas noch vor ein paar ahrzehnten undenkbar, da muss sich also schon was rechtlich getan haben ohne das es Ottonormalbürger mitbekommen hätte. Wieviele (legale) Waffenbesitzer hat eigentlich die CSU? Diese Partei will letztlich (auch die CDU/SPD/Grüne) den Staat so verändern das bezüglich der im Grundgesetz verankerten Rechte nicht mehr viel übrigbleibt. Einige Reichsbürger lehnen vielleicht den Staat als solchen, eher wohl nicht im Sinne des GG sondern eher seine ausufernde Bürokratie, mächtige CDU/CSU Politiker haben es in der Hand diesen Staat zu einem Staat der Unfreiheit zu machen in dem sie (neuliche Debatte,Telekommunikationsdaten,Videoüberwachung) in jedem Bürger einen potentiellen Straftäter sehen, da fragt man sich wer einem Rechtsstaat/Demokratie letztlich mehr Schaden zufügt. PS: Bevor die Medien irgendwelchen Bullshit schreiben sollten sie sich mal eingehender zB. Waffengesetz befassen: Zitat: Das heißt, sie dürfen Waffen kaufen und besitzen – oder Schreckschusspistolen und Pfefferspray mit sich führen. Uuuund was sagt uns das jeder ab 14 Jahren darf ein Pfefferspray kaufen und mit sich führen. Offiziell ist es aber nur zur Tierabwehr zugelassen-kann aber in einem -echten-Notwehrfall auch gegen Zweibeiner verwendet werden.

Ach weil die gefahr besteht...könnte man also auch mit Münzen werfen...! Und wie bitteschön will man beweisen das die Waffen würde er sie bei einem Bekannten lagern "seine" sind??? Wenn die Waffen in einem geschäft BAR bezahlt wurden und der bekannte (dazu müsste man aber erstmal wissen wer der Bekannte ist) sagt die Waffen gehören ihm. Nun hat der Staat es geschafft das sich die Person unter Umständen gleich Illegale Waffen besorgt! Wenn ich ER wäre würde ich auswandern und dem Gericht aus dem Ausland einen "netten" Brief zukommen lassen. Wenn man mal bei den Tierquälern so rigeros vorgehen würde da verenden tausende Tiere in der Massentierhaltung und es folgen kaum Berufsverbote ebendso nicht bei Ärzten die "Fehler" begehen (um nicht verpfuschen zu sagen). In den 50-80iger Jahren hätte er für das "anfassen" der Waffe durch Sohn oder Tochter überhaupt keine Probleme bekommen!!!

Letztlich wieder dasselbe wie bei den Air-Tasern die waren glaube ich auch bis 2008 frei zu erwerben. Ich möchte nicht wissen wieviele Bürger so ein Teil noch irgendwo in den Schubladen liegen haben. Viele werden die Gesetzesverschärfung nicht mitbekommen haben das wurde faktisch nirgendwo ausser in Waffenzeitschriften mitgeteilt. Also alles -vorzubestrafende-Kriminelle weil unser borniertes Strafsystem sagt "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" wenn dieser Satz auch mal bei Staatsanwälten,Richter,Politikern,Ärzten,Anwälten angewendet werden würde die wissen oft auch nichts und berufen sich drauf-da müssten wir ein paar Knäste zusätzlich bauen.