

rüdiger400
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
2.591 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von rüdiger400
-
Das Urteil ist hart und ungerecht, warum reicht nicht die Einziehung der WBK für die scharfen Waffen? Warum auch ein Verbot der erlaubnisfreien, wenn etwas erlaubnisfrei ist wie kann man es da verbieten das ist doch Willkür weitere Strafe durch die Hintertür. Wie will man das eigentlich kontrollieren ob er sich an das Verbot auch hält? Die Gaspistolen,Luftgewehre,CO2 und Softairwaffen bekommt man im Ladengeschäft und Versand frei. Da müsste man bei ihm JEDEN Tag eine Hausdurchsuchung machen um festzustellen ob er sich an das Verbot hält, das ist erstmal extrem kostenintensiv und aufwändig zweitens sollte es vom BVG kassiert werden da es ein enormer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte des Mannes wäre. Zweitens könnte er frei erhältliche Waffen auch bei einme Bekannten "lagern". Und Drittens da stand auch "Munition" Softair 6mm Stahlkugeln sind deffinitiv auch Munition. Es gibt aber auch gleiche 6mm Stahlkugeln für viele anderen Sachen wie zB. Dekoration,Industrie,Schmuckdesign und,und und. Wer will bei einer kleinen Stahlkugel letztendlich genau sagen für was sie geeignet ist??? Sie könnte ferner auch aus einem Kugellager stammen....! Desweiteren bekommen U-Bahn Treter Waffenverbot? Schläger? Zuhälter? Bekommen Menschen deren Köter einen anderen übel zugerichtet hat Hunde,Tierhalte und Waffenverbot? Doch wohl eher nicht- die Richter müsste man für ihre Willkür selbst anzeigen!
-
ARD 18.12. 23.15Uhr Thema kleiner Waffenschein...
rüdiger400 antwortete auf chr's Thema in Allgemein
Wenn wir nichts dagenen tun, wird das so kommen als spätestens die ersten Metalldedektoren vor gerichten aufgestellt wurden hätte niemand durchgehen dürfen-man kann nicht alle einsperren, leider ist das Gegenteil zu beobachten viele schreien geradezu nach Überwachung und Leute wie De Maiziere werden es schon "richten". Das Ende wird dann tatsächlich der Chip im Hirn sein oder das bereits in der Bibel beschriebene "Malzeichen des Tieres" An Hand oder Stirn vielleicht ist es dann gar kein Chip sondern eine Art Hologramm sozusagen ein eingebrannter Ausweis der für alles gilt als Krankenkarte,Identitätsausweis,Möglichkeit zum bezahlen einfach alles Überwachung von vorn und hinten. Da macht Mielke einen Freudensprung in der Hölle wenn er davon erfährt. Der Schritt ist schon gemacht lange keine Since Fiction mehr, man denke nur an die Gesundheitsüberwachung per Smartphone u.ähnliches. Um den zu entgehen gibts dann wohl nur eins (wenn dann noch möglich) in ein Land auswandern welches technisch gesehen unterentwickelt ist oder in den Untergrund ala demolition Man 30 Jahre nach dem Film scheint die augenzwinkernde Since Fiction von der realen Wirklichkeit eingeholt worden zu sein. Im Film zB. Salz verboten,heute tägliche Hetze gegen den "weißen Zucker" Verbot oder Steuer folgen nur eine Frage von "Tic Tac" womit wohl Zeit gemeint war. -
ARD 18.12. 23.15Uhr Thema kleiner Waffenschein...
rüdiger400 antwortete auf chr's Thema in Allgemein
Genauso ist es das wir uns in einem Unrechtsregime befinden zeigt doch schon dieses bekl...Vorstrafensystem. Kleiner Arbeitsloser mal betrogen,gelogengeklaut kriegt nicht mal eine Anstellung als Reinigungskraft auf dem Flughafen falls Eintrag im Führungszeugnis. Hoeneß Millionenschwerer Steuerhinterzieher steigt als "Dank" für seine Gesellschaftsschädliche Verhaltensweise zum Präsidenten auf, finden Politiker,Presse,Staatsanwälte und Richter natürlich richtig da es einer der "Ihrigen" ist Elite ebend. -
ARD 18.12. 23.15Uhr Thema kleiner Waffenschein...
rüdiger400 antwortete auf chr's Thema in Allgemein
Das Ganze habe ich schon vor knapp 14 Jahren vorrausgesehen als der KWS 2003 eingeführt wurde. Diese Bevormunder,Entmündiger und Volksbeglücker von Politikern werden auch nach der Einführung keine Ruhe geben. Auch in anderen Bereichen beweisen sie, daß sie nichts anderes als kleine primitive Diktatoren sind. Es geht nicht um "die Sache" es geht darum soviel wie möglich zu verbieten s. auch die Diskussionen um den Laserpointer. Es geht auch um falsche Darstellungen,Propaganda Angstmache, wenn man einen aufgesetzten "Schuss" auf eine Melone zeigt, übrigens mit einem uralten Gasrevolver der kaum eine Laufsperre besaß, ja ne ist klar...! Warum zeigt man nicht die Wirkung eines Baseballschlägers oder einer Axt auf eine Melone? Wäre noch beeindruckender, denn danach wäre keine Melone mehr da! Ist das überhaupt mit einem menschlichen Schädel zu vergleichen und was richtet ein gewöhnlicher Pflasterstein an, ein Messer, eine Eisenstange und,und,und???! Die Einführung schon des kleinen Waffenscheines war von reinem Populismus gekennzeichnet, als Grund wurde angegeben der Amoklauf in Erfurt reiner Politikerschwachsinn! Denn mit einer Gaswaffe hätte Steinhäuser mit Sicherheit nicht das Unheil anrichten können, was er mit der scharfen Glock konnte. Fakt ist und das kann man zB.in alten Visier Heften der 90iger nachlesen die Einführung des KWS wurde schon lange vorher von der SPD damals unter Hertha Däubler Gmelin geplant und lag in den Schubladen. Wir hatten nach der Wende das gleiche "Problem" die Ossis wollten nach dem Fall der Mauer (fast) alle Gaswaffen-nicht unbedingt wegen einer Bedrohungslage- es gab einen enormen Nachholbedarf was Waffen anging, gab es in der DDR nur ein paar (Auswahl meist 3-4 Stück in den läden) Luftgewehre. Das passte den Sozen nicht und auch damals malte man den Teufel an die Wand. Es hat auch seit der Einführung des KWS nicht weniger Banküberfälle gegeben wie es prophezeit wurde! Auch was soll das mit dem "Beratungsgespräch"? Sicher gibt es wirkungsvollere Dinge als eine Gaspistole, glaube kaum das man diese empfehlen wird. Auch kann sich nicht jeder "waffenlos" verteidigen die meisten dieser Kurse versprechen zu viel, ältere und kranke Menschen können auch nicht mal einen auf Kongfufighting machen (wie in diesen Song von 1974 besungen). Und gegen die Abwehr eines durchgeknallten Köters hilft auch kein Karate das möchte ich mal sehen. Natürlich möchte man gemäß des alten Nazi-Spruchs so wenig Waffen im Volk weil man sich fürchtet, wenn jemand Angst hat sind es Politiker und medienleute die vom System profitieren. Und wenn jemand mal eine freie Waffe in der Hand hatte könnte ja der Wunsch daraus entstehen mal eine scharfe ausprobieren zu wollen, trainieren kann man auch schon mit den sündhaft teuren blauen Gummiwaffen.... Ich sag mal so auch wenn Politiker glauben sie könnten"etwas aufhalten" gar nichts können sie die nächste Revolution, die nächsten Unruhen werden kommen wenn nicht heute dann in 20 oder 30 jahren, und je mehr Gebote und Verbote steigt der Wille -irgendwann- im Volke sich das nicht mehr bieten zu lassen! Also bitte weiter so liebe Machtmenschen ihr werdet sehen wohin Euch das irgendwann bringen wird! PS: Es gibt dieses Jahr in Köln "böllerfreie" Zonen, und es ist wohl auch nur eine Frage der Zeit bis den Bürgern das Feuerwerken verboten wird, heutige Argumentation knallt ist wie Krieg.... Leute sollen das Geld spenden sollte zu weiteren Verboten kommen wird man erst recht nichts oder weniger spenden und das ist gut so die meisten Spenden versickern eh in dunkle Kanäle! -
Haben "die Brüder" (Reichsbürger) also doch nicht so unrecht... Mal ehrlich eigentlich sind wir doch "Personal" wenn man bedenkt wir -müssen- für diesen Staat arbeiten, ansonsten gibts nur -Lebensmittelgutscheine- (die nicht jeder Händler annimmt) wie und nach dem Krieg! Das geht weiter mit den ganzen Verpflichtungen wie zB. kommt schreiben man MUSS als Schöffe antreten! Also ich hätte Gewissensbisse Urteile zu fällen, aber anders als beim Wehrsdienst kann man sich nicht mal auf Gewissensfreiheit berufen. Oder die Pflichtanordnung in einer Feuerwehr zu dienen, das alles selbst wenn man für dieses Land Wehr oder Ersatzdienst geleistet hat. Dann gehts weiter mit den ganzen Zwangsabgaben von GEZ bis (geplante) Rentenpflicht usw. usw. Ich komme mir jedenfalls schon vor wie Personal, was nur noch für den Staat arbeitet und sich selbst immer mehr einschränken muss! Wenn ich dann noch daran denke was alles von den vielen Abgaben/Steuern finanziert wird und davon auch noch hochwertige Rüstungsgüter wie U-Boote an diverse Staaten einfach so verschenkt werden wird mir schlecht! Klar ich weis was jetzt kommt wenns einem nich passt soll man doch auswandern.....gut wenns der Staat bezahlen würde,ansonsten ist das nicht leicht vor allem wenn man keine 20 mehr ist und nur rudimentäre englisch Sprachkenntnisse besitzt. Ansonsten würde es mich reizen so in Kanada in einer Blockhütte, mit Hund und Gewehr.... aseits der digitalen Welt-sollen die sich doch wenns soweit kommt in Europa die Köpfe einschlagen- da würde man dort eingeschneit in der Wildnis nur müde lächeln die Beine hochlegen und ein Nickerchen machen och wäre das schön, aber leider....
-
Also von den Amis-ist ja eine englische Bezeichnung.... Wie hieß das Ding eigentlich vorher? Oder gab es da keinen?
-
So sollte man das Teil nennen klingt besser als "Personal" finde ich, und NEIN hat nichts mit Reichsbürger zu tun. Aber laut Gesetz kann aber Jeder Bürger als "Personal" verpflichtet werden (Schöffe,Feuerwehr...und,und)
-
Ich glaube eher Du redest wie Du es verstehst würde mein Großvater sagen. Ich glaube du überschätzt das Forum ein wenig wir sind nicht der Nabel der Welt und ansonsten scherts doch auch nicht was die "Lügenpresse" schreibt oder? Recht muss noch lange nicht zum Unrecht werden weil es Politiker oder Pressefuzzies wollen.
-
Mit Deiner Sichtweise bist höchstens DU selbst das Problem! Ich glaube Du würdest dich auch gut in einer Diktatur machen, immer schön vorrauseillender Gehorsam Zack,Zack gelle.??! Ausgerechnet meine Frage soll uns Schaden? Eher schaden uns die ganzen hier aufgeworfenen Begriffe wie "Gutmenschen" u.ähnliches! Es ist selbstverständlich nicht verboten auf befriedeten Privat Grundstück mit erlaubnisfreien Waffen zu schießen! Da wird auch noch keine "Schießstätte" draus! Zitat: Einzelner wird allen zum Vorwurf gemacht.... Sehr interessant wenn Du das so siehst dann gehe hier bitteschön mal ins Off Topic oder Politikforum da scheren einige User auch die Taten Einzelner mit ganzen Ethnien über einen Kamm.
-
Nur zur Info, es geht auch nur um Waffen die ab 18 Jahren erwrbbar sind und nur bis max 7,5J haben.
-
Achso Selbstzensur also, nein die brauchen wir nicht die schadet nur die blöde DDR lässt grüßen! Genauso die Diskussionen in den Medien das dumme Volk soll immer dümmer werden, wir sollen nichts mehr sagen dürfen das der Obrigkeit irgendwie schadet, damit die ihre Schweinereien unbemerkt durchziehen können, teile und herrsche! Keinen vorrauseilenden Gehorsam! Sonst sind wir bald wieder dort wo wir schon 1933 waren!
-
Darum habe ich ja nach der Befriedung ausdrücklich gefragt! Es geht auch darum eine -richtige- zu schaffen.
-
Gern würde ich diverse Druckluftwaffen testen auch mal größere Reichweiten. Ein guter Bekannter (Landwirt) hat mir angeboten, dies auf einem seiner Felder doch zu tun. Nun vorher aber ein paar rechtliche Aspekte die meiner Meinung nach wichtig sind. Das Gesetz schreibt soweit das,daß schießen auf privaten Grundstücken/Land erlaubt sei. Die Projektile dürfen das Grundstück logischerweise nicht verlassen und es sollte "befriedet" sein, wie muss diese Befriedung aussehen? Es ist bei ihm nämlich so, daß ein paar seiner "Äcker" (aber vielleicht hat er auch noch umzäunten Grund/Boden) von Jedermann betreten werden können, obwohl es sich soweit um Privateigentum handelt, dh. ich habe schon Hundebesitzer am Rande von Feldern gesehen. Event. wäre es sinnvoll den Bereich auf dem das Testen der Waffen stattfindet durch einen (mobilen) Zaun/Befriedung soweit örtlich und sichtfest abzuschotten? hm?
-
Immer derselbe "Krimi-Experte" Christian Pfeiffer in den Medien!
rüdiger400 erstellte Thema in Allgemein
Warum und das möchte ich mal wissen haben die Medien insbesondere die öffentlich/rechtlichen den "Kriminologen" Christian Pfeffer im Repertoir? Egal ob es um Waffen geht, um Kriminalität im Allgemeinen, um Machogehabe bei Jugendlichen, immer wieder darf dieser Pfeiffer seinen Senf dazu zum Besten geben. Ist er das Neue Orakel von Delphi? Hier werden insbesondere in ARD und ZDF nichtssagende 5 Minuten Interviews geführt. Was er zum "Besten" da gibt sind nichts ausagende Theorien, wir wissen zB. alle das es unter "den Männern" auch Machos gibt na und? Wieso angagiert man immer nur Ihn? Gibt es keine anderen "Experten" will damit das ZDF/ARD sich irgendwie aufwerten sich ausschmücken? Der kommt mir vor wie Freud mit seiner "Penisneid" Theorie! Was bekommt er für so ein Minuten Interview? Wird bestimmt auch von den Zwangsgebühren bezahlt?! Ein besser,Besserverdienender der auf Kosten der GEZ-Zahler lebt versucht hier die Welt zu erklären? Hat es vielleicht sogar was mit seiner Parteimitgliedschaft zu tun (gerade bei den öffentlich rechtlichen)? ER gerade hat es nötig sich über "Medienverwahrlosung" aufzuregen nutzt er dieses "Medium" wie kaum ein anderer "Experte". Einige seiner "Thesen" sind dazu nur eins einfach nur als unseriös zu bezeichnen. Man sollte diesen Herren in der Öffentlichkeit keine Plattform mehr bieten! -
Da ist was wahres dran,was ich auch nicht immer ganz verstehe ist das man bei "Vorfällen" mit Schusswaffen auch gern. "Suizidopfer" miteinbezieht. Erstmal ist jemand der für sich entscheidet (aus welchen Grund auch immer) aus dem Leben zu scheiden kein "Opfer". Ja Selbstmord wird nicht bestraft (wie auch bei vollendeten?) ist also kein Straftatsbestand. Es ist vielleicht so gesehen besser jemand erschießt sich als das er den Gashan aufdreht und noch weitere Personen gefährdet die nicht vorhaben zu sterben. Auch das springen von einem Hochaus oder das werfen vor einem Zug ist eher nicht anzuraten.
-
Es werden doch täglich Morde begangen, aber nicht jeder Mord jede Gewalttat erlebt so eine immense Aufmerksamkeit. Es sind doch mit die Medien die diesen Zirkus veranstalten! Es wird sogar unterschiedlich vom Status und Alter eines Mordopfers berichtet, junges, hübsches Mädchen enorme Berichterstattung, auch die Empathie ist in der Gesellschaft höher als beispielsweise bei einem alten Mann/Frau der im Pflegeheim von einem Pfleger mit dem Kissen erstickt oder totgespritzt/gepflegt wurde. Oder ein 65 Jähriger (bärtiger) Penner der von Jugendlichen totgetrampelt wurde, sowas erscheint maximal am Rand einer Zeitung und auch Richter/Staatsanwälte und Polizisten/Politiker usw. äußern sich hier kaum. Es sagt viel über diese Gesellschaft und ihre Behörden/Politik/Medien aus. Ja auch im 21.Jh. werden Menschen höchst unterschiedlich bewertet-der Penner wird von der Gesellschaft als "unwert" angesehen-egal was er vorher mal gemacht hat selbst wenn er Jahrzehnte "normal" gelebt hat interessierts keinen. Würde des Menschen ist unantastbar.....bei manchen Bürgern schon.!
-
Och hatten wir doch schon, erinnere mich gerade an den Film "Hitler Aufstieg des Bösen" wie ratzfatz das ging und die aus den Redaktionen gprügelt wurden.
-
Dann müssten "die" (wer eigentlich Polizei?) auch Taschenlampen,Fahrradpumpen,auch Haustürschlüssel und Bleistifte Kugelschreiber einziehen insbesondere mit einem Schlüssel oder Bleistift kann man ohne Probleme töten wenn man den Hals angreift, zudem auch die Augen ausstechen! Und mein Fotostativ und Einbeinstativ kann ich einen potentiellen Angreifer auch über den Schädel ziehen! Die Polizei sollte sich mal um die echten Verbrecher kümmern statt den Bürger zu belästigen, die tun sich jetzt künstlich aufregen das sie von einem Teil der Bevölkerung nicht mehr respektiert, wenn nicht sogar gehasst werden. Ein ordentliches Maß Selbstreflektion wäre angesagt sie sollten die Schuld dafür bei sich selbst suchen statt beim einfachen Bürger, letzterer lässt sich aber offenbar einfacher kontrollieren als kriminelle Migranten die meist in Gruppen auftreten und die binnen kürzester Zeit hunderte Gangmitglieder und Gleichgesinnte "mobilisieren" können und dann geht den zwei-vier PVs mächtig das Popöchen-ist doch so!
-
Ja diese "Larve" für mich ein unmöglicher Präsident man kann zB.auch zu Richard von Weizsäcker oder Roman Herzog stehen wie man will sie haben sich aber nicht wie der Gauckler in alle mögliche und unmöglichen Meldungen der Tagespresse reingehangen und diese auch noch kommentiert, daß ist an sich nicht die Aufgabe des Amtes.
-
Viel wirkungsvoller wäre zB. eine kleine kurze Axt mit Fieberglasstiel in jedem ordentlichen Baumarkt für ca 30-40 Euronen zu erwerben, nach einem Hieb auf den Kopf des Angreifers wars das! Da dürftes danach zwar keine Probleme wg. Verstoß gegen das Waffenrecht geben, allerdings ist die Frage ob ein Richter auf Notwehr annerkennen würde? Und es käme bestimmt die Frage "warum man damit rumlaufe".... Das wäre allerdings nur der Fall wenn man sich "hinterher" der Polizei stellen würde. Ansonsten falls keine DNA-Spuren,keine Schnüffelspuren für den Hund, keine Zeugen, vielleicht würde es nie aufgeklärt? Nur auf der anderen Seite wars Notwehr, und könnte man mit so einem "Geheimnis" bis zum Tod leben?. Eine nicht so blutige und noch billigere Alternative stellt ein Stück Gartenschlauch, ein Kabel oder eine kurze Fahrrad- Pumpe dar, diese Gegenstände lassen sich auch recht einfach entsorgen ohne das jetzt ein großer Verlust entsteht. Ich gehe sowieso davon aus das man den ganzen registrierten Waffenbesitzern, auch den der SRS als erstes die Waffen wegnehmen/einziehen wird, früher oder später wird es so kommen. Der Vorteil SRS,gegenüber einem Spray ist nur das die Patronen meist noch funktionieren wo das Spray mitunter nach 2Jahren nur noch pffft macht und kaum noch was rauskommt, ein großes Spray kostet auch schon mal 50,-EUR und mehr. Gegen einen Hundeangriff ist es sicherlich erste Wahl hier müsste man schon ziemlich vorbereitet und geübt sein diesen mit Stich oder Schlagwerkzeugen abzuwehren,und wohl auch ziemlich abgeklärt, der Körper müsste wie vor 10000 Jahren die eigenen animalischen Überlebensinstinkte anschalten und man dürfte nicht den geringsten Augenblick zögern ein Tier mit geziehlten Schlag kurzerhand -auszuschalten- dazu ist aber nicht jeder Mensch in der Lage.
-
Kam neulich ein Beitrag bei der Maischbergern zu dem Thema "Lügenpresse" wenn ich richtig verstanden habe und man kann es wohl nachlesen:-Nur 40% glauben den Medien. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-12/umfrage-medien-russland-putin-kriegsgefahr Ist das ein Armutszeugnis für die deutsche Presse ich denke das hier hauptsächlich die etablierten Presseorgane gemeint sind, ich glaube auch nicht -das stetig gelogen-wird aber das es durchaus sowas wie Gefälligkeitspresse gibt. Das Itendanten wie zB. dieser Pleitgen schon viel zu lange auf ihren Postenthron sitzen, ja und das natürlich die sog. öffentlich-rechtlichen vorallem ARD und ZDF idelogisch agieren, nach dem Motto wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing. Dazu sehr reisserischer "Journalismus" wie man ihn eher von der BLÖD herkennt was hat ein Magazin wie "Brisant" was hat so ein Format im öffentlich rechtlichen veroren? Wem interessiert es ob sich der "Mörtel" von seiner jungen Frau/Liebhaberin scheiden lässt, ob Gottschalk Durchfall hatte oder was auch immer, auch die Sensationshascherrei um die Kriminalität insbesondere "spektakuläre" Morde und Verbrechen widert mich an, nicht das man Verbrechen vor der Bevölkerung unter dem Teppich kehren sollte. Aber es ist doch immer das Gleiche, die Fragen drehen sich immer um den Täter/Mörder woher kommt er, warum ist er pervers wer sind seine Eltern usw. was bringt mir das, hier was zu erfahren was in erster Linie sowieso Gerüchte sind (O-Ton Moderator die nachbarn haben gesagt....)!
-
Aber das gilt doch hoffentlich nur dann wenn sich die Schraube in der Waffe befindet? Sonst müsste man jede zumindest brünierte Schraube als Waffenteil deffinieren.
-
Verschärfung des Waffenrechts u.a. wegen "Reichsbürger"
rüdiger400 antwortete auf Elektronengehirn's Thema in Waffenrecht
Genauso ist das der Vergleich mit der DDR und der Stasi bietet sich so etwas von an. Mich wundert auch gar nix mehr man stellt Mumien von 95 Jahren vor Gericht weil sie mit 20 Jahren vor weit 70ig Jahren in einem KZ Gegenstände archviert haben, Beihilfe zu 300000 fachen Mord. Dafür gibt es von Richtern die 1943 noch nicht mal (Sorry für den Ausdruck) Sperma im Sack waren sogar eine Belehrung wie sich der heutige Opa damals hätte Verhalten müssen, derartige Moralpredigten wurden noch nicht mal Mengele und seinen verbrecherischen KZ-Ärzten gemacht letztere wurden in der BRD sogar Gerichtsgutachter. Sämtliche Behörden waren nach 1945 äußerst belastet insbesondere die Justiz die sich heute als Moralapostel aufschwingt. Na klar vielleicht kommt eine Befriedigung auf einen 100 Jährigen einzuknasten "wenn es die Gesundheit" zulässt. Momentan droht in Saudi Arabien einer 25 Jährigen Brittin die Opfer einer Vergewaltigung geworden sien soll die Steinigung, großes Schweigen bei allen Politikern könnten ja gute Geschäfte mit den Saudis durch die Lappen gehen. -
Verschärfung des Waffenrechts u.a. wegen "Reichsbürger"
rüdiger400 antwortete auf Elektronengehirn's Thema in Waffenrecht
Übrigens wird das GG. auch nicht von der Regierung selbst annerkannt oh,oh der große Spruch in Deutschland "Die Würde des Menschen ist unantastbar" ein Alibi Spruch die Realität sieht doch oft anders aus. Wie war das eigentlich noch mit Gerhardt Schröder und den "lupenreinen Demokraten" er musste sich für diesen Fehlgriff ins Klo nie entschuldigen, er der auch der Mitarchitekt der sog. Agenda 21 war. Na sicher jemanden soweit die Existenzgrundlage zu streichen das er aus der Wohnung fliegt, keine Krankenversicherung mehr hat, bei Tafel und Altkleiderkammer betteln gehen kann und wenn es diese nicht gibt in seinen Ort unter Brücke schlafen darf bis er verrecken tut, hat natürlich alles nichts mit Menschenwürde zu tun....natürlich nur der,der eigenen Einwohner Dtschl. bei den persönlich von der Kanzlerin "willkommengeheißenen" sind zumindest am Anfang keine "Sanktionen" vorgesehen, genau wie korrupte Polizisten und Politiker,Richter usw. selbst bei gröblichsten Fehlverhalten nicht ihre Lebensgrundlage verlieren egal was sie getan haben-es stinkt zum Himmel! -
Diese "Leute" machen sich noch nicht mal die Mühe eine ordentliche,verständliche Begründung abzugeben. Befehl ist Befehl! hieß es doch schon unter Bismark,Kaiser Wilhelm später noch in ganz anderen Systemen man sieht es hat sich in der Bürokratie/Verwaltung nichts verändert die alten Zöpfe die bereits abgeschnitten sein sollten hängen immer noch am Beamtenkopf. Ich weis nicht ob es was mit "lithium" zu tun hat wie angeschnitten worde, aber Lithium Batterien gibt es ja auch hierzulande zu kaufen, ich denke eher das man Angst hat das man in den Batterien insbesondere in größeren ab 9V Block "was einschmuggeln könnte" ich tippe auf Drogen. Die Batterien wird man wohl nicht alle für sich kontrollieren können. Nur man kann das auch mitteilen, warum das der Fall ist das man sie nicht ins "Land lassen" will, nur das kann man auch vorher mitteilen zB. Zollabfertigungsvorschriften event. würde man bei den ein oder Anderen sogar Verständnis finden. Oder es liegt einfach daran das Batterien ja doch eine Weile halten, und man will als Staat ebend die Ware aus Deutschland verkaufen, wobei ich auch schon auf Batterien "Made in China" gelesen habe.