Direwolf

Das ist Unfug, wenn der Knall kommt, ist das Geschoss unterwegs. Ist es nicht, weil der Schalli auch als Kompensator wirkt.

Na, Herr Doktor, dann setzen Sie mir doch auseinander, warum das Gericht nur so und nicht anders entscheiden konnte. Sie als Jurist.

Kann genauso gut Kulanz sein. Eine Waffe ohne Identitätsprüfung verschicken, ist eben dumm. Wie will man sonst sicherstellen, dass diese nicht in falsche Hände gerät? Ich habe schon oft Waffen in Kartonagen verschickt oder empfangen. Wenn man das richtig macht, geht auch bei rücksichtslosem Handling nix auf. Der Verlust der Zuverlässigkeit für den Mann ist allerdings, wie bei so vielen Urteilen in dem Bereich, völlig überzogen. Eine Geldstrafe hätte völlig gereicht.

Um das zu treffen was man mit dem blossen Auge nicht sieht, nicht um besser zu treffen. Wenn man etwas mit bloßem Auge nicht sieht, kann man es nicht treffen, ergo trifft man mit einem Zfr auch besser.

Auf die Obrigkeit schimpfen, macht schon immer Spaß.

Pumpguns sind wesentlich gefährlicher als Halbautomaten im gleichen Kaliber.

Man kann sich wirklich aus allem eine Arschkarte konstruieren. Das heißt nicht, dass es zwangsläufig so kommt oder dass man es überhaupt tun sollte.

In Bayern war es kurze Zeit nicht geregelt, ich hab mir damals einen für meine KK Büchse geholt. Ja, das stimmt. Die Lärmbelästigung wäre deutlich geringer.

Gut gemacht, wer diese Idioten gewählt hat. Nie vergessen, Politiker fallen nicht vom Himmel.

Gottseidank ist mein soziales Umfeld komplett anders. Alles Waffennarren, im positiven Sinne. Besonders die Jäger, mich eingeschlossen.

Ein gewerblicher Munitionshersteller wird da wohl nicht gemeint sein.

Weil die Leute dumm sind und der Geltungsdrang größer ist als ihre Vernunft.

Das zeigt doch alles nur, dass unser Waffengesetz dringend reformiert werden muss. Ein solches lächerliches Kasperletheater. Da kann man sich nur ans Hirn fassen.

Kennzeichen der westlichen Zivilisation ist die egalitäre Herrschaft des Rechts. Das ist natürlich ein Idealzustand, aber je mehr man davon abweicht, um so schlimmer für alle. In einem korrupten, autoritären Staat hat die herrschende Klasse viel mehr zu befürchten, als in einer funktionierenden, freiheitlichen Demokratie.

Das ist doch der Knackpunkt. Selbst der große Libertäre Hayek hat gesagt, dass es den Staat und sein Gewaltmonopol braucht, damit "der Mensch dem Menschen keine Gewalt antut". Erst der moderne Staat hat den Menschen zivilisiert. In der schlechten alten Zeit herrschte das Faustrecht und die häufigste Todesursache junger Männer war die Gewalt anderer junger Männer. Demokratie und die Polizei, die sie letztlich vor dem Abgleiten in die Anarchie schützt*, sind nicht perfekt, aber ich wüsste jetzt nicht, was die Alternativen wären. *Dazu gehört natürlich mehr, insbesondere ein Konsens unter den Bürgern, dass sie den Staat als legitim akzeptieren...