maxeb

Siehe Punkt 4.4 http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_05032012_BMJKM5.htm Dein Sachbearbeiter legt das WaffG nicht so aus, wie es der Gesetzgeber möchte

2% noch, dann sind die Grünen unter 5%. Das hier ist der Antrag, der ist schon älter. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/096/1809674.pdf

Bevor zuviel über Magazine, Besitzverbote usw diskutiert wird: Die EU-Richtlinie ist nur das Mindestmaß. Was der deutsche Gesetzgeber drauß macht weiß noch niemand. Daher kann es durchaus sein, dass alle Magazine über 20 Schuss komplett verboten werden. Ob große Mags für Nicht-WBK-Besitzer frei erwerbbar bleiben, ist keineswegs sichergestellt.

Weil alle anderen Parteien gegen uns sind. Da kann eine Partei nicht alles aufhalten und umkehren. Ich fahre mit der CSU als Schütze gut. Die afd hat inhaltlich zwar vertretbare Themen, aber nur desolates Personal. Mir wäre ein liberales Waffenrecht auch lieber, aber man muß mal die Realität sehen wie sie ist. Alle anderen Parteien im Bundestag bieten von totalem bis partiellem Verbot weitaus schlechtere Alternativen

Natürlich kann man es "bannen" . Soviel Polemik halte ich echt nicht aus.

Die CSU hat sich immer gut für uns eingesetzt. MdB Meyer hat auf einen Bestandsschutz bereits hingewirkt. Mal schauen was bei Rot Grün kommt, da brauchst sicher keinen Schrank mehr da du dann keine Wummen mehr hast...

Und dann noch die Umsetzung ins nationale Gesetz. Die Richtlinie ist ja nur der Mindesstandard. Die Bundesregierung kann dann nochmal ordentlich was draufpacken wenn sie möchte. Im aktuellen Koalitionsvertrag ist aber festgelegt, dass Richtlinien nur auf Mindeststandard umgesetzt werden. Viel wichtiger wird sowieso wie die Bundestagsauswahl ausgeht. Wenn die Linksfront eine Mehrheit haben sollte, wäre es eh egal was in der Richtlinie steht. Dann können wir uns alle im Dartclub anmelden.

Da langt es aus wenn dir jemand 3 g Haschisch über den Gartenzaun wirft. Dann wäre theoretisch die Eignung in Gefahr. Von daher wird das Argument niemanden überzeugen von den Politikern

Also heißt das ich muß meine großen Magazine meinem Bruder schenken der keine WBK hat, und dann ist alles okay ? Komische Regelung

Ich hatte auch schon mal einen Munitionserwerb für .22luger . Durchgestrichten, berichtigt, Stempel drauf. Fertig

Mit Bedürfnisbescheinigung + zivilrechtlichem Kaufvertrag um 11.50 Uhr hin, um 12 Uhr fertig eingetragen.

Die AR15 sind doch B6 und es wird doch überlegt ob B7 nach A verschoben werden, oder?

Die Emails an den Herrn Reichenbach hättet ihr euch auch sparen können Der scheidet nächstes Jahr aus dem Bundestag aus. Diese Legislaturperiode wird nichts mehr großartig kommen, die CSU hat den Grünen-Vorschlag schon vehement kritisiert. Hoffen wir mal, dass Volker Beck am Sonntag auf der Nominierungsveranstaltung der Grünen nicht mehr aufgestellt wird. Aktuell besteht die Chance, dass er nächstes Jahr sich eine neue Tätigkeit suchen darf.

Was soll daran frech sein? Kannst gerne zu den Grünen gehen und da deine Sorgen vorstellen.

Bei Rot-Rot-Grünen Politikern kann man auch nichts mit Argumenten machen. In politischen Diskussionen sage ich immer, das die besagten Parteien ein Tempolimit von 120kmh auf der Autobahn wollen. Das hilft meistens am besten um diesen Parteien ein paar Wähler abzuwerben. Für Waffen interessieren sich viele einfach nicht so sehr. Viele haben da keinen Bezug dazu - das muß man halt akzeptieren.

Du kannst es sogar nachschauen . Die CSU macht auf ihrer Facebook-Seite regelmäßig Video-Chats mit ihren Spitzenpolitikern, wo Bürger Fragen stellen können. Den Beitrag mit Manfred Weber dürfte man noch auf der CSU-Seite finden. Relativ weit am Anfang hat er mir die Frage beantwortet. .... Hab das Video eingefügt. Bei 5:30 Minuten starten, dann kommt es gleich. Vielleicht musst du dann nicht seinen Email-Account zuspamen

Manfred Weber hat mir persönlich gesagt, dass die Psycho-Tests vom Tisch sind.

Dein Bekannter soll bei der Polizei einfach eine Datenauskunft verlangen. Dann weiß er was in den Systemen noch gespeichert ist . http://www.datenschmutz.de/cgi-bin/auskunft

Das natürlich schon, aber wenn man weiß das ein Buißgeld oder eine Straftat im Raum stehen könnte, sollte man sich nicht wild "verplappern". Wer ein Weizen getrunken hat und dann Auto fährt muß jetzt sicherlich nicht zum Anwalt laufen

Eine Ordnungswidrigkeit hat ein Bußgeld zur Folge. Das ist keine Straftat. Bei einer Straftat kann eine Geldstrafe in Form von Tagessätzen verhängt werden, das ist aber etwas ganz anderes. Man sollte vor der Polizei niemals mündliche Angaben zu einem Sachverhalt machen, nur schriftliche Angaben durch einen Rechtsanwalt. Würden dieses Prinzip mehr Personen befolgen, würden manche sich viel Geld und Ärger ersparen.

Normalerweise ist eine Löschung aus dem Staatsanwaltschaftlichen Verfahrensregister nach 2 Jahren Pflicht. Du kannst auch problemlos Einträge von dir kostenfrei abrufen lassen. Einfach einen Antrag zur Selbstauskunft an das Justizministerium schicken und du erhältst ca 4-6 Wochen die Auskunft. In einem mir bekannten Fall waren die Daten nach genau 2 Jahren gelöscht. Für eine WBK sollte das kein Hindernis sein.

Ich hatte jetzt mein 3jähriges WBK-Jubiläum. Das Schießbuch hat aber niemand angeschaut. Es wurde lediglich die Zuverlässigkeitsüberprüfung gemacht. Das hatte ich auch nur zufällig mitbekommen, da ich beim LKA eine Datenauskunft angefordert hatte und dort ein Eintrag zur Überprüfung der Zuverlässigkeit drinnen stand. Auch aus anderen kreisfreien Städten ist mir bekannt, dass nur eine Mitgliedschaft in einem Verein nötig ist. Das man das Schießbuch kontrolliert habe ich noch nie mitbekommen. Gibt es überhaut eine gesetzliche Pflicht eines zu führen?