MIG

Genau so ist es. Es macht keinen Sinn ein Waffenrecht auf Basis des Bedürfnisses "Schießsport" zu festigen, mit Beispielen von Ländern, wo man Langwaffen einfach ab 18 kaufen kann. Ja, das war Sinn der Sache.

Meinst du jetzt Österreich oder die Schweiz ?

Mir fällt auf, dass du nur Länder nennst, die ein bürgerfeindliches Waffenrecht haben. Warum nennst du nicht die guten Beispiele, wie die Schweiz oder Österreich, an deren Waffenrecht man sich orientieren kann. Warum sagst du nicht, dass wir uns daran orientieren sollen?

"Sport zu retten, besteht darin, unsere Basis in der Bevölkerung zu verbreitern" Das geht nur in dem man auf dem Bedürfnis "Schießsport" aufbaut. Man zementiert dieses Bedürfnisprinzip immer mehr dadurch.

Du möchtest den Schießsport mit dem Bedürfnisprinzip erhalten Und willst, dass alle hierbei mitmachen. Ich kann mir kaum ein restriktiveres Waffenrecht vorstellen, was du hier befürwortest und weiter ausbauen willst.

Wenn etwas gut ist, dann sagt man auch das es so ist. Wenn man sagt, dass etwas nicht schlecht sei, ist das in der Regel eine Floskel, um nicht sagen zu müssen, das etwas nicht gut ist.

Ich verstehe sehr wohl. Ihr schreibt, dass unser System nicht schlecht sei, was bedeutet, dass es nicht gut ist und wollt selber keine wirkliche Veränderung und verlangt diese tollerante Haltung (Tollerant = es ertragen wollen) euren Mitmenschen ab. Und ich habe den Beitrag gelesen und mir ist bereits geschriebenes aufgefallen.

Die Gegner, staaltlicher Bevormundung sollen also erstmal so lange das Maul halten, bis es hier mindestens genauso beschissen ist, wie im rest der Welt. Deine Einstellung find ich Sch ei ße.

Ha, ha, genau. Die Rot-Grünen sind ohne Alk. (Sprit) nicht lebensfähig.

Ein aktueller und sehr interessanter Artikel zum freien Waffenbesitz in Europa. / Die Videos mit der Glockwerbung am Ende des Artikels sind gut. Zitat: Was für eine Unlogik. Kriminelle haben Waffen und kommen immer dran, aber unbescholtene Bürger dürfen keine haben. Deshalb ist eine Verschärfung des Waffengesetzes und weitere Gängelung der legalen Waffenbesitzer Blödsinn. Es zeigt nur die wahre Absicht der Obrigkeit, ein wehrloses Volk zu haben mit dem man machen kann was man will. Die wenigen Unfälle und alle Schaltjahre ein Amoklauf wird als Ausrede für die Entwaffnung der ganzen Bevölkerung verwendet. Es ist doch nicht die Waffe schuld, sondern der Mensch. Dann verbietet doch Autos. Laut WHO sterben über 1,2 Millionen Menschen weltweit durch Autounfälle. Was sagt das über die ach so demokratische Bundesrepublik Deutschland aus? Ein völlig entwaffnetes und damit wehrloses Volk. Die Deutschen wurden dabei so gehirngewaschen, sie finden diese Wehrlosigkeit auch noch gut, genau so wie die Verletzung der Privatsphäre durch den Schnüffelstaat sie überhaupt nicht stört. Daraus ergibt sich die Frage, werden wir ständig belogen? LINK: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/11/russland-erlaubt-den-burgern-das-tragen.html

Das ist ne gute Sache. Diese Regelung, ähnelt der in den 60 ern in Westdeutschland. Damals war der Jagdschein dem Waffenschein gleich gestellt.

Nach fast einem Jahr, ohne Werbeaktivität für Gundoo ists wahrscheinlich kaum noch verkäuflich. Wäre eventuell besser gewesen das Teil offen zu lassen und weiterhin im bescheidennen Ramen Auktionen anzubieten. So wäre Gundoo nicht in vergessenheit geraten. Immerhin 2 Jahre gabs das Teil und kaum ener hats bemerkt.

Keine Ahnung. Es scheint aber sehr schwierig zu sein eine Alternative zu Egon anzubieten. Weils nicht angenommen wird. Zwar kommen immer mal wieder Wünsche von enttäuschen Usern, die was besseres wollen, aber das sind wahrscheinlich zu wenige, um etwas anderes zu etablieren. Eventuell ist auch der Markt für Auktionen zu klein.

2 Jahre. Von Anfang 2012 bis Ende 2013. Da wurde wohl sehr viel Arbeitszeit und Geld > 10.000,- verbraten.

Es gab doch bis Dezember 2013 Gundoo. Link: Der Aufbau dauert aber, da es nur noch Screens gibt.

private military companies and private security contracting https://www.google.de/search?num=100&lr=lang_de&newwindow=1&biw=1360&bih=664&tbs=lr:lang_1de&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=R2hhVPejOoLyOLGHgKgL&ved=0CAgQ_AUoAQ&q=PMC%20PSC

Ich habe da eine preiswertere Lösung gefunden, die ich seit etwa einem Jahr anwende. Ich versende an mich selbst.

Naja, wenn sie da liegt und jemand so ehrlich ist , sie abzugeben, warum nicht.

Selbst offizielle Stellen in Russland bestätigen, daß Deutschland am I.& II WK nicht die Hauptschuld trägt, sondern die USA und England.

Sieht "preiswert" aus. Ob die die verschlissenen Werkzeuge aus dem Müllkonainer von Glock fischen und damit weiterporduzieren?

Das ist ein Insider! Du kannst das also gar nicht wissen.....und wenn man keine Ahnung hat, eifachmal die F...... halten! O.K.

Den Zoll kann man also anschreiben und fragen, welche Dinge von privatpersonen im Bereich Waffen, denn so importiert werden.

Interssanter wäre zu wissen, wo Waffen von NVA, etc. in größeren Mengen in "prvate" Sammlungen aufgenommen worden sind.

Das denke ich nicht. Der ein oder andere kann einen da schon auf Ideen bringen, die einem niemals von alleine eingefallen wären. Oder dem ganzen eine etwas andere Richtung geben.