Janzfan

In Altbauten; wo in Ecken tonnenschwere Kachelöfen standen (wo zwei große Deckenbalken nebeneinander liegen); müßte auch ein Schrank mit entsprechendem Gewicht stehen können. Bei neueren Bauten mit 200 kg /m² - Betondecken müßte es in Ecken (eigentlich auch abgesstuft an Wänden) ebenso gegen ? Statiker vortreten !

Wer sich an diesem Punkt /auf diese Art aufhalten lässt; hatte sowieso nie ernsthaft Interesse ! Eine Leidenschaft lässt sich nicht aufhalten ! So meine Meinung. Es gibt immer terchnische Lösungen. Möchte ich keinen unnötig hohen / schweren Schrank & logistisch mögl. selbständig-flexibel bleiben; betreibe ich mein Hobby halt nur mit KW; oder TakeDown-LW (Letzterte in einem Geschäftstresor. Mann muß nicht immer nur KW-Würfel, oder LW-Kleiderschränke vor Augen haben). Stimmt das mit dem Wasserbett ? Bei deiner Rechnung wären ja weniger als 10 cm Wasser im Schlauch. Habe mich nicht informiert; hätte aber mit mind. 20 cm Füllhöhe; also über 200 kg / m² (also knapp einer tonne Gesamtgewicht bei 1x2m-Liegefläche) gerechnet. Hier wurde auch schon von "abgesegelten" Wasserbetten berichtet; das aber bestimmt nicht mit einem Solchen Deiner Beschreibung. Also eine Bude; die 200 kg / m² nicht bringt; ist Müll. Und wer ein 800 L Aquarium mit einem Gesamtgewicht von über einer tonne auf ein großes Podest knallt (keine Ahnung; wie die das wirklich machen); würde auch einen ebensoschweren Schrank hinbekommen. Klar hat man dann in einem Raum teilweise eine 25 cm hohe Stufe; über Holz- / Alu-Trägerwerk... Aber was tun manche nicht alles für ihr Hobby ?

Ist dem Spediteur wurscht; sofern er sicher arbeiten kann. Wer natürlich um jeden Preis alles selber machen will...

Ja was nun; Platz-, oder Statikprobleme ? Treppen-Statik / Maße sind ggf. durch Fenstertransport zu umgehen. Wiegesagt; wenn man es wirklich will & Kohle dafür hat. Denke da immer An Aquariumfreunde; die Unterkonstruktionen / großflächige Podeste haben (kenne mich damit nicht weiter aus). Jedenfalls würde mich das alles nicht hindern.

Wer sagt das ? Leute haben Klaviere & Flügel / Wasserbetten / 800 L Aquarien. Wer Sowas will, der hat es ! Nur wurden diese Leute nicht dazu gezwungen...

Aber gewählt wurden die Macher schon.

Das würde erst interesant werden; wenn das Ding wirklich Feuer (Napalm) "spukt" / wirft. Nur eine kleine Menge pro "abdrückern"; nicht als durchgehender Strahl; nur als brennender Wurf.

Wäre juristisch wieder interessant. Wie lange darf draufgehalten werden (z.B. Filmszene "Hostel"); ab welchem Grad Verbrennung keine Notwehr mehr, usw..

Kommt. Wieder per Eilerlass. noch vor der Wahl. Wir werden Euch schon kleinkriegen. Heute mal grün gespart.

So sehe wir das zwar; aber die Realität ist nun mal anders; und man muß damit leben. Leider. Und man bastelt sich die Welt auch nach eigenem Gutdünken; siehe "guter Mord", "schlechter Mord". Ist aber beidemale Mord.

Wird uns die Person bestimmt nicht auf die Nase binden. Die bloße Erwähnung hier kann einen schon ins Trudeln bringen; aber letztlich geht es keinem Anderen was an. Ich würde mit solchen Geschichten (betr. die "Roheits-Delikts-Experten") jedenfalls in 100 Jahren nicht dort "werben"; wo man viell. Kameradschaft sucht. Manche Dinge macht man nur mit sich & der Behörde ab. Darum muß bzgl. Standnachbarn gelten: Was ich nicht weis,... Ist in solchen Fällen besser so. Sachen gibts... Und Menschen, die sich geändert haben; und dann wirklich neben, hinter & zu einem stehen. Das mit dem "Fernurteilen" ohne komplette "Aktenlage" immer so eine Sache; aber man tut es doch allzu gern...

Zusammengerollte Zeitung; oder Schuh ausziehen ?

Respekt für diesen Post ! Man könnte auch sagen: Waffenbesitz erhält den "zuverlässigen, anständigen Bürger" Diese Leidenschaft kann von "Versuchungen" abhalten;. die Verantwortung für die Waffe(n) hält stets "Wache" über Dich.

Foltert nur weiter; das wäre das Letzte, was ich aufgeben würde. So werdet ihr keinen Erfolg haben (müßtet ihr Polit-Superexperten eigentlich wissen).

Daher nicht blos irgendwelche Stöpsel (ggf. noch zusätzlich), & kompakter Gerhörschutz mit flachen Kappen; sondern nur noch den mit extra hohen Kappen !. Ein Kumpel hatte mich mal vor bald 20 Jahren zu einem Rockkonzert im ehemaligen kleineren Alliierten-Veranstaltungssaal neben dem Flughafen Berlin-Tempelhof mitgeschleppt. Wir standen auch noch in der Nähe der Boxen. Ärgert mich heute noch. Hatte immer solche Konzerte & Diskos gemieden. Hab mich auf Arbeit lieber auslachen lassen; anstatt auf den Gehörschutz zu verzichten. Tinitus zum Glück nur mal gelegentlich kurz.

Sicher nachweisbar sollte das nun schon sein; sonst würde ich daran keinen Gedanken mehr verschwenden & neu kaufen. Das bin ich auch nicht; genau das Gegenteil (gibts für "Wegwerfdrang" auch einen Begriff ?) Blos gerade Rechnungen für Tresore hebe ich solange auf; wie sie vorhanden sind. Bei Diebstahl hätte ich immer der Anzeige die Art des Tresors nachweisen können; versicherungstechnisch ists für mich nicht relevant; da ich keine habe. Das WafG kam ja damit nun auch erst später damit an. In der Akte liegen ein halbes Dutzend Rechnungen verschiedener Schränke; die ich lange nicht mehr habe; na und ? Sollen die sich doch mit dem Papier rumschlagen (aus der Akte verschwindet nix).

Nö; 99 Jahre ! Und nein; ich möchte keine solche Leute neben mir auf dem Stand haben; und verkehre auch nicht mit Solchen. Ansonsten; was ich nicht weis, macht mich nicht...

Was war so schwer daran, von Anfang an (seit dem "Bringschuld-Nachweis" Aufbewahrung) die Akte mit Rechnungen (die man sowieso aufhebt; solange ein Behältnis vorhanden ist), oder ggf. Fotos, vollzumüllen ? Manche mögens halt kompliziert...

Müßte dann bereits mit einem einfachen LW-Futteral & jeder Tasche mit Doppelreisverschluß mit Minischlösschen erfüllt sein.

Wenn man den Fall auch noch so neutral mit seinen Vorgängern vergleichen würde (Ihr wisst noch; der mit der Tagessätzen-Liste; auch Gewalt; der noch arrogant meinte, sich dann halt Waffen mit Zweitwohnsitz im Ausland zu beschaffen. Oder der Andere, mit der 100 Tagessätzen-Anfrage...): Immer ganz schön viel; oder ? Bei mir wäre bereits nach EINEM Rohheits-Delikt Sense. Erpressung, Nötigung & Betrug (Letzteres, wenn direkt Person, & nicht Berförderungsunternehmen o.Ä. betroffen); find ich auch gaaar nicht gut... Wirklich nicht. Vom "Räuberischen", Drogenfahrten & mehr braucht man gar nicht mehr zu reden. Bei anderem Kleinzeug wäre ich weitaus großzügiger; nur an Personen soll es nicht gehen; da werd ich stinkig... Darfs nicht auch mal aus der anderen Abteilung sein ?

Warum muß die olle A-Kamelle nun wieder hier reingezerrt werden ? Beschissen & noch beschissener... Man wird die Dämonen einfach nicht los.

Weis immer noch nicht genau, wir das gemeint sein soll. Weil ich jetzt am Arxxx bin; sollen möglichst viele Andere auch irgendwie behelligt werden; und mir gehts dann besser ?

Wer ist "man"; & sollte darauf drängen ? Du ? Da freuen sich dann die Bedrängten aber ganz bestimmt... Kommen nun überall Sturmtruppen; die alles durchwühlen; Dielen & Wände aufreißen ?

Mir kommen schon wieder die Tränen... Das ist deren täglich Brot; je mehr von dem Schxxx; je sicherer deren Job.

Dann wären alle Panzerglasschränke (egal; welche Klasse) auch erledigt...? Altbesitz dafür ebenso ?