Janzfan

Foltert nur weiter; das wäre das Letzte, was ich aufgeben würde. So werdet ihr keinen Erfolg haben (müßtet ihr Polit-Superexperten eigentlich wissen).

Daher nicht blos irgendwelche Stöpsel (ggf. noch zusätzlich), & kompakter Gerhörschutz mit flachen Kappen; sondern nur noch den mit extra hohen Kappen !. Ein Kumpel hatte mich mal vor bald 20 Jahren zu einem Rockkonzert im ehemaligen kleineren Alliierten-Veranstaltungssaal neben dem Flughafen Berlin-Tempelhof mitgeschleppt. Wir standen auch noch in der Nähe der Boxen. Ärgert mich heute noch. Hatte immer solche Konzerte & Diskos gemieden. Hab mich auf Arbeit lieber auslachen lassen; anstatt auf den Gehörschutz zu verzichten. Tinitus zum Glück nur mal gelegentlich kurz.

Sicher nachweisbar sollte das nun schon sein; sonst würde ich daran keinen Gedanken mehr verschwenden & neu kaufen. Das bin ich auch nicht; genau das Gegenteil (gibts für "Wegwerfdrang" auch einen Begriff ?) Blos gerade Rechnungen für Tresore hebe ich solange auf; wie sie vorhanden sind. Bei Diebstahl hätte ich immer der Anzeige die Art des Tresors nachweisen können; versicherungstechnisch ists für mich nicht relevant; da ich keine habe. Das WafG kam ja damit nun auch erst später damit an. In der Akte liegen ein halbes Dutzend Rechnungen verschiedener Schränke; die ich lange nicht mehr habe; na und ? Sollen die sich doch mit dem Papier rumschlagen (aus der Akte verschwindet nix).

Nö; 99 Jahre ! Und nein; ich möchte keine solche Leute neben mir auf dem Stand haben; und verkehre auch nicht mit Solchen. Ansonsten; was ich nicht weis, macht mich nicht...

Was war so schwer daran, von Anfang an (seit dem "Bringschuld-Nachweis" Aufbewahrung) die Akte mit Rechnungen (die man sowieso aufhebt; solange ein Behältnis vorhanden ist), oder ggf. Fotos, vollzumüllen ? Manche mögens halt kompliziert...

Müßte dann bereits mit einem einfachen LW-Futteral & jeder Tasche mit Doppelreisverschluß mit Minischlösschen erfüllt sein.

Wenn man den Fall auch noch so neutral mit seinen Vorgängern vergleichen würde (Ihr wisst noch; der mit der Tagessätzen-Liste; auch Gewalt; der noch arrogant meinte, sich dann halt Waffen mit Zweitwohnsitz im Ausland zu beschaffen. Oder der Andere, mit der 100 Tagessätzen-Anfrage...): Immer ganz schön viel; oder ? Bei mir wäre bereits nach EINEM Rohheits-Delikt Sense. Erpressung, Nötigung & Betrug (Letzteres, wenn direkt Person, & nicht Berförderungsunternehmen o.Ä. betroffen); find ich auch gaaar nicht gut... Wirklich nicht. Vom "Räuberischen", Drogenfahrten & mehr braucht man gar nicht mehr zu reden. Bei anderem Kleinzeug wäre ich weitaus großzügiger; nur an Personen soll es nicht gehen; da werd ich stinkig... Darfs nicht auch mal aus der anderen Abteilung sein ?

Warum muß die olle A-Kamelle nun wieder hier reingezerrt werden ? Beschissen & noch beschissener... Man wird die Dämonen einfach nicht los.

Weis immer noch nicht genau, wir das gemeint sein soll. Weil ich jetzt am Arxxx bin; sollen möglichst viele Andere auch irgendwie behelligt werden; und mir gehts dann besser ?

Wer ist "man"; & sollte darauf drängen ? Du ? Da freuen sich dann die Bedrängten aber ganz bestimmt... Kommen nun überall Sturmtruppen; die alles durchwühlen; Dielen & Wände aufreißen ?

Mir kommen schon wieder die Tränen... Das ist deren täglich Brot; je mehr von dem Schxxx; je sicherer deren Job.

Dann wären alle Panzerglasschränke (egal; welche Klasse) auch erledigt...? Altbesitz dafür ebenso ?

Dann freu Dich ! Aber spreche nicht für Andere.

Von mir geändert.

Verbieten; oder kassieren ? Bisher wurde immer eher Letzteres praktiziert; so mein Eindruck.

Warum wird dann nicht endlich abgeschaltet ? (Das eigentliche Ursprungsthema interessiert doch eh Niemanden...)

Womit hat der Herr denn geballert ? Wirkung / Verletzung 0; oder was hat er getroffen ?

Wird aber nichts; der Boden ist hier für Andere bestellt- und die haben / nehmen sich, was sie brauchen.

SO hätte ich gern drauf verzichtet...

Wer auffällt; ist raus. Hat sein Bürgerrecht verwikt. Wird nie mehr offiziell die besprochenen Sachen haben. Bis dahin wird man wohl dem Nächsten vertrauen müssen. Auch wenn er mal Mist labert, komisch aussieht & unangenehme Gewohnheiten hat. Nur Mut. Wenigstens hier im "geschützten Bereich".

Und mehr als 3/4 der Wähler wählen.

Zitiere mich selbst; da nicht darauf eingegangen wurde; & das hier imens wichtig zu sein scheint: Es hat also Jemand eine Schußwaffe, das "Fachwissen" & die körperliche Fähigkeit zum erfolgversprechenden Suizid und ist in folgenden Lagen: "Liebe des Lebens" machte Schluß, Gewohnte Existenz / Job verloren, oder eben doch auch Diagnose tödlicher Krankheit erhalten: Ist eine Spontanhandlung wirklich ausgeschlossen ? Oder zählt zu "immer langfristig geplant" auch eine Auseinandersetzung mit dem jeweiligen Ereignis lange zuvor mit der Entscheidung: "Wenn das und das eintritt; mache ich Schluß." ? Dann würde mein Selbstzitiertes nicht stimmen; und das Vorhandensein des bequemen Tatmittels "Schußwaffe" wäre unerheblich; wenn der Suizid so, oder so erfolgt ? Oder kann auch ein Suizid geplant werden: "Ich mache es nur; wenn ich eine Schußwaffe zur Verfügung habe." ?

Um zu sehen, in welchem Zusammenhang das hier mal eröffnet wurde; müßte man schon mal auf den Eingangspost gehen. Zwischen dem Kampf der Giganten / Experten hier (nix dagegen; hat ja eine gewisse Qualität) ist nun völlig ignoriert worden; ob das bunte Berlin noch bunter werden soll; wie wäre es mit einem Auftritt (auch wenns nur ein Einzeldemonstrant wäre) auf dem CSD ? Könnte in Kooperation mit einem AFD-Wagen (falls es einen Solchen gibt; soll ja immer offen & demokratisch dort zugehen ?) sein; wirklich respektabel wäre jedoch ein parteiunabhängiger Auftritt nach Pink Pistol-Vorbild (auf deutsche Optionen umgestylt). Oder soll das ewige Schweigen in kollektivem Suizid enden; nur AFD wählen genügt nicht (auch wenn nun nicht Jeder Heiraten können will); da müßte sich mehr formieren. Oder wie gedenken sich denn die ganzen in der ersten Reihe stehenden "alternativlebenden" Gutmenschen(gören) nun zu schützen ? Zusätzliche Morddrohungen (als ohnehin schon); wie etwa bei der mutigen Frau mit der Gemeinschaftsmoschee; wären inclusive. Neue Zeiten; neue Aufgaben (wenns so sen soll; war ja nicht meine Idee).

Also doch wehret den Anfängen aus Prinzip ?

Hasse Schornsteinfeger aufrichtig ! Was soll das bei der Brennwerttechnik noch ?