farmer3

Es ist nicht das erste Mal dass sowas gehörig nach hinten los geht, vlt. erinnert sich einer an den Sammler der unbedingt einen Munierwerb für seine Sammelstücke erreichen wollte, das Gericht kassierte nicht nur den Munierwerb sondern stellte auch gleich noch fest dass schießen mit Sammlerwaffen überhaupt nicht vom Bedürfnissumfassten Zweck erfasst ist.

Denkst du da hat sich einer was aus den Fingern gesaugt nur weil ihm langweilig war oder was glaubst du ? Deine Beleidigungen kannst du dir sonstwo hinstecken, sonst werd ich auch mal ausfallend.

Toll, das habt ihr jetzt von eurer Klagerei, irgendwann musste es ja mal mächtig schief gehen. Ihr habt uns zurück in die Steinzeit geführt.

Man kann aber auch aus allem eine Wissenschaft machen Mit einem kleinen Trick kann man auch die CZ so entspannen wie es hier beim Revolver schon beschrieben wurde. Der Hammer der CZ landet dabei wie schon gesagt erstmal in der quarter cock position, nun den Verschluß zurückziehen bis er in etwa am Hammer ansteht, dann Abzug ziehen und Verschluß vor lassen, der Hammer sollte mit nach vorne fahren.

Wer nicht bei Frankonia kaufen will soll es halt bleiben lassen, ok er kauft trotzdem indirekt von Frankonia, der Laden hat nämlich einige Exklusivvertretungen für D, z.B. CZ, S&B, B&P usw, aber was er nicht weiß macht ihn nicht heiß Es gibt Kritikpunkte an Frankonia, keine Frage, aber das ständige gebashe nervt auf Dauer.

Mittlerweile kann man auf http://www.brownells.com/wieder stöbern, bestellen geht aber nicht.

Wie bitte, der BDS trennt doch schonmal zwischen Pistole und Revolver, ausserdem gibt es zig Kalibergruppen, wie zum Henker soll eine X-Six das alles abdecken ? Dass du wirklich ins Sporthandbuch geschaut hast kann ich beim besten Willen nicht glauben. Bei der 500 S&W Mag. bestand das Problem dass sie nicht in der Kaliberpalette des BDS aufgeführt war, das ist aber seit der Genehmigung der Fall. Es passen z.B. die Disziplinen 1109 und 1009 25m Schießen Revolver Magnum über 357, oder falls der Prügel dafür zu schwer ist oder einen Komp hat 1111 und 1011 Freie Klasse. Dass man damit nichts reißt dürfte klar sein, bei der Fragestellung dürfte das aber kaum relevant sein. EDIT: Ich war zu voreilig, es geht nicht, Der 8 3/8" ist tatsächlich zu schwer für die Magnumrevolverdisziplinen, beim 4" er kann man den Komp. auch nicht durch eine Blende ersetzen, geht also auch nicht, und wenn er seine mit Red Dot bewehrte X-Six schon für Freie Klasse erworben hat passt er da auch nicht rein weil bei der Freien Klasse nicht zwischen Pistole und Revolver unterschieden wird. Lediglich bei Fallscheibe gibt es Revo open, der 500er macht da aber 0 Sinn und ob er befürwortet wird ist zweifelhaft (max Faktor ist 200). Für welche Nr. wurde denn die X-Six beantragt ?

Funktioniert nicht, ich kann am Browser einstellen was ich will, die Seite haut mich immer raus.

Ich sehe das eher skeptisch, wenn alle Schützen die "Rollstuhl" schießen wollen aus der Prduction kommen, von mir aus, die Division ist eh vollkommen überrannt, aber das wird eher nicht der Fall sein und die jetzt schon schwächelnden Divisions werden noch weniger geschossen, gerade Open hat stark Federn lassen müssen, und gerade da würden wohl die meisten Schützen abwandern wodurch die Open über kurz oder lang das gleiche Schicksal erleiden würde wie Modified. Wollt ihr das wirklich ?

Glaube ich nicht dass sich das ändert, Midway versendet überhaupt nicht mehr ausser Landes.

Was völlig nutzlos ist wenn man Produkte benötigt die es bei Midway gibt.

Eine Apotheke war das schon als es noch Midwaydeutschland hieß aber zumindest war der Laden noch einigermaßen gut sortiert, aber jetzt, das kann man ja komplett vergessen.

Soweit ich das jetzt lese hat die Sache für den Kläger in Bezug auf seine im Besitz befidlichen Waffen momentan keine Folgen, aber lest euch mal die Urteilsbegründungen durch, insbesondere 47. Der Schuß könnte womöglich nicht nur ein Rohrkrepierer sein sondern auch noch gewaltig nach hinten losgehen falls seine Behörde jetzt Lunte gerochen hat.

Die Klage gegen die Ablehnung der Eintragungen war, vor allem in der Form, schlicht dumm, wer die Deutschen Gerichte und Urteile zum Waffenbesitz kennt dem musste der Ausgang klar sein.

Es gibt bereits ein ähnliches Urteil in Verbindung mit Jagdschein, ich weiß es nicht mehr genau, ich glaube es waren um die 200 Waffen die der hatte.

Das Urteil ist natürlich ein Schlag ins Gesicht, aber es war von vornherein klar wie das ausgeht, somit trägt der Kläger für mich eine erhebliche Mitschuld an der Misere, der hat sich selbst und allen LWBs nen Riesen Gefallen getan.

Was will ich mit einer Waffe wenn mir der Verleiher die entsprechende Munition nicht mitgeben darf ? Würde irgendwie dem Sinn des ganzen widersprechen.