Jager
-
Gesamte Inhalte
16.192 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jager
-
-
Und ja keinen 11er ansprechen, der einen Schlauch in der Hand hatt...
OmtdR 43
-
Wir haben 2016 und eine stabile Demokratie.
...Solange der Wähler das Wählt, was den Dratziehern der Politik genem ist. Abders"gläubige" Parteinen werden verboten, vom Verfassungsschutz beobachtet, Diskreditiert und in ihrer Arbeit nach kräften behindert (Eirgentümer von Veranstaltungsorten bedroht...)
Oder auch nicht. Selbst die Nazi haben die dreckigste Drecksarbeit einer relativ kleine Minderheit von Spezialtruppen überlassen,...
...Eine große Gruppe maskierter Randalierer hat in Berlin-Kreuzberg 28 Autos demoliert und teils in Brand gesetzt...
http://www.gmx.net/magazine/panorama/randalierer-demolieren-28-autos-berlin-kreuzberg-31334320
(ich frage mich, wo die große politische Entrüstung bleibt!)
-
...darauf hinweisen das wichtige
Wahlkampfthemen VORHER zu kommunizieren sind, vor allem wenn man damit Stimmen (und Prozentpunkte) gewinnen will.
...
Worte sind Schall und rauch. Sagen können alle viel. Der eintzgste Grund für MICH, die FDP zu wählen WÄRE der, das bei überschreiten der 5% die Linken Probleme bekämen, eine Regierungsmehrheit zusammen zu bekommen...
-
So lange es keine Partei gibt, die (Nachweislich) etwas für die LWB macht, muß man halt solchen vorlieb nehmen, die nicht so viel GEGEN der legalen Privaten Waffenbesitz sind.
Und wenn es nur das Verhindern einer Rot-Grünen Mehrheit in welcher Zusammenstellung auch immer ist. Und da ist es MIR gleich, ob diese Parteien nun AFD oder FDP heißen.
ICH wurde AFD 11%+ und FDP 6%+ durchaus begrüßen. das sind immerhin mindestens 17%, die den anderen Fehlen!
-
Ich kenne eine Mutter, die hielt ihre Kinder absolut Waffen- und Kriegsspielzeugfrei.
Ratet mal, was das erste war, was die lieben Kleinen aus Lego gebaut haben...?
-
Alle Gewalt geht vom Staat und nur von diesem aus.
ENDE
...
Muhahahaha, der Lacher des Jahres. ...
Ne, Ne... ist schon richtig!
Denn hätte "der Staat" RECHTZEITIG dafür gesorgt, das solche Auswüchse wie in Köln und anderen Städten erst garnicht hätten Stattfinden können, währ es hier um ettliches Ruhiger.
Also ist "der Staat" zu einem gehörigen Maß zumindest Mitschuldig und damit geht die Gewalt vom Staat aus...
Schließlich bin ich auch zumindest Mitschuldig, wenn ich eine Waffe in der Schublade liegen lasse und mein Sohn macht unsinn damit...
Alles eine Frage der Sichtweise....
-
Gestern im TV sprach auch ein Kölner Polizeisprecher davon, das "Waffenträger" angesprochen werden sollten, die "Waffen" auch eingezogen oder "weitere Maßnahmen" ergriffen würden. Genaueres sagte es nicht, aber er machte dabei eine sehr wichtiges Gesicht...
-
Seien Sie, wenn möglich, noch ein guter Zeuge...
Im Ernst: So lange die Polizei den Bürger nicht umfassend und jederzeit schützen kann (und das ist realistischer Weise nicht der Fall), ist er gut beraten, selbst "vorzudenken" und vorzusorgen für den schlimmen Fall des Falles. Zumindest mit allem, was legal möglich ist.
Denn die "schlauen" Prinzipien, die in oben genannter oder ähnlicher Weise immer medial gestreut werden... Von denen kann sich im Ernstfall keiner der Betroffenen irgend etwas kaufen.
Wie heit es so schön:
Wenn es um Sekunden geht, ist die Polizei nur Minuten entfernt. Also bewhren Sie Ruhe!
Was kann man von einem Staat erwarten, der eine legale Politische Partei vom Verfassungsschutz beobachten lassen will, weil man dort "gefordert" hat, das die Landesgrenzen den Gesetzen entsprechend auch mit Waffengewalt verteidigt werden sollen!
Wenn ein Täter nicht mit unangenehmen Folgen rechnen muß, wird es auch nicht von seinem Tun ablassen.
Im Gegenteil!
Er wird immer weiter machen und sich noch steigern...
-
Dann hätte man hirnrissigen Zulassungskram, der bei einem Tierabwehrspray nicht anfällt ...
Ich würde eher dafür plädieren, .44 Magnum und 10mm, welche ja in Ländern mit großen Raubtieren zum Selbstschutz vor diesen Tieren beliebt sind, als "Tierabwehrwaffen" zu erlauben.
...
Und da die Tiere hier etwas kleiner sind, würde auch 9mm / .38 reichen. Beult die Taschen auch nicht so aus...
-
Es bleiben immer noch unkalkulierbare Restrisiken übrig:
...
Das ist der Spruch der "Gutmenschen", der mich in diesem zusammenhang am meisten Aufregt!
Da geht Täterschutz ganz eindeutig vor Opferschutz!
Eine weitere Folge dieser Politik ist auch, das der unbedarfte Michel der Meinung ist, "...ist ja zugelassen. Kann ich also bedenkenlos in der Gegend rumsprühen..."
Würden Mittel vertrieben, die auch Wirksam sind, wobei dem Mittel aber eine gewisse "Gefährlichkeit" bescheinigt wird, dürfte auch eine angemessene Hemmschwelle bei leichtfertigem Benutzen entstehen.
Und wenn dann noch die jenigen, die "Unfug" damit treiben (das dürften ja so wieso in der Masse diejenigen sein, die auch sonst keine "Kohrknaben" sind), kurz und Bündig entsprechende Sanktionen seitens einer nicht zimperlichen Justiz zu spüren bekämen, währ schon viel gewonnen!
-
Pfefferspray wird wohl kaum eine Zulassung zum Einsatz gegen Menschen erhalten, denn dazu bedarf es Tierversuche und das wird es nicht gehen, daher ist es ja vom WaffG ausgenommen, wenn es entsprechend als Tierabwehrspray gekennzeichnet ist.
Warum muß men ich D. immer das Rad neu erfinden?
Es geibt im Ausland genügend Studien und erfahrungen, um eine quallifizierte Aussage zu wirkungen und Nebenwirkungen zu machen. Aber das währe ja zu einfach und würde Heerschahren von "Wissenschaftlern", die davon leben, existierende Studien ein 3, 4, oder xtes mal zu wiederholen, wobei das ergebniss in den Meisten Fällen doch ohnehin schon feststeht, Arbeitslos machen!
-
Moin,
Mir selber ist kein Schützeverein bekannt wo Frauen nicht zugelassen sind.
Kenne ich einige!
Schutzenverein! Nicht Schießsportclub. Das sind 2 paar Schuhe!
Mein Heimatverein (Schützenbeuderschaft!) hatte sich auch Jahrzehnte lang geweigert, Frauen aufzunehmen.
Erst als eine Schießsportabteilung gegründet wurde, haben sich die Damen über die "Hintertür" Sportschießen in die Bruderschaft "geschlichen". Und nach dem der Vorstand des Schützenvereins das begriffen hatte, gab es kein zurück mehr.
Und es kahm, wie es kommen musste: Der SSC stellte eine der ersten (und ICH glaube sogar DIE Erste) Schützenköniginn in weitem Umkreis!
-
Wie gesagt: Gelernter Pesimist!
So schnell schockt mich nichts mehr!
-
Als die Gestapo Marschierte, war es bereits für den Wiederstand Einzelner zu spät.
-
Gibt es bei Amazon von verschiedenen Höndlern.
...
Danke für die Tipps. Das ist ja eine Wissenschaft für sich.
-
Also ICH überlege ernsthaft, mir eine Burka anzuschaffen und wegen einer leiten Gehbehinderung einen Krückstock mitzunehmen...
-
...
PS: Wie kommt überhaupt ein angebl."Rechtsstaat" auf die Idee einem freien Menschen in seinen eigenen
Vier Wänden "Besitz" von irgendwas (nehmen wir mal Kipo aus, weil man hier dazu andere missbraucht hat)
zu verbieten? Eine Waffe selbst eine scharfe macht aus einem Bürger noch lange keinen potentiellen Mörder
Und der Verbotswahn wird weiter gehen wenn wir uns nicht wehren! Als nächstes sind die Laserpointer drann
danach wohl gebräuchliche Haushaltgegenstände, danach werden wir gezwungen so wie vor noch nicht
allzu langer zeit in China alle blaue Anzüge zu tragen und danach folgt Internierung,folter und Vernichtung
hatten wir ja schon mal alles deshalb wehret den Anfängen (was schon lange hätte pasieren müssen) !
In Japan gab es mal eine Zeit, da waren dem normalen Volk selbst Küchenmesser Verboten. Da gab es im Dorf ein Gemeinschaftsmesser, das war auf dem Dorfplatz angebunden und wurde bewacht. Wollte Jemand etwas Schneiden, musste er das auf dem Platz erledigen...
-
Bei einer steigenden Anzahl von "ungefährlichen" Waffen sehe ich die Gefahr, das diese zu schnell und unüberlegt eingesetzt werden.
"...Die machen doch blos BUMM und tun sonst nix..."
Die Folge wird eine stark steigende Anzahl von zum Teil auch sehr schwehren und vieleicht sogar tötlichen (z.B. bei aufgesetzten Schüssen) Verletzungen sein. Das widerum wird dazu führen, das die "Antis" noch mehr Gründe sehen, auch das noch zu verbieten, was heute noch erlaubt ist.
ICH bin der Meinung, eine SSW ist zur Selbstverteidigung nur sehr bedingt geeignet. Damit wird den Käufern nur eine "Scheinsicherheit" verkauft.
Eine weitere Folge wird sien, das die "bösen Jungs" in schallendes Gelächter ausbrechen, wenn ihr Opfer plötzlich mit einer Waffe rumfuchtelt. Denn die können getrost davon ausgehen, das da außer heißer Luft auch nicht viel rauskommt. Denn "scharfe" Waffen haben doch nur die Bösen. Sollte nun das Opfer doch über eine echte Schusswaffe verfügen ist diese gezwungen, den Beweis anzutreten!
Und das wiederun fürt wieder zu siner steigenden Anzahl von Verletzungen und zu noch mehr Wasser auf die Mühlen der Antis.
Also lautet MEIN Fahzit: Die steigende Anzahl von SSW ist in Bezug auf den legalen Waffenbesitz nicht sonderlich Zielführend.
-
Du machst deiner Profession wohl alle Ehre, gelernter Pessimist!
Darf man fragen was du sonst machen würdest, außer unsere Abgeordneten anschreiben und Petitionen zu zeichnen?
Unsere Verbände zur Zusammenarbeit zu zwingen kann ich nicht.
Verzweifeln!
Da der einzelne Bürger im besten Fall nicht gehört wird oder im Schlimmsten Fall als Pöbel beschimpft oder als Querulant unter Vormundschaft (Ja, auch das ist in unserem Rechtsstaat möglich) gestellt wird bleibt nur die Hoffnung auf die Verbände. Und was davon zu halten ist, sollte auch jedem klar sein.
-
Die 5 Schlimsten Fragen. Bzw Aussagen:
1. "Was willst Du damit?"
2. "Wozu braucht man denn dass?"
3. "Das Braucht doch kein Mensch!"
4. "Einzelfälle..."
5. "ICH hab nichts zu verbergen!" "Bei mir kann jeder reinkommen (Meine Mails kan jeder Lesen ; Wenn ich Telefoniere, kann meinetwegen jeder zuhöhren...)"
Nichts erfundenes, sondern Aussagen, die ich so ziemlich 1x im Monat zu höhren bekomme.
-
Langsam habe ich das Gefühl, diese Petitionsgeschichten werden ein wenig zu inflationär genutzt... die nimmt doch mittlerweile keiner mehr Ernst, wenn ständig die x-te Variation eines Themas neu petitioniert wird und immer nur ne Handvoll Piepels da mitmachen.
Man sollte sich wirklich mal auf EINE Petition konzentrieren und die auch mal gewissenhaft durchziehen und sich nicht auf tausend Baustellen gleichzeitig verzetteln.
Sorry, aber irgendwann wird das echt unglaubwürdig.
Oh, die werden sehr ernst genommen!
Und zwar als Beweis, das doch eh nur ein paar "Verrückte" gegen die heilsbringenden Vorschläge der EU sind!
Ein weiterer Beweis, das es geglückt ist, die Kräfte zu zerschlagen! Gegen kleinere Gruppen kan man halt einfacher vorgehen. Das wissen selbst die zugereisten "Fachkräfte". Aber unsere Verbände schauen nach Brüssel wie ein Kanienchen auf die Schlange, statt sich zusammen zu tuhen und mit EINER Stimme zu sprechen.
Das ist das Gleiche, wie mit diesen "Petitionen". Die kann man nicht mehr ernst nehmen. Das sind in meinen Augen nur noch Umfragen mit einem anderen Nahmen. Man könnte meinen, das die von der Politik eingeführte wurden, um dem Stimmvieh vorzugaukeln, es hätte die Möglichkeit, sich Gehöhr zu verschaffen!
Kann mir jemand sagen, ob in den letzetn 2-3 Jahren auch nur EINE dieser Online-Petitionen, egal ob gegen Katzenkiller oder Waffengrapscher, erfolkreich war?
Dieser ganze Krahm wird mitlerweile lächerlich!
-
M15x1
Man Dankt!
-
Mal nebenher zu nem anderen Gewinde...Weiß jemand, welches Gewinde den Mündungsdämprer am G3 hält?
-
Was nutzt die Beste Vedeo-Überwachung, wenn den ermittelten Tätern eh so gut wie nichts Passiert.
MEK trifft mal wieder den Falschen
in Allgemein
Geschrieben
Das dürfte auch einer, wenn nicht sogar DER Grund sein, warum "die Offiziellen" immer von "Gesenwehr" bei Überfällen abraten.
Wenn es eine Kultur des "sich wehrens" giebt, MUSS halt die Polizei, sofewrn sie nicht gleich als solche zu erkennen ist , mit Gegenwehr rechnen.
(Was ja auch nicht eo einfach ist, da man Ausrüstungsgegenstände an jeder Ecke giebt und ich meine hier nicht die Waffen)
Schafe lassen sich halt einfacher händeln...