Jager
-
Gesamte Inhalte
16.198 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jager
-
-
Er gehöhrt zur AFD.
Das allein ist schon ein Grund, ihn in jedem Fall als "rechten Rattenfänger" zu bezeichnen. Das wehre nur dadurch zu Toppen, das er sich offen zu PEGIDA bekennen würde. Dann würde JEDE seiner Äußerungen daraufhin untersuscht, ob man ihm nicht Volksverhätzung beweisen könnte. Unterstellt wird es ja allen Anhängern der beiden genannten Gruppen, mindsetens unterschwellig, immer.
Und wenn er dann noch unüberlegte Äußerungen von sich giebt, reicht das!
Wenn die Äußerungen der heutigen CDU vor 6-8 Wochen von einem "Normalbürger" gemacht worden währen, hätte man ihn mindestens als "Pack" beschimpft.
-
Mir war immer die haltung einer Partei zum Waffengesetz die wichtigste Hilfe bei der Wahlentscheidung.
Aber mittlerweile ist das nicht mehr der einzigste Punkt. Leider ist es so, das so ziemlich ALLE Parteien das Waffenrecht misbrauchen, um von anderen Problemen abzulenken. Also kann meine Entscheidung nur lauten: wähle das (nach MEINER Meinung) geringste Übel. Also diejenigen, die am wenigsten GEGEN den Waffenbesitz schreien.
Als zweite Entscheidungshilfe muß ich leider die Äußerungen der Parteien zur Tagespolitik heranziehen. Und was davon zu halten ist, weiß jeder! Also gild auch hier...nur das geringste übel wählen und hoffen, das man bei der Lotterie richtig gelegen hat.
Was aber für MICH feststeht: je weiter eine Partei "Lings" steht, dasto weniger ist sie wählbar! Was aber nicht zwangsläufig auch heißt, das ganz "Rechts" gewählt wird. Das ist nämlich auch nicht die Lösung.
-
Es ist bereits vorgekommen. Das Nest muß nicht zwangaläufig IM Rohr sein. Krähen z.B. nisten auch gern mal auf den Schornsteinen. Und zudem giebt es auch Schornsteine, die nicht senkrecht nach oben verlaufen sondern "Stufen" aufweisen. (sind mir 2 bekannt - in meinem Elternhaus ) dort Könnte so etwas vorkommen.
-
Für den "Gnadenschuß" mag die PPK ja gerade noch gehen, Aber im Kal. 7,65 mm ist sie als "Fangschußwaffe" so ziemlich an der untersten Grenze.
War da nicht mal was mit 200 Jauls?
-
..., in den nächsten 4 Wochen entscheiden (und gegebenenfalls durchführen) zu müssen,
- ob eine Suche noch Sinn machen kann (in anderen Worten, wie die Chancen stehen), da noch was brauchbares oder erhaltungswertiges von den Schätzchen zu finden,
- und wenn ja, wie ich das bewerkstellige,
...
WENN jemand in die Grube fährt - ähm - geht, auf jeden Fall mit Atemschutz! Oder von der Feuerwehr die Unbedenklichkeit bescheinigen lassen! Ansonsten Lebensgefahr!!!
Das die angestrebten Fundsachen angeht...wehre aus MEINER Sicht schon desshalb interessant, um zu erfahren, wie sich das lange Bad ausgewirkt hat.
-
Nochmal: Es geht nicht ums Sportschießen.
So langsam komme ich mir diesbezüglich vor, als hätte ich einen Kratzer in der Schallplatte.
Richtig! Aber der Sport gehört dazu. Und der LWB wird nur DANN ein Zukunft haben, wenn das ewige Auseinanderdividieren der einzelnen ANERKANNTEN Bedürfnisse aufhöhrt!
NEIMAND fragt jemanden, WARUM er ein Auto braucht und warum es gleich 199PS haben muß, wo doch 15PS auch reichen würden! Niemand regt sich darüber auf, das man zum Führen eine Autos eine Sachkundeprüfung benötigt und auch seine praktischen Fähigkeiten zum Führen nachweisen muß!
Und das, obwohl in jedem Jahr mit einem KFZ mehr Straftaten und Ortnugswiederigkeiten begangen werden als mit allen legalen Waffen in D. zusammen
-
Na ja, dazu dürften die JS-Zahlen insgesamt zu niedrig, und die Fachkunde- und Prüfungshürden zu hoch (im Sinne von aufwändig) sein - um ein für den Gesetzgeber "problematisches Massenphänomen" abzugeben.
...
Dem Gesetzgeber sind Tatsächliche Zahlen vollkommen egal!
Da reicht es, wenn nur genügend Leute den Schwachfug von "... mit Jachtschein is alles möglich..." verbreiten.
Der Unkundige, von Rot und Grün in ständiger Angst gehaltene Michel Glaubt es halt und es ist ein billiges Mittel der Politik Sicherheitsbewustsein vorzutäuschen und Handlungsfäigkeit zu "beweisen"
-
Der vielleicht nicht.
... Der erschwerte Erwerb von weiteren Waffen, und zwar egal welcher Art, bringt keinen weiteren Gewinn an Sicherheit.Das ist das gleiche wie mit der Hundesteuer:
Der erste Hund kostet 100€. Wenn man 2 Hunde hat, zahlt man für JEDEN Hund 120€ ...
(Ist nicht unbedingt in jeder stadt so und der Betrag ist auch nur ein Beispiel, aber ich kenne einige Komunen, wo so berechnet wird...)
-
...Passieren wird nichts ...
Nicht ganz...
Letztens hörte ich, das "man" über die erhöhung der MWS und des Soli nachdenkt!
Aber nicht in Grichenland! NAIN!!! Hier bei uns! Schließlich müssen die Geschenke an die Grichen doch bezahlt werden.
-
...
Wer glaubt denn hier ernsthaft, dass die AfD die Interessen der LWB vertreten wird?
Es wird in D. in absehbarer Zeit keine Partei geben, die den LWB in größerem Umfang erleichtern wird!
Aber es giebt Einige, die dem LWB nicht sonderlich viel Beachtung schenken und es giebt Einige, für die der LWB das absolute Hassthema ist.
Und DIESE Parteien sind auch gleichzeitig DIE, welche die persönliche Freiheit am liebsten abschaffen würde...(Die Partei,die Partei, die hatt immer Recht...)
Aus diesen Gründen ist für MICH die Frage, welche NICHT Wählbar ist, gans Einfach!
Schwieriger ist die Frage, welche wählbar ist. ICH kann da nur eine Partei wählen, von der ich GLAUBE, das sie MEINE Interessen in den meisten Fällen vertritt. Da stehen dann Parteien, die mich über Jahre hinweg belogen haben schon mal hinten an.
Und dann bleibt nicht mehr viel überig, was in MEINEN Augen wählbar ist.
Andere mögen das anders sehen...(es soll auch menschen geben, die es geil finden, wenn sie Gefesselt und geschlagen werden...) die sollen dann halt IHREN "Liebling" wählen.
Diese Wahl muß ich aber weder verstehen noch gut finden...nur zu Akzeptieren habe ich sie!
Und dann bie allen Gelegenheiten die entsprechenden Leute,( soweit mir persöhnlich bekannt) mit den negatieven Folgen ihrer Wahl konfrontieren...
Ich habe hier mit Absicht KEINE Partei mit Namen erwähnt. Das überlasse ich Leuten, die glauben eine Mission erfüllen zu müssen.
ICH liste nur Punkte auf, die MICH zu einer Entscheidung führen und die sich auch andere durch den Kopr gehen lassen sollten. Die Bewehrtung ist dann DEREN Sache.
-
Was natürlich schon damals Blödsinn war...
Es ist nun mal so, das gefühlte "Tatsachen" eben NICHT immer auch der Wirlkichkeit entsprichen.
Neiner Meinung nach beruhen ~70% aller Einschüchterungen nur auf heißer luft.
Aber wer will schon freiwillig herausfinden, zu welcher Gruppe die gehöhrt, mit der man gerade konfrontiert wird.
Kommt immer darauf an, wie ernsthaft man die Bedroung sieht und ob sie die "Verfehlung" wert ist...
-
Da bekommt das "Zielleuchten" einen ganz neuen Sinn!
Wissen die Herren Funktionäre etwa mehr als der kleine unwissende Schütze???
-
...
In CZ sind demnach die Anforderungen an die Sachkundenachweise im Schnitt etwas höher als in D. Aber wer diese Hürde genommen habe (machbar), der habe größere Freiheiten bei Erwerb, Besitz, Führen als in D.
...
Was ist gegen eine höhere Anforderung an eine Sachkunde auszusetzten?
Sollte das die einzigste "Strängere" Regelung sein, so würde ich sie nur zu gern in Kauf nehmen.
Also... im Sinne einer echten Diskusion...Bitte mehr Fackten... Hohle Sprüche kenne ich bereits genug!
-
Wie HSK-Polizeipressesprecher Ludger Rath mitteilte, lösten sich dabei aus noch ungeklärter Ursache an zwei von drei Böllerkanonen Metallteile. Von diesen wurde der in der Nähe stehende amtierende Schützenkönig (30) getroffen. Nach einer notärztlichen Versorgung am Unglücksort wurde der Verletzte in ein Krankenhaus gebracht
Mein Beileid den Angehörigen.
-
Ich sage meiner Frau immer rechtzeitig dass mein Hörgerät an ist!
Besser ist, wnn keiner vom Hörgerät weiß...da bekommt man dann einiges mit...
-
Aber auch nur weil es dir deine Frau immer sagt.
Ja, schlecht höhren konnte ich schon immer gut...
-
... die Streifenhörnchen sollten mal wieder auf 'nen Schießstand gehen und die Ohrstöpsel leicht lüften damit sie ein Besenstielgeklopfe von 'nem Schuss unterscheiden lernen.....
Mann, Mann.
Bernd.
der Sprecher der Polizei. „Manchmal entpuppt sich die vermeintliche Gefahr eben als ein Besenstiel.“Und ich dachte immer ICH hätte einen Problem mit den Ohren...
-
Die schwarzen Sturmtruppen wollen beschäftigt werden. Die Geschichte wiederholt sich...
Diese hier???
-
Ein Anfang. Jetzt fehlt noch ein Artikel mit Zahlen aus der brd
Aber das GEHT doch garnicht!!! Schließlich weiß doch jeder, das es nur dann weniger Morde giebt, wenn es auch weniger Waffen giebt...
-
...
Als Waffe werden in der Regel alle Gegenstände bezeichnet, die dazu bestimmt und geeignet sind, Lebewesen physisch (meist durch mechanische Einwirkung) infolge Verwundung oder Tod bzw. psychisch in ihrer Handlungsfähigkeit zu beeinträchtigen oder handlungsunfähig zu machen.
Wurde eine Nagelschere dafür hergestellt? ...
Der Punkt ist "...in der Regel...".
Und es war meines Wissens eine Papierschehre. (falls wir den gleichen Fall meinen)
-
WS für eiene dekowaffe?
Wer soll den ausstellen nur mal nebenbei mit dem gesetzlichen Abändern auf Deko verliert Pistole und gewehr alle Waffeneigenschaften!
Könnte höchstens "Anscheinswaffe" geltend gemacht werden.
Mit Deko habe ich mich vermutlich vertan. Aber mit Salut weiß ich es sicher.
Der WS wird von der Kreispolizeibehörde dem Verein ausgestellt und berechtigt dessen Mitglieder zum führen der im WS genannten "Waffen" (z.B. Karabiener; Säbel;...) bei den Umzügen des Vereins.
-
Man benötigt sogar einen WS zum FÜHREN von Deko-Waffen wie zum beispiel 98er oder Degen....
Ich warte jedes Jahr um diese Zeit darauf, dass das mal einem Dorfscherrif auffält und er mal beim örtlichen Schützenumzug konntrolliert.
(Diese WS werden nämlich dem Schützenvereinen ausgestellt, damit alles seine Ortnung hat. Nur ich kenne keinen Verein, der einen hat.)
-
...übertriebene Formulierung "die meisten" und "etliche". ...
...In Deutschland gibt es mehr als 300tausend Jäger. Mit wie vielen von denen hast du gesprochen?...
...Aber dann hat es sich ja eh erübrigt, von dir eine gescheite Antwort zu erwarten, wenn du die Zusammenhänge nicht verstehen kannst.
Deine Frage lautete: "...dann nenne mir doch bitte mal die Änderungen im Jagdgesetz, die für die "gut betuchten" Jäger überhaupt kein Problem sind."
Meine Antwort, - "die Meisten" - bezieht sich auf die verschärfen Regelungen im Gesetz, von denen man sich "freikaufen" kann und nicht auf die Jäger im Allgemeinen.
"ettliche" bezieht sich auf die Gruppe der "gutbetuchten" Jäger, mit denen ICH gesprochen habe. Also auch nicht auf die Jäger im allgemeinen.
Auch das geht aus meinem Text zweifelsfrei hervor (zumindest meiner Meinung nach...).
ICH habe also in keinster Weise von den "...mehr als 300tausend Jäger..." gesprochen.
Das Problem hier ist anscheinend, das einige
1. nicht richtig lesen, und das gelesene auch Verstehen (können oder wollen!)
und
2. Äußerungen aus dem Zusammenhang reißen und/oder verallgemeinern.
Was die Legasthenie bertifft, solltest Du dich vieleicht mal Schlau machen. Ich kann Dir da einige links zukommen lassen. Meine Probleme beziehen sich auf die Rechtschreibung. Mein Textverstendniss war und ist immer noch seher gut.
Jedenfalls besser als das von Leuten die hier meinen, den Oberlehrer spielen zu müssen, aber im Grunde nicht den Hauch einer Ahnung haben, wovon sie überhaubt sprechen. Das zeigt bereits in Deiner Überheblichkeit, einem Legasteniker pauschal Dummheit zu unterstellen!
-
Das sind m.E. "Trotzreaktionen" - die mir etwas hilflos vorkommen.
Sinnvoller ist es, beizeiten politisch gegen Beschränkungen bzw. das Abschneiden weiterer Salamischeiben anzugehen.
Es ging mir nicht darum, was Sinnvoller ist oder nicht. Ich gehe sogar davon aus, das die Pachten in NRW sinken werden, da sich bald niemand mehr die Nebenkosten leisten kann.
Ich wollte lediglich aufzeigen, wie man sich mit Hilfe von Geld aus den Zwängen eines Landesjagdgesetztes befreien kann...
Welche Änderungen konkret, wenn du hier schon mit so intelligenten Einwürfen wie "die meisten" und "etlichen" dazwischen funkst?
Dem Grünen allein steht es zu, darüber zu entscheiden, was für wen gut ist und was nicht.
Ah! Wieder einer, der sich lieber mit der Rechtschreibung befast als mit Inhalten...
Im Grunde alle, wenn man sich aus dem Geltungsbereich des Gesetzes verabschiedet. Aber das zu verstehen, setzt voraus, das man über mehr als nur gute Kenntnisse in der Rechtschreibung verfügt...
Ach ja, und wer ist "DER Grüne, von dem Du sprichst?
AfD: Libertäre Alternative, 20 Punkte
in Waffenlobby
Geschrieben
Eine Stimme ist verfallen, wenn der Wähler nicht zur Wahl geht oder bewust eine Partei wählt, die mit Sicherheit nicht in der Bundestag einziegt.
Das trifft, nach den letzen veröffentlichten Umfragen maximal noch auf die FDP zu. Die AFD wehre danach immer drinn. Und damit allein würde sie schon der Bildung einer Regirung von R-R-G im Wege stehen. Und wenn dann auch noch die FDP wider rein kähme, um so besser.
Das die AFD in absehbarer Zeit an einer Regierung beteidigt wehre, sehe ich auch nicht (und ich bin mir auch nicht sicher, ob ich DAS wirklich will). Aber im Bundestag würde sie mit Sicherheit einiges auf den Tisch bringen, was derzeit darunter fällt und unter den Selben gekehrt wird.
Die AFD muß heute die gleiche Rolle spielen, wie die Grünen vor 30 Jahren... Aufschrecken, Diskusionen anregen und der "Alteingesessenen" den Spiegen vorhalten.
In der jetzigen Politik MUSS sich etwas ändern. DAS passiert aber nur, den die Gefahr besteht, das der Wähler den derzeitigen "Entscheidungsträgern" die Macht entzieht.
Und WEIL die AFD dazu beitragen könnte wird sie ja auch von allen mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln bekänpft.
Weil richtige Argumente giebt es ja nicht