-
Gesamte Inhalte
16.195 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jager
-
-
Frage mal so in die Allgemeinheit:
Was sagt das deutsche Waffengesetz zu einer Harpune?
Federantrieb?
CO² / Pressluft?
Gummizüge?
-
Ja, so sehe ich das auch, so wurde es auch im Stream des EU Binnenmarkt Ausschuss vom 07.12. gesagt und zwar ganz am Anfang ! Es soll verhindert werden, dass man aus einer HA Waffe (AK47 ) eine VA Waffe (AK47) machen kann.
Leider gibt es hier einige Schreiber, die es ums verrecken nicht verstehen wollen und liebere andre beleidigen bzw. sich in einen Schwall an Dramaturgie, darüber ausweinen, dass irgendjemand etwa gesagt hat und jede Aussage zum möglichen Verbot der HA als beschlossenes Gesetz ansehen ( Cameron)
Erwartest Du allen Ernstes, das die das Gesetz so abfassen, das ausschließlich AK´s betroffen werden?
Ein Gesetz, das Nunchaku´s als "Würgehölzer" und Wurfsterne als "Schlaginstrumente" bezeichnet?
Nach Deinem St.Florianspinzieb ist seit 1972 das Waffengesetz zu einem von Logik befreiten machwerk der Gängelung und Entmündigung GESETZESTREUER Bürger geworden. Und ein Ende ist nicht abzusehen!
-
Also daß man sich auf Merkmale einigt, mit denen man ein Polizeiauto leicht erkennen kann, ist wohl schon sinnvoll, so ähnlich wie bei Verkehrsschildern auch. Auch daß die Polizei mit einem Wort in lateinischer Schrift, das auf "Poli..." anfängt, gekennzeichnet ist, kann hilfreich sein. Nicht jeder Touri weiß, was "Lögreglan" oder "Αστυνομία" heißt.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Und desshalb sind die Autos in GB auch so schön Bunt
-
Erste Forderung um 300 - 500% Überzogen und sich dann runterhandeln lassen. Mit Glück kommen dann sogar mehr als die erwarteten 100% raus.
Und die Gegner glauben allen Ernstes noch, sie hätten gewonnen!
Und etwas Später beginnt das gleiche Spielchen von vorn.
Diesen Kreislauf kann man nur dann durchbrechen, das man mit den gleichen mitteln aggiert.
Was währe, wenn eine ernstzunehmende Organisation (die wir leider nicht haben...) forden würde, das der gesamte Waffenbesitz freigegeben würde? Dann lassen die sich auf den freien Besitz von Flinten runterhandeln und treten in 2 - 3 Jaren mit der gleichen Forderung an und lassen sich auf Büchsen runterhandeln.
In 10 Jahren ist es dann geschafft.
Wecker klingelt... Schöööner Traum!!!
-
...Beim NSU weiß man wohl auch noch nicht alles. ...
Bei den ganzen Berichten über V-Männer in der Führungsebene der "Rechten" kann man schon auf krumme Gedanken kommen...
Und WISSEN tun es nur ganz wenige! Und das sind im zweifel die Nutznießer...
-
Das klingt so, als müsste die Feuerwehr allerorten zündeln, um weiter ihr Budget zu bekommen.
Währe auch nicht das erste mal...
-
Da gibt es auch Preisspannen, je nach Büchser.
Wer seine Flinte nicht hergeben will, zahlt vielleicht auch das.
Wenn man wirklich alle Möglichkeiten ausnutzt kann man sich bestimmt einen dann verbotenen HA
so umbauen lassen, dass er wieder legal ist.
Nur würden das wohl nicht viele in Kauf nehmen.
Nur dann isser eben kein HA mehr!
-
...man hätte aber zB einen Kompensator nicht demontierbar am Lauf anbringen/anschweißen können, die zählen dann zur Länge dazu.
Ich habe letztens mal beim BüMa gefragt, was ein einfaches Mündungsgewinde auf einem einfachen 98´ger Stufenlauf kosten würde... ~ 280€!!!
(Aber da war der Beschuß schon drinn!)
Was sollte dann erst das Umrüsten einer einfachen kurzen Flinte kosten? Das dürfte weit über dem Neupreis einer etwas längeren ligen!
-
... Bei jedem Fußballspiel geht es heißer her...
Schlimm genug!
-
Ein Justizminister muss nicht unbedingt mal im Knast gesessen haben.
....Eine juristische Ausbildung würde aber sicherlich nicht schaden!
Ein altes, aber Wahres Sprichwort sagt:
"Wer nichts weiß, muß alles glauben!"
-
Das ist DEIN Problem, nicht das der Politnarren.
Genau DAS befürchte ich!!!
-
...
Die meisten Textbearbeitungsprogramme haben ja Rechtschreib- und Grammatik-Korrektur, vielleicht kommt ja irgendwann auch mal die Dummfug-Korrektur...aber wer liest dann noch eine fast leere Zeitung...?
...
Wobei dann zu befürchten ist, das diese Dummfug-Korrektur ziemlich Lingslastig erstellt würde...
-
Wieviele LWB haben wir in D.? Irgendwass zwischen 2 - 3 Milionen?
Bei einer (geschätzten) Bearbeitungsdauer von 1,5Std (Untersuchung und Schreibkram) weren das ~ 3.000.000 - 4.500.000 ZUSÄTZLICHE Arbeitsstunden!
Giebt es eigentlich genug Ärtzte, die eine Solche Untersucheng ausführen könnten?
-
...
Ein absoluter Wahnsinn. Wir hätten über Nacht in Deutschland eine u.U. zweistellige Mllionenzahl neu WBK-pflichtiger Waffen im Bestand, mit allen Konsequenzen.
Ich wurde im Fragebogen meiner Behörde zur Aufbewahrung gefragt, ob und welche freien Waffen in im Tresor lagere!!!
-
... außer Lichtgewehren ...
Und die sehen auchj aus wie "Waffen"! Also...???
-
Guude,
nein, aber Rahmenbedingungen hinsichtlich des öffentlichen Führens von Waffen sollte es meiner Meinung nach schon geben.
Es laufen in diesem unserem Lande ne Menge Dumpfbacken rum die eine Waffe als Argumentationsverstärker nutzen würden.
Ich empfehle mal eine entspannte S-Bahn Fahrt von FFM HBF bis Frankfurt Rödelheim. Dannach würdest an meine Liste noch was dranschreiben.....
Ciao
Weissblau
Diese "Dumpfbacken" Können sich bereits heute innerhalb kürzester Zeit ein Schusswaffe besorgen und Führen! (Nur eben keine Legalen...) Und die brauchen nicht mal Kontrollen zu fürchten...
-
Ja, das wäre sehr Sinnvoll.. und den bösen Buben dürfte es auch gefallen da die ja auch so einen Transponder hätten
Nein! Denn den hätten nur die "Guten". Den "bösen Buben" Ist der Besitz strengstens Verboten!
-
hallo,
ich bin natürlich auch dagegen,irgendwelche Zugeständnisse zu machen. aber folgendes geht mir nicht aus dem kopf:
….. Insofern würde man doch nur verbieten wollen, was für uns in Deutschland eh schon verboten ist, oder sehe ich das falsch?
Ich nicht mehr!
Ein Verbot zeiht das andere nach sich und endet im Totalverbot!
Und was das "... eh schon Verboten ..." Was benötigt der rest von Europa die AK? Betrifft:
Heiliger sangt Florian...
-
Der DSB hat seine Position veröffentlicht. Für mich nicht tragbar da zugeständnisse gemacht werden und sogar Verboten gefordert:
... diese konkreten Waffen vom Schießsport auszuschließen. Denn Sportschützen brauchen keine Kalaschnikows"
Terroristen tragen auch meist schwarze Kleidung, also eine Art Uniform. Diese Art der Kleidung sollte verboten werden. Sportschützen brauchen keine schwarze Kleidung. ...
Wer braucht eigentlich den DSB?
-
Ist bei den Amis gerade in Mode. Würde ich aber nach einem Wochenend-Kurs auch eher von abraten....
Wenn 10 000 Leute so einen Kurs besuchen und davon 10 in eine entsprechende Situation kommen und 2 oder 3 dank des Kurses schlimmeres verhindern, ist das schon 2 - 300% besser als ohne den Kurs.
Ich lese und höre und lese immer: "...ich würde...!"
Ich würde aber viel lieber mal lesen oder hören: "...ich HABE...!"
Ich war beim Bund; bin in der Feuerwehr; habe einige Unfälle mitgemacht... Dabei habe ich bemerkt, bei MIR und auch bei Anderen,
In dem Augenblick, wo Handeln erforderlich ist, Handelt man. Um so besser, je Besser man ausgebildet ist. Allerdings gibt es auch Leute, die werden zu Salzsäulen. Die erscheinen aber nicht mehr zum zweiten Einsatz
-
Wahrscheinlich reden wir deshalb aneinander vorbei,....
Vielleicht werten wir auch nur "Blei versenken" unterschiedlich.....
1. Warscheinlich
2. sehr Warscheinlich
-
Aber auch da wird nach Regeln geschossen. Da wird nicht einfach nach Lust und Laune "drauf los geballert".
Man verstehe mich bitte Richtig! ICH bin der Letzte, der das unterbinden wollte. Ich möchte, genau so, wie die meisten anderen hier auch, meinen Spaß beim Schießen haben.
Ich wollte nur mit leichtem Sarkasmus eine Antwort auf die eingangs gestellt Frage geben. Aber ich hätte wissen müssen, das es hier sofort wieder Leute gibt, die das aufgreifen und eine im Grunde unsinnige Diskussion vom Zaun brechen.
Die Lehre daraus: Beim Schießen ist Spaß nicht gern gesehen und ÜBER das Schießen macht man nun absolut keinen Spaß. Dazu ist das ganze zu ernst!
-
Breitensport war wahrscheinlich irreführend ausgedrückt. Ich bezog mich auf:
...Wenn jemand zentnerweise Blei im Kugelfang versenkt und dabei Spaß hat, auch wenn er nicht trifft,...Jedes Schießen, welches NICHT auf einer Sportortnung beruht, und das trifft auf "Spaßhaftes Bleiversenken" nun mal zu ist kein Bedürfnissgrund. Und das kann nun mal Folgen haben.
-
...dann ist das auch Breitensport, nur eben anders als Du oder ich....
...und der begründet kein Bedürfniss. (War da nicht mal was - ...Verwendung nur vom Bedürfniss gedeckt...-)
die "ZEIT" : Maschinenpistolen treffen genauer als das G36
in Allgemein
Geschrieben
Nö! Aber in UK. Das ist erstens in Europa und zweitens nicht so weit weg...