Jager
-
Gesamte Inhalte
16.085 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jager
-
-
vor 17 Stunden schrieb rüdiger400:
Mag alles sein, wenn die an der Macht sind wer weis ob sie das dann auch noch so sehen tut.
Das "tolle" an Wahlversprechen ist das man sie nicht halten muss, und es gibt keine Möglichkeit
für den Wähler sie einzufordern, selbst wenn die Partei das genaue gegenteil von dem tut was sie versprochen
hat, ich glaube da niemanden mehr etwas.
Und desshalb soll man sie erst garnicht wählen?
Von den Anderen WEISS ich, das sie den Wähler belügen und unser Land verkaufen und an die Wand fahren! Soll ich die DESSHALB wählen?
Oder besser noch, erst Garnicht wählen? Damit die, die den Wähler belügen und unser Land verkaufen und an die Wand fahren, erst recht weiter machen können?
Was ICH mache, weiß ich!
-
In Wilhelmshaven fuhr mal einer mit ner grünweißen BMW mit der Aufschrist " Popeye " durch die Gegend. Sein Kombi war auch aus einiger entfernung durchaus verwechselbar, zumal er auch dort "beschriftet" war.
-
vor 19 Minuten schrieb uwewittenburg:
Ich verstehe die Aufforderung als gut gemeinten Hinweis und nicht als Verbot!
Das macht den Unterschied!
...
Das Grundgesetz gilt auch für diesen Personenkreis, ohne Verdacht keine Durchsuchung!
Das gilt eben für alle Bürger!
Kannst Du gern so Verstehen. ICH sehe das halt anders.
So, Das Grundgesetz gild auch für "diesen Personenkreis"!
"... ohne Verdacht keine Durchsuchung..."
Aber der Verdacht ist doch in dem Moment vorhanden, in dem der Anruf eines "besorgten Bürgers" eingeht!
-
vor 1 Stunde schrieb uwewittenburg:
Die Aufforderung keine Waffenfotos zu posten ist kein Eingriff in die Pressefreiheit, sondern ein Appell sein Gehirn zu benutzen.
...
Das posten von Waffen durch Nichtberechtigte ist schon immer das Problem gewesen.
Nein nicht die Polizei ist das Problem sondern der Meldende und die Art der Meldung!
...Falsch.
Diese Aufforderung ist ein Weiterer Schritt, "die Waffe" aus der Öffentlichkeit zu verbannen und deren Besitzer in die nähe von Kriminellen zu stellen.
Das problen ist eindeutig die "Staatsmacht", die auch den kleinsten "hinweis" zum Annlass nimmt, mit dem ganz großen Hammer zuzuschlagen, ohne dabei auch nur im geringsten nachzudenken, was hinter dem "Hinweis" stehen könnte. (Siehe erst vor ein paar Tagen den Einsatz bei einer Treibjagd.)
Bei den "Richtigen" Kriminellen hält man sich aber auffallend zurück.
Ich bin sicher, die Polizei kennt die entsprechenden Leute in ihren "Reviern". Warum wird DA nicht Umfassend nach Waffen Gesucht?
Kein Grund für einen Hausbesuch?
Bei einem normalen Bürger reicht doch auch ein ienfacher und vor allem anonymer Anruf, das dort Waffen gesehen wurden. An besten von Draußen durch zugezogene Vorhänge.
-
vor 41 Minuten schrieb Timberwolf:
... drittens betont die GdP immer wieder Privatbewaffnung ist keine Lösung und nur eine Gefahr für den Bürger. ...
Klar. Wenn der Bürger sich plötzlich selber besser schützen kann wie die Polizei, Dann braucht man die erst garnicht. Högstens noch zum Knöllchen schreiben... Aber mehr machen die jetzt ja meist auch nicht.
vor 32 Minuten schrieb bdsschütze:...
einfach so leisten in den Laden zu gehen und sich für 1000 Euro oder mehr eine neue Waffe zu kaufen.
...
Meine Waffen zur Nachsuche (Revolver, .357, Edelstahl, und Pistole CZ 500) haben beide Neu keine 600 DM gekostet. Zur SV benötigt man keinen hochprezisen Bleibeschleunigungsautomaten sondern eine Zuverlässige einfache Maschine (denn nichts anderes ist eine Schußwaffe..).
Außerdem giebt es auch Gebrauchte. Da ist man dann ganz schnell mal mit 100€ gut ausgerüstet.
-
Gerade eben schrieb 2011-Jack:
...
Die Bundeswehr könnte hier Personalmäßig sehr gut und adäquat aushelfen !!!
.....
Zum Absperren (anderes haben die in München ja augenscheinlich nich gemacht...) sind die geeignet.
Für mehr müsste sich in den letzten Jahren aber EINIGES getahn haben. Sowohl in Sachen Personal als auch bei der Ausrüstung.
(Ich war 8 Jahre dabei...)
-
vor 43 Minuten schrieb omegal38:
...
Langsam kann ichdie Panik echt nicht mehr verstehen. Keiner hat irgendwo tatsächlich Verschärfungen gefordert. Es ging immer und sorgfältige Bewertung der Lage und Besonnenheit. Das ist schonmal ein deutlicher Fortschritt.
...
Nur das in der Vergangenheit alle diese " sorgfältigen Bewertungn" stets zu weiteren Gängelingen und Verschärfungen geführt haben.
Rechne mit dem schlimmsten. Dann wirst du nie entteucht!
-
vor einer Stunde schrieb Mausebaer:
- Ja, z.B. beim Verweisen aus der Wohnung
- Weil das nicht sein darf. Jeder hat ein Recht auf ein wohlwollendes Arbeitszeugnis. Selbst jemand, der in einem Hotel Gäste und Kollegen geschlachtet und als Braten verkaufte, hat einen Anspruch auf ein wohlwollendes Zeugnis. Deswegen hat sich doch diese seltsame Zeugnissprache entwickelt.
- Das hat nicht zwingend mit fehlender Intelligenz zu tun. Bei denen hängt der Selbstwert so schepp, dass er nicht reicht, und die haben gelernt, dass sich das durch Mobbing subjektiv verbessern lässt.
-
solange immer wieder entfernen, bis die sich wegen Depressionen in Therapie begeben
wäre eine Möglichkeit. Als Arbeitgeber hast Du zwar eine Fürsorgepflicht, aber wenn sich jemand nicht helfen lassen will, kannst Du auch nicht wirklich etwas anderes machen, außer zu entlassen. 
Dein
Mausebaer
Genau DAS sind die Probleme in diesen unserem Staat! und desshalb wird das hier in D. nix mehr.
Lass uns dieses thema hier beenden.
-
vor 20 Minuten schrieb Mausebaer:
....
Mobbing ist in unserer Gesellschaft die privilegierte Form von Gewalt
...
Genau DAS ist das Problem! Der staat sieht zu und belont das ganze noch!
Gerade eben schrieb Mausebaer:,..
Wirklich los wird man Mobber/Bulls nur
- wenn man sie entfernt, z.B. kündigt (dann mobben sie woanders oder leiden unter ihrem geringen Selbstwertempfinden)
- wenn man ihr Selbstwertempfinden durch eine Therapie korrigiert (nur warum sollten sie sich in eine Therapie begeben, wenn ihnen das Mobbing/Bullying das gibt, was sie wollen)
- wenn ihr Selbstwertempfinden durch etwas anderes gestillt wird ein
- Warum steht nicht im Zeugniss: Stört den Betriebsfrieden durch massieves Mobbing! Und zwar im Klartext!
- Die Mobben nicht auf Grund einer Krankheit! Die sind schlicht zu Doof, selber was auf die Keine zu stellen1 Desshalb greifen sie ja zu solchen Mitteln!
- Wie denn, wenn ...siehe oben...
-
vor 22 Minuten schrieb Iggy:
Hmmm, vor über 40 Jahren, wo man ja soooo rückständig war und soooo politisch unkorrekt, da hatten wir in unserer Klasse auch ein paar Legastheniker, nur um einfach mal bei diesem Beispiel zu bleiben.
Die hat man ganz offen mit den Legasthenikern aus den drei Parallelklassen nachmittags ( wo "wir Anderen" frei hatten) in extra Legastheniker-Förderkurse gesteckt.
Ich weiß nichtmal, ob diese Kurse 'was gebracht haben. Das ist aber garnicht das Thema.
Jedenfalls ist man damit völlig offen umgegangen und hat nix verheimlicht.
Heute würde man die Betroffenen ja nur stigmatisieren und thematisiert es deshalb nicht offen!
Der Witz ist: "Bei uns" hat es jeder gewußt und das Ganze war z.B. für mich als Nicht-Betroffenen, so ähnlich, wie, ja, wie vielleicht meine vom Schularzt diagnostizierten Knick-Senkfüße.
Mobbing, auch nur mal den anderen 'mit aufziehen - FEHLANZEIGE!
Grüße
Iggy
Dann hattest Du eine gute Schule. Ich hab noch über dem Lehrerpult gelegen und was mit dem großen Metrer-lineal auf den A... bekommem. Und der Lehrer wurde jahre später sogar Rektor!
Das problem war, Bei mir wurde die Rechtschreibung in der Deutschnote nicht gewehrtet. Das hat dann schon bei einigen "Normalen" zu "Irritationen" geführt.
Zudem war ich, soweit mir bekannt, der einzigste (1969) anerkannte Leghasteniker auf der Schule.
-
vor 39 Minuten schrieb uwewittenburg:
...
Zeige mir mal jemand eine Schule die das durchziehen würde.
In der Regel versucht man dies intern zu lösen, um nicht negativ aufzufallen.
...
Ist ja wie mit dem Stalking.
- Ist mir leider keine Bekannt...
Mobbing - Stalking - Bossing - "Bullying" - Dissen - Strietzen - Runtermachen - ... Alles Worte, die nur der Vernitlichung dienen und nur einen Tatbestand beschreiben: Einem anderen Menschen Leit zuzufügen!
-
vor 8 Stunden schrieb FranzSchmidt:
...
Nun hat mein Freund Andreas Tögel, er ist Kaufmann in Wien und schreibt für verschiedene Plattformen in Österreich,
...
Adolf Hitler, Thomas Demaizière und das deutsche Waffengesetz
Verschärfung nach dem Amoklauf in München?
Grüne und Rote bilden in der Frage des privaten Waffenbesitzes nicht länger exklusiv einen .Club der Idioten Die CDU hat, in Gestalt des Innenministers De Maizière, soeben einen Aufnahmeantrag gestellt.
...
Die grassierende Geschichtsvergessenheit hat den Beginn der waffenrechtlichen Restriktionen leider aus dem Bewusstsein gedrängt. Der fällt nämlich in die Zeit des Nationalsozialismus. Adolf Hitler in einer Ansprache im Jahre 1935: „Dieses Jahr wird in die Geschichte eingehen. Zum ersten Mal hat eine zivilisierte Nation ein vollständiges Waffenregister. Unsere Straßen werden dadurch sicherer, unsere Polizei effizienter und die ganze Welt wird in der Zukunft unserem Beispiel folgen!“ Hört, hört! Na, was für Adolf den Braunen recht war, ist für den schwarzen Demaiziére billig.
...
Uijuijui...
Wenn DAS ein Deutscher in Deitschland geschrieben hätte!
Hochachtung für sofiele klare Worte!!!
-
vor 9 Stunden schrieb Mausebaer:
Das Problem lässt sich beim Mobbing bzw. wissenschaftlich "Bullying" nur beim Mobber bzw. Bull lösen. Nur da für diese das Mobbing/Bullying jedoch eine Erleichterung und keine Belastung bedeutet, begeben sich diese i.d.R. nicht freiwillig in eine Therapie und sind auch dann nur selten störungeinsichtig und therapiewillig. Leider fehlen geeignete Dokumentationen aus früheren Jahrzehnten. Daher könnte das Ganze auch ein Genderproblem sein, da seit Jahrzehnten die Erziehung in der Mehrzahl der entwickelten, westlichen Gesellschaften die Erziehung in Familie, Kindergarten und den ersten Schuljahren fast ausschließlich in weiblicher Hand liegt.
Euer
Mausebaer
Mobber handeln nicht auf grund einer Krankheit, die man "therapieren" kann. Sie begehen Straftaten! Und genau so muß man die auch behandeln.
Wer Mobbt, gehöhrt von der Schule Verwiesen, bzw entlassen.
Aber was passiert wirklich? (Meist) kluge Kinder werden von den nicht ganz so hellen in die Ecke gestellt. Ich weiß, wovon ich spreche. Auf Grund solchen verhaltens muste ich ich eine Klasse wiederholen. "...Der ist ja so Doof, der kan ja noch nicht mal richtig schreiben! (sihe meine signatur). "
Aber den Mobbern passiert nichts. Die ändern sich auch im späteren Leben nicht. Wir haben ja eine "Ellenbogen-Gesellschaft"!
Auf der Firma haben wir 2 jüngere Vorgesetzte, die haben sich wegen "Burn oud" (Aber nicht, weil die Arbeit zu hart war) in Behandlung begeben. Ernst nimmt die keiner mehr. Und wären die LWB´s, müssten sie noch oben drein um ihre Waffen fürchten. Sie waren ja in Psychatrischer behandlung.
Mobber Zerstören Leben ... Und WENN mal einer zur Verantwortung gezogen werden KÖNNTE, kommt garantiert einer daher und macht diese Täter zu armen Opfern und versucht, sie zu Therapieren!
-
Was mir in den Letzten Jahren aufgefallen ist. Fast, wenn nicht alle der sogenannten "Amok-Läufer" sind gemobbt worden.
Das fängt im Kindergarten bereits an, das sich ein "Opfer" gesucht wird. Das wird dann so lange gereitzt, verhöhnt oder ausgegrenzt, bis es sich nicht anders zu helfen weiß, als um sich zu schlagen. Und natürlich hat keiner was gemacht und das Opfer ist plötzlich der Täter.
Diese Rollen setzen sich auch weiterhin fort. Die "Mobber" bleiben immer die Mobber und die "Opfer" bleiben meist die Opfer. Zum Glück sieht es so aus, das die meisten der "Opfer" das Mobbing mehr oder weniger gut wegstecken. Aber aus einigen wenigen werden dann auch Täter.
Diese kann und will ich in keinster Weise in Schutz nehmen.
Die "Mobber" allerdings kommen, wie schon im Kindergarten, wieder ungeschohren davon. Dabei sind DIE mindestens ebenso schuldig an den "Amokläufen".
DAS ist ein Punkt, an dem unsere Politik mal ansetzen sollte und nicht mit blindem Aktionissmuß Dinge verbieten zu wollen, die bereits verboten sind!
-
vor 2 Minuten schrieb Empty8sh:
Durchaus, aber die Prüfung ist relativ schwer, so dass es unwahrscheinlich ist, ...
Aber immerhin...Die Möglichkeit besteht. Und da die Lücke im Gesetz nun erkannt ist.....
-
vor einer Stunde schrieb Tasha Yar:
Tolle Sache, wenn sie in Uniform kommen. Und wie unterscheide ich Zivilbeamte von weiteren Attentätern, die ihrem Kumpel mit gezückter Waffe zur Hilfe kommen? Nein danke.
Bei einer "Schießerei" hat kein Polizist in Zivil und nicht erkennbar was zu suchen, außer er ist plötzlich und unerwartet hineingeraten, was ja auch passieren kann.
Wenn sich ein Polizist in eine solche Lage begibt, sollte er sich auch kenntlich machen. Schutzweste mit Aufschrift; oder wie in Frankreich, glaube ich!!!, zumindest mit einer entsprechenden Armbinde. Das würde zumindest die ALLERMEISTN Missverständnisse ausräumen.
Wenn aber Polizeibeamte in kurzen Hosen, Hemd und Pistole durch die Gegend wuseln, müssen sie sich nicht wundern, wenn sie auch was abkriegen. Und sei es nur eine Dachlatte durchs Kreuz...
Jeder Beschäftigte hat Persönliche Schutzausrüstung zu tragen. Gilt per Gesetz für ALLE. Vom Straßenkehrer bis zum Astronaut ... und mit Sicherheit auch für die Polizei.
MEINE Meinung...
-
Die waren "halt gerade da".
Und besser so, als in einer Wohnung, "...wo einer was von draußen gesehen hat..."
-
Ich sah mal einen Bericht, da wurden verschiedene Schuluniformen vorgestellt: Nix Anzug und Faltenröckchen...
T-Shitrs /Polo-Shirts und Jeanes, bei den Mädels wahlweise auch Röcke. Die Shirts hatten Jahrgangsweise andere Farben.
(obwohl...DA gehöhrten die Schuhe - leider - nicht dazu)
-
vor 1 Stunde schrieb HBM:
Wobei dann die Statussymbole halt das Handy, die Uhr und/oder die Schuhe darstellen, allerdings mindert es das Problem zumindest etwas.
In der Schule meiner Kinder sind Handys verboten und Schuhe gehören zur "Uniform".
Zu meiner Schulzeit wurde sogar ein einheitlicher Taschenrechner angeschafft, damit alle die gleichen voraussetzungen hatten (damals der TI30...)
-
vor 19 Minuten schrieb heletz:
Der aktuelle Fall:
Wenn man bedenkt, wie viele Knöllchen die beteidigten Beamten in der Zeit hätten schreiben können...
-
vor 8 Stunden schrieb JDHarris:
...
Die Gesellschaft verändert sich, die Menschen verändern sich, die Einstellungen verändern sich...
...
Nur leider nicht zum Guten...
-
Die nehmen diese Mails als Ausziechnung ("...Schaut man, wie DIE heulen! da naben wir doch was Richtig gemacht...")
-
"GSG9 Einsatz scheitert"
Da ging es ja auch nicht um Luftgewehre...
-
vor 2 Stunden schrieb uwewittenburg:
Auch Senioren können gefährlich sein:
http://www.bz-berlin.de/tatort/berlin-treptow-sek-einsatz-im-seniorenheim
Oder sollte ich das in grün schreiben?
Zitat... Dann verschanzte er sich in seinem Zimmer, stieß aber mit dem Messer durch das Schlüsselloch der Tür. ...
Das hätte aber auch ins Auge gehen können.
Was haben die für Schlüssellöcher
Oder hatte der Gute etwa doch nur ein Taschenmesserchen...
Nach Amoklauf in München: Verschärfung des Waffenrechts wird geprüft
in Waffenlobby
Geschrieben
Vieleicht sollte man auch mal bei Eizelhändlern nachfragen, warum die Chemikalien verkaufen, aus denen man Sprengstoffe herstellen kann...?!