JDHarris

Ich schätze, man möchte grade mit diesen geleakten " Entwürfen" austesten, wie weit unsere Verteidigungsbereitschaft gehen würde.

Die CDU wird schon aus Tradition dagegen stimmen, denn damit kann sie die Ampel unter Druck setzen.

Die Taktik, die dahinter steht, ist die gleiche Taktik, die Löwen bei der Jagd auf eine "Büffelherde" anwenden. - Zuerst wird die Herde in Unruhe versetzt, um die Reaktionen der einzelnen Opfertiere zu testen. - dann wird die Herde auseinander getrieben. - dann wird die Gruppe mit den schwächsten Herdentieren verfolgt. - dann wird daraus das schwächste Tier ausgesucht und von der Gruppe separiert. - zuletzt folgt dann der Angriff und der Todesbiss. Wir müssen schlauer sein, als die Büffelherde und dürfen uns nicht auseinander treiben lassen. Ein Angriff auf einen von uns, ist ein Angriff auf uns alle! Nur so werden wir es schaffen.

Ich vermute deswegen mal, das die erwähnte "Altfallregelung" dazu dienen wird, die Besitzer zunächst in kleineren Gruppen aufzuspalten, um so nicht alle auf einmal zu treffen. Z.b. ab einer bestimmten Länge ...etc. gelten dann wieder Ausnahmen bla bla usw

Ja mit Sturmgewehren werden ganz furchtbare Sachen gemacht... ...Frau Faeser kann sich ja mal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen.

Ja, was alles hätte...hätte passieren können ist soweit klar. Daher auch völlig zurecht eine deutliche Verwarnung. Aber dem Mann gleich jegliches Vertrauen abzusprechen ist völlig übertrieben.

@Rohrzange Zwar gebe ich Dir in einigen Punkten prinzipiell Recht, aber Recht zu haben bedeutet nicht, das man 100% Fehlerlosigkeit erwarten darf. NIEMAND ist absolut frei von Fehlern! Würde es Dir gefallen, wegen einer kleinen Unachtsamkeit - wie es der bayr. Richter sagte: "Kein Vertrauen mehr zu verdienen"? Dieser Staat möchte unser Vertrauen nach 3 Diktaturen (!) auch wieder haben.

Die Begründung des Urteils besteht fast ausnahmslos aus lauter "Annahmen". Einzige Tatsache hier ist, das er die Waffe - geladen im Rucksack im verschlossenen Kofferraum - transportierte und diesen dann vergessen hatte. Alles andere sind haltlose Unterstellungen, die man je nach Sichtweise auch anders auslegen kann.

Das ist leider sachlich falsch, denn er hat die Waffe nicht geführt. 1. Geführt wird eine Waffe, wenn sie mit wenigen Handgriffen in Anschlag gebracht werden kann. Laut diverser Urteile anderer Verwaltungsgerichte wird dies angeommen, wenn dies in unter 3 Sek möglich ist. Ansonsten war es lediglich ein Verstoss gegen die Transportbestimmungen von Schusswaffen. 2. Hat er den Verlust selber angezeigt...er hat sich also quasi selbst ans Messer geliefert. Das hätte im Urteil berücksichtigt werden müssen. 3. Hatte er mit der nachträglichen Beantragung des kl. Waffenscheins den Willen gezeigt, sich in Zukunft an die Gesetze halten zu wollen. Das hätte man ihm also durchaus als positive Prognose werten können. 4. Die Begründung des Urteils zeugt geradezu von Vorurteilen des Richters, denn der gesamte Begründungstext besteht aus lauter - sich inhaltlich immer wiederholender - Satzbausteine. U.a. wird 12x an verschiedenen Stellen der gleiche Vorwurf immer wieder gleichlautend wiederholt. In meinen Augen ganz klarer Fall für eine Annahme der Befangenheit des Richters.

"Die volle Härte des Gesetzes" gabs bereits gegen den Mann, der seinen Rucksack mit einer SRS darin versehentlich vergessen hatte. ( siehe einige Beiträge zuvor das Urteil in Bayern) ...hier hätte man meinetwegen durchaus etwas milde walten lassen dürfen und es mit einer Geldstrafe erledigen können.

Vielleicht sollten wir sogar froh darüber sein, wenn sich besagtes Macho Klientel mit ein paar Knallpistolen zufrieden gibt. Never change a running system

Mag ja alles tatsächlich gut gemeint sein...ist aber eben völlig unrealistisch. Ich bin auch dafür, den Mond neu vermessen zu lassen, und überall ausserhalb der Landezonen der Apollo Missionen, Parkverbotsschilder aufzustellen;-) ...obwohl, die Deutschen bringen das...

Finanzminister Lindner hat gerade alle Behörden im Land angeschrieben, Vorschläge für mögliche Einsparungen vorzulegen. Der Vorschlag der Waffenbehörden wird dann sein: " Wir brauchen 10.000 neue Sachbearbeiterstellen und Computer etc für die Registrierung der ca 17 Millionen SRS Waffen" Wie gesagt...träumt weiter.

Welche Strafen sollen denn dadurch höher ausfallen? Im Moment diskutiert die Politik, die Strafen von Ladendiebstahl und Schwarzfahren ganz abzuschaffen, weil die Justiz diese Art von Massendelikten nicht mehr bewältigen kann. ...und Du willst, dass noch mehr solcher Massendelikte hinzukommen???

Träum weiter... Erinnert mich an den Versuch der UN, die vor ein paar Jahren mal versucht hatten, in Tansania eine Waffenregistrierung einzuführen - die Leute haben dann alles zu den Registrierungsstellen gebracht, was irgendwie nach" Waffe" aussah ( vom abgesägten Bettgestell bis zum Holzklopfer). Nach 6 Monaten wurde das Projekt aufgegeben. Hier werden die Leute dann jeden Zinkdruckschrott, der irgendwie noch ne lesbare PTB Nummer hat, zu den Waffenbehörden bringen...viel Spaß beim abstempeln;-)

Braucht niemand und ist auch nicht umsetzbar.

Anscheinend haben einige Irre in Berlin ihre " Alternativwaffen" schon gefunden. https://m.bild.de/bild-plus/news/inland/berlin-aktuell/horror-in-berlin-um-2-20-uhr-warf-der-moerder-seine-kettensaege-an-82470366.bildMobile.html

Es sollte auch nicht jeder Internet haben...wo kommen wir denn hin, wenn jeder seine Meinung sagen kann;-)

Einfach Klasse, wieviel Fachwissen wir hier versammelt haben...😀 Soll ich euch mal was zur Beruhigung sagen... Grossartige Menschen, werden auch grossartige Freunde haben! Ich glaube nicht, dass wir verlieren.😎

" Militärisch aussehend" ist halt immer so ne Frage, was man als " militärisch" ansieht. Vor 60 Jahren durfte der Erfinder des M16/ AR15 , Eugen Stoner, seinen frisch erfundenen Selbstlader nicht ans Militär verkaufen, weil es keinen Holzschaft hatte! Das Militär misstraute damals dem neuen Kunststoff Material. Heute sind Lochschäfte aus Kunststoff beim Militär voll "in Mode", weil sie sich in der Zwischenzeit zivil bewährt haben. Einfach irre

Du musst Dich halt erstmal entscheiden, welchen "Markt" Du meinst. Zivil oder Militärisch? Der militärische " Markt" ist halt in keinster Weise vergleichbar mit dem zivilen Markt. Schon alleine deswegen, weil beide Märkte völlig unterschiedlichen Regeln unterworfen sind.

Welcher Markt denn? Militärische Munition ist im Moment eine Spende des deutschen Steuerzahlers! Da ist nix mit Markt.

Für die Hersteller und Händler ist das Geschäft mit den SRS Waffen in etwa genauso wichtig, wie für den Betreiber einer Tankstelle das Shop- Geschäft ( An der Tankfüllung verdient er nix, seinen Gewinn macht er erst mit dem verkauften Snikkers und einer Tüte Ships an der Kasse) sonst kann er seinen Laden nicht mehr wirtschaftlich betreiben. Bei den Waffenhändlern ist es ähnlich. Von ein paar Reparaturen an einem Drilling oder ein paar Dutzend Sportwaffen an EWB verdient er kaum. Seinen Umsatz macht er erst mit dem ganzen Zubehör und der WBK losen Laufkundschaft, die sich freie Artikel das ganze Jahr über verkaufen lassen. Bei den Herstellern macht erst die Masse die teuren Produktionsanlagen rentabel. Da Sportschützen oft auch Widerlader sind, und damit kaum nennenswerte Stückzahlen fertiger Munition verbrauchen, muss er seine Maschinen mit allem auslasten, was er darauf fertigen kann. Platzpatronen sorgen hier für die nötige Auslastung. Genauso die Hersteller von Zubehör. Für ein paar hundert Holster an Jäger oder Schützen lohnt es sich nicht mehr eine Fertigungslinie mit verschiedenen Produktvarianten aufzubauen. Im besten Fall wird er seine Produktion auf eine Handvoll standard Produkte begrenzen. Ihr bekommt bei ihm also nur noch ein Standard Holster anstatt 10 Varianten. Wenn bei all denen jetzt das Geschäft mit den freien Waffen wegfällt, dann wird ALLES nicht nur schlagartig teurer, es fällt auch die Auswahl weg. Es werden also auch alle Jäger und Sportschützen die Verlierer sein, weil sich das Angebot verknappt. Der deutsche Markt wird zur Wüste und Mangelwirtschaft an allen Ecken tritt ein. Vielleicht haben ein paar Leute noch Glück und können ein paar Schnäppchen machen...das wars dann aber auch. Denn irgendwann werden auch bei dem grössten Prepper die Vorräte aufgebraucht sein und dann gibts nichts mehr neues, was da noch nachkommt.

Na die aus der Blase

Na, die haben wohl mal wieder kurz vor Abgabefrist ein 800 Seiten Exemplar zugeschickt bekommen;-) So wie die letzten Male, wo sie dann 3 Tage Zeit hatten, um darauf zu reagieren. Und dann wird dreist behauptet: "Wir haben alle angehört und alle sind einverstanden"