JDHarris

Glaube das ist nur symbolisch gemeint...Polen ist bald reicher als wir, da sie bessere Politik machen. Fahr mal auf einen beliebigen Autobahn Rastplatz: Da stehen inzwischen moderne polnische LKW neben schrottreifen deutschen LKW.

Selensky will sich mit Leuten treffen: https://m.bild.de/news/2022/news/russland-krieg-gegen-ukraine-aktuell-im-liveticker-79328978.bildMobile.html#63a5df7e258a974eb6fb3647 Na..wie wärs? Der Präsident eines jungen ( noch umkämpften) Staates in Europa möchte sich mit Menschen treffen, die die Freiheit lieben. Die Ukraine hat erlebt, wie es ist, ohne Waffen dazustehen, wenn man angegriffen wird.

Klasse..die Polen gefallen mir immer besser. Ich hoffe, wir bekommen sie davon überzeugt, Vertrauen in ihre Bürger zu investieren, so wie das in den USA in den mittlerweile meisten Bundesstaaten der Fall ist.

Ja, der Ukraine Konflikt scheint sich in Europa auch zu einem " Brennglas" für die Freiheit zu entwickeln. Während in Deutschland und anderen EU Ländern die Freiheit auf dem Rückzug ist, etabliert sich in den östlichen Ländern Europas zunehmend ein Widerstandsgeist gegen " Freiheits raubende Ideologie". Mir solls Recht sein. ( Deutschland ist nicht das Zentrum der Welt...zum Glück...)

Ja ...diesen Teufel werden wir ihnen austreiben..;-)

Eben genau DAS ist der Denkfehler. Es brauchen sich nämlich nicht alle zu 100% zu beteiligen. Es reicht bereits eine " kritische Masse", um eine Reaktion zu erreichen. Diese " kritische Masse" haben wir längst erreicht. Es fehlt nur noch das Selbstbewusstsein, dies auch zu nutzen und in politische Ergebnisse umzusetzen. Die Grünen haben mit vieeeeel weniger Wasser gekocht.

Legale Waffenbesitzer haben halt DAS Problem: sie müssen immer zu 100% gesetzestreu bleiben. Unsere Gegner haben dieses "Problem" nicht. Die Grünen rekrutieren sich aus nahezu voll reaktionären Bewegungen, wie z.b. der Canabis Freigabe Fraktion. Sie sind also illegale Aktionen gewohnt, welche die Konfrontation mit dem Staat geradezu gesucht hat. Sie hatten ja nix zu verlieren, weil eh sowieso alles illegal war...

Da haste schon verloren. Wir hatten bei der letzen Aktion der GRA 100.000 Stimmen bei einer Petition bekommen. WIR. VERTRETEN. MILLIONEN. (Den Slogan dürft ihr übrigens gern bei jeder Gelegenheit erwähnen und verwenden.) Denn das ist die Realität.

Nur mal so zum Nachdenken. Die Grünen machen ihre gesamte Politik von einer "handvoll Themen" abhängig, die zusammen genommen nichtmal die Hälfte der Wähler repräsentiert, die WIR darstellen! Z.b. die Homoehe Nichtmal 35000 dieser " Beziehungen" sind bislang in Deutschland geschlossen worden...obwohl sie Jahrelang DAS TOP Thema der Politik war. Zum Vergleich: WIR Vertreten u.a. eine Gruppe, die in kürzester Zeit laut NWR 500.000 Besitzer Kleiner Waffenscheine hervorgebracht hat! ...und das ist nur ein Bruchteil UNSERES POTENTIALS WIR. VERTRETEN. MILLIONEN.

Ich denke auch, das die FDP hier locker auf " all in" gehen kann. Wir sind zu viele..

Das Interesse der deutschen Politik, Freiheit und Demokratie zu verteidigen, liegt jedenfalls bei Null. https://m.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/kommentar-wir-wurden-betrogen-82307962.bildMobile.html Damit hat der Staat eigentlich den "gesellschaflichen Vertrag", uns alle zu schützen, einseitig aufgekündigt.

Hier zeigt sich wieder das von mir schon früh beschriebene "80 Prozent Problem". Kurz erklärt: Bis 80% kann man etwas relativ leicht und mit vergleichbar geringem Aufwand erreichen. Ab 80% wird dagegen alles immer schwieriger. Man muss für jedes Prozentpunkt, was man darüber hinaus erzielen möchte, einen unverhältnissmässigen Aufwand betreiben. 100% erreicht niemand...jedenfalls nicht dauerhaft. Diese Formel lässt sich auf nahezu alle Bereiche des Lebens anwenden.

Guck mal bei Deinem Bauern nebenan in die Scheune...;-)

Jo... Konsequenter wäre es daher, gleich den Chemie und Physik Unterricht an Schulen und Unis einzustellen. ..was mein Chemie Lehrer damals alles in die Luft gejagt hat... Bedeutet dann aber für ein Land wie Deutschland ( das von seinen "intelligenten Köpfen" leben muss) den Rückschritt zur Steinzeit. Tja...und selbst das Einschlagen von Schädeln mit der Holzkeule lässt sich dann auch wieder irgendwie professionalisieren. Blöd..nech

Wieso Scheinwaffen? Das Schusswaffen unbedingt schwere Bleikugeln verschiessen " müssen" , ist eine veraltete Annahme. Damals verschoss man Blei, um in hunderten Metern hinter die Deckung des Gegners was treffen zu können ( absinkende Flugbahn). Die meissten Konfrontationen finden heutzutage aber auf Entfernungen unter 6m statt. Da reicht ein gut beschleunigter Plastikpropfen.

Scheint aber alles in allem ein Fass ohne Boden für die Regierung zu werden. Der Halle Attentäter hat sich offenbar im Knast ne funktionierende Schusswaffe aus Papier gebaut. https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/geiselnahme-jva-burg-halle-attentaeter-gegenstand-papier-mutmasslich-selbst-gebastelt/ Naja, Feuerwerker basteln sowas praktisch jeden Tag aus gerollter Pappe. Bin gespannt, wann das Papierverbot kommt...

Ja...zumal sie nichtmal merken, das sie den unbescholtenen Bürger mit jeder Einschränkung seiner Freiheit schlechter stellen, als jeden Strafgefangenen, dessen Freiheitsendzug jedes Jahr erneut geprüft werden muss.

Die Frau bekommt ohnehin grad von allen Seiten was auf die Löffel. Wenn die mal aus dem Amt scheidet, dann braucht sie erstmal Urlaub von der Realität. https://amp.focus.de/politik/kommentar-im-abschiebe-streit-zeigt-sich-nancy-faeser-lebt-auf-einem-anderen-stern_id_180449137.html

Eben Die FDP einfach nur daran erinnern, dass sie jetzt im Interesse vieler Millionen Menschen und deren Existenzen handelt/bzw handeln kann.

Das sehe ich prinzipiell auch so. Daher wird mein Schreiben auch nur als eine Erinnerung daran formuliert sein. Mit der Evaluierung von Gesetzen hat die FDP sich genauso ein Kernthema geschaffen, wie die Grünen mit dem Atomausstieg. Das sollte sie bedenken.

Ich werde mich in meinem " Erinnerungsschreiben" ( so werde ich es auch nennen) an die FDP auch nicht nur auf das Thema Waffen beziehen. Sondern, das sie als Regierungspartei ein generelles Versprechen an ihre Wähler gegeben hat, jedeweder Freiheitseinschränkung durch eine Gesetzgebung, die nicht vorher auf Erforderlichkeit, Geeignetheit und Verhältnismässigkeit überprüft wurde, eine Absage zu erteilen. Das gilt auch - und insbesondere - dafür, dass so eine Evaluierung von Gesetzen stets auch die Rücknahme von Freiheitseinschränkungen zum Ziel haben muss. Eine hundertprozentige Sicherheit kann nie erreicht werden und darf auch nicht das Ziel von Gesetzesvorstössen sein.

Ich erwarte keine persönliche Antwort. Ich erwarte Taten! In diesem Fall von der FDP, dass sie zu ihren Versprechungen steht und keinem Gesetz ohne voherige Evaluierung zustimmen wird. Auch auf die Gefahr die Koalition dadurch platzen zu lassen.

Die paar Euro für ein Einschreiben sollte man hier jetzt investieren. Besser Klasse als Masse.

Deshalb per Einschreiben...diese Post muss zumindest entgegengenommen werden

Genau dazu hat Jörg Sprave auf seiner neuen Facebookgruppe aufgerufen. Es sollen in den nächsten Tagen soviele Leute wie möglich einen sachlichen Brief mit der Einforderung ihrer Versprechen per Einschreiben ( nicht E Mail) an die FDP Bundestagsfraktion senden. Die müssen sich dort stapeln!