Zum Inhalt springen

JDHarris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    10.615
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von JDHarris

  1. Legale Waffenbesitzer haben halt DAS Problem: sie müssen immer zu 100% gesetzestreu bleiben. Unsere Gegner haben dieses "Problem" nicht. Die Grünen rekrutieren sich aus nahezu voll reaktionären Bewegungen, wie z.b. der Canabis Freigabe Fraktion. Sie sind also illegale Aktionen gewohnt, welche die Konfrontation mit dem Staat geradezu gesucht hat. Sie hatten ja nix zu verlieren, weil eh sowieso alles illegal war...
  2. Da haste schon verloren. Wir hatten bei der letzen Aktion der GRA 100.000 Stimmen bei einer Petition bekommen. WIR. VERTRETEN. MILLIONEN. (Den Slogan dürft ihr übrigens gern bei jeder Gelegenheit erwähnen und verwenden.) Denn das ist die Realität.
  3. Nur mal so zum Nachdenken. Die Grünen machen ihre gesamte Politik von einer "handvoll Themen" abhängig, die zusammen genommen nichtmal die Hälfte der Wähler repräsentiert, die WIR darstellen! Z.b. die Homoehe Nichtmal 35000 dieser " Beziehungen" sind bislang in Deutschland geschlossen worden...obwohl sie Jahrelang DAS TOP Thema der Politik war. Zum Vergleich: WIR Vertreten u.a. eine Gruppe, die in kürzester Zeit laut NWR 500.000 Besitzer Kleiner Waffenscheine hervorgebracht hat! ...und das ist nur ein Bruchteil UNSERES POTENTIALS WIR. VERTRETEN. MILLIONEN.
  4. Ich denke auch, das die FDP hier locker auf " all in" gehen kann. Wir sind zu viele..
  5. Das Interesse der deutschen Politik, Freiheit und Demokratie zu verteidigen, liegt jedenfalls bei Null. https://m.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/kommentar-wir-wurden-betrogen-82307962.bildMobile.html Damit hat der Staat eigentlich den "gesellschaflichen Vertrag", uns alle zu schützen, einseitig aufgekündigt.
  6. Hier zeigt sich wieder das von mir schon früh beschriebene "80 Prozent Problem". Kurz erklärt: Bis 80% kann man etwas relativ leicht und mit vergleichbar geringem Aufwand erreichen. Ab 80% wird dagegen alles immer schwieriger. Man muss für jedes Prozentpunkt, was man darüber hinaus erzielen möchte, einen unverhältnissmässigen Aufwand betreiben. 100% erreicht niemand...jedenfalls nicht dauerhaft. Diese Formel lässt sich auf nahezu alle Bereiche des Lebens anwenden.
  7. Guck mal bei Deinem Bauern nebenan in die Scheune...;-)
  8. Jo... Konsequenter wäre es daher, gleich den Chemie und Physik Unterricht an Schulen und Unis einzustellen. ..was mein Chemie Lehrer damals alles in die Luft gejagt hat... Bedeutet dann aber für ein Land wie Deutschland ( das von seinen "intelligenten Köpfen" leben muss) den Rückschritt zur Steinzeit. Tja...und selbst das Einschlagen von Schädeln mit der Holzkeule lässt sich dann auch wieder irgendwie professionalisieren. Blöd..nech
  9. Wieso Scheinwaffen? Das Schusswaffen unbedingt schwere Bleikugeln verschiessen " müssen" , ist eine veraltete Annahme. Damals verschoss man Blei, um in hunderten Metern hinter die Deckung des Gegners was treffen zu können ( absinkende Flugbahn). Die meissten Konfrontationen finden heutzutage aber auf Entfernungen unter 6m statt. Da reicht ein gut beschleunigter Plastikpropfen.
  10. Scheint aber alles in allem ein Fass ohne Boden für die Regierung zu werden. Der Halle Attentäter hat sich offenbar im Knast ne funktionierende Schusswaffe aus Papier gebaut. https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/geiselnahme-jva-burg-halle-attentaeter-gegenstand-papier-mutmasslich-selbst-gebastelt/ Naja, Feuerwerker basteln sowas praktisch jeden Tag aus gerollter Pappe. Bin gespannt, wann das Papierverbot kommt...
  11. Ja...zumal sie nichtmal merken, das sie den unbescholtenen Bürger mit jeder Einschränkung seiner Freiheit schlechter stellen, als jeden Strafgefangenen, dessen Freiheitsendzug jedes Jahr erneut geprüft werden muss.
  12. Die Frau bekommt ohnehin grad von allen Seiten was auf die Löffel. Wenn die mal aus dem Amt scheidet, dann braucht sie erstmal Urlaub von der Realität. https://amp.focus.de/politik/kommentar-im-abschiebe-streit-zeigt-sich-nancy-faeser-lebt-auf-einem-anderen-stern_id_180449137.html
  13. Eben Die FDP einfach nur daran erinnern, dass sie jetzt im Interesse vieler Millionen Menschen und deren Existenzen handelt/bzw handeln kann.
  14. Das sehe ich prinzipiell auch so. Daher wird mein Schreiben auch nur als eine Erinnerung daran formuliert sein. Mit der Evaluierung von Gesetzen hat die FDP sich genauso ein Kernthema geschaffen, wie die Grünen mit dem Atomausstieg. Das sollte sie bedenken.
  15. Ich werde mich in meinem " Erinnerungsschreiben" ( so werde ich es auch nennen) an die FDP auch nicht nur auf das Thema Waffen beziehen. Sondern, das sie als Regierungspartei ein generelles Versprechen an ihre Wähler gegeben hat, jedeweder Freiheitseinschränkung durch eine Gesetzgebung, die nicht vorher auf Erforderlichkeit, Geeignetheit und Verhältnismässigkeit überprüft wurde, eine Absage zu erteilen. Das gilt auch - und insbesondere - dafür, dass so eine Evaluierung von Gesetzen stets auch die Rücknahme von Freiheitseinschränkungen zum Ziel haben muss. Eine hundertprozentige Sicherheit kann nie erreicht werden und darf auch nicht das Ziel von Gesetzesvorstössen sein.
  16. Ich erwarte keine persönliche Antwort. Ich erwarte Taten! In diesem Fall von der FDP, dass sie zu ihren Versprechungen steht und keinem Gesetz ohne voherige Evaluierung zustimmen wird. Auch auf die Gefahr die Koalition dadurch platzen zu lassen.
  17. Die paar Euro für ein Einschreiben sollte man hier jetzt investieren. Besser Klasse als Masse.
  18. Deshalb per Einschreiben...diese Post muss zumindest entgegengenommen werden
  19. Genau dazu hat Jörg Sprave auf seiner neuen Facebookgruppe aufgerufen. Es sollen in den nächsten Tagen soviele Leute wie möglich einen sachlichen Brief mit der Einforderung ihrer Versprechen per Einschreiben ( nicht E Mail) an die FDP Bundestagsfraktion senden. Die müssen sich dort stapeln!
  20. Also das ganze wird auf jeden Fall jetzt DER Test für die FDP. Ich werde mich jetzt aber nicht zu einer Vorverurteilung hinreissen lassen.
  21. Ex US President Obama in die Reihe von Massenmördern zu setzen finde ich ziemlich unpassend. Das er kein Freund des Waffenbesitzes war, ist klar...aber er konnte seine Positionen ja letztendlich nicht durchsetzen ( man ist in in den USA auch als President eben nicht Diktator)
  22. Der Sinn dahinter ist doch klar: Sicherheitsbehörden wie BKA, Verfassungsschutz...uva bekommen noch mehr sinnlose Aufgaben zugeteilt ( z.b. Überwachung von 500000 Kinderwaffenscheinbesitzern), um deren Arbeit in anderen ( wichtigeren) Bereichen weiter zu behindern. Irgendwie verständlich, wenn man, wie die niedersächsische Nord SPD, in einen solchen Abgrund blickt. https://m.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/schroeder-und-ein-windiger-konsul-wie-sich-putin-versteher-in-der-nord-spd-ausbreiteten_id_80625444.html
  23. Ein weiterer Fall für den Rechnungshof.
  24. Im Moment sind Daten in Deutschland fast schon egal... ...hauptsache Schwul..homo.. ...Freiheit...was ist das...?
  25. ..und wenn dann noch viele Leute, die zuvor aus sozialistischen Todesstaaten in die USA geflohen sind, dort die Abschaffung der Verfassung und des Rechts auf Waffenbesitz fordern, dann kann ich verstehen, dass die da keiner mehr haben will.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.