JDHarris

Aber nur mit Füllstation in der Nähe.

In Deutschland ist der grösste Feind der Maulwurf;-)

Naja..." möglich" und "sinnvoll möglich" haben völlig unterschiedliche Bedeutung. Ohne Druckminderer dazwischen ist das Treffen vor allen Dingen auf Distanz damit nur noch Glückssache.

Jagd auf Coyoten fällt dort wohl auch eher unter "Ungezieferbekämpfung". Man will die ja nicht essen, sondern die Tiere von Herden usw fernhalten....

Ja die nehmen dafür glaube ich dann auch ne Füllstation o.ä. mit, um den Druck sofort wieder aufzubauen. Wenn man alle Zeit der Welt hat, geht das. In den USA müssen auch keine Mindestjoule bei der Jagd beachtet werden...die armen Cojoten;-)

Nun...wenn du dem Fussball Spikes aufklebst, möchte ich den nicht abbekommen...

Zu den aufgekommenen Rechtsfragen: Muss die Kenntnisnahme von einem Verstoß gegen das Waffenrecht von jedem angezeigt werden? Nein. (Ausgenommen sind nur Behördenvertreter) Hat sich der Journalist mit den gezeigten Verstössen strafbar gemacht? Möglich. Es wird aber wohl keine Wiederholungsgefahr bestehen und auch kein fortdauernder Rechtsbruch sein, so dass das Verfahren sehr wahrscheinlich wegen geringer Schuld eingestellt werden wird. Stellt die vorgestellte Waffe ein Verstoss oder eine Gefahr dar? Nein. Selbst beim Umbau in die 300j Variante würde ich fast sagen, das dies garkein richtiger Umbau ist, da die ca.300J wohl nur einmalig erreicht werden. Indem der Druckminderer umgangen wird, lässt die Leistung nach jedem Schuss drastisch nach, was wohl keinen kontinuierlichen Betrieb der Waffe ermöglicht. Anders sieht es beim austausch des Ventil aus, der einen kontinuierlichen Betrieb bei 50j ermöglicht. Sonst müsste alles strafbar sein, was einmalig eine hohe Joulezahl ermöglicht ( sogar ein Fussball kann je nach stärke des Tritts einmalig 70Joule und mehr erzeugen...etc)

"Der Staat" wird in Deutschland immer in den falschen Händen sein. Ich hatte schonmal erklärt, woran das liegt: Prinzipiell schaffen es nämlich immer nur skrupellose Leute nach oben.

Keine Ahnung...aber wir arbeiten im Eiltempo daran, das selbe Schicksal zu bekommen, wie die DDR ( siehe Mangelwirtschaft...usw) Wer nicht mehr für seine Sache brennen darf, der kündigt innerlich auch der Gesellschaft. Dann darf man sich nicht wundern, wenn keiner mehr Pfleger o.ä. werden will. Jörg hat sichtbar Freude an dem, was er macht und er hat sein Publikum gefunden. Ich gönne es Ihm von ganzem Herzen!

Soll doch ruhig jeder seinen "Spleen" haben. Eine freie Gesellschaft braucht sich nicht zu fürchten. Es waren immer nach Perfektion und Kontrolle strebende ( meist sozialistische) "Idealstaaten", die am schnellsten zusammengebrochen sind. Die USA gibts jetzt seit mehr als 270 Jahren...obwohl da jeder ne Knarre haben kann...der Verbotsstaat DDR war dagegen nach 40 Jahren dahinvegetieren weg.

Einfach nur GEIL!!! Cooles Teil übrigens die Gun...obwohl ich natürlich auch nicht wirklich an einer sinnvollen Verwendung einer Pressluftwaffe im nationalen Notfall glaube ( siehe Druckverlust etc)

Die haben komplett den Schuss nicht gehört...

Damit bestätigt sich, dass die Häufigkeit des verwendeten Tatmittels von deren Verfügbarkeit abhängt. In Deutschland also vorwiegend Küchenmesser.

In der Politik geht es auch ums aussortieren und die bildung von Eliten. Also das Gefühl zu haben, einem Kreis "Auserwählter" anzugehören und nicht in der Masse unterzugehen. Egoismus und ein Hang zu Selbstdarstellung sind in jedem Fall herausragende Eigenschaften dafür.

Irre Welt Gerichtspräsident warnt vor Blackout und rät Mitarbeitern dazu, sich zu bewaffnen. https://m.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/leipzig-gehen-sie-nicht-auf-die-strasse-gerichtspraesident-verschickt-blackout-w-81759726.bildMobile.html

Die checken halt garnix und glauben, das sie mit dem beschriften von Papier die Realität verändern.

In Deutschland darf ich bald nichtmal mehr Messer und Gabel besitzen, weil die Politik mir möglicherweise " unverantwortliches Verhalten" unterstellt. Sollte ich ihnen mein Wissen geben, falls ich die Lösung aller Energieprobleme entdeckt hätte? Denkt drüber nach. ( Deutschland lebt vor seinen Köpfen..)

Ja...es hat aber nur teilweise die von dir ( durchaus richtig erkannten) genannten Auswirkungen gehabt, weil die meissten Bundesstaaten dagegen interveniert hatten. Das waren die Bundesstaaten, die sich zur "Verteidigung der Verfassung inc. 2. Amendment" zusammengeschlossen hatten. Das hat letztendlich funktioniert und die anderen Bestrebungen wieder neutralisiert. Es war erfrischend, anzusehen, das das 2 Amendement in den USA gebraucht wurde und tatsächlich funktionierte.

Ich will hier jetzt nicht das Corona Fass aufmachen...dazu gibt es an anderer Stelle einen Diskussionsthread. Das es auch in den USA "blöde Gesetze " gibt, ist von mir unbestritten. Das liegt aber eher an dem dort bestehenden Flickenteppich sehr unterschiedlicher regionaler Bestimmungen. Schon an einer einzigen County Grenze - wovon es dort Tausende gibt - können vollkommen gegensätzliche Bestimmungen gelten.

In Deutschland hat bis heute niemand verstanden, das politischer Größenwahn das größte aller Sicherheitsrisiken ist. Die willkürlichen Corona Maßnahmen haben gezeigt, mit welcher Arroganz die politischen Entscheidunsträger hier wieder schalten und walten können. Es war erschreckend anzusehen, wie einfach man Sicherheitsmechanismen wie Gewaltenteilung, Föderalismus...etc beseitigen konnte, ohne das es nennenswerten Widerstand dagegen gab. In den USA war es nicht möglich, das die Corona Pandemie zu solch weitreichenden Eingriffen geführt hat, wie bei uns...was wiedermal die Wichtigkeit des Second Amendement unterstreicht. Das second Amendment hat in den USA voll funktioniert, so wie es sollte! Es verschaffte den Bürgern respekt.

Eine Verfassungsschutzabfrage als Voraussetzung für den Erwerb einer Knallpistole dürfte auch unverhältnismässig sein. Hier würde mit einem Mittel der Terrorismusbekämpfung weit über das Ziel hinaus geschossen.

Die A72 Variante hat einen verbesserten ABC Schutz. Das würde der Ukraine die Möglichkeit geben, zurückeroberte Gebiete auch nach einem möglichen Atomschlag zu halten. Dabei wird es auch um Dekontaminationsmaßnahmen gehen, welche dann mit dem Leo abgesichert werden können. Leider muss man das soweit denken.

Vielleicht will die Ukraine den Leo ja deswegen, weil er ursprünglich mal für ein "nukleares Schlachtfeld" konzipiert wurde? Deutschland wäre ja damals zu ein solchem Schlachtfeld geworden. Mit Putins aktuellen Drohungen bekommt das eine neue Brisanz.

Top! Genau das habe ich mir von der FDP erhofft. Die Evaluierung bringt endlich mal Fakten statt Ideologie ins Spiel. Ich hoffe sie halten es durch.

Ja...die sind sehr laut und bedrohen sogar Menschen. Kann sich ein LWB eben nicht erlauben.