Rodney

Ich bin leider nicht sehr bewandert in Prozessfragen, aber müsste ein rechtsmittelfähiger Bescheid nicht auch die Rechtsgrundlage für die Ablehnung enthalten? Die Entscheidung muß doch anhand von explizit angegebenen Vorschriften zu überprüfen sein, oder nicht? Der Satz muß jetzt sein: Leute, werdet Mitglied im FWR und schließt die RS-Versicherung ab! Die Behörde kann im Zweifelsfall später sagen: "Das tut uns jetzt leid, da haben wir uns wohl geirrt, aber im Interesse der inneren Sicherheit mussten wir so ... ." Da trägt aber keiner ein direktes Kostenrisiko. Der Jäger-Schütze-Sammler-Was-auch-immer sitzt mit Verfahrenskosten da, wenn er verliert. Und wer hat wirklich das Geld, um sich durch die Instanzen zu klagen???

Ich wüsste nicht, was dagegen spricht (und ich hab' sicherheitshalber nochmal bei "min Fru" nachgefragt, die wo Augenoptikerin ist). Tip (von Ihr): Auf jeden Fall erstmal zum Optiker und die richtigen (im Vergleich zur Brille vielfach abweichenden) Stärken, den Radius (Krümmung) und den Durchmesser (Linsengröße) ermitteln zu lassen. Bei meinen ersten Linsen (Monatslinsen) hat der Optiker mich erstmal mit Testlinsen losgeschickt und den richtigen Umgang erläutert... War recht informativ!

Ich schieße hin und wieder mit weichen Kontaktlinsen. Probier doch einfach mal Tageslinsen beim Optiker Deines Vertrauens aus. Die Kosten halten sich im Rahmen und Du hast keinen Pflegeaufwand. Wenn Du die Linsen allerdings ständig tragen willst, rechnen sich Monatslinsen, oder Dauervarianten sicherlich. Die Tageslinsen haben den Vorteil, dass sie sehr dünn sind, und daher kaum spürbar sind.

Die 42 bezieht sich auf "Per Anhalter durch die Galaxis" (Guckst Du HIER) Die 4/6 hab' ich auch nicht kapiert, ich bin mir allerdings auch nicht ganz sicher, ob das nicht das Ziel war ...

Wenn ich de WaffG §13(6) richtig deute, umfasst die Erlaubnis nicht, im Revier Feuerwerk mit Jagdwaffen zu veranstalten.

Antwort auf: 2. wer säumig ist/war wurde mehrfach angeschrieben! 3. wer nix von mir gehört hat, hat brav überwiesen und das Geld ist eingegangen! Das ist gut zu wissen! Antwort auf: und dann freuen wir uns auf die Klamotten Ich freu' mich jetzt schon!

Antwort auf: Da sieht man mal, wie viele "unzuverlässige" Waffenbesitzer es gibt. Und ab durch die Mitte *** Sachbearbeiter(in)! Mach jetzt sofort Wochenende!!!

Schade ... jetzt scheint sich die Qualität des Threads doch noch zu trollen ... Naja ... jede Zeit hat Genossen die einen weiter bringen, und Zeitgenossen, die das nicht tun ...

Antwort auf: Es liegt aber auch keine Notwehrsituation vor wenn ich mich im 2. Stock meines Hauses befinde, den Einbrecher im 1.Stock höre, und mich in das 1.Stockwerk begebe um den Einbrecher dingfest zu machen.Also warum nicht im 2.Stockwerk bleiben und zum Telefonhörer greifen? Da gebe ich Dir bedingt recht. Vielleicht können wir uns auf folgendes einigen: 1.) Tür zu (sofern die Familie schon komplett ist) 2.a) Ein Familienmitglied ruft die Polizei an 2.B) Das zweite Familienmitglied macht sich schußfertig für den Fall, dass der Einbrechter sich nicht an die Regeln hält und auch in das zweite Stockwerk kommt. Parallel kann man nach belieben die üblichen Tips und Tricks anwenden wie Lärm machen, Licht im ganzen Haus, sofern das von oben zu machen ist ... Polizei anrufen ist gut. Wenn sie kommt ist auch prima. Wenn sie aber nach zwanzig Minuten eintrifft um die Reste zusammenzufegen möchte ich nicht unter den Resten sein. Im übrigen: Ich könnte mir vorstellen, dass eine Posttraumatische Belastungsstörung auch dadurch ausgelöst wird, daß Deine Frau vor Deinen Augen vergewaltigt worden ist, oder Deine Kinder umgebracht wurden. Die Deinen zu schützen ist Deine Aufgabe, ein anderer ist nämlich im Fall des Falles vermutlich nicht da!

Antwort auf: Ich hab einen Einbruch schon selbst erlebt, war mir nicht sicher, ob es sich um einen Einbruch überhaupt handelt, hab die Gaspistole genommen, nachgesehen und dann den Einbrecher durch die halbe Stadt hinterhergerannt. In einem dunklen Park habe ich abgebrochen (vielleicht hatte er ein Messer?). Nun heißt dieser Thread "Selbstverteidigung mit der Schußwaffe". Eine SV- oder Notwehrsituation liegt wohl kaum vor, wenn Du dem Täter schon durch die halbe Stadt nachgelaufen bist! Wenn der Täter das Haus verlassen hat - dann ist wirklich die Aufgabe der Polizei gekommen. Alamieren sollte man sie sicherlich auch so früh und so schnell wie möglich. ABER: Wenn der Einbrecher noch im Haus ist und die Polizei noch nicht angekommen ist ... und das ist hier das Thema Zeitgenosse!

Antwort auf: Damit käme ich binnen 10 s an eine geladene Flinte (Mumpeln sind im kleinen B-Schrank und hätte binnen maximal 15 s eine geladene CZ 75² in der Hand. [...] ² Neben der Pistole liegt ein geladenes Magazin; allerdings nicht zur Einbrecherdomestizierung, sondern um die überstarke Feder etwas zu schwächen. Waffe + Munition im B-Schrank? Ich hab' grad' keine Zeit zum nachblättern, aber ich glaub' das ist nicht im Sinne der Vorschriften.?.

Wenn ihr mal etwas Zeit habt, solltet Ihr DIESEN Artikel mal lesen. Stammt zwar aus den USA, passt imho hier aber genauso!

Antwort auf: Niemand schreibt vor, dass die Munition dabei in der Pappbox gelagert werden muss; was würde das auch für einen Sinn machen ? ... man kann sie besser stapeln ... (tschuldigung ... der musste raus...) Weiter oben wurde die Frage nach Wadcuttern angesprochen, aber ich habe keine Antwort gefunden. Mein Vertrauen in die Stoppwirkung der .357er oder .38er Wadcutter Scheibenladung ist nicht so gross, ich würde eher zur .38spec Teilmantel-Flachkopf greifen. (Standard .357mag zu laut, .38spec. Hohlspitz imho wenn überhaupt nur als +p in der Lage die Hohlspitze auszunutzen und dann auch recht kernig im Klang.) Bei der Überlegung zu Pistolen stellt sich mir die Frage: Wie lange kann man ein aufmunitioniertes Magazin liegen lassen, bis die Feder ihre Spannung verliert? (Btw: Entladen Berufswaffenträger nach jeder Schicht das Magazin?)

Follow Me! (Download eines gezipten Films von armed & secure )

Antwort auf: [...]ich denke mal dass die einbruchzahlen auf jeden fall zurück gehen würden wenn jedem bürger erlaubt wäre eine geeignete waffe für die eigenen 4 wände zu kaufen. einbrecher müssten ständig davon ausgehen dass ihr opfer bewaffnet ist und würden es ich denk ich zwei mal überlegen ob sie jetzt in diese oder jene wohnung einbrechen.[...] Danke! Das ist doch wieder mal 'ne Steilvorlage für ein Bild: Im übrigen bin ich ganz Deiner Meinung. Auch mit dem Satz: Antwort auf: trotz alle dem bin ich mehr fürn schloss mehr an der tür wie mit der flinte im arm einschlafen müssen Die nötigen Schlösser gerpaart mit der Unsicherheit für Einbrecher und Vergewaltiger würden uns ein gutes Stück weiterbringen.

Antwort auf: Ich möchte ja in Deutschland keine Ami Verhältnisse haben (blos nicht) Was verstehst Du denn unter Ami Verhältnisse? Wenn ich mir einige Zahlen so ansehe, auch zur Verbrechensentwicklung in Staaten, die das Waffen-Tragen erlauben ... Es wäre vieleicht etwas viel von mir als Engländer verlangt, den Unabhängigkeitstag zu feiern, aber in einigen Punkten wünsche ich mir in der Tat amerikanische Verhältnisse!

Bewaffnete Selbstverteidigung

Antwort auf: ein Riesen-Dankeschön an Tom und "Masteradmin" Ingo für die nicht ganz einfache (und auch riskoreiche) Update-Aktion im laufenden Betrieb, um die Entzugserscheinungen der WO-User so gering wie möglich zu halten. Dem kann ich mich nur anschließen! Obwohl WO (imho) das beste Forum ist (sowohl vom Inhalt als auch von der Bedienung und Funktionalität) wird es immer noch besser! VIELEN DANK!

Antwort auf: 911 ist der notruf der polizei, wenn ich mich nict irre. es ist woll gemeint , das auf eine 1911 mehr verlass ist als auf die polizei. Stimmt - so hatte ich es auch verstanden. Der wirre Gedanke mit der Porsche-Modellbezeichnung kam aus irgendeiner Gehirnecke, die mich immer wieder unerwartet mit seltsamen Ideen füttert um mich zu erheitern.

Bei dem ersten viel mir irgendwie die Frage ein, ob die Modellbezeichnung des Porsche 911 eigentlich heute noch politisch korrekt ist - irgendwie hat 911 seit drei Jahren sowas destruktives von einstürzenden Neubauten. Müsste man eigentlich die Marketing-Experten mal fragen ... Vieleicht sollte ich auch einfach langsam den Rechner ausmachen ...

Antwort auf: Dieses Posting hat nur den einen Sinn, die dämliche und inhaltlich überholte Erst-Überschrift in der Rubrikenliste auszulöschen ("Re: WO schließt die Pforte... ") Geschafft. (Jedenfalls, solange die nächsten Poster auf MEIN Posting und nicht auf ein früheres mit Zitat antworten... ) Das find' ich so prima und Hoffnung verbreitend, dass ich das gleich wieder nach oben ziehe!

In Antwort auf: Dreschflegel Lieber nicht Dreschflegel, in denen haben doch die in: WaffG Anl. 2 (zu § 2 Abs. 2 bis 4) Waffenliste Abschnitt 1 Verbotene Waffen 1.3.8 Gegenstände, die nach ihrer Beschaffenheit und Handhabung dazu bestimmt sind, durch drosseln die Gesundheit zu schädigen (z.B. Nun- Chakus); ihren Ursprung oder nicht? Im übrigen, wenn man aus der Waffenliste ein Rätsel machen würde, und die verbotenen Gegenstände zuordnen müsste ... ich hätte bei 1.3.8 eindeutig auf "Garotte" (schreibt man das so?) getippt ...

In Antwort auf: Ja aber war die 42 nicht zu wenig aussagekräftig, so dass die Erde als Analogcomputer eingesetzt wurde ? Nur schade, dass sie nur wenige Augenblike vor der definitiven Antwort den Bauarbeiten eines "Intergalatical Highway" zum Opfer fiel. Ich glaube 42 war die Antwort - wurde die Erde nicht als Computer genutzt, um die Frage herauszufinden? - Ich glaub ich muß das Buch mal wieder lesen ...

In Antwort auf: ist das nicht der übliche (un)-sinn des lebens, den man durchaus überall anwenden kann, so zu sagen eine universelle Formel! Kann eigentlich nicht sein, da wir ja seit Douglas Adams wissen, dass die Antwort "42" ist!

In Antwort auf: Danke! Also ... Skeet deutlich komplizierter, zumindest vom Ablauf her. Gruß Toni Nö, eigentlich nicht. Du gehst genau wie beim Trap immer einen Stand weiter. Im Gegensatz zum Trap, weißt Du aber genau wie die Taube fliegen wird! Wann wo welche Tauben mit wievielen Schüssen zu beschießen sind ist immer gleich. Unterschiede gibt es da bei jagdlich oder sportlich Skeet. Was passiert, hast Du aber nach zwei-drei Durchgängen drauf. Wenn Du nicht als erster der Rotte schießt ist es erst recht kein Problem mehr - Du kannst Dir ja am Anfang immer noch mal ansehen, was beim Schützen vor Dir passiert. Ich finde den Suchtfaktor von Skeet fast noch größer als bei Trap. (Ob das ein Vor- oder Nachteil ist weiß ich aber auch nicht so genau ... )