Zum Inhalt springen

Empty8sh

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.797
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Empty8sh

  1. Hi Speedmark, meinst du innerhalb eines Beitrags von seiten des Erstellers? Kann ich gerne hinzufügen bei den zukünftigen Sachen. Beste Grüße Empty8sh
  2. Pressemitteilung des Ausschusses IMCO: Vorsitzende Vicky Ford: Vorschlag der Kommission ist "schlecht ausgearbeitet" und "braucht noch viel Arbeit". Es fehlt ein "impact assessment" , außerdem haben viele Bürger Sorgen vorgebracht. Die Kommission ist nun "aus dem Fahrersitz", die IMCO wird das weitere Handling nun übernehmen und das Parlament und Rat befragen. http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160222IPR15334/Firearms-proposal-impact-on-law-abiding-citizens-dominates-EP-committee-debate
  3. Meinung von MdEP Marlene Mizzi, Malta, zur Feuerwaffenrichtlinie. Sie verlangt eine deutliche Trennung von "Bona Fide"-Personen und Kriminellen. http://www.independent.com.mt/articles/2016-02-23/local-news/MEP-Marlene-Mizzi-warns-that-proposed-EU-firearms-directive-might-backfire-6736153804#.VsxeZFgNCD
  4. Es geht auch in die richtige Richtung. Die EU-Kommission hat mit wenig Widerstand gerechnet und ist mit ihrer arroganten Art massiv gegen die Wand gefahren. Das erste Ziel ist erreicht, ein schnelles Durchdrücken ist nicht mehr möglich. Dennoch gilt es nun, im Besonderen die einzelnen Punkte zukünftiger Drafts zu analysieren und im Detail Kommentare abzugeben. Worauf wir besonders aufpassen müssen ist, dass kein fauler Kompromiss oder eine juristische Spitzfindigkeit durchkommt, die dann auf einmal mehr Waffen verbietet als gedacht. Vorbei ist die Gefahr noch nicht, wir müssen weiter kämpfen. Ich empfehle einen weit aufgefächerten Ansatz, von der strikten Trennung von Legalwaffen und Terrorismus über Bürokratieüberlastung und Kosten einer Enteignung bis hin zu Klageandrohungen wegen Missachtung von Eigentums- und Freiheitsrechten. Die Abgeordneten haben gemerkt, dass es ein sehr lautes Echo gab. Nun müssen wir ihnen klarmachen, dass wir weiterhin wach sind. Eine Verschärfung muss weh tun: im Geldbeutel, im öffentlichen Ansehen, bei der Belastung von Behörden, vor Gericht und im Geldbeutel. Packen wir's an. Die ersten Schlachten sind geschlagen, der Konflikt geht weiter. Beste Grüße Empty8sh
  5. Aufzeichnung der heutigen Sitzung im IMCO: http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160218IPR14978/Committee-on-the-Internal-Market-and-Consumer-Protection
  6. Sehr schön, wünsche dir viel Spaß
  7. Um dem Charakter eines Newstickers gerecht zu werden, hier eine ganz kurze Zusammenfassung. Kritik/Aussagen der MdEP: - starkes Echo von Seiten der Bevölkerung - keine klare Trennung von legalem und illegalem Waffenbesitz im Vorschlag - Sorge um Beeinflussung von Jagd, Schießsport und Sammeln - Fehlen eines "Impact Assessments", also wer wie stark betroffen wäre - Wirtschaftliche Folgen: 600.000 Arbeitsplätze und 20 Mrd. Schaden Spezifische Vorschläge: - Anwendung der 5-Jahresfrist auf Lizenzen nur für Waffen der Kategorie B7 Vorsitzende Vicky Ford droht, den Vorschlag einzustampfen, wenn sich die EU-Kommission nicht kompromissbereit zeigt bzw. eine verbesserte version vorlegt Soviel dazu, später noch genauer. Kann auch gerne jemand von euch Zusammenfassung posten, war nicht als One-Man-Show gedacht Beste Grüße Empty8sh
  8. Facebook-Post von MdEP Vicky Ford zur heutigen Sitzung im IMCO: https://www.facebook.com/vickyfordmep/posts/990084924413939 Haut in die Tasten und sagt ihr die Meinung, höflich aber bestimmt!
  9. Hallo zusammen, ich erinnere an morgige Sitzung des IMCO-Ausschusses zur Feuerwaffenrichtlinie. Tagesordnung 23. Februar 2016, 9.00 – 10.15 Uhr 10. Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen IMCO/8/05094 ***I 2015/0269(COD) COM(2015)0750-C8-0358/2015 Berichterstatterin:Vicky Ford (ECR) Federführend: IMCO Mitberatend: - AFET - INTA – Beschluss: keine Stellungnahme - LIBE Bodil Valero (Verts/ALE) Pressemitteilung dazu: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bIM-PRESS%2b20160222IPR15334%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fEN&language=DE Livestream: http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/committees/video?event=20160223-0900-COMMITTEE-IMCO Beste Grüße Empty8sh
  10. Rückmeldung von MdEP Margot Parker und Diane James (beide UKIP, Großbrittanien). Die Texte sind sehr ähnlich, weswegen ich nur einen davon poste. Inhalt: UKIP ist gegen die Feuerwaffenrichtlinie, weil die Terroristen illegale Waffen benutzen und die aktuelle Gesetzgebung ausreichend für staatliche Eingriffe ist. Sie sehen das freie Schengensystem und die EU-Osterweiterung als Hauptproblem für den "freien Fluss an Kalashnikovs". Sie geben jedoch zu bedenken, dass MdEP generell sehr gerne Anlass- und Show-Gesetzgebung betreiben, weshalb sie befürchten, dass die Richtlinie dennoch Erfolg haben wird. Hier einer der Originaltexte:
  11. Das geht mir so gewaltig auf den Senkel! Ich habe mir am Wochenende wieder die Finger wungeschrieben mit Zusammenfassungen und Mail. 191 Mails persönlich adressiert, keine Kettenmails mit automatischer Anrede, grade erst wieder gestern. Und dann kommen so Vollpfosten, die sich super cool vorkommen, weil sie in der Schweiz vermeintlich sicher sind und meinen mir erzählen zu müssen, wie doof ich eigentlich bin. Geht's noch? Ein Referendum in Europa mit allen Wahlberechtigten würden wir nicht überleben, weil der 0815-Bürger Waffen=Rüstungsexporte=Morde=Daesh gleichsetzt und sein Gewissen beruhigen kann, weil er endlich mal wss schwarz-weißes vor der Nase hat. Beste Grüße, Empty8sh
  12. Hallo zusammen, hier könnt ihr euch doch mal auslassen. Transkript der Rede des Kommissionsfuzzis in Ausschuss LIBE: O-Ton englisch: https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1534130900214361/ Herr ALEXIS Alain Referatsleiter Avenue d’Auderghem 45 / Oudergemselaan 45 1040 Bruxelles / Brussel Belgique Tel.: +32 229-55303 Internet: http://ec.europa.eu/growth/index_en.htm* Beste Grüße Empty8sh
  13. Komplette Transkription des Mini-Hearings im Ausschuss LIBE vom 15.02.2016. Copyright geht logischerweise an Katja Triebel und die GRA: https://www.facebook.com/notes/german-rifle-association/tsunami-im-europ%C3%A4ischen-parlament/802776259826885 PS: Ich hoffe, der Link ist auch für nicht FB-Nutzer sichtbar. Gebt Bescheid, falls was nicht funktioniert.
  14. Desweiteren Studie von Katja Triebel und Firearms United zu den Mord- und Selbstmordzahlen in der EU: http://www.firearms-united.com/images/download/Report-Homicide-Suicide.pdf Übersetzer ins Deutsche werden noch dringend gesucht!
  15. Mein neuester Brief an LIBE- und IMCO-Auschussmitglieder. Die Idee ist das aufzeigen der enormen Kosten einer Enteignung auf Basis der Erfahrungen des Gun Buyback in Australien 1996. Kurzum: Grob geschätzt ZWEI MILLIARDEN EURO an Entschädigungen wären gemäß Gesetz fällig. Australien: 660.959 Waffen (SLB, SLF, VSRF) eingesammelt, 394 Mio. AUD entschädigt (250 - 325 Mio. EUR) Deutschland: 647.584 Halbautomaten aktuell registriert bei 80. Mio Einwohnern (Europa hat 500 Mio. Einwohner)
  16. Aktuelles "Working Document" von Vicky Ford, MdEP, als Diskussionsgrundlage für den Ausschuss IMCO (PDF-Format): HIER KLICKEN
  17. Besser hättest du dein Verhalten grade nicht beschreiben können
  18. Wie wäre es dann mit einer Art Newsticker-Thread? Gepostet wird: - Keine Diskussionen - Aktuelle Entwicklungen (Working Documents, Sitzungen, Veröffentlichungen etc.) - Briefe/Mails als Reaktion auf ebendiese (am besten mehrsprachig) - Wichtige neue Zahlen und Ideen für Argumentation (Suizidrate, Kosten einer Enteignung) - Antworten von Polikern auf unsere Anfragen So ist man immer auf dem neuesten Stand und muss sich nicht durch seitenweise "EU ist S******e", "Austritt sofort" und "lohnt eh nicht klicken", weil das macht einen blöden Magen. Wie wär's? Beste Grüße Empty8sh
  19. On death ground, FIGHT! (Sun Tzu)
  20. - Schaffung des Weltfriedens - Rettung der Einhörner ... Ja, man muss generell über eine Reform unseres aktuellen Systems nachdenken, egal wie das dann im Endeffekt ausschauen mag, bin kein Hellseher. ABER! Viele nutzen die Quengelei über die EU als faule Ausrede, anstatt aus dem Quark zu kommen und sich zu engagieren gegen die akutelle Bedrohung EU-Feuerwaffenrichtlinie. Ursachenbekämpfung ist gut, aber was hilft beispielsweise ein perfektes AIDS-Medikament in 20 Jahren, wenn man alle aktuell Infizierten ohne Behandlung krepieren lässt, weil es sich ja eh nicht mehr lohnt. Wenn es so einfach wäre, den Reset-Knopf zu drücken, dann hätten das schon welche vor euch gemacht! Man muss das ganze System an jeder Ecke stückweise verbessern, wie bei einem Rennwagen, wo man an jeder Ecke ein paar Gramm abschabt, um dann im Endeffekt die halbe Sekunde schneller auf der Rennstrecke zu sein. Beste Grüße Empty8sh Edit: Schreibfehler
  21. Ich kapier das echt nicht: Leute, eine Abschaffung der EU ist unrealistisch, zumindest kurzfristig. Und selbst wenn, was dann? Anstatt euch an euren Idealweltvorstellungen in einem geschlossenen Internetfachforum aufzugeilen, nutzt die Mittel, die uns legal zur Verfügung stehen. Wieso lese ich hier keine lange Liste an Briefen/Mails, die abgesandt wurden? Wo ist die Liste an Inpirationen und Ideen zur Argementation? Warum schreibt keiner, wen er schon angeschrieben hat und noch wird? Auch wenn wir ein Diktat des Kapitals haben, lebt erst mal ein paar Jahre in Syrien, Nordkorea, Weißrussland, China etc. bevor ihr über unseren ach so schlimmen Unrechtsstaat jammert. Das ist Stammtischgebaren hier, keine organisierte politische Aktion. Sack Zement! Beste Grüße Empty8sh
  22. Man kann nur hoffen, dass damit eine größere Lawine losgetreten wurde, als der EU lieb sein kann. Wenn die Schweizer wegen diesem Gesetzesvorschlag mit Abbruch der bilateralen Beziehungen drohen, dann wird's richtig lustig. Beste Grüße Empty8sh
  23. Korrekt! Das Papier verlangt Meinungen von den MdEPn und schlägt mehrere Alternativen vor. Davon können dann eine oder mehrere ausgewählt werden.Im besten Fall bleibt also alles beim Alten, im schlimmsten Fall haben wir UK-Zustände. Beste Grüße Empty8sh
  24. Der Fairness halber hat sie auch in diversen Punkten eine Rückkehr zur aktuellen Gesetzgebung vorgeschlagen. Die erwähnten Punkte haben durchaus Sprengkraft, sind aber auch in der Stärke abgestuft. Was habt ihr erwartet? Kein MEP wird eine perfekte Lösung anbieten, die Legalwaffenbesitzer komplett zufriedenstellt Beste Grüße Empty8sh PS: Für die Englisch-Noobs, musste es eh übersetzen für andere
  25. So unvorbereitet wie die insbesondere im ersten Ausschusstreffen waren, haben die einfach nicht mit Widerstand gerechnet. Mich würde ja interessieren, ob das auf "Wir müssen was tun"-Gutmenschentum basierte oder in der fälschlichen Annahme, Legalwaffenbesitzer in Europa seien nicht organisiert. Wir werden es nie erfahren, fürchte ich. Beste Grüße Empty8sh
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.