Empty8sh

Wie wäre es dann mit einer Art Newsticker-Thread? Gepostet wird: - Keine Diskussionen - Aktuelle Entwicklungen (Working Documents, Sitzungen, Veröffentlichungen etc.) - Briefe/Mails als Reaktion auf ebendiese (am besten mehrsprachig) - Wichtige neue Zahlen und Ideen für Argumentation (Suizidrate, Kosten einer Enteignung) - Antworten von Polikern auf unsere Anfragen So ist man immer auf dem neuesten Stand und muss sich nicht durch seitenweise "EU ist S******e", "Austritt sofort" und "lohnt eh nicht klicken", weil das macht einen blöden Magen. Wie wär's? Beste Grüße Empty8sh

On death ground, FIGHT! (Sun Tzu)

- Schaffung des Weltfriedens - Rettung der Einhörner ... Ja, man muss generell über eine Reform unseres aktuellen Systems nachdenken, egal wie das dann im Endeffekt ausschauen mag, bin kein Hellseher. ABER! Viele nutzen die Quengelei über die EU als faule Ausrede, anstatt aus dem Quark zu kommen und sich zu engagieren gegen die akutelle Bedrohung EU-Feuerwaffenrichtlinie. Ursachenbekämpfung ist gut, aber was hilft beispielsweise ein perfektes AIDS-Medikament in 20 Jahren, wenn man alle aktuell Infizierten ohne Behandlung krepieren lässt, weil es sich ja eh nicht mehr lohnt. Wenn es so einfach wäre, den Reset-Knopf zu drücken, dann hätten das schon welche vor euch gemacht! Man muss das ganze System an jeder Ecke stückweise verbessern, wie bei einem Rennwagen, wo man an jeder Ecke ein paar Gramm abschabt, um dann im Endeffekt die halbe Sekunde schneller auf der Rennstrecke zu sein. Beste Grüße Empty8sh Edit: Schreibfehler

Ich kapier das echt nicht: Leute, eine Abschaffung der EU ist unrealistisch, zumindest kurzfristig. Und selbst wenn, was dann? Anstatt euch an euren Idealweltvorstellungen in einem geschlossenen Internetfachforum aufzugeilen, nutzt die Mittel, die uns legal zur Verfügung stehen. Wieso lese ich hier keine lange Liste an Briefen/Mails, die abgesandt wurden? Wo ist die Liste an Inpirationen und Ideen zur Argementation? Warum schreibt keiner, wen er schon angeschrieben hat und noch wird? Auch wenn wir ein Diktat des Kapitals haben, lebt erst mal ein paar Jahre in Syrien, Nordkorea, Weißrussland, China etc. bevor ihr über unseren ach so schlimmen Unrechtsstaat jammert. Das ist Stammtischgebaren hier, keine organisierte politische Aktion. Sack Zement! Beste Grüße Empty8sh

Man kann nur hoffen, dass damit eine größere Lawine losgetreten wurde, als der EU lieb sein kann. Wenn die Schweizer wegen diesem Gesetzesvorschlag mit Abbruch der bilateralen Beziehungen drohen, dann wird's richtig lustig. Beste Grüße Empty8sh

Korrekt! Das Papier verlangt Meinungen von den MdEPn und schlägt mehrere Alternativen vor. Davon können dann eine oder mehrere ausgewählt werden.Im besten Fall bleibt also alles beim Alten, im schlimmsten Fall haben wir UK-Zustände. Beste Grüße Empty8sh

Der Fairness halber hat sie auch in diversen Punkten eine Rückkehr zur aktuellen Gesetzgebung vorgeschlagen. Die erwähnten Punkte haben durchaus Sprengkraft, sind aber auch in der Stärke abgestuft. Was habt ihr erwartet? Kein MEP wird eine perfekte Lösung anbieten, die Legalwaffenbesitzer komplett zufriedenstellt Beste Grüße Empty8sh PS: Für die Englisch-Noobs, musste es eh übersetzen für andere

So unvorbereitet wie die insbesondere im ersten Ausschusstreffen waren, haben die einfach nicht mit Widerstand gerechnet. Mich würde ja interessieren, ob das auf "Wir müssen was tun"-Gutmenschentum basierte oder in der fälschlichen Annahme, Legalwaffenbesitzer in Europa seien nicht organisiert. Wir werden es nie erfahren, fürchte ich. Beste Grüße Empty8sh

Dankeschön Ich seh es positiv: Wir haben diverse Möglichkeiten für Klagen. Gegen die EU-Richtlinie, gegen die Umsetzung in nationales Recht, gegen ein Gesetz zur Regelung der Entschädigung, gegen eine Neuordnung der Kategorie B7. Muss irgendwie klappen...weiter kämpfen Beste Grüße Empty8sh

Gestern habe ich meine neue Schmeisser M5F beim Händler abgeholt und gleich mal 100 Schuss durchgejagt

Es gibt einen italienischen Vorschlag zur Einordnung von Waffen in die Kategorie B7. Diese Version würde defintiv alle halbautomatischen Langwaffen verbieten, die nicht spezifisch für Jagd entwickelt wurden (SLB 2000, Argo, SR1 etc.). Es gibt in dem genannten Vorschlag aber auch einen Punkt, wo "Waffen unter 45cm Lauflänge" dort reinfallen. Betonung liegt auf "Waffen" und nicht auf "Langwaffe", "halbautomatische Langwaffe" etc. Ob das Zufall oder fehlerhafte Formulierung ist, kann ich nicht sagen. Sollte der Vorschlag tatsächlich angenommen werden, wären wir in etwa auf dem Level der britischen Waffengesetze (minus die .22lr- Selbstlader). Aktuell weiß keiner genau Bescheid, aber das genannte wäre der Worst Case. Beste Grüße Empty8sh

Hallo zusammen, ich habe mal nachgerechnet: 1996 hat Australien 660.959 Feuerwaffen aus privater Hand enteignet bzw. zurückgekauft. Betroffen waren Selbstladebüchsen und -flinten sowie Voderschaftrepetierer. Die Regierung hat als Kompensation eine Summe von 394 Millionen Australischen Dollar (~600 AUD pro Waffe, laut aktuellem Kurs ~250 Millionen Euro) an Legalwaffenbesitzer ausgezahlt. In Deutschland waren 2014 gemäß NWR 647.584 halbautomatische Waffen registriert, also eine recht ähnliche Zahl wie damals in Australien. Da ähnliche Waffentypen betroffen sind, können wir je nach Umrechnungskurs und Inflation (28,7%) der Einfachheit halber mit einem Wert von 250 bis 325 Millionen Euro rechnen. Hochgerechnet gemäß Bevölkerungszahl würde sich diese Zahl dann EU-weit wohl versechsfachen. Pi mal Daumen müsste also mit einer Summe von FAST ZWEI MILLIARDEN EURO als Kompensation gerechnet werden. In dieser Berechnung sind noch nicht einmal die ebenfalls zu verbietenden Dekowaffen enthalten, die in Zahl und Wert die Selbstladewaffen wohl weit überschreiten. In der Zeit von klammen Kassen kann das wohl nicht der richtige Weg sein. Ich bin der Meinung, dass wir das den Politikern auf die Nase binden müssen. Beste Grüße Empty8sh PS: Ich weiß, es werden die unvermeidlichen Kommentare kommen, dass der Staat einfach alles entschädigungslos einziehen wird. Enteignungen dürfen aber nur auf Basis eines Gesetzes erfolgen, dass die Art und Höhe der Entschädigung regelt. Das ist ein langwieriger Prozess und bietet viel Raum für Klagen. Allein die Gefahr, dass sowas als Bumerag zurückkommt, sollte die Entscheidungsfreudigkeit von Politikern etwas dämpfen. PPS: Der offizielle Erstentwurf der EU-Kommission nennt "immediate confiscation without financial compensation", was z.B. in D gegen §14GG wäre. Andere EU Mitgleidsstaaten werden auch entsprechende Regelungen haben. PPPS: Ich habe mich insbesondere von Herrn Benstein's (BKA) Anekdote von den finnischen Waffensammler-Brüdern inspirieren lassen, die legal 12.000 Schusswaffen und somit einen Millionenwert besitzen. Vicky Ford vom Ausschuss IMCO hat bereits in einem Interview mit Firearms United zugegeben, dass Entschädigungen von der Kommission weder bedacht noch quantifiziert wurden. Quellen: Deutsche Halbautmaten: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/007/1800723.pdf Australischer Buyback: http://injuryprevention.bmj.com/content/10/5/280.full

Was interessiert es dich so brennend, was ICH machen würde? Bin ich neuerdings das Maß der Dinge?Beste Grüße Empty8sh

Die Attentäter bei Charlie Hebdo sind danach seelenruhig durch die Straßen marschiert und haben Polizisten beschossen (und verletzt und getötet). Hätten die Bewohner statt Smartphones ein AR15 gehabt, wäre das anders ausgegangen. In Texas wären die nicht weit gekommen. Beste Grüße Empty8sh

Kaum argumentiert man mal in einer Weise, die Ihr Gehirn nicht verarbeiten kann, dann wird emotional argumentiert wie bei den Grünen.Sagen Sie mir, verehrter Gunwalker, habe ich den "Killerinstinkt" und "Rachephantasien", nur weil ich Waffen besitze oder wenn ich meine MMA-Handschuhe anziehe? Wollen wir das auf ein Niveau einer Claudia Roth runterziehen? Ich spiele gerne den "advocatus diaboli", wenn das Ihrem Weltbild hilft Beste Grüße Empty8sh

Ich behaupte nicht, dass es eine Ideallösung ist. Wenn aber die Gewaltkriminalität zunimmt und du bereits für einen Faustschlag gegen einen Angreifer verurteilt wirst, wird das früher oder später so passieren.Zur Klarstellung: Mein Post ist keine Aufforderung, sondern eine Vorhersage. Beste Grüße, Empty8sh

Ich bin sehr gespannt, wann mal der erste polizeibekannte Schläger, Handtaschenräuber oder Einbrecher tot mit Abwehrspuren aufgefunden wird und keiner war's.Irgendwann wird sich mal ein betroffener Normalbürger das Motto "Schlagen, schaufeln, schweigen" zu Herzen genommen haben. Ich warte auf genau diesen Tag. Beste Grüße, Empty8sh

Egal mit was du einen Angriff in D abwehrst, du bist immer gearscht. Wie man kürzlich gesehen hat, ist ja selbst ein Schubser oder Faustschlag gegen mehrere Angreifer nicht mehr verhältnismäßig.Entweder es ist Notwehr/Nothilfe oder eben nicht. Beste Grüße, Empty8sh

Da ist ein Experte vom BKA dabei. Man kann hoffen, dass da etwas Vernunft einkehrt. Das BKA hat beim Anschein 2003 und bei Schalldämpfern kürzlich eher Erleichterungen erwirkt durch die Empfehlungen. Beste Grüße Empty8sh

Ich will nicht wissen, wie viele Waffen an diesem Tag aus legalen Händen gestohlen gemeldet wurden oder anderweitig verschwunden sind.Beste Grüße, Empty8sh

Nein, habe keinen kleinen Waffenschein. Ich persönlich finde Gaspistolen auch für SV komplett ungeeignet. Dennoch unterstütze ich den KWS, weil sonst wieder die Verbotswut mancher Parteien erfolgreich wird. Beste Grüße Empty8sh

Zusätzlich Einordnung in Kategorie B4 und B5, nicht B7.Gemäß aktueller Einstufung wären die zumindest in D nicht im Gesetzespaket mit drin. Und wenn die es ändern (sprich alles halbautomatische in B7) und dann verbieten, sollten die Chancen für Klage gar nicht so schlecht sein. Beste Grüße, Empty8sh

Wir können uns jetzt schon im Vornherein gegenseitig zerfleischen und in die Kristallkugel gucken. Optional jammern, die EU abschaffen wollen und den Aluhut aufziehen.Und damit denen, die mit Zähnen und Klauen dagegen kämpfen, in den Rücken fallen und den Kampfgeist nehmen. Ich brauche keine erhobenen mahnenden Zeigefinger, wie schlimm alles wird. Das macht mich krank. Nicht labern, machen! Beste Grüße Empty8sh

Wie viele Leute waren durch kurze VFR, BWT3 und PSM betroffen? Zweistellig? Dreistellig? Wie viele davon haben erfolglos geklagt? Überhaupt einer? Diesmal reden wir allein in D von Zehntausenden B7-Waffen und Hunderttausenden Halbautomaten. Wenn sie die Kurzwaffen noch reinquetschen wollen (siehe italienischer Vorschlag), dann sind wir bei Millionen. Weite das Szenario auf alle EU-Staaten aus. Selbst wenn die dir nur symbolisch 100€ geben für einen Buyback/Amnestie müssen, dann kann sich der Irak seine halbe Millarde Aufbauhilfe in die Haare schmieren. Dann noch Klagen von betroffenen Firmen. Halleluja. Das Ding wird wenn in einer völlig hanebüchenen Form kommen. Jedes Land wird es anders umsetzen, plötzlich wirst du Mündungsfeuerdämpfer zuschweißen müssen oder deinen Schubschaft blockieren müssen. Ich bin streitlustig und habe eine gute Rechtsschutz. An dem Tage, wo das durchgeht, bestelle ich mir eine kurze AK mit Klappschaft als Kurzwaffe auf JJS und baue in mein CAA Roni einen langen Lauf ein. Wenn bis dahin die Regeln wegen wesentlicher Teile nicht angepasst wurden, kriegt mein SB einen jeweils ausgebauten Lauf und Verschlusskopf auf den Tisch. Warten wir es ab. Bis dahin nicht rummosern, sondern Briefe schreiben und nerven! Beste Grüße, Empty8sh

Jetzt hört mal mit der Schwarzmalerei auf. Auch wenn vieles im Argen liegt, leben wir immer noch in einem Rechtsstaat. Klagen kann man nicht einfach so wegwischen.Beste Grüße Empty8sh