Empty8sh

Du verwechselst immer noch, was relevant für die EU wäre und was nicht. Nochmal, in welchem EU-Land ist das Waffengesetz in Bezug auf Halbautomaten besser? NICHT die Art, eine Erwerbsberechtigung zu erhalten! Die Verfügbarkeit und Legalität von Halbautomaten mit passender Lizenz! Bis auf ein paar einzelne Modelle wie eine CZ Scorpion EVO gibt es hier alles. Beste Grüße Empty8sh

Bedürfnisprinzip und unlogische Sportordnungen mal weggelassen, weil das rein deutsche Konstrukte sind, die irrelevant für die EU-Ebene sind: Wo ist das deutsche WaffG in Bezug auf Halbautomaten ein Worst Case? Mit der passenden Lizenz kriegst du alles von AR15 über AK-Klon bis hin zur Bushmaster ACR. G3- und FAL-Kopien, sowie kastrierte Originale wie PPsh41 oder M1928. Sogar ein MG42 oder einen Uzi-Klon, wenn gewünscht. Bis auf von Vollauto rückgebaute Halbautomaten mit Originallauf/Verschluss ist hier alles mit der passenden Lizenz zu bekommen. Ansonsten gibt es natürlich ein paar unlogische Regeln, die bei Selbstladern unter 40mm Hülsenlänge im sportlichen Betrieb Schwierigkeiten machen und kosmetische Änderungen erfordern. Aber das hindert dich nicht am Erwerb. Wo ist das Problem? Beste Grüße, Empty8sh

Der Bayerische Innenminister Herrmann zur EU-Waffenrichtlinie im Zuge einer Rede zur Eröffnung der IWA Outdoor Classic: http://www.jawina.de/?p=9951 Urteil: (falls er Wort hält) Beste Grüße Empty8sh

Das ist auch die Kerbe, in die ich zu schlagen versuche. Auch wenn man sich generell über Sinn und Unsinn von BKA-Feststellungsbescheiden streiten kann, finde ich sie als eine Art "Beruhigungspille" für durchaus angemessen in der aktuellen politischen Diskussion. MdEP Corazza-Bildt hat das schwedische Modell bzgl. anlassbezogenen Meldungen von psychischen Erkrankungen als "best practise" bezeichnet, statt einer verpflichtenden Untersuchung alle 5 Jahre. Deutschland kann hier als "best practise" für Halbautomaten gelten. Das ist immer noch besser als ein Komplettverbot. Eine Zulassung spezifisch auf Jagd-, Sammel- und Sportnutzung würde dann auch nationale Milizen nicht betreffen, für die können ja lockerere Regeln gelten (deaktivierte Halbautomaten). Für Altbesitz von letzteren könnte das BKA (bzw. eine Schwesterbehörde in anderen Ländern) für private Sammler auch problemlos eine Unbedenklichkeitsbescheinigung ausstellen. Für viele mag das wieder unbefriedigend sein, aber rein praktisch wären so am wenigsten Privatleute direkt betroffen, sowohl bei medizinischen Tests als auch bei Halbautomaten. Man muss leider mit der EK bzw. den Ausschüssen darüber konstruktiv diskutieren. Beste Grüße Empty8sh

Die spanische Asociación Nacional del Arma de España hatte in den letzten Tagen einige Meeting mit MdEP in Brüssel. Dabei kam die Beschwerde von Abgeordneten auf, dass sie 1500-2000 Mails zum Thema EU-Waffenrichtlinie erhalten haben. Abgesehen davon, dass sich die Großkopferten offensichtlich über so viel Bürgerbeteiligung ärgern...Leute, es hat eine Wirkung. Schreibt weiter Mails und lasst sie in Mails ersaufen Beste Grüße Empty8sh

Besuch der spanischen Asociación Nacional del Arma de España bei den spanischen MdEP zur Diskussion über die EU-Feuerwaffenrichtlinie und die Folgen. Übernommen von der Facebookseite von Firearms United. Besonders herausgestochen ist folgender Satz: Wir hören die Beschwerden von MdEP, die nicht glauben können, dass sie 1500-2000 Mails zum Thema in ihren Mailboxen haben. Urteil: Beste Grüße Empty8sh

Was mir nicht passt, ist der Absatz zu den Kategorie B7-Waffen. Möglichkeit 1): B7 wird verboten und wir definieren, was B7 ist. Möglichkeit 2): Mitgliedsstaaten entscheiden individuell über ein B7-Verbot und wir machen zeitgleich die Erwerbsvorraussetzungen so grotesk, dass niemand mehr was kaufen kann. Alle anderen Punkte haben ein Spektrum von "alles wie bisher" bis zu "unser ursprünglicher Vorschlag". Dieser nicht! Beste Grüße Empty8sh

Turbo's Beitrag zu einer geleakten Variante des neuen Vorschlags der EU-Kommission. Ob es 100% so stimmt, kann ich mich nicht für verbürgen, aber aus Informationsgründen mal hier gepostet. Generell scheinen die meisten bisherigen Punkte noch drin zu sein, aber abgemildert durch mehr Entscheidungsmöglichkeit der Mitgliedsstaaten. Panik möchte ich auch nicht verbreiten, ich erwarte von der Kommission auch keine Abmilderung aus freien Stücken. Man muss denen den Knochen im Maul Faser für Faser entreißen...und idealerweise noch ein paar Zähne mit. Urteil: Beste Grüße Empty8sh

Ein Kippen des Ganzen hätte ich auch nicht erwartet. Es bestätigt meine bisherige Sicht, dass die Kommission rein aus Gesichtwahrungsgründen an dem Vorschlag festhält und sich natürlich nicht im Voraus schon auf einen Kompromiss einigt. Unsere Aufgabe ist es, bei Bekanntwerden des neuen Vorschlags (evtl. beim Hearing am 14./15.03.) dann massiert und konstruktiv auf die entsprechenden Punkte zu reagieren. Wir müssen den Vorschlag so weit wie möglich runterverdünnen, bevor er ins Parlament geht. Sobald er ins Parlament geht, ist die Sache komplett außer Kontrolle, da dort dann nicht mehr die Inhalte, sondern nur noch die Ideologien zählen. Die Inhalte können wir nur in der Zeit im IMCO beeinflussen. Packen wir es an. Beste Grüße Empty8sh

Hallo zusammen! Zuerst: Mir ist bewusst, dass der folgende Artikel nicht direkt mit Legalwaffenbesitz zu tun haben. Da die EU-Kommission aber dermaßen darauf rumreitet, das nach den Anschlägen von Paris Maßnahmen getroffen werden müssen, sollte man denen das folgende doch mal unter die Nase reiben. Die belgischen Behörden waren trotz anonymer Informationen und eines Verhörs nicht in der Lage, das Attentat von Paris zu verhindern, obwohl sie alle rechtlichen Werkzeuge zur Verfügung hatten. Was bisher schon oft vermutet wurde, haben wir jetzt schwarz auf weiß. Terrorismus als Grundlage für verschärfte Überwachung, Polizei- und Waffengesetze. Haut diesen Artikel den MdEP und der Kommission um die Ohren! Der Radiosender Bayern 5 aktuell hat heute früh davon berichtet, ich hoffe bald auch deutsche Quellen zur Verfügung zu haben. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-projet-d-attentat-des-freres-abdeslam-deja-connu-de-la-police-belge-en-2014_1768953.html Urteil: :pissed: :pissed: Beste Grüße Empty8sh

Ich muss noch ergänzen: Jarosław Iwaszkiewicz und Roberta Metsola hatten noch sehr gute Beiträge. Ersterer hat sogar Concealed Carry vorgeschlagen. Ich poste ein Transkription später im Newsticker, ansonsten findest du die Videomitschnitte auf Firearms United Croatia's Facebook-Seite. Beste Grüße Empty8sh

Weitere Niederschriften der Sitzung im IMCO vom 23.02.: James Carver, England (james.carver@europarl.europa.eu) https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1536623879965063/ Dita Charanzova, Tschechien (dita.charanzova@europarl.europa.eu) https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1536990783261706/ Urteil: :gr1: Beste Grüße Empty8sh

Falscher Thread, sorry

Deutsche waren meines Wissens nach nicht mehr mit Wortmeldung beteiligt. Ansonsten haben sich sehr positiv geäußert (alphabetisch): Anna Maria Corazza Bildt, Schweden James Carver, England Dita Charanzova, Tschechien Karl-Heinz Florenz, Deutschland Antanas Guoga, Litauen Jussi Halla-Aho, Finnland Marlene Mizzi, Malta Jiří Pospisil, Tschechien Details zu den Vorträgen im Nachbarthread "Newsticker" Beste Grüße Empty8sh

Artikel der Welt zur EU-Feuerwaffenrichtlinie, v.a. in Bezug auf die Schweizer: http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Fuhrs-Woche/article152696684/Schweizer-fuerchten-Volksentwaffnung-durch-Bruessel.html Urteil: :gr1: :gr1: Beste Grüße Empty8sh

Ich bezweifle, dass sich ein Ottonormalbürger die Mühe macht, Vorschläge an die EU-Kommission zu schicken. Wenn wird das eh nicht über ein emotionales "WerdenktdennandieKinderAllesverbieten" hinausgehen. Die EU-Kommission ist sowieso schon tendenziös genug, die braucht keine zusätzlichen Anreize. Beste Grüße Empty8sh

Der Vollständigkeit halber übertrage ich den Hinweis auf den Bild.de-Artikel aus den Nachbarthreads. Man mag es kaum glauben, aber die Bildzeitung hat einen kritischen Artikel zu EU-Feuerwaffenrichtlinie veröffentlicht und einen Ballistiker zu Wort kommen lassen, der die Zielballistik verschiedener Geschosse (.22lr, .223Rem, 7x57R? und Flintenlaufgeschoss) demonstriert hat. Artikel http://www.bild.de/politik/ausland/waffengesetz/waffenverbot-nach-paris-44724990.bild.html Video http://m.bild.de/video/clip/waffengesetz/eu-waffenrecht-44699730.bildMobile.html Urteil: :gr1: :gr1:

Ich weiß nicht ganz was ich davon halten soll. Wenn finnische Minister Ausnahmen für militärische Reserve wollen, was wird dann verboten? https://mobile.twitter.com/vickyford/status/702853998756368384

Leute, macht bitte nicht den Fehler und verwechselt nationales deutsches Recht und EU-Richtlinie. 2) und 4) sind rein deutsche Konstrukte, 3) ist möglich in Österreich, in Tschechien sogar Trageerlaubnis. Es hilft nicht, wenn ihr gegenüber dem IMCO die deutschen Punkte kritisiert und diese dann in der Richtlinie gar nicht vorkommen. Auch sind deustches und schwedisches Waffenrecht mehrfach als "best practice" genannt worden, so dass eine übermäßige Kritik an unserem eigenen System uns eher schadet. Fokussiert euch auf die aktuellen Vorschläge und gebt mögliche Alternativen (z.B. deutsche Deaktivierungsstandards und Feststellungsbescheide). Falls ihr in der alten Richtlinie was findet, postet es hier, dann können wir über eine Strategie diskutieren. Manche Sachen wie eine Vereinheitlichung für den Europäischen Feuerwaffenpass kann man ja gerne mal erwähnen (unsinnige lokale Verbote wie 9x19 in Italien oder VSRF in Österreich). Diese Gelegenheit ist kein großes "Wünsch-dir-was"Konzert, sondern eine Gelegenheit, der Verbotswut der Kommission sinnvolle Vorschläge entgegenzusetzen. Bleibt realistisch und konstruktiv! Beste Grüße Empty8sh

Ich habe mich auf das B7-Verbot fokussiert. Auch wenn mich manche dafür steinigen werden, ich habe für ein System nach deutschem Vorbild plädiert. Überprüfung von neu gefertigten Halbautomaten durch BKA (oder entsprechende Behörde), danach Ausstellung eines Feststellungsbescheid mit klarer gesetzlicher Einordnung und Zulassung für sportliche, jagdliche und sammlerische Zwecke. Rückbau von Voll- auf Halbautomaten ebenfalls nur mit BKA-Segen. Beste Grüße Empty8sh PS: Ich stelle meinen Text mal online. Mir ist klar, dass manche juristischen und technischen Details nicht 100% korrekt sind, ich habe es aber aus Gründen der Darstellbarkeit leicht modifiziert, wo nötig. Es mag auch die eine oder andere klakulierte Übertreibung drin sein.

Die Konservativen im Europäischen Parlament, u.a. IMCO-Vorsitzende Vicky Ford, bitten auf ihrer Website um konstruktive Vorschläge zum Waffenrecht. In kurz: Da ein "impact assessment" fehlt, ist es für den Ausschuss sehr schwer, das ganze sinnvoll einzuschätzen. Auch fehlen ihnen die konstruktiven Vorschläge. Sie bitten deshalb um Beteiligung der Legalwaffenbesitzer an diesem Vorhaben. Es wird explizit gebeten, hierfür nur konstruktive Vorschläge einzubringen und keine sonstigen Androhungen zu schicken. Das ist unsere Chance für ein positives Einwirken! Lasst es uns nicht durch die Lappen gehen! Adresse für konstruktive Vorschläge hier: robert.taylor@europarl.europa.eu Urteil: http://conservativeeurope.com/news/help-us-improve-eu-firearms-legislation-urges-conservative-mep

Werde ich am Wochenende auch noch in Ruhe machen. Es ist sehr wichtig, dass wir die Kritiker bestärken. Beste Grüße Empty8sh

Hallo zusammen, ich stimme meinen Vorrednern 100% zu. Ich würde nur bitten, die Diskussion in den Nachbarthread zu verlegen, damit die Infos schön zusammen bleiben. Die Moderation kann dann gerne nochmal durchwischen, dankeschön Beste Grüße Empty8sh @speedjunky: Mr. Alain meinte das Kürzen von Läufen nur durch Büchsenmacher, also Bearbeitung von wesentlichen Teilen nicht selber machen. Ist in D eh schon so.

Desweiteren Videos von Firearms United Croatia: Antanas Guoga, Litauen (antanas.guoga@europarl.europa.eu) https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1535938096700308/ Jiří Pospisil, Tschechien (jiri.pospisil@europarl.europa.eu) https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1535935990033852/ Anna Maria Corazza Bildt, Schweden (annamaria.corazzabildt@europarl.europa.eu) https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1535851893375595/ Urteil: :gr1: :gr1: Beste Grüße Empty8sh

Hier mal eine Kompilation aus der gestrigen Sitzung, zusammengestellt von Firearms United Croatia. Ich kann leider nicht alles auf Deutsch übersetzen, aber ich kann versichern, dass alle verlinkten Beiträge kritisch in unserem Sinn sind. E-Mails angegeben, damit Dankesschreiben möglich sind! Jussi Halla-Aho, Finnland (jussi.halla-aho@europarl.europa.eu) https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1536002793360505/ Karl-Heinz Florenz, Deutschland (karl-heinz.florenz@europarl.europa.eu) https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1535992343361550/ Marlene Mizzi, Malta (marlene.mizzi@europarl.europa.eu) https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1535901593370625/ Mit besten Grüßen Empty8sh Urteil (gemäß Speedmark's Idee)