Andrè1

Vorsichtig ausgdrückt: Den meisten Menschen fehlt dafür schlichtweg jede Vorstellungskraft, was alles schief laufen kann...

Fehlende PS werden durch Wahnsinn ersetzt.

Also quasi die Reichsbürgerin unter den Behörden? Vielleicht sollte die Staatsanwaltschaft auch mal in die Richtung ermitteln?

Schieße zwar keinen Adler, aber gegen nasse - und damit rutschige - Hände habe ich immer das beim Schießen dabei: https://de.myprotein.com/sport-accessoires/liquid-chalk/10529941.html?switchcurrency=EUR&shippingcountry=DE&affil=awin&utm_content=Redbrain&utm_term=&utm_source=AWin_176013&utm_medium=affiliate&utm_campaign=AffiliateWin&sv1=affiliate&sv_campaign_id=176013&awc=10700_1722783171_b4302564112db17d2d4407fdd50adb90&variation=10529942

Selbstdarstellende Wichtigtuerei.

Du sprichst das Problem an, ohne es zu verstehen: Man läßt sich die Spielregeln vom Gegner aufdiktieren. Das kann nur in die Hose gehen. Scheibchen für Scheibchen...

Jaja, immer so wie's Dir gerade passt...

Haben die neueren 686 noch den Triggerstop verbaut? Würde ich als erstes nachschauen, ober der zu scharf eingestellt ist.

Man könnte auf die Idee kommen, N=Null

Ein Versuch noch: Die Anforderungen an einen Wertschutzschrank greifen dann, wenn Du beispielsweise für über 100k€ ein Pärchen Holland&Holland Luxusjagdwaffen reintust und deren monetären Gegenwert bei Deinem Versicherer absichern willst. Der wird dann von Dir entsprechende Maßnahmen fordern, die Du zu erfüllen hast, damit der sein OK gibt und Du bei Eintritt des Versicherungsfalls nicht dumm da stehst. Kleiner Tipp: Ein Einser wird für die volle Versicherungssumme normalerweise nicht reichen. Ist Dir das finanzielle Risiko egal, weil Dir solche Peanuts nur ein müdes Lächeln entlocken, dann ist Dein Versicherer außen vor und es greifen lediglich die Vorgaben des Waffengesetzes.

Sinnloses Unterfangen...

Noch viel schrecklicher finde ich die permanente Selbstgeißelung einiger der Betroffenen selbst. Da wird selbst in die wohlwollendste Gesetzesvorgabe krampfhaft - fast schon krankhaft, an den Haaren herbei - die maximalst restriktivste Auslegung hineininterpretiert, sich im gleichen Atemzug über Behörden/Gerichte/Gesetzgeber beschwert wenn diese es ihnen gleich tun. Vollkommen unfähig, das Brett vor dem eigenen Kopf zu sehen und sich selbst als das zu erkennen, was man offensichtlich ist: Teil des Problems. Einfach mal leben und leben lassen. Das würde dem Land mal richtig gut tun.

Da könnte man Dir nen Spiegel vorhalten und Du würdest es nicht merken...

Damit hast Du Deinen Erguß treffend zusammengefasst.

Klassisch abschmelzen muss es dazu nicht. Es reicht völlig aus, daß hochgespannte Gase und Pulverpartikel auf den Geschoßboden auftreffen und diesen auch umspülen und dabei das ein oder andere Bleipartikel herauslösen.