knight

Ich verstehe die Diskussion nicht. Es gibt keine Obergrenze für Selbstschutzmittel in der Bevölkerung. bye knight

Moderativer Hinweis: Bitte hier weiter diskutieren: http://forum.waffen-online.de/topic/443001-pfefferspray-ausverkauft/ bye knight

Ja. Back to topic please! bye knight

Frag deine Kinder, ob sie als politisch korrekte Boko Haram TerroristInnen*X gehen wollen. bye knight

Ein häufiges Missverständnis ist der Glaube, die Reden im Parlament oder im Bundesrat seien dazu da, die anderen Parlamentarier oder Ratsmitgleider von seiner Position zu überzeugen. Die Reden seien quasi ein Streitgespräch oder eine Diskussion. Das sind sie nicht. Die Meinungsfindung innerhalb der Parlamentarier bzw. auch der Ratsmitglieder geschieht viel früher in den Ausschüssen. Dort läuft der Argumentationsaustausch und je nach dem wie sachlich oder wie politisch das Thema aufgefasst wird, kommt man dann mit Sachargumenten durch oder rennt halt gegen Wände. Die Reden im Parlament oder im Rat dienen dazu, dem Volk die eigene Position (ggf. die der Fraktion oder die des Landes) zu präsentieren. Addressaten sind also nicht die anderen Parlamentarier sondern die Zuhörer auf der Bühne, an den Geräten zu Hause oder die sich irgendwann später mal die Protokolle durchlesen. Aus dem gleichen Grund spielt es auch nicht wirklich eine Rolle, wie viele Parlamentarier bei einer Abstimmung anwesend sind. Wenn man hier mit einer anderen (=falschen) Erwartungshaltung ran geht, bekommt man natürlich ein schlechtes Bild geliefert. Vor diesem Hintergrund finde ich es bedauerlich, dass der Bundesrat der Empfehlung des Ausschusses nicht gefolgt ist. Das heißt für mich, dass hier politische Überzeugungen stärker waren, als Sachargumente. Dass sich die Sachargumente durchsetzen konnten, zeigt ja die ablehnende Empfehlung des Ausschusses. Nur waren die Länderregierungen hier zu einem großen Teil eben ideologisch getrieben. bye knight

Hallo alle, bin zufällig bei Youtube hierauf gestoßen. So ein Test an sich ist ja nichts ungewöhnliches. Ungewöhnlich finde ich hier, dass sich das Öffentlich Rechtliche Fernsehen mit sowas mal beschäftigt hat. Wäre eigentlich an der Zeit so einen Test mal zu wiederholen und auch auf die aktuelle Rechtslage anzupassen. Der Ratschlag am Ende, sich beim Innenminister zu beschweren, ist für ÖR-Fernsehen heutzutage ungewohnt starker Tobak. bye knight

Moderativer Hinweis: Hier geht es um Fälle von erfolgreicher Notwehr. Hier geht es nicht um Grundsatzdiskussionen, wie viel Polizei gebraucht wird oder warum die nicht da ist. Ich habe hier mal durchgewischt, mehrere off topic entfernt und eine Ermahnung stehen lassen. Wir überlegen noch, wie wir das Thema hier sinnvoller platzieren bzw. aufziehen können, aber dafür brauchen wir noch etwas Zeit und ich kann auch kein Ergebnis vorwegnehmen und will auch keine Erwartungen an ein bestimmtes Ergebnis wecken. Auch aus diesem Grund möchte ich dringend darum bitten, hier on topic zu bleiben. bye knight

Und deswegen ist hier zu. Das hat nun wirklich nichts mit Waffen Allgemein zu tun. bye knight

Ich bin gebeten worden, das Thema wieder zu eröffnen. Erwünscht ist ausdrücklich die Diskussion zum Thema im Kontext von "Mehr Bürger nehmen ihr Recht wahr und dann soll die Hürde höher gelegt werden." Nicht erwünscht ist der Bezug zu den Asylthemen hier zu diskutieren. Dafür gibt es andere Threads. Da die Frage sich nicht um Waffen Allgemein dreht und besser zu Waffenlobby passt, verschiebe ich das Thema dorthin. bye knight

Ging mir so um diese Zeit exakt genauso! Sympathische Leute, durfte mal alles schießen, als ich den .357er in der Hand hatte, kam der Vereinsfürst rein und hat gekläfft: Erst mal 1 Jahr Luftpistole, dann erst Sachkunde, dann KK. War das beste was mir passieren konnte! Denn ich bin dann weitergezogen und bei der DSU gelandet bye knight

Wird schon in den Asythreads diskutiert. Bitte dort weitermachen. bye knight

Gilt das auch umgekehrt? Jemand gibt eine eidesstattliche Versicherung ab, dass er mehr als die Allgemeinheit bedroht ist und die Bedrohung nur mit einer Schusswaffe abwenden kann. Bekommt der dann einen Waffenschein? Dass die Voraussetzungen vorliegen wäre ja bewiesen. bye knight

Das ist halt so, wenn das eigentliche politische Ziel lautet: "Ihr sollt das machen, was ich will!" Andere mal selbst machen lassen, kommt ja bei vielen im Gedankenuniversum gar nicht mehr vor. Ich denke nicht, dass die dir wirklich postalisch was schreiben. Nach meiner Wahrnehmung wird die Nennung von vollem Namen (und Anschrift oder wenigstens Ort) gerne als Filter genommen, damit man eher ernsthafte Diskussionsbeiträge bekommt. Aus der Deckung heraus lässt sich halt gut asymetrisch Krieg führen. Ich würde das nicht kritisch sehen. Schicke ihnen halt die Daten mit dem Angebot sich auch mal gerne selbst ein Bild auf dem Schießstand zu machen, wenn sie mal wieder in der Nähe sind. Wir wollen was von denen, also gehen wir einen Schritt auf sie zu. Je mehr sie uns vertrauen, umso eher beschäftigen sie sich mit unseren Argumenten. bye knight

Wenn du dir mal ein Bild von den verschiedenen Produkten machen willst, dann schau dir mal diese Videos an. Die sind schon ein wenig auf Lustig und Glosse gemacht, aber das hindert ja nicht daran, eine bessere Vorstellung von den Produkten zu bekommen. Generell meine Meinung: Gel, Spray, Strahl usw. haben verschiedene Eigenschaften und das führt dazu, dass sie in verschiedenen Situationen ihre Vorteile ausspielen können - oder eben gerade nicht. Das optimale gibt es also nicht. bye knight

Man kann natürlich argumentieren, dass jeder Anbieter selbst entscheiden darf, für welche Art waren er seine Dienstleistung anbietet. Wenn Paypal keine Waffen bezahlen möchte, dann ist das auch irgendwo deren Freiheit. Das Problem dabei ist aber, wenn es zu sehr ausufert oder wenn zu wenige Konzerne zu viel Marktmacht haben, dann etabliert sich dadurch ein Parallelrecht, wo dann die Konzerne rein über die Praxis darüber entscheiden, was in der Gesellschaft noch erlaubt ist und was nicht. Die Konzerne entziehen sich aber jeder demokratischen Legitimität und Kontrolle. Parlamente werden ad absurdum geführt. Da muss meiner Meinung nach das Kartellamt ein Auge drauf haben und sie halt - bei entsprechender Marktgröße - darauf verdonnern, jeden legalen Zahlvorgang auszuführen. Wobei ich im Moment bei Paypal für den rein innereuropäischen Zahlungsverkehr diese Marktmacht nicht sehe. International kombiniert mit online könnte das schon anders aussehen. bye knight

Tut ein Gesetz irgendwas müssen? Seien wir doch ehrlich: Irgendeinem ist beim Anblick dieser Dinger der Hut hoch gegangen und hat gemeint, das darf ja nun gar nicht sein. Und mit dem Verbot war er dann zufrieden. Was soll den sonst noch interessieren? Dann kamen die Kürschner und Jäger, haben dargelegt, dass die Faustmesser beim Häuten und Zerwirken sehr praktisch sind, und haben für sich eine Ausnahme bekommen. Ich warte ja immer noch auf die Statistik wonach durch das Verbot von Wurfsternen die Banküberfälle und Meuchelmörderattentate drastisch zurückgegangen sind... bye knight

Aus gutem Grund mache ich hier zu. Versteht vielleicht nicht jeder, ist aber so. bye knight

Sicher? bye knight

Ging mir auch schon ähnlich. War in Phillipsburg verabredet und wollte auf dem Weg dahin bei einem Händler Mun einkaufen. Vorher bestellt, am Tag vorher angerufen, ob alles da ist => ja, ok. Am nächsten Tag dann kleinen aber deutlichen Umweg über den Händler gemacht. Und vor Ort hieß es dann: "Wir haben da ein Problem..." Die Mun war zwar da, aber in ganz anderer Zusammensetzung als ich bestellt hatte. Naja. Immerhin war wenigstens was da. Bei einem anderen Händler warte ich noch auf meine Bestellung vom letzten Februar. Da war außer Anrufbeantworter nie was zu erreichen. Wie man so hört, soll er kürzlich wieder gesehen worden sein. Wieder anderer Händler: Mun bestellt, über mehrere Wochen nix gehört, dann mal nachgefragt, Antwort: "Ja, ich muss mal wieder was bestellen." Gleicher Händler: Munition extra für die DM sechs Wochen vorher bestellt. War natürlich nix da. Bin am Ende mit Top Shot Matchmunition zur DM gefahren. Da wirste zum Wiederlader genötigt - macht aber trotzdem Spaß Vor einigen Wochen bei wiederum einem anderen Händler angefragt, ob denn sein Teil, was da im Onlineshop mit Lieferzeit von 2-3 Wochen angegeben ist, bald wieder bestellbar ist (kurioser Weise kann man da nur das bestellen, was auch sofort lieferbar ist, wobei 2-3 Wochen Wartezeit mir völlig egal wären). Im Onlineshop ist es wieder bestellbar, aber Antwort habe ich nie bekommen. Bei big F donnerstags Munition für Samstag reserviert. Alles da, kann Samstagmorgen gleich abholen, kriege noch einen Wagen für den Transport ins Parkhaus geliehen und die Gebühr fürs Parkhaus erstattet. bye knight P.S.: 25 Liter für 160 km ??? Das sind 15 Liter auf 100 km...

Moderativer Hinweis: Vieles, was irgendwie KEIN DING sein mag, kann von jemandem mit Phantasie zu einem DING GEMACHT werden. Und wenn man die Hintergründe nicht kennt, dann brennt diesem jemand schon mal die Phantasie durch. Denkt bitte vorher nach, bevor ihr hier was posted, was jemand falsch verstehen könnte. bye knight

Man ist also verdächtig eben weil man unverdächtig ist. Und dann wundert man sich über die Wutbürger im Land... bye knight

Ich hätte da ein Thema, dass sie "in der liebe zur Freiheit" mal vertreten könnten. Wenn man will, kann man das auch intellektuell verpacken. bye knight

Heißt das jetzt, die haben deswegen eine Handyortung durchgeführt? bye knight

Das ist mir mal mit einem B-Tresor passiert. Schlüssel rein, aufgedreht und der Bart bricht auf einer Seite ab. Zum Glück beim Aufdrehen als er schon auf war und nicht beim Zudrehen. Ich fand das damals nicht zum Lachen... Für die Waffen hatte ich damals schon einen neuen (weil größeren ) Tresor, daher war es zumindest kein rechtliches Problem. bye knight

Ich glaube, ich bin ja nicht gerade bekannt dafür, in meinen Postings irgendwie aggressiv zu sein oder über die Strenge zu schlagen. Von meinem Leserkommentar zu diesem Artikel an die FAZ wurde letztlich ca. 1/4 veröffentlicht. Der Rest muss irgendwie unterwegs aus dem Kabel rausgetröpfelt sein oder so. Immerhin weiß ich jetzt, dass grundsätzlich mein Posting bei denen ankommt. Als sie meinen letzten Kommentar (anderer Artikel, kurrioser Weise einer über Lügenpresse ) überhaupt nicht veröffentlicht haben, dachte ich schon, es würde an meinem Browser-Setup liegen. bye knight