SC

. . . , nur so ganz nebenbei , es ist schon lustig , daß sich ein ‚bekennender Kapitalist‘ über ‚sich nicht bekennende Kapitalisten‘ opponiert und deren ‚Existenzmöglichkeit‘ per Petition entziehen möchte , . . .

@JoergS ... , daß war hoffentlich kein "Kunde" von Dir gewesen , oder ?

@JoergS Frage : Siehst Du Dich diesbezüglich in der Pflicht oder in der Kür das Deinen Kunden verständlich und zielführend mit auf dem Weg zugeben ? Offtopic : 01.04.2003 wo das neue WaffG damals in seiner ursprünglichen Form in Kraft getreten ist , war 'Deutschland offen' und das Resultat daraus findet sich seit dem 01.11.2003 in der AWaffV und den Änderungen des WaffG bis zum heutigen Tag wieder .

@JoergS Man wird Dich diesbezüglich zitieren , wenn es in Zukunft Bedarf gibt !

Du heißt in Wirklichkeit Wiktor und hast einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften , abgesehen davon sprichst Du mindestens 6 Sprachen

@EkelAlfred

@JoergS Die Frage ist, wie läßt sich das objektive Beweisen ?

@JoergS seit wann muss ein "anerkannter Waffen-Sachverständige" anonym seine Dinge äußeren ? @JoergS vermutlich gehöre ich zu den wenigen, die Anderen ihren Erfolg gönnen, schließlich musst Du Deinen Kopf/Popo hinhalten . @JoergS Wer nicht mit der Zeit geht, der wird mit der Zeit gegangen, insofern macht es Sinn sich frühzeitig nach der Uhrzeit zu erkundigen .

Auch in anderen Ländern meint man die ursächlichen Probleme mit einer weiteren Waffenrechtsverschärfung aus der Welt zuschaffen .

Man kann davon ausgehen , daß sich der BDS bei passender Gelegenheit eineindeutig äußern wird . @Rooster Zum jetzigen Zeitpunkt sind der Allgemeinheit diese beiden Artikel zugänglich , ob & wann weitere Informationen diesbezüglich öffentlich werden , daß ist abzuwarten . Das ordentliche Gerichtsverfahren wird die Angelegenheit hoffentlich klären . Was Deine „Befürchtung“ angeht , daß ist keine neumodische Erscheinung .

@Rooster dann ließ mal hier weiter https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/2024/pressemitteilung.1438969.php da heißt es wie folgt :

Im gleichem Artikel (Bild) steht weiter unten: Alles weitere wird wohl das ordentliche Gerichtsverfahren diesbezüglich klären .

Im wesentlichem wurde 2002 schon alles neue Geregelt inklusive Altbestand , deshalb als Beispiel das DSB Infoblatt (11/2009) , hier in Wo findest Du sicherlich genügend Zeitgenössische Quellenangaben . Den weiteren Verlauf , nach dem das 'eigene Interesse der Branche' ihren Höhepunkt erreicht hat , daß kann man nachlesen - oder ? ... , und deshalb möchtest Du genau das auch 'dem Allerletzten' umbedingt mitteilen , oder ?

@Last_Bullet ... , daß ist von Stand November 2009 https://www.dsb.de/fileadmin/dsb/migration_assets/waffenaufbewahrung.pdf es müßte sich bestimmt u.a. hier in Wo die alten DSB Waffenaufbewahrung ab 2002 finden lassen . Damals in 2002 wurde VDS Null als das "Maß der Dinge" definiert , wer schon zukunftssicher seinen wollte hat in VDS 1 investiert . Der Rest der Geschichte ist nachlesbar .

… , wer kann sich noch daran erinnern , wie es dazugekommen ist , daß die Firma Oberland Arms ihr Sponsoring für Wo/HA beendet hat ? Und solltet Ihr dann doch in der Lage sein ‚Eins und Eins‘ zu addieren , wird hoffentlich auch dem letzten D*pp ein Licht aufgehen . * Nur das wird nicht der Fall sein !

In der Zwischenzeit : (Quelle) https://www.fwr.de/news/newsdetails/news/nrw-aufbewahrung-des-tresor-schluessels-fwrbzl-im-direkten-austausch-mit-innenminister-reul/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=2d2fb0535d0e7a1e677a00b6f0a7491b

Die Frage ist , hättest Du tatsächlich mit .40 S&W genauso gut getroffen , oder wäre der ‚Major Vorteil‘ am Ende doch nicht gewesen ?

Quelle : https://www.fwr.de/news/newsdetails/news/forum-waffenrecht-heisst-jetzt-bundesverband-zivile-legalwaffen/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=64078fa822b21911647e258e308be144

@Speedmark … , Du warst gerade im „Trigger Flow“ bei Euch auf dem Stand gewesen , …

+1

… , vermutlich eine der beliebtesten Zahlenkombination https://www.youtube.com/watch?v=a6iW-8xPw3k

Erst gab es eine Meinungsumfrage -> mit dem Ergebnis werden die juristischen Optionen ausgelotet -> und erst dann kann eine Entscheidung getroffen werden -> . . . -> es bleibt spannend

@EkelAlfred Du erkennst schon Dein eigenes Spiegelbild nicht mehr

So in etwa

... , nicht das am Ende noch behauptet wird , daß das FWR 'den Hund von der Kette' gelassen hat