SC

… u n d , wie sieht es aus , hartes Wochenende gehabt ?

@VDB Wer lesen kann , ist klar im Vorteil .

'Quadratur des Kreises' , 'streitbar ' , ... , etwas Recherche hier in Wo , und schon kommt man dahinter .

Key-Performance-Indicator (KPI) YT ist zwar 'nett' , aber damit gewinnt man auch keinen Blumenkopf , abgesehen das Videos in Deutschland eher gegen einen als für einen Verwendung finden .

Wenn man die Verbände kritisiert , daß sie in YT weniger aktiv als 'Grippefachleute' sind , dann sollte man auch deren Kerntätigkeiten nicht außen vor lassen .

Du bist seit 2006 hier in Wo und hast immer noch nicht mitbekommen , daß die Verbände nur über eine überschaubare Anzahl an Mitarbeitern & Helfern verfügen , und das diese schon mit der regulären Verbandsarbeit ausgelastet sind ?

Der Jahresbeitrag beim FWR liegt bei € 17,- (Stand Heute) . Eventuell sollte man einmal die Jahresbeiträge in Relation zu den Leistungen die erbracht werden gegenüberstellen , da wären z.B. Kreismeisterschaft , Bezirksmeisterschaft , Regionalmeisterschaft , Landesmeisterschaft , Deutsche Meisterschaft , etc , daß fällt nicht vom Himmel runter , für die Spaßgesellschaft ist das alles selbstverständlich

Blöd , daß auch in anderen Ländern in den jeweiligen WaffG Gründe für den Erwerb von Waffenerlaubnissen aufzählen werden und in Deutschland ohne ein Bedürfnis* nix legal geht . * Vielleicht sollten die LWB sich etwas mehr um die Steigerung der eigenen Reproduktionsrate kümmern , als hier unnötig Zeit zu verschwenden

Deine Entscheidung . Pest und oder Cholera / Corona 'irgend ein Tod stirbt man immer' , am 26. September 2025 wird sich zeigen , was dann gewählt wurde , blöd wenn die LWB es hätten gemeinsam verhindern können .

Die FDP ist weiterhin den LWB zugeneigt , vielleicht sollten die LWB sich genau überlegen , wo sie das nächste Mal das Kreuz machen , Stichwort : single-issue voting .

Der VDB hat immer alles mitgetragen , was im FWR Vorstand gemeinsam beschlossen wurde , siehe zum Beispiel AWaffV -> auch da hat sich seit nunmehr 20 Jahren nichts wesentliches verändert . Nun wird plötzlich von Erfolgen durch das FWR gesprochen . Im Zusammenhang mit der aktuellen eigenen Aktion werden die anderen Verbände extrem schlecht gemacht . Warum wird dann ein riesiges Brimborium darum gemacht , daß ein neues Waffengesetz her muss , wenn man quasi sagt und weiß , daß es am Ende der Aktion kein neues geben wird ? Wozu dann die ganze Aufregung ? Letztlich sieht das ganze so aus : Der VDB macht eine große PR Aktion . Er weiss genau (siehe oben) , daß dabei nichts rauskommt . Kein Problem , denn daß es nichts wird liegt am Schluss an den bösen Verbänden (die am Ende die Suppe auslöffeln müssen) , die die Aktion nicht unterstützt haben . Der VDB ist der Gute und deshalb kommt alle in seinen Förderkreis , 'denn der VDB ist der einzige Gute' * . * "Schau'n mer mal" wer alles an Erinnerungslücken leiden wird .

§6 AWaffV ist die Summe vieler kleinen Tröpfchen die sich damals aufsummiert haben , die damalige "Werbung" inklusive Messestände & die Endkunden (in der ∑ deren Sendungsbewusstsein und -bedürfnis) waren kontraproduktiv , der Rest ist Geschichte . Das mit dem Schmetterlingseffekt ist bekannt ?

Was ist Deiner Meinung nach die Ursache von §6 AWaffV ? Wie das ursprüngliche WaffRNeuRegG ausgesehen hat , daß kann man nachlesen .

Mit anderen Worten , große Klappe und nichts dahinter , qed .

. . . , B K A , da war doch was gewesen , oder ?

. . . , dann liegt spätestens am Dienstag dem 28. November 2023 ab 00:00 Uhr Dein Entwurf "WaffG (CvonderSee)" hier vor .

Ich spreche von einer Zeit vor Deinem jetzigen Wo-User-Benutzerkonto und den damaligen unnötigen Problemen .

Als der zuständige Wo Moderator im Bereich Halbautomaten zu der damaligen Zeit wurde ich regelmäßig darüber informiert . Ein wesentliches Problem damals war , daß die Wo-User stur den Kurs in Richtung Eisbergspitze beibehielten und völlig außer acht ließen , daß ihre hemmungslose Selbstdarstellung kontraproduktiv ist , insbesondere wenn mal wieder das WaffG verschärft werden sollte .

@ALBA Du (Wo-User-Name) wurdest ordentlich per Screenshot zitiert , inwieweit Wo als Ursprung weiterführend genannt werden möchte , daß klärst Du mit dem Betreiber .

@ALBA Du hast das doch genauso hier geschrieben , jetzt musst Du auch mit der Konsequenz leben , daß man Dich zitiert . Zur Erinnerung , schon 2002 und in folgenden Jahren wurde zum Beispiel immer wieder dem Forum Waffenrecht diverse Auszüge aus Waffen-online bei Terminen im Bundesministerium des Innern vorgelegt .

… , eventuell gibt es noch den ein oder anderen , der sich an „Welt am Draht“ erinnert , …

seit 1947 undercover

... , Skynet läßt grüßen , ...

Die LTM ist eher eine Aussage , die eine Zugehörigkeit und das Verständnis zum Ausdruck bringen soll , und das im Fall des FWR nun vor fast zweiundzwanzig Jahren . Selbst die NRA hat über die Jahre den Preis der LTM auf mittlerweile $ 1,500 angehoben (in 2001 waren das noch $ 750 gewesen) , wobei die NRA Super LifeTime Membership (Endowment , Padron & Benefactor) anbietet .

Was die letzten zwanzig Jahre passiert ist kann man hier nachlesen , und der … ist auch nicht der Heilsbringer , mit anderen Worten : träum weiter .